Ditemukan 2324 data
419 — 109
rumahtersebut hanya terdakwa sendiri ; kemudian terdakwa mengajak korbanmasuk dalam Garasi dan terdakwa menidurkan korban diatas karpet dankepala korban oleh terdakwa direbahkan diatas paha terdakwa ;selanjutnya terdakwa menciumi pipi dan rambut korban sambil tanganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Bksterdakwa masuk kedalam celana korban sambil mengusapusap sertameremesremes kemaluan korban Nazwa Kayla dan korban berkata Geli Pak ; tidak lama kemudian terdengar suara ibu korban yaitu saksiNur
30 — 13
Amin pun langsung menemui saksi Marto sedangkan saksiNur tetap menunggu di sekitar tempat kejadian sekitar + 30 (tiga puluh); Bahwa benar meter dan saksi Nur melihat dari kejauhan Terdakwa I. M.Amin dengan saksi Marto yang berada di depan rumah saksi Marto diJalan umum terjadi keributan, lalu terdakwa . M.
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
KASIAMAN BIN KASIRAN
22 — 4
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa, Kasiaman bin Kasiran, pada hari Senin tanggal 04Desember 2017 sekira jam 11.20 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember tahun dua ribu tujuhbelas, bertempat di SMKN 2Boyolangu Tulungagung masuk Desa Beji, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, bersamasama dengan saksiNur
56 — 6
Saksi MUHAMAD SAMSUL MAARIF als BIN bin SARBINI, dimuka sidangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga /pekerjaan ;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitar jam 20.00 wib ketikasaksi dan saksi ALI SAFAATIN RYANTO als CELENG bin GUNADIbersamasama dengan terdakwa telah berkumpul di bengkel milik saksiNUR KHOLIS alias SARDEL bin
68 — 5
YANTO (DPO)dilakukan Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 06.00Wib bertempat di Dusun Dadapan Desa Pucang Anom KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang tepatnya di Kandang ayam milik saksiNUR KHABIB Bin DUL HASIM;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUDARLAN mengambil 10(sepuluh) sak / karung pakan ayam pedaging milik saksi NUR KHABIBBin DUL HASIM dengan cara merusak rantai gembok denganmenggunakan kunci roda.Bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksi SUDARLANdengan mengendarai mobil
23 — 7
Tanjung AmanKecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara;Bahwa sebelumnya bibi saksiyaitu. saksi Nur Rohanimenceritakan kepada saksibahwa anaknya yaitu saksikorban Dena telah dicabulioleh terdakwa kemudian saksiNur Rohani meminta kepadasaksi dan sdr. Sukoco untukmenemani saksi Dena dirumah ;Bahwa kemudian saksimelakukan = penggerebekankepada terdakwa dengan carapada saat terdakwa sedangberada didalam rumahterdakwa , saksi bersama yanglainnya menunggu diluarkemudian saksi . Sdr.
19 — 5
Bekasi sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis ganja atasinformasi tersebut saksi bersama team langsung meluncur ketempat yang telahdiberitahukan dan melakukan penyelidikan.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi ANTON HERMAWAN A.T dan saksiNUR MUHAMMAD SYAHID pada pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 01.00 Wib, dirumah terdakwa Jl. Irian Jaya Raya No. 175 Kel. Aren Jaya Kec.Bekasi Timur Kota.
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
DIMAS VICKY HANGGORO Als VICKY
73 — 6
Saksi Muhamad Hafidhuddin : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi kenal dengan saksi Nur Ilma Alias Nunung sejak tahun2007 karena saksi Nur Ilma als Nunung langganan servis mobil dibengkelmilik Saksi;Bahwa saks Nur Ilma pernan menyampaikan kepada saksi akanmenjual mobil Toyota Vios Limo Nopol N 1818 XA dan akan ditukartambah dengan mobil Daihatsu Xenia Nopol AA 8847 LA, kemudian saksiNur Ilma menitipbkan
16 — 4
barang yang dimaksud dalam Pasal iniadalah merupakan suatu tujuan bukan merupakan suatu alat atau dayaupaya untuk mencapai sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MOHAMAD ASRIdan Saksi NUR IDAYAT yang merupakan karyawan SPBU Kalipang yangmenerangkan bahwa keduanya telah melihat Terdakwa dan teman Terdakwayang bernama SUWARNO telah bersamasama memukuli Saksi KorbanSLAMET Bin MUSADI dihalaman SPBU Kalipang Desa Kalipang KecamatanSarang Kabupaten Rembang yang mana Saksi MOHAMAD ASRI dan SaksiNUR
1.ASRIANA, SH.
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
ANDI IMRAN MAULANA alias IMRAN bin HASAN
92 — 10
Alias FIKA Binti BACONGMUHAMMAD untuk memfoto kartu identitasnya berupa Kartu TandaPenduduk; Bahwa kemudian terjadi kesepakatan bahwa Saksi dan Saksi NURAFIKA Alias FIKA Binti BACONG MUHAMMAD sepakat membeli handphoneyang ditawarkan oleh Saksi CAKRA Bin HASAN dengan hargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), namun uang tersebut akandibayarkan kepada Saksi CAKRA Bin HASAN setelah ia menyerahkan dosdan charger handphone tersebut; Bahwa Saksi CAKRA Bin HASAN mengatakan kepada Saksi dan SaksiNUR
94 — 29
dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanT erdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan normanorma agama dan normanorma kesusilaan; Terdakwa dengan saksi NURHADI masih memiliki hubungan keluargadimana seharusnya terdakwa melindungi saksi NURHADI yang sudahberusia lanjut;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Telah ada perdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluarga saksiNUR
36 — 17
FERRI MISBAHUL HAKIM Bin WARMAN, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Bendahara PTIPKD Desa Tawangargo danKaur Keuangan Desa Tawangargo Kec.Karangploso ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2014, saksi diberitahu oleh saksiNur Yasin (Ketua PTPKD) bahwa uang tunjangan' perangkat DesaTawangargo sudah dicairkan dari Bank Jatim pada tanggal 3 Juni 2014oleh saksi Nur Yasin dan bendahara yaitu terdakwa dangan jumlahkeseluruhan Rp.28.413.000, (dua puluh delapan juta
20 — 4
., dan didepan persidangan telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, dimana saksisaksi dan Terdakwa mengenalibarang bukti tersebut dan mengatakan bahwa barangbarang bukti tersebutbenar yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Irfan Frandeni dan saksiNur Kholis pada hari Rabu, tanggal 24
55 — 10
.; Bahwa, saksi kemudian memberitahukannya kepada saksi Sukasdi dan saksiNur Hadiyanto, dan setelah itu mencatat nomor seri uang tersebut yaitu LAU432155 dan QSL 554680.;Putusan Perkara Pidana No.110/Pid.B/2014/PN.Tmg, Hal. 8 dari 20 halaman.
65 — 25
yang berbunyi: janda atau duda cerai masingmasingberhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalampenanjian perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi kabur(obscuur libel) oleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (Nietonvankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensidinyatakan tidak diterima maka bukti PR.1, PR.2 PR.3 serta 2 (dua) orang saksiNur
61 — 7
riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa saat saksi Dedi Irawan menawarkan gadai sepeda motor Honda Beatkepada saksi Nur Sofan, saksi Dedi Irawan mengaku kepada terdakwa maupunkepada saksi Nur Sofan bahwa sepeda motor Honda Beat adalah milik orang tuasaksi Dedi Irawan dan saksi Dedi Irawan tidak menunjukkan STNK maupunBPKBnya karena ada di rumah saksi Dedi Irawan.Bahwa uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dari saksi DediIrawan telah diserahkan oleh terdakwa kepada saksi Nur Sofan, karena saksiNur
ISNAINI, SH
Terdakwa:
EKA DWI PUTRA ALS EKA BIN BAMBANG IRAWAN
94 — 19
dari 18 Putusan Nomor 1384/Pid.B/2020/PN Pigkekerasan mengambil barang yaitu berupa 1 (Satu) unit handphone Merkoppo A3s warna ungu gelap dan 1 (satu) unit handphone Merk advan 15Cmilik saksi ALHAM BIN ZUBER dan Saksi NUR AZIZAH BINTI MULYADI,dengan cara pada saat ALHAM BIN ZUBER dan Saksi NUR AZIZAH BINTIMULYADI sedang duduk di kursi taman di pinggir toko di jalan jendalsudirman kemudian datanglah terdakwa mengacam dengan menggunakansenjata tajam jenis pedang dan golok kearah ALHAM BIN ZUBER dan SaksiNUR
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Als IPIN Als GEPENG Bin M. YUSNI Alm
61 — 21
rupiah) dengansistem pembayaran COD (Cash On Delivery) dengan nama GEPENGsebagai penerima, kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021sekira pukul 09.00 WITA ada saksi FAHRIANSYAH AKBAR yangmerupakan kurir jasa ekspedisi J&T Express mengantar paket ke rumahTerdakwa, setelah Terdakwa membayar paket tersebut sejumlahRp1.817.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) kepadaSaksi FAHRIANSYAH AKBAR lalu barang diterima oleh Terdakwa,kemudian saksi AGUNG SEPTANA PUTRA, saksi MARDAINI, saksiNUR
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
AYU GITASYA
31 — 7
Dangko KotaMakassar dan sesampainya saya berteman di JIl.Dangko saya berhenti dankemudian datang seorang laki laki yang ia tidak kenal dan berkata berapalalu saya jawab kak bisa Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) 3(tiga) sachet lalu kemudian laki laki tersebut berkata bisa jie Kemudian saksiNur Insani mengambil uang dari dalam dompetnya sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana uang saya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Nur Insani sebesarRp.50.000
22 — 3
hitam silver;Bahwa Saksi menggadaikan 1 (satu) unit SPM merk Honda VarioTechno, warna hitam silver, No.Pol : K6587GV dengan cara semulaSaksi dimintai tolong oleh Saksi Nur Yasin untuk menggadaikan 1(satu) unit SPM merk Honda Vario Techno agar hutang Saksi NurYasin kepada Saksi bisa dibayar, selanjutnya sepeda motor tersebutSaksi gadaikan kepada Saksi Abraham Ali;Bahwa maksud dan tujuan Saksi menggadaikan 1 (satu) unit SPMmerk Honda Vario Techno, warna hitam silver, No.Pol : K6587GVsupaya hutang di SaksiNur