• Menyatakan harta milik Tergugat berupa :1) Sebidang tanah seluas 894 m2 sebagai penggalan dari sertifikat hak milik Nomor 1539, tanggal 20 Juni 2006 dan sertifikat hak milik Nomor 1645, tanggal 24 Juli 2014 beserta rumah di atasnya, terletak di Desa Balerejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, dengan batas-batas :- Sebelah Utara dengan jalan desa;- Sebelah Timur dengan tanah Susilowati ;- Sebelah Selatan dengan saluran air;- Sebelah Barat dengan tanah Basri;2) Sebidang tanah sawah milik

  Penggugat menikah lagi akan ditentukan sendiri oleh anakanak Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa khusus mengenai tuntutan Penggugat mengenai penyerahantanah dan rumah serta sebidang sawah walaupun diakui dan disetujui oleh Tergugat,namun karena tuntutan tersebut berkaitan dengan hak kepemilikan, maka majelis masihmemandang perlu agar Penggugat membuktikan kepemilikian tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, masingmasingberupa :1 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1539

• No. 1539/Pdt.G/2013/PA MksTergugat bertempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 3 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK I, Lahir 22 Agustus 2010.b. ANAK Il, Lahir 10 Oktober 2011..

• alas hak 1539 Cl; Tanda Terima Dokumen Nomor berkas permohonan 1706/ 2012 dari kantorPertanahan Kabupaten Gowa atas nama H. ABD. AZIS DG. LEO tanggal 13Februari 2012 untuk kegiatan pengukuran dan pemetaan kadastral sporadik(peta bidang); Surat Perintah Setor Nomor berkas permohonan : 1706/ 2012 atas namapemohon H. ABD. AZIS DG. LEO tanggal 13 Februari 2012 alas hak 1 letter CNo. 1539 Cl; = Bukti Pembayaran Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa tanggal 13 Februari2012 terima dari H. ABD. AZIS DG.

  LEO untuk pengukuran dan pemetaanKadasral Sporadik (peta bidang) letter C No. 1539 Cl; Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2012 atas nama H. ABD. AZIS DG.LEO dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2012 atas nama H. ABD. AZIS DG. LEO Luas 3.900 M?; Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2013 atas nama H. ABD. AZIS DG.LEO dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan (PBB) Tahun 2013 atas nama H. ABD. AZIS DG.

• MURDANI, AG;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang Kapasitas 20 liter/detikyang dilakukan oleh ahli fisik dari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala (UNYSIAH) Banda Aceh tanggal 24Desember 2014 dan Surat Keterangan Nomor : 1539/UN11.1.31/KP/2015 tanggal 27 Mei 2015, Ahli Fisikmenyatakan bahwa pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang Kapasitas 20 liter/detik yang telahdilaksanakan oleh kontraktor pelaksana PT.

  Rah Rah Red Wana Bhakti ternyata TIDAKSESUAI dengankontrak berdasarkan Laporan Hasil Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang Kapasitas 20liter/detik yang dilakukan oleh ahli fisik dari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala (UNYSIAH) Banda Acehtanggal 24 Desember 2014 dan Surat Keterangan Nomor : 1539/UN11.1.31/KP/2015 tanggal 27 Mei 2015, yaknipembangunan Instalasi Pengolahan Air (IPA)/WTP yang berlokasi di Pria Laot Kota Sabang tidak sesuai dengangambar dan spesifikasi yang terdapat

  Kemudian alat buktisurat berupa Laporan Hasil Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang Kapasitas 20 liter/detik yangdilakukan oleh ahli fisik dari Fakultas Teknik Universitas Syian Kuala (Unysiah) Banda Aceh tanggal 24 Desember 2014dan Surat Keterangan Nomor : 1539/UN11.1.31/KP/2015 tanggal 27 Mei 2015, yang pada intinya ahli fisik menegaskanbahwa Pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang Kapasitas 20 liter/detik tidak sesuai spesifikasinyasebagaimana terdapat didalam Surat

  Hal tersebut dibuktikanberdasarkan Laporan Hasil Evaluasi Pekerjaan Pembangunan Instalasi WTP Kota Sabang Kapasitas 20 liter/detik yangdilakukan oleh ahli fisik dari Fakultas Teknik Universitas Syiah Kuala (Unysiah) Banda Aceh tanggal 24 Desember 2014dan Surat Keterangan Nomor : 1539/UN11.1.31/KP/2015 tanggal 27 Mei 2015, yakni pembangunan Instalasi PengolahanAir (IPA)WTP yang berlokasi di Pria Laot Kota Sabang tidak sesuai dengan gambar dan spesifikasi yang terdapatdidalam Surat Perjanjian Kerja

• dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus plastik klip (kode A) berisi 20 (dua puluh) butir tablet warna biru Logo Punisherdengan berat netto seluruhnya 7,3517 (tujuh koma tiga lima satu tujuh) gram No BB 1539

• Medang Lestari;

Sejumlah Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);

3.2. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Ford Everest, warna Hitam Metalik tahun 2006, dengan nopol A 1539 YM;

3.3. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Daihatsu Pickup (granmax), warna Biru Metalik tahun 2008, dengan nopol B 9495 NUC adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;

4.

Hasil penjualan objek perkara 1 sejumlah Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh juta rupiah);

4.2. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Ford Everest, warna Hitam Metalik tahun 2006, dengan nopol A 1539 YM;

4.3. 1 (satu) unit Kendraan Roda empat, Merek Daihatsu Pickup (granmax), warna Biru Metalik tahun 2008, dengan nopol B 9495 NUC;

5.

• KM.33.5, RT/RW : 07/02, KelurahanLoktabat Utara, Banjarbaru Utara,BanjarbaruSurat No. 1539/BAJ/EXT/19 tanggal 30 September 2019 perihalPenyelesaian Kewajiban Saudara (Pemberitahuan Lelang) yangditerbitkan Tergugat, Nilai Limit senilai Rp. 150.000.000,sebagaimana uraian sebagai berikut:Hari :SelasaTanggal :15 Oktober 2019Jam 14.29 WITA s.d SelesaiTempat Kantor PT. Bank Panin TokKCP Banjarbaru, Jalan A.

  Fotokopi Surat Perihal : Penyelesaian Kewajiban Saudara (PemberitahuanLelang) Nomor 1539/BAJ/EXT/19 tanggal 30 September 2019, yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T 16;17. Asli dan fotokopi Pengumuman Lelang melalui Surat Kabar Harian RadarBanjarmasin tanggal 1 Oktober 2019, yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tandaT 17 ;18.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan nama yang tertera didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1539 / 2003

• Apabila Sambutan Ketua Mahkamah Agungtersebut ingin menjadi sebuah pedoman hukum, seharusnya Sambutan KetuaMahkamah Agung tersebut dapat dijadikan sebagai peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Majelis Hakim Tingkat Banding seharusnya dapat memperhatikanterhadap putusan hakim pada Pengadilan Negeri Karang anyar dalam PerkaraPerdata Nomor 17/Pdt.G/2009/PN Kray, tanggal 16 Juli 2009 dan PutusanMahkamah Agung Nomor 1539 K/Pdt/2010, tanggal 28 Oktober 2010, dimanadalam

• No. 245 PK/Pid.Sus/201 1Pamekasan No. 188/425/DIP.PAK/441.022/2003 tanggal 13 Oktober 2003, SPPNo. 02/P/2003 tanggal 12 Desember 2003 sesuai SPMU No. 1539/PS/2003tanggal 19 Desember 2003 yang dilandaskan pada kontrak bersama Nomor :07/KK/441.313/2003, tanggal 12 Desember 2003 yang dalam pengelolaannyayang dilakukan oleh Terdakwa Drs. EC.

  Pamekasan No. 188/425/DIP.PAK/441.022/2003 tanggal 13 Oktober2003, SPP No. 02/P/2003 tanggal 12 Desember 2003 sesuai SPMU No.1539/PS/2003 tanggal 19 Desember 2003 yang dilandaskan pada kontrakbersama Nomor : 07/KK/441.313/2003, tanggal 12 Desember 2003 yang dalampengelolaannya yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. EC.

  Pamekasan No. 188/425/DIP.PAK/441.022/2003 tanggal 13 Oktober 2003, SPP No. 07/PS/2003 tanggal12 Desember 2003 sesuai SPMU No. 1539/PS/2003 tanggal 19 Desember 2003yang dilandaskan pada kontrak bersama Nomor : 07/KK/441.313/2003, tanggal12 Desember 2003 yang dalam pengelolaannya yang dilakukan oleh TerdakwaHal. 16 dari 52 hal. Put. No. 245 PK/Pid.Sus/201 1Drs. EC.

• sebenarnya objek tanahsengketa tersebut berada, Majelis menilai terhadap eksepsi dimaksud telahdiuraikan oleh para Penggugat dalam Posita Gugatan angka 5 (lima) mengenailuas tanah dan batasbatas yang didalilkan dikuasai oleh Tergugat , sehinggabukanlah termasuk kabur dikarenakan tidak jelas objek sengketa karena sudahdisebutkan luas tanah dan batasbatas objek sengketa sebagaimana kaidahHalaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tijthukum dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1539

• yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA HUKUM Advokat/ Konsultan Hukum yangberalamat di Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 september 2015, yang telah terdaftar padaregister kepaniteraan Nomor 1251/Kuasa/IX/2015, yangkemudian disubstitusikan penuh kepada KUASA SUBSTITUSIPENUH Advokat yang beralamat sama dengan Pemberi kuasa,berdasarkan surat Kuasa Substaitusi penuh, tertanggal 09Nopember 2015, yang telah terdaftar pada registerkepaniteraan tanggal 09 Nopember 2015, nomor 1539

• Cadasngampar ), Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat tersebut, terdaftar dalam data proyek jati gede pada Lembar Peta 263, Peta Bidang 1539, pada Model B. ( Daftar Ganti rugi Bangunan ) No. Urut .12/1715/263, dan pada Model C ( Daftar Ganti Rugi Tanah ) No.

• ,Asisten Wedana, Kepala Kecamatan Kramatijati, Jual Beli tanah adat seluaskurang lebih 1015 m2, , Persil nomor 1539 Kohir No.16, blok S.I denganSaksi M. uchyi, Wakil Lurah Batu Ampar dan M. Mamin. Kepling IllKelurahan Batu Ampar, (Bukti P10), Jual Beli antara;1) H.

  MALIKADALAH SEBAGAI Figuran atau setidaknya adalah anak buah Tergugat danmitra Tergugat II;b) Bahwa transaksi ini adalah mengada ngada yang berdasarkan beli dariPersil 16, Kohir No.1539, blok S.I, padahal diatas tanah perkara tidak adaGirik No.1539, dan juga para Ahli Waris, maupun para Penggugat tidakpernah menjual dan melakukan transaksi Jual beli H.

  Bahwa telah ditemukan Copy Surat Penjualan Tanah Mutlak/Lepas, padatanggal 20 maret 1972 Persil No.16, Kohir no.1539 blok S.I dengan SaksiSarmada dan Kepala Lingkungan, (Bukti P6), Jual Beli antara;1) MUHAMMAD Cs. umur 42 tahun , Kewarganegaran Indonesia, PekerjaanKaryawan D.C.I., tempat tinggal dikampung Tjondet, Kelurahan BatuAmpar;dengan2) Hadji Malik umur 55 tahun, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKelurahan Bukit Duri, Djatinegara;;a) Bahwa setelah diperhatikan dengan seksama, maka nama H.Muhammad

  Muhammad Cs., yakni CS adalah membuktikan sebagaitransaksi yang fiktif dan tidak jelas ;c) Bahwa suku kata Cs, menunjukkan dan teriidikasi si Penjual adalahaMuhammad dan Kawankawan, yang berarti transaksi ini tidak sesuaidengan hukum dan adalah tidak benar;d) Bahwa transaksi ini adalah mengada ngada yang berdasarkan belli dariPersil 16, Kohir No.1539, blok S.I, padahal diatas tanah perkara tidak adaGirik No.1539, dan juga para Ahli Waris, maupun para Penggugat tidakHal. 31 Putusan No. 359/Pdt/2018

  RambeADALAH SEBAGAI Figuran atau setidaknya adalah anak buah Tergugat dan mitra Tergugat II;b) Bahwa transaksi ini adalah mengada ngada yang berdasarkan beli dariPersil 16, Kohir No.4351, blok S.I, padahal diatas tanah perkara tidak adaGirik No.1539, dan juga para Ahli Waris, maupun para Penggugat tidakpernah menjual dan melakukan transaksi Jual beli kepada MR.

• Penerbitan sertifikat ini berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiRiau tanggal 22 Agustus 1991 dengan Nomor SK 1539/HM/KW.24PBR/1991;. Bahwa tanggal 6 Oktober 1990 Alm. Herry Purnomo (suami Terlawan/Penggugat asal) telah memberikan kuasa dengan hak substitusi secaranotariil kepada Sdr. Gunawan Makmur untuk menjual kepada siapapunjuga atas 2 (dua) bidang tanah, masingmasing berukuran 19.500m?

• minimal setiap bulannya, sejumlah Rp: 3.000.000,- (tiga juta rupiah), hingga dewasa atau mandiri dan setiap tahunnya bertambah 10 % ( sepuluh persen);

  1. Nafkah iddah sejumlah Rp: 4.500.000,- (empat juta lima ratus rupiah);
  2. Uang muthah sejumlah rp: 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  3. Nafkah terhutang sejumlah Rp: 1.000.000,- (satu juta rupiah);
     1. Menyatakan 1 unit mobil type Mitsubishi Lancer Sohc 1500 cc MT. tahun 1994, nomor Polisi BA 1539

• Bijblad 9061 antara Muhammad binJumaan Rajab dengan pemerintah incasu Kepala Inspeksi AgrariaNusa Tenggra terhadap sebidang tanah seluas 1539 m* tertanggal 17Februari 1959.surat perjanjian sewa menyewa dibawah tangan atas dasar lembaranNegara 1940 Nomor 427.

  atasnama Ubid Bin Muhammad.Bukti T10 sampai T12 merupakan pembagian dari tanah yang disewa olehMuhammad bin Jumaan Rajab seluas 1539 M2 sebagaimana dimaksuddalam T2 tersebut diatas.Bukti ini sekaligus membuktikan bahwa pengusaan obyek sengketa olehpara Tergugat tidak bertentangan dengan hukum karena baik secara defaktomaupun dejure telah sesuai dengan Hukum yang berlaku.T12 Sertifikat Hak milik Nomor 1514 Desa lab. Sumbawa. Surat ukur Nomor 13/Lab.

• dasar Pipil No. 14, Persil No. 50, Klas V, Desa Kampial 131,dengan batasbatas :Utara : Sungai;Timur Laut : dahulu tanah milik I Rantus;Selatan : Dahulu tanah milik I Regeg;Barat : Parit/Sungai;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 590/Pdt.G/2015/PN DpsBahwa namun terhadap tanah ini (angka 3.a) sudah terjual pada tahun 1993kepada I Ketut Sukmawati, sebagaimana Akta Jual Beli tanggal 17 Mei 1993No. 150 KT/1993 yang di buat oleh dan dihadapan Josef Sunar Wibisono,SH, Notaris/PPAT di Badung;b Tanah SHM 1539

• Kemuning Pamekasan atau ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pemerintah Kabupaten Pamekasan berdasarkan DIPDA Pemkab.Pamekasan No.188/425/DIP.PAK/441.022/2003 tanggal 13 Oktober 2003, SPPNo.02/P/2003 tanggal 12 Desember 2003 serta SPMU No.1539

  Negeri Pamekasan, telah melakukan perbuatandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, menyalahgunakan kewenangan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugiakan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Pemerintah Kabupaten Pamekasan berdasarkan DIPDA Pemkab.Pamekasan No.188/425/DIP.PAK/441.022/2003 tanggal 13 Oktober 2003, SPPNo.02/P/2003 tanggal 12 Desember 2003 serta SPMU No.1539

  Pamekasan, telah melakukan perbuatanpegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang diberi tugasmenjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementarawaktu dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khususuntuk pemeriksaan administrasi, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pemerintah Kabupaten Pamekasan berdasarkan DIPDA Pemkab.Pamekasan No.188/425/DIP.PAK/441.022/2003 tanggal 13 Oktober 2003, SPPNo.02/P/2003 tanggal 12 Desember 2003 serta SPMU No.1539

• No. 1576 K/Pid.Sus/201713) Fotokopi SPD Nomor 1966/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 26Agustus 2014;14) Asli SPD Nomor 1539/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 05Agustus 2014;15) Asli SPD Nomor 3269/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 28Oktober 2014;16) Asli SPD Nomor 2134/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 28Agustus 2014;17) Asli SPD Nomor 2411/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 17September 2014;18) Fotokopi SPD Nomor 3001/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 09Oktober 2014;19) Fotokopi SPD Nomor

  Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pengadaan Obatobatan TahunAnggaran 2014;Fotokopi DPA SKPD Tahun Anggaran 2014;Asli DPPA SKPD Tahun Anggaran 2014;Asli Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor 0081/NPDLS/10221/VII/2014;) Asli Surat Penyedian Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran2014 Nomor 4934/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 23Desember 2014;Asli SPD Nomor 1540/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 05Agustus 2014;Fotokopi SPD Nomor 1966/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 26Agustus 2014;Asli SPD Nomor 1539

  SPJ) Pengadaan Obatobatan TahunAnggaran 2014;8) Fotokopi DPA SKPD Tahun Anggaran 2014;9) Asli DPPA SKPD Tahun Anggaran 2014;10) Asli Nota Pencairan Dana (NPD) Nomor 0081/NPDLS/10221/VII/2014;11) Asli Surat Penyedian Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran2014 Nomor 4934/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 23Desember 2014;12) Asli SPD Nomor 1540/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 05Agustus 2014;13) Fotokopi SPD Nomor 1966/SPD/10221BL/2014 Tahun 2014 tanggal 26Agustus 2014;14) Asli SPD Nomor 1539