Ditemukan 1711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.sbg pn.bbg pn.srg pn.sby pn.skg pn.smg pn.sag pn.stg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, dk ; AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, dkk
268 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat dalam konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sibolga telahmemberikan Putusan Nomor 3/Pdt.G/2011/PN.SBG., tanggal 1 Desember 2011yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi:Menyatakan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN AMBON Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.AB
Tanggal 9 Juli 2012 — Atamimi;Misun
142 — 90
  • Foto copy Surat Waisat, tertanggal Jakarta 06 September 1980, ditandai P9,;16.Foto copy Penetapan Nomor : 17/PDT.P/2006/PN.Sbg, tanggal 20 Juni 2006,ditandai P 10.;17.Foto copy Data Kepemilikan Lahan Hak Milik Adat, tanggal 09 Juli 2009,ditandai P 11.;18. Foto copy Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Maluku MembangunTanggal 21 Desember 2005, ditandai P 12.;19. Foto copy Surat Pernyataan Hibah M .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Drs. EEP HIDAYAT bin P. OEKING
169 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS MUHARAM Nomor : 137/Pid/B/2009/PN.Sbg), lebihlanjut Majelis Hakim mengatakan sebaliknya dalam perkara a quoSaudara H. AGUS MUHARAM diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumuntuk memberi keterangan sebagai saksi dalam perkara Terdakwa/aquo dan dalam kesaksiannya ternyata keterangannya saksi H. AGUSMUHARAM menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Drs. EEPHIDAYAT bin P.
    AGUS MUHARAM Nomor : 137/Pid/B/2009/PN.Sbg),lebih lanjut Majelis Hakim mengatakan sebaliknya dalam perkara a quoSaudara H. AGUS MUHARAM diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumuntuk memberi keterangan sebagai saksi dalam perkara Terdakwa aquo dan dalam kesaksiannya ternyata keterangannya saksi H.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 03/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 4 Desember 2013 — ASNADIMA CHANIAGO VS 1.UCOK NIFON HUTABARAT 2.FARHAN KOTO 3.NAF'AN KOTO 4.AMRIA ANI CHANIAGO 5.ASNIDAR CHANIAGO 6.SEHAT als AFRIZAL CHANIAGO 7.HERMANSYAH CHANIAGO 8.ANASARIA CHANIAGO 9.EPIANA CHANIAGO 10.AHMAD FADLI
24 — 6
  • sengketa tersebut harus diputusoleh Pengadilan Agama ;Bahwa oleh karenanya cukup alasan hukum, kepada Bapak Ketua besertaMajelis Hakim yang terhormat, yang memeriksa serta mengadili dalam perkaraini untuk menerima Eksepsi dari Pihak Para Tergugat, seraya menyatakanadanya ketentuan berlakunya peraturan: kekuasaan Absolut dan bahkanPihak Pengadilan Negeri Sibolga seharusnya, menyatakan: tidakberwenang Pengadili, di dalam perkara: Gugatan beserta TuntutanPihak Penggugat dalam perkara Nomor: 03/PdtG/2012/PN.Sbg
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Cj
Tanggal 5 Maret 2014 — - Rindu Andini - Asep Suherlan, S.Pd
35 — 10
  • Siti Jenab No. 31 Cianjur selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat III;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan selama pemeriksaanberlangsung ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjur dengan Register Perkaranomor : 31/Pdt.G/2013/PN.SBG tertanggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 306/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : KIBIL binti KAPUN, Dkk Diwakili Oleh : KIBIL binti KAPUN, Dkk
Terbanding/Tergugat I : OCIH alias KOCI binti AMIN
Terbanding/Tergugat IV : H.ENCEP bin CALAM
Terbanding/Tergugat II : NYAI ROHAYATI
Terbanding/Tergugat III : LIA binti H.NANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : IPIT JAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT Selaku PPTAS
Turut Terbanding/Penggugat II : MINAH Binti H. SIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JUNAEDI Bin H.SIMIN
134 — 166
  • Sng yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam KonpensiDalam ProvisiMenolak gugatan Provisi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill, Tergugat IV,Turut Tergugat dan Turut Tergugat II; Menyatakan Pengadilan Negeri Subang tidak berwenang mengadili perkaraNomor 36/Pdt.G/2016/PN.Sbg;Dalam Pokok PerkaraMenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Nietonvtvankelijke verklaard);Dalam RekonpensiMenyatakan gugatan Para Penggugat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 348/ PID.B / 2014 / PN.Cbi.
Tanggal 21 Agustus 2014 — -SUSI ROSDIANTINI Binti KOMARAN
54 — 16
  • Sejalan dengan Jurisprudensi yang disebut terakhirPengadilan Negeri Sibolga dengan putusan tanggal 03 Juni 1972 No. 97/Ks/1972/PN.Sbg dandengan putusanputusan yang serupa dengan putusan tersebut yang tidak kurang dari 48 putusandari berbagai Pengadilan Negeri telah menyatakan terdakwa melakukan penggelapan (Pasal 372)karena terdakwa oada tanggal 15 April 1972 telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikiuang Rp. 107.500, yang mana ada padanya bukan karena kejahatan tetapi karena dipercaya olehmajikannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. EDDY SOFYAN
210 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktanya pada tanggal 23 Desember 2004, Pengadilan NegeriSubang telah menyampaikan Surat Panggilan Teguran (Aanmaning) No : 07/Pdt.Eks/2004/PN.Sbg., atas perintah Ketua Pengadilan Subang untukmemanggil H. EDDY SOFYAN (ic.
    untuk datang menghadapKetua Pengadilan Negeri Subang di Jalam May.Jend Sutoyo No. 1 Subangpada hari Senin tanggal 3 Januari 2005 untuk diberi TEGORAN(AANMANING) oleh Ketua Pengadilan Negeri Subang, agar ia dalam tempo8 (delapan) hari sejak peneguran tersebut memenuhi kewajibannyamembayar utang sebesar Rp. 49.254.333.332, secara tunai kepadaPemohon Eksekusi, jumlah tersebut belum terhitung kewajiban lainnyasebagaimana nampak yang disampaikan oleh Pemohon Eksekusi dalamPenetapan No. 07/Pdt.Eks/2004/PN.Sbg
    Bahwa dengan demikian, maka perkara a quo adalah Jjelasjelas perkaraperdata (bukan pidana korupsi) dimana Pengadilan Negeri Subang telahmelakukan juga suatu proses perdata yakni penyitaan eksekusi (executorialbeslag) sebagaimana menurut Berita Acara Penyitaan Eksekusi No : 07/BA.Pdt.Eks/Grosse Akta/2004 / PN.Subang, tanggal 1 Maret 2006, atasperintah Ketua Pengadilan Negeri Subang dalam penetapannya No : 01/Pen.K/Eks/2005/PN.Sbg., tanggal 21 Februari 2005 dalam perkara ;Antara :PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
164 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;10.Bahwa perkara a quo jelasjelas adalah perbuatan perdata dimanaPENGADILAN NEGERI SUBANG telah melakukan proses perdata melaluiBERITA ACARA PENYITAAN EKSEKUSI (EXECUTORIAL BESLAG) Nomor07/B.A.Pdt.Eks/Grose Akta/2004/PN.Sbg tertanggal 1 Maret 2005, atasperintah Ketua Pengadilan Negeri Subang dalam penetapannya Nomor :01/Pen.K/Eks/2005/PN.Sbg. tertanggal 21 Pebruari 2005 dalam Perkaraantara :PT.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6116 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Putusan MA RI No. 1935K/Pdt/2006 Tanggal 21 Maret 2007Berikut ini adalah indeks penetapan pengadilan.L.10. isi8.indd 159Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur No. 19/1976/Sip C Tanggal 21 September1976Penetapan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 13/1979/Perm B Tanggal 15Maret 1979Penetapan Pengadilan Negeri Karawang No. 10/Pdt.P/1981/PN.Krw Tanggal 15April 1981Penetapan Pengadilan Negeri Sibolga No. 39/Pdt.P/1983/PN.Sbg Tanggal 17Mei 1983Penetapan Pengadilan Negeri Magetan No. 138/Pdt.P/1984/PN.MGT Tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
363 — 218
  • Revitalisasi Pasar Baru Subang DanKelanjutan Pembangunan Blok IV Pasar Baru Subang UntukTahun Anggaran 2014. 1921921 (Satu) bundel fotokopi Surat Bupati Subang Nomor511.2/797/Indagsar/2014 tanggal 4 Juni 2014 perihal SikapPemerintah Kabupaten Subang Tentang RencanaPembangunan Dan Pengakhiran Perjanjian PengelolaanPasar Baru Belakang Terminal Subang. 193193 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen berjudul NotaKesepakatan Perdamaian Antara Pihak Penggugat DanPihak Tergugat Dalam Perkara Perdata Nomor: 49/PDT.C/PN.SBG