Ditemukan 1797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solo soro sono soho sopa somo sopi soko
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 38 / K / AD / XI / 2010
Tanggal 31 Januari 2011 — Serka Sudarsono
136 — 134
  • Bahwa selang satu) minggu berikutnya sekira awal Pebruari2009 saksi Suwati menyalip motor yang Terdakwa kendarai danberkata mosok wes lali tenan karo aku mas, dadi Tentara koksombong, kemudian Terdakwa mengatakan la yo kowe sopo aku lalitenan, pada waktu itu) saksi Suwati mengatakan pikeren dewe akuwong duwet sambil terus mengendarai sepeda motornya.5. Bahwa selang beberapa hari Terdakwa bertemu dengan saksiSuwati di lampu merah ring rout dan berkata wes eleng ?
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 53/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 4 Agustus 2015 — WAGIMAN alias WIYANTO -lawan- NY. SUMIRAH, Dkk
51 — 14
  • milik mbok Resodikromo yangsebagian adalah tanah obyek sengketa, kemudian saksi melihat foto kopisertifikatnya tersebut, setelah saksi menawarkan kepada orangorang(pembeli) ada muncul surat pernyataan jual beli obyek sengketa antaraSuradi dengan Wiyanto, kemudian saksi menghadap ke Kepala DesaLama : Soegiminto dengan membawa sertifikat atas nama Resodikromoingin mengetahui sejarah tanah tersebut, kKemudian oleh pak Soegimintomenjelaskan dengan bahasa jawa iki sertifikat iki sing bener lan sah le,sopo
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 24-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 13 September 2011 — TERDAKWA
103 — 29
  • KemudianTerdakwa berbaring disamping saksi SAKSI7KORBAN dan mengatakan janji' tidak akanmeninggalkan saksi SAKSI KORBAN, dan saatTerdakwa I TERDAKWA I akan pulang iaoemengatakan ora usah konda mbi sopo sopoaku bali ndisik (tidak usah cerita samaSiapa Ssiapa, aku pulang dulu);Bahwa satu minggu kemudian TerdakwaTERDAKWAI datang lagi ke dekat kamar saksiSAKSI KORBAN dan minta untuk dibukakanjendela lagi dan mengancam jika tidak maudiajak bersetubuh lagi akan diadukan kepadaibunya sehingga kemudian saksi
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
FAJAR FEBRIANTO Bin MISDI
132 — 37
  • Wonogiri; Bahwa sesampainya di rumah Anak, sudah ada Anak RENALDICANDRA PUTRA bin CAHYO SARIYANTO, lalu Anak datang, kemudiansemua ngobrol; Bahwa pada saat itu Anak Saksi bertanya kepada Anak RENALDICANDRA PUTRA bin CAHYO SARIYANTO kuwi sopo to (itu siapa),dijawab kuwi TANIA (itu TANIA), Anak Saksi bertanya opo gelemankuwi (apa gampangan itu), dijawab iyo geleman (iya gampangan); Bahwa kemudian Anak RENALDI CANDRA PUTRA bin CAHYOSARIYANTO mengajak Anak Korban masuk ke salah satu kamar,sedangkan Anak
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 121/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI GUNAWAN Bin BUDI PRASETYO
163 — 33
  • didol, sertifikate wes goneJenenge uwong (bagaimana, saya dengardengar tanahnya sudah dijual,sertifikatnya sudah di atas nama orang) kemudian saksi DALMINImenjawab Wah mboten, seng adol sinten kulo mboten adol, wongsertifikate dereng dadi (Wah enggak, yang jual siapa, saya tidak menjual,sertifikatnya saja belum jadi) mendengar penjelasan tersebut kemudiankeduanya pulang, kemudian saksi DALMINI langsung mengkonfirmasikepada terdakwa dan menanyakan Lemahe tok dol po (tanahnya kamu jualapa) Tok dol ro sopo
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Dengan enteng beliau berkata:Kapan lekku ngomong, sopo saksine?Dengan kaget saya uraikan kapantawaran kompensasi itu beliau sampaikan. Pernyataan lain dari beliau yang saya ingat, kurang lebih begini: Yombuh, nduwe po ra. Sido po gak.... Kapan yo ra ngerti. Sak sirku... Beliaumengucapkan ini sambil tertawa, menyepelekan dan terkesan sinis. Sayabetulbetul heran dengan sikapnya. Belum sampai saya menjelaskan lebih lanjut, Kuasa Hukumnyamenyahut. Kami bersitegang.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 528/Pdt.G/2015/PN Bks
Tanggal 6 April 2016 — RAJA MANGUPAR SIGALINGGING,SE sebagai Penggugat Melawan 1. BARIS SIMATUPANG sebagai Tergugat I 2. DORTY LUMBANGAOL sebagai Tergagat II
78 — 13
  • "Sebenarnya hukum itu kaidahnya cuma dua : soposing salah kudu dihukum, sopo sing ngutang kudu bayar (siapa yang salahharus dihukum, siapa yang berhutang harus membayar), tidak ada lain. Padaakhirnya semua bermuara ke sana";Menimbang, bahwa oleh karena itulah beberapa sarjana hukum bahkanmenyamakan perbuatan melawan hukum dengan wanprestasi dengan batasanbatasan tertentu. Asser Ruten, berpendapat bahwa tidak ada perbedaan yanghakiki antara perobuatan melawan hukum dan wanprestasi.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Desember 2014 — WAHYUDIONO bin SUYITNO, DKK
76 — 11
  • lalu sambil menampakkan muka sedihdan memelas oleh terdakwa dijawab Meh tak nggo keperluan keluargaje(akan dipakai untuk keperluan keluarga) lalu saksi bertanya kepadaterdakwa Meh di dol piro, kui gone sopo, ono kwitansi bukti pembelianatas namamu ora (mau dijual berapa, itu milik siapa, ada kwitansi tandabukti pembelian atas namamu tidak) lalu oleh terdakwa dijawab Tak dolrong yuto seprapat, iki gonaku dewe, kwitansi pembeliane ono (Saya jualdua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah, milik saya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 24 Mei 2017 —
23 — 5
  • Kuswo;Bahwa saksi melihat Kuswo menusuk korban 1 (satu) kali;Bahwa saksi tahu Taufik dan Terdakwa Sofyan membawa kayu untukmemukul Andik dan Ridwan tetapi saksi tidak tahu mereka memukulberapa kali tapi Taufik memukul korban lebih dari 3 (tiga) kali;Bahwa saksi melihat Kuswo menduduki korban Andik;Bahwa setelah kejadian tersebut 3 (tiga) orang tersebut pergimeninggalkan 2 (dua) orang yang sudah tidak berdaya;Bahwa setelah ke 3 (tiga) orang tersebut pergi, lalu saksi bertanyakepada Andik lawanmu sopo
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Alias KLIMIN Bin SUPRIYANTO
51 — 17
  • Pada saat itu Anak korban sempat bertanya KUINGGON SOPO? (itu milik siapa?) dan Terdakwa jawab NGGON MBAHKU(punya nenek aku) setelah itu Terdakwa langsung menurunkan celana yangTerdakwa kenakan dan mendekati Anak korban yang pada saat itu jugaTerdakwa turunkan celana Anak korban sampai sebatas mata kaki. Setelah ituTerdakwa menciumi pipi dan bibir Anak korban dan sambil merangkul Anakkorban Terdakwa menidurkan Anak korban di alas kain yang sudah Terdakwagelar sebelumnya.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 26-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 232/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Nopember 2015 — ALBET MARBUN Als. AMANI DEWI MARBUN, DKK LAWAN ROITA Br. NAIBAHO Als. OP. JUSUA SAGALA, DKK
58 — 16
  • PDT/2015/PTMDNoleh tembok (parik) Kampung, yang dalam istilah di Harianboho, tanah yangterletak dibelakang kampung tersebut dinamai Pudi ni Sopo.13.Bahwa saat ini didalam kampung Sosor Sagala/Sagala Il terdapat 6 (enam)bangunan rumah yaitu) masingmasing rumah peninggalan dari orangtua/mertua Penggugat , rumah peninggalan dari orang tua Penggugat IV,rumah peninggalan dari orang tua Tergugat dan II, rumah peninggalan dariKakek/orang tua Tergugat Ill, rumah peninggalan dari Kakek/orang tuaTergugat IV
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1052 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT KAPAL ANGKUT INDONESIA VS PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
525 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Gedung Sopo Marpingkir, Lantai2, Jalan Damai Nomor 1, Pulo Gebang, Cakung, Jakarta Timur13950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitrase;LawanPT PANN PEMBIAYAAN MARITIM, yang diwakili oleh DirekturUtama dan Direktur Suhardono dan Libra Widiarto, berkedudukandi Gedung PT PANN Jalan Cikini IV Nomor 11 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ramadi Renal Nurima,S.H.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PATI Nomor -155/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Yasuri als Kete Bin Tarmidi
102 — 16
  • ke mobil dengan maksud untuk menjemput SaksiSusilo yang masih di Cafe Permata Pati, tetapi seseorang bernamaAri meminta HP OPPO milik saksi Wahyu Setyo Pambudi disuruholeh Terdakwa Yasuri als Kete, setelah itu saksi Wahyu SetyoPambudi pergi sendiri untuk menjemput Saksi Susilo di Cafe PermataPati;Bahwa Saksi Wahyu Setyo Pambudi mengajak Saksi Susilo pulangdan bilang AYO MULEH DISEK PAK, PONO WES NINGGAL, KINEK GONE MAS TAKA, MAS TAKANE WES NGUNDANG PAKLURAH lalu Saksi Susilo bertanya IKI GETIHE SOPO
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mkd
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa
176 — 84
  • tanggal lupa di bulan Juli2020 sekira pukul 18.00 Wib saat berada di rumah mengatakan bahwa pantat(silitjawa) anak korban IV merasakan sakit.Bahwa anak korban IV mengatakan BU TITITE IYUNG saksi jawab LIYAKNOPO dijawabnya AKU PAS SHOLAT DITABOK.Bahwa Ada hal yang yang dilakukan oleh anak korban IV seingat saksi padatanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 Wib, saksi melihat anak korban IVsedang memegang kemaluan sambil angkat pantatnya naik turun, setelah itusaksi mengatakan SARU DIK SING MARAI SOPO
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2016 — -SUGENG PRAYITNO, DK LAWAN -SUPRISTIYANI,Dkk
159 — 34
  • Saksi SOPO ; Bahwa saksi asli penduduk Desa Songgon ; Bahwa saksi pertama kali kerja di slep sewaktu masih dikelola olehChong In ; Bahwa setahu saksi slep tersebut belum ada namanya namun terkenaldi Desa Songgon adalah slep Chong In ; Bahwa waktu dikelola oleh Chong In belum ada papan nama UDSampurna ; Bahwa waktu dikelola oleh Chong In, slep berjalan biasabiasa saja ; Bahwa Chong In tidak punya toko di Desa Songgon yang punya adalahadiknya Chong In ; Bahwa sekarang Chong In sudah meninggal, dan
    Didepan Kecamatan Songgon dan didepan slep;Halaman 146 dari 184 Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN Bwi Bahwa Nama Plang UD Sampurna ada disebelah utara terbuat daripapan kayu, namun meskipun dikembangkan disebelah selatan papannama Slep tersebut tetap berada dibagian Utara karena pintu masuknyadari sebelah utara ;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan daililsangkalannya telah mengajukan bukti berupa T.I.II,III, IV1 sampai denganT.LALI.IV40 dan saksi saksi yaitu :1.Saksi Mustain, 2.Saksi Sopo
    oleh Supristiyani istrinya almarhum Siyonodengan anak anaknya, Bahwa waktu Suwarto (Chong In) masih hidupada memiliki truk untuk mengangkut hasil padi yang dijual kepada Slep,Bahwa semasa hidupnya Pak Siyono mesin slep yang lama pengigalanSuwarto masih dipakai namun selanjutnya waktu pak Siyono sudah tidakdipakai karena bikin slep baru, Bahwa jarak bangunan slep lama denganbaru berdekatan karena tanahnya menyatu dengan tanah yang lama,Bahwa Slep lama sekarang sudah tidak digunakan lagi, ;saksi ke2 SOPO
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
54 — 108
  • Pasu)Napitupulu, belum berbentuk gereja, akan tetapi masih berbentuk sopo (rumahmasyarakat Batak pada umumnya) namun lama kelamaan warga masyarakatKenegerian Parsambilan semakin banyak yang bersedia masuk Kristen sehinggakemudian tempat ibadah diperbesar dan dipindahkan ke tempat lain di PaleanKenegerian Parsambilan, dan dari sana kemudian dipindahkan ke tanah perkaradan sudah berbentuk bangunan gereja ;Bahwa adapun tanah perkara yang semula dijadikan sebagai lokasi Gereja HKBPNapitupulu menjadi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 64/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : JAHORMAT SITANGGANG Diwakili Oleh : PRISKA SIMARMATA, SH
Terbanding/Tergugat : ASTON MARBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sigaol Marbun
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
37 — 19
  • Bukti T.I,T.T.l14 , s/d Bukti T.1,T.T.I20,dimana dalam Buku Profil Desa Sigaol Marbun RPJM Desa tahun 20142019 hal.8 (Bukti T.1,T.T.I16) jelas menerangkan bahwa pada tahun 1931pada jaman Belanda bahwa Belanda hanya memiliki satu Raja atauPandua Sigaol Marbun yaitu Marga Marbun yang bernama JONGGAMARBUN dari keturunan Namorapangili Marbun, dikuatkan dengan buktiT.I,T.T.I17 yaitu Foto/gambar Huta Puttu Bosi yang sudah ada sejakzaman dulu dimana rumah kakek Tergugat Aston Marbun masih berbentukRumah Sopo
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • menempati dan hak garap kepada TergugatRekonpensi/Penggugat Penggugat karena memang itu bagian dariwarisan bapak Karyo Dikromo dan Mbok Karyo Dikromo untuk anakketurunannya;4.Bahwa tidak ada pemberian hak menempati dan hak garap dariKromo Pairo alias Loso kepada Warso lyoso Jamil, karenasebenarnya dan sesungguhnya apa yang ditempati sebagai rumahtinggal dan garapan sawah itu adalah warisan dari orang tua TergugatRekonpensi/Penggugat yaitu bapak Karyo Dikromo dan Mbok KaryoDikromo (dalam bahasa Jawa sopo
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AL/VII/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Chusnul Waqi
390 — 239
  • ., Saksi menjawab jare sopo sampeanisteri Saksi menjawab Jare Usqi berkasse wesditerimo Usqi terus diwoco ternyata statusnya Sdri.XXXXXXXxX Janda, kemudian Saksi menyuruhisteriuntuk menelpon Terdakwa setelah terhubung denganTerdakwa, Saksi langsung menanyakan piye se Qi...kok ngantek awakmu gak ru..yo terserah awakmu Qi,awakmu seng ngelakoni, sehingga Terdakwamengambil keputusan dengan mengatakan dibatalinmawon, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi1;7.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 90/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
3.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
1.Rio Maulana Bin Romi Hermawan
2.Joko Susilo Alias Mbalelo Bin Muhamad Suyitno
3.Asep Widi Prastya Bin Edi Sulistyono
4.Winarto Alias Kebon Bin Prawoto Almarhum
63 — 3
  • Patman Als Betmen (DPO)melakukan chatting whatsapp di HP milik Indian Puji Laksono, dan menyuruhSaksi Korban Puji Laksono menelfun korban Noven Riski als Mamo, denganpercakapan yang telah diatur oleh Suprianto Als Patman Als Betmen (DPO),Supaya Saksi Korban mengatakan agar membawakan bensin, karena kehabisanbensin; Bahwa sebelum korban Noven datang para terdakwa dan Suprianto Als PatmanAls Betmen (DPO) membentakbentak Indian saksi dan dan Saksi Korban,dengan mengatakan POKOK E KOWE KUDU NGAKU, SOPO