Ditemukan 1924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0088 0358 0368 0383 0288 0318 0348 0380 0588
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 325/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/007/XI/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti,Kota Lhokseumawe, tertanggal 04 Nopember 2014 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos dan setelah diteliti kebenarannya olehKetua Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Angger Cristoper Bin Almarhum Juarsa
236 — 229
  • strong> selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 2 (dua) Lembar screenshoot profil akun whatsapp nomor +62 812-3476-9637 milik WAHYU KARLINASARI;
    2. 1 (satu) Lembar screenshoot profil akun WhatsApp nomor +62 821-8557-0388
      screenshoot profil akun WhatsApp nomor +62 816-236-824;
    3. 1 (satu) Lembar screenshoot aktifitas panggilan akun whatsapp nomor +62 812-3476-9637 milik WAHYU KARLINASARI;
    4. 2 (dua) Lembar screenshot pemberitahuan konfigurasi BRI;
    5. 1 (satu) Lembar screenshot hasil pencarian nomor telefon Bank BRI Trenggalek;
    6. 1 (satu) bendel percakapan Whatsapp nomor +62 812-3476-9637 milik WAHYU KARLINASARI dengan akun WhatsApp nomor +62 821-8557-0388
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan pertamaPenggugat/kuasanya telah datang menghadap,namun pada siding terakhirPenggugat menyatakan sidang dan menghadiri sendiri,tanoa didampingikuasanya,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, sekalipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali dengan surat panggilan(relaas) Nomor: 0388
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0388/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pemohon Vs Termohon
17 — 11
  • 0388/Pdt.G/2013/PA Crp
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No. 0411/Pdt.G/2018/PAkKrs.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa :1Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor : 3513234107000026 tanggal25012018, foto kopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0388/09/IX/2016 tanggal 05 September 2016, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
29 — 0
  • PENETAPANNomor :0372/Pdt.P/2017/PA.SdaaZa teDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPerum TAS Ill Blok A6/40 RT.0388 RW.006 Desa GrabaganKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon PEMOHON II, umur 38, agama Islam,
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Bahwa, pada tanggal 03 September 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0388/013/IX/2018, tanggal03 September 2018;NBahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus janda cerai danjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas sampaiakhirnya berpisah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4775/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Surat;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/048/V/2010 tanggal 18Agustus 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245 — 162
  • Menyatakan telah terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor:0390/Pdt.G/2017/PA.PYK tanggal 30 Oktober tahun 2017, yang dikuatkandengan Akta Cerai 0388/AC/2017/PA.Pyk tanggal 15 November 2017, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Payakumbuh;4.
    Tentang Subjek:Bahwa gugatan Pengugat harus dinyatakan sebagai gugatan kurangpihak dengan alasan hukum sebagai berikut: Bahwa dalam surat gugatan Penggugat pada poin 1 (satu) sampai poin 3(tiga) antara Tergugat dengan Penggugat saat sekarang sudah berceraisebagai Akta Cerai nomor 0388/AC/2017/PA.Pyk tanggal 15 November 2017yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrach van gewijsde).
    Tentang SubjekBahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan sebagai gugatan kurang pihak@ Bahwa tidak benar ekespsi /jawaban Tergugat halaman 1 s/d 3 yangpada intinnya mengatakan bahwa didalam surat gugatan Penggugat padapoin 1 sampai poin 3 antara Tergugat dengan Penggugat saat sekarangsudah bercerai sebagai akta cerai nomor 0388/ac/2017/PA.Pyk tertanggal15 November 2017 yang telah berkekuatan hukum tetap....dan seterusnyaBahwa dalam eksepsi/jawaban Tergugat pada lembaran satu danlembaran kedua ada ketidakpahaman
    Fotokopi akta cerai nomor 0388/AC/2017/PA.Pyk yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 15 November2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang telah bermaterai cukupdan dinazegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok,oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310246210950001, atas nama DewiRetno Setyaningsih, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 3310222209930001, atas nama Ivan RizalSatria Linanda, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda(P4);Fotokopi Akta Cerai Nomor 0388/AC/2000/PA.kKIt., tanggal 08 Juni 2000, atasnama Indri Susilo bin Soetarso dengan Sugiarti Puji Astuti binti Siswo Suhagnyo,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522045809940001, tanggal 11122015, yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Timur KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Temlokorejo, RT.0388
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Twg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama ParaPemohon Nomor B.0388/KUA 08.12.02/PW.00/11/2021, tanggal 18November 2021, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik, KabupatenTulang Bawang Barat, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.4;Il. Bukti Saksi:1.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7061/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/012/V/2010 tanggal 03 Mei 2010yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA MANADO Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 11
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dan termuat dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai Relaas Panggilan Nomor :0388
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 5
  • Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan setiapkali persidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang tidak pernah bercerai, kemudian dalil tersebutdikuatkan dengan bukti surat (bukti P.1) dan keterangan dua (2) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor 0388
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 740/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum: 1.VICTOR MARCEL, SH. 2.ANDI SURYA PERDANA ,SH, M.Hum 3.MAHENDRA D, SH.,MH 4.AHMAD MUHTARAM, SH, MH 5.TULUS PAYOGI H, SH 6.WENY F RELMASIRA, SH 7.ANDRI SAPUTRA, SH 8.Z.M YENI, SH 9.M. RIZKI HARAHAP,SH Terdakwa: BHATORO INDRO BIN SUTRISNO ALM
103 — 43
  • bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putih Narkotika Golongan I (Sabu) setelah disisihkan dari seberat brutto 1 (satu) kilogram dengan berat netto 2,6025 gram (sisa hasil Lab berat netto 2,5602 gram). 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy A5 warna putih berisi simcard 0812-9918-8871 dan 0813-9858-9498 , iMei 1: 3569-7008-0513-546, iMei 2: 3569-7108-0513-544 (milik terdakwa SUWARDI). 1 (satu) unit HP Realme C12 warna biru, berisi simcard 0878-2564-4180 dan 0882-3815-0388
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Honorer SDN Buduran 2 Wonoasri,Bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUNselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 741/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor 0388/001/X1I/2017 Tanggal01 Nopember 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di GangXXXXXXXXXXXXXK RT.02 RW. 01 Desa XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Februari 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0388
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Las, tempat tinggal di Dusun Sengon RT.004 RW. 005Desa Sambilawang Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,saat ini tinggal di Komplek Kavlingan