Ditemukan 1906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atika andika abdika ardika asrita
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2820/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Rustandi bin Halimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (May Rina Tri Astika Dewi binti H.

Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
33 — 4
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sragen dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISVIVI MEIKE TAMPI, S.H.,M.H., BUDIMAN SITORUS, S.H.,DYAH NUR SANTI, S.H.,PANITERA PENGGANTIYUNITA SUSANTARI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 36/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I Made Dacin
2.I Kadek Suparna
58 — 12
  • Bahwa saksi bersama Dewa Putu Astika mendapat informasi di tempatparkir di Jaba Pura Dalem Kebek, Desa Puhu, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar ada judi dadu/Kocokan, dan setelah saksi melakukanpengecekan ternyata benar dan selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang duduk menyelenggarakan judidadu/Kocokan beserta alat yang dipergunakan berupa: Uang tunai sejumlah Rp.2.426.000.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 180/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 18 Desember 2017 — Drs. Nyoman Swidnyana sebagai Pembanding M e l a w a n 1. I Nyoman Kotol; 2. Wayan Lemes; 3. Nengah Ringin; 4. I Wayan Sedang; 5. Made Sari; 6. Nengah Turig; 7. I Nengah Yasa; 8. I Made Pasek sebagai Para Terbanding
99 — 37
  • Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 HaHalaman 29 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 180/Pdt/2017/PT DPSf)14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha 15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha(seratus lima puluh depalan ribu lima ratus enampuluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai
    mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — PT. TRILLION GLORY INTERNASIONAL VS PT. KOMPONINDO BETON JAYA
150 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lima ratus lima puluh Rupiah), dengan demikian sisahutang Tergugat kepada Penggugat adalah masih sebesar Rp10.033.550.121,00 dikurangi Rp.33.333.300,00 dikurangi Rp.1.987.363.195,00 dikurangi Rp.1.068.474.550,00, atau sama dengan Rp6.944.379.076,00 (enam miliar sembilan ratus empat puluh empat juta tigaratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh puluh enam Rupiah), jumlah hutangmana diakui dan disetujui oleh Tergugat sebagaimana yang disampaikanoleh Tergugat kepada Kantor Akuntan Publik jo.han Malonda Astika
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Gsk
Tanggal 30 April 2014 — MOCHAMAD MAKSUM. Dkk. MELAWAN SUKARTI. Dkk.
59 — 13
  • Menikahdengan Astika lahir Th.189 pada Th.1968. Dalam pernikahannya mempunyai 4orang anak antara lain; 1. Asropah, 2. Astun, 3. Marayu, dan 4. Sukri. yangmasingmasing mempunyai riwayat hidup sebagai berikut:11.1. Asropah, perempuan lahir di Gresik pada Tgl. 09021923 meninggalTgl.16052004 alamat Jl. Yayasan it Rt/Rw 37/17 Kota PalembangSemasa hidupnya menikah dengan Husin Yakop meninggal padaTh.1999. dalam pernikahan mempunyai 5 orang. Anak antara lain; 1.Fatmah, 2. Halimah, 3. Husin, 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2010 — HUDAYA FIRDAUS, SH.M.Si ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANGKAS BITUNG
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASTIKA Rp 696.850.000.;CV. PILAR UTAMA Rp 716.246.000.;CV. SHINA MANDIRI Rp 738.350.000,;CV. TRI GUNA SAKTI Rp 738.400.000,;CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RUBBER HOCK LIE
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> Bahwa Laporan Keuangan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah diaudit oleh KAP Johan malinda Astika &RekanBukti selanjutnya adalah bukti berupa General Ledger (G/L) yangmerupakan sumber pencatatan Laporan Keuangan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa selain hal diatas, masih terdapat pula bukti lain berupa SPTTahunan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)yang didalamnya terdapat pula informasi mengenai Laporan KeuanganTermohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
ANANDA DELFITA SARI PGL. NANDA BINTI TAUFIK
86 — 21
  • Widya Astika Hardy bulan Januari 2022.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2016 — Zainul Arifin Lawan PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Business Banking Floor Sidoarjo ,dkk
55 — 6
  • Wayan Putu Astika; 11. Mahardjito Parimirmo,Berkantor di Jl. Ahmad Yani No. 7 Sidoarjo ,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2016 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang cqDepartemen Kementerian Keuangan Republik Indonesia ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Asep Suryadi; 2. EvisariEresti Melani; 3. Retno Puji Laksana; 4. Rina Fauziah; 5; PristyWidyaningsih; 6. Sawitri; 7 . Reydo Kuswuniawan; 8. Bayu RoizkiFatoni, Berkantor di Jalan .
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFA’I, SH. BIN U.SYAMSURI
55 — 14
  • Soni Surayogi, ST SPBU34.46317 e Bahwa Pembuatan SPJ pemilihaan umum walikota dan wakil walikota danpemilinan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari saksi ERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIKMULYANA,SUPRIYATI,ASTIKA,ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibuktikwitansi yang yang benar penggunaanya kepada Kasubag Umum
    Soni Surayogi, ST SPBU 34.46317 e Bahwa Pembuatan SPJ pemilihaan umum walikota dan wakil walikota danpemilihan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari saksi ERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIKMULYANA, SUPRIYATI, ASTIKA, ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibukti kwitansi yang yang benar penggunaanya kepada Kasubag
    Riil pengeluaranbendaharaBahwa yang memerintahkan pembuatan SPJ yang tidak benar dan double /rangkap pembukuan Anggaran Pilwalkot, Pileg dan Pilpres adalah kasubagumum berdasarkan instruksi KPABahwa KPA memvalidasi semua SPJ dengan menandatangani seluruhkwitansi SPJ tersebutBahwa terdakwa mengetahui SPJ tersebut tidak benarBahwa Pembuatan SPJ dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Sdri SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari ERLINDA, YUNIKE, ANDIK,SUPRIYATI,ASTIKA
    Setelah SP2D terbit dana tersedia di bank persepsi yangkemudian dana tersebut dicairkan oleh bendaharaBahwa Yang berwenang memeriksa dan memvalidasi atau membenarkanpembuatan SPJ adalah KPA dan PPSPMBahwa saya mengetahui adanya pembuatan SPu fiktif atau tidak benar padakegiatan Pilwakot dan Pileg tahun 2013 dan Pilpres Tahun 2014Bahwa Yang membuat SPJ Fiktif adalah Erlinda Remilia, Yunike Puspita,Astika, Elan S, Supriyati dan saya sendiri, dan yang menyuruh membuat SPJFiktif adalah Kasubbag Umum
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
I Kadek Bermawita
66 — 18
  • KADEK ASTIKA,Halaman 8 Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B/2018/PN.GinBahwa saksi mengerti dipriksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintasantara Som Honda DK 2765 KG yang di kemudikan oleh terdakwa KadekBermawita, menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang bernama Ni MadeMisi dan Ni Nyoman Emblong.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017,sekitar pukul 08.00 wita, di Jalan Raya Banjar Melinggih, Desa Melinggih,Kec. Payangan, Kab.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
35 — 6
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sragen dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISVIVI MEIKE TAMPI, S.H.,M.H., BUDIMAN SITORUS, S.H.,DYAH NUR SANTI, S.H.,PANITERA PENGGANTIYUNITA SUSANTARI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
131 — 87
  • GUSTI NGURAH ASTIKA., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Alm. Gusti Putu Ngurah merupakan ayah dari ParaPenggugat ; Bahwa Para Penggugat bersaudara 7 orang, 4 orang lakilaki, dan3 orang perempuan semuanya sudah kawin keluar ; Bahwa saudara kandung orang tua Para Penggugat yaitu alm.Gusti Putu Cikan, alm. Gusti Made Daging. Alm. Gusti Nyoman Semoldan alm. Gusti Ketut Akih ; Bahwa Kakek Para Penggugat yaitu Alm. Gusti Nyoman Cenikdengan istrinya bernama Alm.
    Gusti Ngurah Astika;Menimbang, bahwa Kuasa Para Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat PT1 sampai dengan PT17 B dan 5(lima) orang saksi yaitu: Gusti Ngurah Arthana, Pande Wayan Dolik, PandeWayan Mandiyasa, Gusti Ngurah Nyoman Arta dan Ketut Sandi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 yangmerupakan foto copy setelan dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuail, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, demikian jugaterhadap
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 29/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 21 Juli 2011 — GUSTI KETUT ARNAWA,dkk. melawan ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG, dkk.
80 — 26
  • Gusti Putu Astika, umur 52 tahun;(14) 1! Gusti Putu Ngurah Budiana, umur 47 tahun;(15) A.A. Kartika Putra, umur 44 tahun;(16) Gusti Ayu Made Raka, umur 68 tahun;(17) A.A. Ayu Mirah Adi, umur 45 tahun;(18) A.A. Ayu Adi, umur 85 tahun;(19) A. A Ngurah Parthajaya, umur 57 tahun;(20) A. A. Oka Karmawan, umur 50 tahun;(21) A.A. Md Alit, umur 70 tahun;(22) A. A.Ngurah Karmana, SE., umur 51 tahun;(23) Gusti AG.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah mempunyai Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dengan nomor :02.076.488.2057.000, beralamat di Jalan Cumi Raya No.3, MuaraBaru, Penjaringan, Jakarta Utara, dan telah memenuhi persyaratanberdasarkan Pasal 2 ayat (1) UU Pajak.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah menyelenggarakan pembukuan yang baik, berisi laporankeuangan berupa neraca, laporan laba rugi serta keterangan lainnya,sesuai dengan laporan keuangan yang telah diaudit oleh KantorAkuntan Publik (KAP) Johan Malonda Astika
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Nopember 2019 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA, dkk melawan 1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG,, dkk
112 — 73
  • Bahwa berdasarkan pada amar putusan Pengadilan dariTingkat Pertama sampai dengan tingkat Mahkamah Agung /Peninjauan Kembali (PK) , sebagian dari tanah yang menjadisengketa telah PARA PENGGUGAT daftarkan selakuketurunan dari almarhum Gusti Putu Gede Lanang Padedekandengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 06012/DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, dengan surat ukur nomor : 02722/2017 tanggal10/12/2017,luas 6.725 M2 atas nama :(1) Gusti Putu Astika(2) Gusti Putu
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pid B/ 2014 / PN.Gin
Tanggal 21 April 2014 — TERDAKWA : I MADE WARKAYASA
37 — 7
  • ,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, VIVIASITANGGANG, SH danARYO WIDIATMOKO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan inipada hari dan tanggal itu diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh NI MADE WIDININGSIH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, SHJaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan para TTA gma mmm nm nee em ecHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 5 Oktober 2015 — SARTJE R.LUMANTOW LAWAN PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
127 — 34
  • Made Astika. 6. EndroLeksono, 7.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
Abd. Munir bin Drs. H. Abd. Rahim Pide,
Termohon:
Sri Marhani binti Ahmar Yusuf
11 — 7
  • Termohon terkadang menelpon saksi untuk jaga anaknyajika Termohon mau keluar rumah;Bahwa Pemohon mampu memelihara dan mendidik anak Pemohondan Termohon;Bahwa selama anak Pemohon dan Termohon berada dalampemeliharaan Termohon, Pemohon terkadang datang menemuianaknya namun hanya bertemu dengan anaknya di depan rumahTermohon;Pemohon mampu membiayai anaknya karena selama ini Pemohonyang memenuhi kebutuhan seharihari anaknya;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Dodi Astika