Ditemukan 2013 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 240/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
surat, berupa :e Foto copy surat keterangan tinggal sementara Nomor SKTS/357813/0001 atas namaXXXX, yang dibuat oleh Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, tertanggal 19Desember 2014, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda dengan (P.1) ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda dengan (P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan XXXX, yang di buat olehKUA Kecamatan Kateman
Register : 21-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 364 /Pdt.G/2013 /PA.MTR Tanggal 21 Nopember 2013 — PERDATA
-PEMOHON vs TERMOHON
18 — 6
18 — 6
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat hubungan suami isteri yangsah sejak melansungkan pernikahan, pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 1989,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dengan Register Nomor : 120/36/VII/1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman Indra GiliHilir Propensi Riau, tanggal 22 Juli 1989 ;2.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2020/PTUN.JKT Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA (MENARA)
Tergugat:
MENTERI AGRARIA TATA RUANG (ATR) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) dahulunya KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. GUNTUNG IDAMANNUSA
557 — 506
YAYASAN MENATA NUSA RAYA (MENARA)
Tergugat:
MENTERI AGRARIA TATA RUANG (ATR) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) dahulunya KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. GUNTUNG IDAMANNUSA
557 — 506
Kateman dsk yang terletak di KabupatenDaerah Tingkat II Indragiri Hilir, Propinsi DaerahTingkat Riau seluas 93.021,37 (Sembilan puluhtiga ribu dua puluh satu tiga puluh tujuh perseratus)hektar untuk usaha budidaya perkebunan kepalahibrida, tebu, dan ubi kayu atas nama PT.Bhumireksa Nusasejati tanggal 20 2 1993,(fotokopi dari fotokopi);Berita Acara tata batas Kawasan yang akan dilepaskan untuk pengembangan usaha perkebunanPT.
Bhumireksa Nusasejati seluas93.000 hektar lebih ;Bahwa menurut saksi Di areal itu berhadapan dengan 4 Kecamatan, 1.Kecamatan Sungai Kateman, 2. Kecamatan Mandah, 3. KecamatanGaung Anak Serka, sekarang ada pemekaran menjadi KecamatanGaung di Tahun 1991, dan desanya banyak ;Bahwa menurut saksi Kalau untuk PT.
Bhumireksa ada di Kecamatan Kateman,Halaman 50 dari 65 Halaman Putusan e court Nomor 158/G/2020/PTUNJKTKecamatan Mandah, Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten IndragiriHilir ;Bahwa saksi menyatakan dengan mencoba floting, dan areal PT.Guntung Idaman Nusa over /epping dengan pelepasan PT. BhumireksaNusa Sejati ;Bahwa saksi menyatakan Bukti P15 dibuat oleh Yayasan, dan saksiyang menerangkan pembuatan floting itu. Saksi yang membuat tatabatas PT.
Kateman DSK yang Terletak diKabupaten Daerah Tingkat II Indragiri Hilir, Provinsi Daerah Tingkat RiauSeluas 93.021,73 Hektar untuk Usaha Budidaya Perkebunan Kelapa Hibrida,Tebu dan Ubikayu atas nama PT. Bumireksa Nusasejati; (vide bukti: T5 = P11, P12, P13, P14, P15, P16, dan P17)Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Kawasan yang dilepaskandari Kawasan Hutan untuk PT. Bumireksa Nusasejati telah diserahkankepada PT.
Kateman DSK yang Terletak di Kabupaten DaerahTingkat II Indragiri Hilir, Provinsi Daerah Tingkat Riau Seluas 93.021,73Hektar untuk Usaha Budidaya Perkebunan Kelapa Hibrida, Tebu danUbikayu atas nama PT. Bumireksa Nusasejati diterbitkan ataupun terkaitadanya pelanggaran dalam pelaksanaan kewajiban akibat terbitnyakeputusan tersebut yang berpotensi merusak kelestarian lingkungan hidup;Menimbang, bahwa terbitnya objek sengketa pada pokoknyadidasarkan pada adanya peralihan hak pengelolaan dari PT.
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Gajah Mada RT.002 RW.002 KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan Nomor0039/Padt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 15 Januari 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudi bin Tayib) terhadap Penggugat (Wiwin Rahayu binti Kateman) ;
4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0493/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Merak, Block Ill, No.07 01 Sambu,Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak tahu, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di JI.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 13 Oktober 2016 — Perdata
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Tenggiri, RI.03, Kelurahan Kampung Nelayan,Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 8tahun, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Jalan Antasari,RT.04, RW.03, Kelurahan Tangga Raja, Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, kurang lebih 6 tahun 1 bulan;3.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor : 0266/Pdt.G/2016/PA.Tbhess alll o> JI ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang didilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan Kateman (siding keliling) telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMP, tempat tinggal di Parit Sawa Desa Igal KecamatanMandah Kabupaten Indragiri
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0252/033/VII/2010,tertanggal 19 Juli 2010, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA. Tbh2.
Register : 07-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0549/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Parit 4 MajapahitDesa Rotan Semelur Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tingggal di Parit 4 Majapahit Desa RotanSemelur Kecamatan Pelangiran Kateman
Register : 04-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 14/Pdt.P/2014/PN.TBK Tanggal 18 September 2014 — MISNILAWATI
137 — 64
137 — 64
Kateman Kab. Indragiri Hilir Propinsi Riau, diberi tanda bukti P2; Foto copy:Kutipan Akta Kelahiran No. 183613/Ist/1996 an. RAHMAT JUNAEDI SIDIKI tertanggal 5 Oktober 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Daerah Tkt. I Indragiri Hilir, diberi tanda bukti P3; Foto copy:Kutipan Akta Kelahiran No. 430/2003 an.
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 15 Agustus 2017 — pemohon1-pemohon2
14 — 3
14 — 3
tahun 1974, perkara ini termasuk relatif KompetensiPengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis Hakim akanmempertimbangkan perihal kedudukan (legal standing) dari para Pemohonyang bernama TRI NUGROHO dan SRI SULASTRI yang mengajukanpermohonan dispensasi nikah adalah betulbetul ayah dan ibu kandung REZAANNASTANIA PRADEVI PUTRI sebagaimana bukti (P.6 dan P.7);Menimbang bahwa berdasaqrkan bukti P.3 berupa berupa fotokopi AkteNikah yanmgh dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Kateman
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3086/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Pat.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:SUDAMI Bin AHMAD DIMYATI, WNI, NIK: 3509021003780001, Umur 42 tahun,Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, terakhir bertempat tinggaldi Dusun igirigir, RT.0O08/RW.011, Kel/Desa Cakru, Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ANA MARDIATUL HUSNAH Binti KATEMAN
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1775/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
Eka Nirwana
16 — 6
Eka Nirwana
16 — 6
Bahwa pada tanggal 08 MARET 2009, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama ZULFAN EFFENDI warga NegaraINDONESIA dengan seorang Wanita yang bernama ANI HERNAWATISURYANA, Warga Negara Indonesia sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA NIKAH NO : 113/33/111/2011 yang diterbitkan KANTOR URUSANAGAMA KATEMAN $;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 43 / PDT. P/ 2020 / PN. Btm.3.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kateman, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tbhes> sl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kesehatan RT.008 RW. 003 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Puri Tujuh RT 009 RW O01Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat di ketia saksi tinggal di Mandah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir bertempat
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 27
74 — 27
Kuasa kepada TITIN TRIANA,SH,.MH & Rekan, yang beralamat di JalanKembang No. 13 Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2016, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus dengan Nomor 41/SKG/CG/PA.Tbh tanggal 18 Oktober 2016,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Pendidikan Gang Raden HusinRT.02 RW. 01 Kelurahan Bandar Sri GemilangKecamatan Kateman
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 140/Pdt.G/2016/PA.Ktl Tanggal 25 Agustus 2016 — Perdata
14 — 1
14 — 1
Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Januari 2014 dimana pada waktu itu Tergugat meminta izin untukpulang bekerja di luar Kota di Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, dan meminta ongkos berangkat kepada Penggugat sehinggaPenggugat mengizinkannya serta memberikan Tergugat uang, akan tetapihingga saat ini Tergugat tidak pernah pulang kerumah Penggugat ataupuntidak pernah menemui Penggugat, bahkan Tergugat sekarang dikabarkantelah menikah
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
48 — 17
SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lubuk Kempas Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, setelahmenikah bertempat tinggal terakhir sebagai suami isteri setelan menikahdi Parit Antara;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon