Ditemukan 1784 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berbuat berdebu bareut berkebun berebes berekat berekuk berebus berabut beribut berebot bersebut
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-10-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 110-K/PM I-02/AD/IX/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — KOPKA PARLINDUNGAN MARBUN
22 — 12
  • LaurensiusNadapdap, Saksi Rejeki Butar Butar, Saksi PasuSimangunsong, dimana dalam pertemuan tersebutTerdakwa mengatakan bahwa ini datang SMS tambahanbiaya pengurusan dengan rincian SMK sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),Akper/Akbid sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah) dan Sarjana sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) dan apabila tidak maumembayarnya, maka yang sepuluh juta rupiah yang sudahdiserahkan Bapak akan hangus, ini ada perubahankarena banyak orang yang berebut
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
147 — 24
  • Bahwa sekarang rumahnya sudah tidak ada lagi karena sudah dibetonoleh Risnawati; Bahwa dahulu ada pohon kelapanya Rajo Bukik tetapi sudah ditebangoleh adiknya Nan Barantai; Bahwa dahulu tahun 1960an angku Saksi pernah bercerita di objekperkara Il gurun Rajo Bukik ada rumah Ande Marah (nenek NanBarantai);Halaman 52 dari 82 Penetapan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Kbr.Bahwa pohon kelapa Saksi ada diatas objek perkara II tersebut yangditanam oleh mamak saksi Makna Batuah yang meninggal tahun 2019dan pernah berebut
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT. ARYAPUTRA TEGUHARTA : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
472 — 356
  • Thohir said in a mobilephone text message that he wasnt aware of any deal.Terjemahan tersumpah :Perusahaan Ekuitas Swasta Berebut memegang Kendali atas sebuah PerusahaanPemberi Pinjaman Indonesia, Oleh Joyce Koh, Jonathan Browning, Fathiya Dahrul, danAdela Lin, 06 Maret 2018, 16:29 WIB, Diperbarui pada 07 Maret, 2018, 07:46 WIB.Perusahaanperusahaan ekuitas swasta termasuk Warburg Pincus berlombalombadengan para pesaing di seluruh Asia untuk memegang kendali atas sebuahperusahaan pembiayaan konsumen
    Thohir said in amobile phone text message that he wasnt aware of any deal.Terjemahan Tersumpah :Perusahaan Ekuitas Swasta Berebut untuk memegang Kendali atas sebuahPerusahaan Pemberi Pinjaman Indonesia.Oleh Joyce Koh, Jonathan Browning, Fathiya Dahrul, dan Adela Lin06 Maret 2018, 16 :29 WIB.Diperbarui pada 7 Maret, 2018, 7 :46 WIB.Perusahaanperusahaan ekuitas swasta termasuk Warburg Pincus berlombalomba dengan para pesaing di seluruh Asia untuk memegang kendali atassebuah perusahaan pembiayaan konsumen
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 18 Februari 2013 — dr. RINA SUTJIATI Alias RINA, Dkk
57 — 43
  • saat penyidikan perkara ini saksi menyerahkan uang sejumlahRp21.925.000,00 (dua puluh satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah) kepadaPenyidik sebagai tambahan pengembalian uang pengadaan alat kontrasepsi tersebut; bahwa yang memiliki inisiatif untuk mencairkan dana tahap II sebesar 70% adalah saksiMusa Taher selaku Pejabat PPK dimana saat itu saksi Musa Taher menyampaikan kepadasaksi bahwa dana ini harus segera urus itu pencairan kalau tidak dana ini akan hanguskarena banyak dinas yang berebut
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHAMMAD TINGGUL MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. WALIKOTA TANGERANG
138 — 160
  • Mihardja yang telah diatas namakan masingmasing anaknya yaitu Yuliana Mihardja, Yulia Mihardja, Sunerman Mihardja danMareti Mihardja;Bahwa saksi tidak mengetahui luas bidang tanah Mihardja;Bahwa saat proses penerbitan sertipikat tidak ada pihak lain yang keberatanatau protes;Bahwa saksi yang menjabat sebagai Kepala Kelurahan Benda pertama kali;Bahwa setelah itu digantikan Nawawi kemudian Masan;Bahwa saksi mengetahui rencana perluasan Bandara yaitu sekitar tiga tahunyang lalu ada masyarakat yang berebut
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.ULLIYA
2.ADELLAIDA
3.BUDI RAHMAN
Tergugat:
1.ANDRI MULIADI
2.ROSMIATI
3.ARINA
4.JENAL
5.CICIH
6.MARNA
7.DIAN
8.MARNI
113 — 11
  • tersebut dan dijawab olehorangtua saksi bahwa Jarian ada memiliki sawah pusaka yang terletak di DesaPadang Birik Birik;Bahwa Setahu saksi, sewaktu Asril meninggal dunia, jenazahnyadisemayamkan di rumah si Putiah (Rosmiati);Bahwa Setahu saksi, ketika jenazah Asril disemayamkan di rumah si Putiah(Rosmiati), ada keberatan dari keluarga Asril yaitu dari anakanaknya dan dari Halaman 36 dari 95 Putusan Perkara Perdata No. 55/Pdt.G/2018/PN PmnUlliya selaku anggota kaumnya, bahkan sempat terjadi saling berebut
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Lrt
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat:
Risdianto Wong
Tergugat:
1.Maria Ine Labina
2.Maria Imakulta Labina
3.Antonia P.N. Labina
4.Laurensius Enga Labina
52 — 37
  • Berdasarkan pengertian-pengertian tersebut, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa yang dimaksud dengan sengketa hak atas tanah adalah tanah yang kepemilikannya dipermasalahkan oleh dua pihak, dimana kedua belah pihak saling berebut untuk mengklaim kepemilikan tanah tersebut, kepemilikan tersebut termasuk dan tidak terbatas juga mengenai perolehan, peralihan, dan pemanfaatannya;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa gugatan yang diajukan

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
84 — 49
  • Rahim saudaranya Nafsiah hubungannya baikbaik saja;Bahwa saksi tidak pernah dengar mereka berebut harta warisanBahwa batasbatas tanah :Barat : jalan pantaiUtara tanah orangTimur tanah orangSelatan tanah orangBahwa hasil kebun kelapa yang ambil Nafsiah dan tidak ada yang keberatandibuat minyak kelapa dan dijual ke orangBahwa saksi tidak tahu rumah samping kebun kelapaBahwa tidak tahu tanah obyek sengketaBahwa tidak tahu nafsiah menggugat AbdurahimBahwa saksi pulang pergi dari lombok ke gili airBahwa
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 49/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 5 Mei 2014 — LINCE TALLO' ARRANG, ANTON BAREDU, MARTHEN BASSANG, DKK (Penggugat) VS NE' BADO, LAI' SUKA', LAI' SULE', DKK (Tergugat)
153 — 139
  • Padahai orangtua sama orangtua baku sayang;:bahwa, model perebutan kayu dan air yang Saksi terangkan sebelumnyaadalah Tailo Arrang dan Lai Suka saling berebut air.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
286 — 358
  • Putusan No. 102/Padt.G/2017/PN YykBahwa tanah sengketa yang ada di desa Glagah adalah sebagiandari tanah pasir di desa Glagah yang akan dipergunakan untukbandara ;Bahwa sejak dahulu yang menguasai tanah pasir tersebut adalahmasyarakat untuk tanah pertanian, yang untuk tempat tinggal ada6 (enam) rumah, penginapan sekitar 30 (tiga puluh), warung dantempat karaoke ;Bahwa awalnya warga menguasai tanah tersebut pertama kaliatas ijin dari desa dan desa tidak instruksi, tetapi supaya merekatidak berebut
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
7912 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Akibat terlalu sibuk berebut kekuasaan, acapkali urusan menjalankankekuasaan administrasi atau menjaga dan memelihara kepentingan hukum atauketertiban masyarakat menjadi terabaikan. Gerejalah ysng kemudian menjadi satusatunya otoritas yang berhasil menjaga kepentingan dan ketertiban umum. Bahkankarena pengaruhnya, berhasil mempersatukan dunia (peradaban) Barat.Gereja sadar bahwa mereka memiliki kemampuan untuk membuat ketentuanketentuan yang didukung ancaman sanksi.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
413 — 424
  • SintaMustika dan ketahuan Terdakwa membawa sangkur disakucelananya, Terdakwa sempat berebut sangkur dengan Sadri.Sinta Mustika sehingga sangkur tersebut digunakan untukmenusuk Sdri. Sinta Mustika berkalikali sampai Sdri. SintaMustika tidak bergerak lagi dan perbuatan Terdakwaterhenti setelah sekelompok tukang ojek berteriakteriakdari kejauhan dan Terdakwa melarikan diri kearah battalionmelewati pintu belakang.77MenimbangMenimbang9.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
115 — 71
  • Penggugat danpada waktu itu saksi berada di meja makanBahwa HP didekatkan di jidat ibu Tergugat oleh Penggugat, dan Peggugatbilang ibu dan anak sama sajaHal. 81 dari hal. 130 Put. no. 0502/Pdt.G/2013/PA JSBahwa saksi tahu ada kejadian tentang kunci mobil Tergugat, yang saksi ketahuimobil alphard, kuncinya diambil oleh Penggugat di kamar Tergugat.Bahwa Saksi hanya mendengar ributribut soal kunci, Tergugat memanggil anakuntuk mengambil kunci kepada Penggugat, tetapi Penggugat tidak mau kasih,Penggugat berebut
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 61
  • Ini yang disebutgugatan obscure, dan pemikiran yang irrasional, patut diketahui dalamkeluarga Tergugat ada diberikan dan dibagikan harta sebelum orang tuameninggal karena ibu dan ayah Tergugat berprinsif disaat mereka tiadalagi tidak ada dari anak anak mereka bertikai dan berebut harta yangditinggalkan. Orang tua Tergugat sendiri memiliki 5 orang anak 4 lakilakidan 1 orang perempuan yakni Tergugat sendiri dan sudah mendapatkanharta selagi kedua orang tua masih hidup.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
107 — 73
  • orang tua tidak menginginkan untuk bercerai, olehkarena Penggugat tidak bisa menjadi imam dalam rumah tangga, sehinggatidak bisa dipersatukan lagi ;Hal.108 dari 148 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat ditekan oleh Penggugat, kemudian Penggugat didorongoleh Tergugat kena wajah Penggugat, oleh karena Penggugat peminummaka diberitahu oleh Tergugat tidak usah minum, tetapi masih tetap minum,kemudian satu botol berebut
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
91 — 64
  • Perilaku dzalim seperti inilah yang menyebabkan Allah SWT marahkepada ummatnya apalagi yang melakukan adalah wakilnya tuhan dimuka bumi, padahal ketika menyidangkan perkara ini, mereka sudahdibuat lan terbintbirit berebut meninggalkan gedung Pengadilan NegeriPraya karena Allah SWT menurunkan gempa 6.2 SR, namun merekamasih saja tidak mau berubah menjadi lebih amanah dalam menjalankanprofesi sebagai wakil tuhan di muka bumi, mohon Pengadilan TinggiMataram berkenan menyidangkan ulang kasus ini karena
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 27-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Mei 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,,Cs
159 — 161
  • Jadi hanya segelintir elit partai yangterlibat konflik, mereka bagaikan burung gagak yang mabuk berebut bangkaiuang haram dan kekuasaan. Pertikaian Ketua Umum melawan bekas anakasuhnya itu akhirnya menarik seluruh struktur partai ke arena pertengkaranmereka, dengan membuang jauh sifat akhlaquikarimah yang seharusnyamenjadi mahkota pemimpin umat;8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 September 2017 — - PT. MARGA SETIAPURITAMA - PT. MSP Lawan - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA - BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
494 — 559
  • 12Desember 2013 Potongan Cek atas Bilyet Giro BA389412, P30.Fotocopi Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) dalam PerkaraNomor 881/VIII/ARBBANI/2016 tanggal 13 Juni 2017, P31.Fotocopi Tanda Register Pendaftaran Putusan Badan Arbitrase NasionalIndonesia (BANI) dalam Perkara Nomor 881/VIII/ARBBANI/2016 tanggal 13Juni 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.15/ARB/HKM/2017, tanggal 11 Juli 2017, P32.Fotocopi Kliping Artikel Majalah Gatra, Edisi 2430 September 2015 denganjudul Berebut
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2008/PN.Jbr.
Tanggal 25 September 2008 — Drs. ACHMAD SAHURI S, Msi
106 — 13
  • bendahara dan saksi tidak protes karena hal tersebut adalahkebijakan dari pimpinan ;73Bahwa mekanisme penerimaan dana bantuan pembinaan kecamatan diawali adanyapemberitahuan lewat SSB bahwa dana sudah bisa diambil dengan membawastempel kemudian menandatangani kwitansi kosong rangkap tiga dan setelah itubaru menerima uang dari bendahara ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada bendahara, mengapa kwitansi yang d tandatangani tersebut kosong karena tidak sempat tanya mengenai hal itu, mengingat saatitu berebut
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg
Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
83 — 19
  • setelah keduanya mengaku dari Mabes Polri, dirinya ingat bahwasebelumnya pernah mendengar informasi dari keponakannya yang bemamaNURUL HILAL dan juga dari MUHARROM ALI LUTHFI, bahwa ada orangyang memeras yang mengaku dari mabes Polri, karena sikapnya tidak sopan danciri cirl yang disebutkan persis dengan yang mendatailgi dirinya, maka dirinyayakin bahwa dia bukan dari mabes Poln, dan dirinya yakin bahwa dia yang seringmemeras, sehingga saksi teriak rampook, rampook, saat pelaku lari di tangkapsambil berebut