Ditemukan 1764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditolak ditanah dillah duwelah dienah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA
112 — 21
  • Opa Mustopa: John Herman,S.Kom: Drs, Abdulah Alkholis: Handi Rahim.ST: Suparno.ST: Widhi Aryodhono,STe Bahwa benar tugas panitia lelang adalah :Mengumumkan lelangMenyusun dokumen lelangMenyusun HPSMemberikan penjelasan kepada Peserta lelangMelakukan evaluasi terdapa dokumen penawaranMengusulkan calon pemenang lelangMengumumkan pemenang lelang yang ditelah ditetapkan olehPPKe Bahwa dalam pelelangan alat laboratorium untuk MA dan MTs panitialelang tidak pernah membuat spesifikasi teknis.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
117 — 106
  • ,MT ditelah melakukan pemeriksaan fisik atas pekerjaan tersebutsebanyak 2 (dua) kali yaitu :1. Tanggal 03 Agustus 2017 dengan hasil bobot pekerjaan yang terpasangsebesar 8,197 %.2.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN ADJISION, S.Sos Alias ANAS
149 — 75
  • Kerja/ SKPD ditindaklanjuti keTAPD pemerintah daerah dan Badan Anggaran DPRD untuk dilakukanfinalisasi, setelah difinalisasi seluruh program dan kegiatan pemerintahDaerah, ditindak lanjuti dalam rapat Paripurna DPRD untuk mendengarkanpendapatpendapat fraksi atas RAPBD sebelum mendapat persetujuanDPRD, apabila sudah disetujui oleh DPRD kemudian diserah keHalaman 95 dari 202 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2021/PN TtePemerintah Darerah untuk ditindak lanjuti, dan di Pemerintan Daerahmenjabarkan APBD yang ditelah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1126 — 953
  • ., di persidangan dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Penyelidik pada KPK yang berasal dari BPKP;e Bahwa selain saksi ada lagi Penyelidik terhadap Pemohon yangberasal dari BPKP;e Bahwa terkait dengan penyelidikan yang dilakukan saksi terhadapTermohon diawali dari notadinas Deputi TIPM (Deputi PengaduanMasyarakat) adanya pengaduan dalam penanganan keberatanberkaitan PT.BCA, ini ditelah dan dibuat surat nota dinas pada bulanDesember 2011, selanjutnya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2014 — Terdakwa : ARIFIN AHMAD
121 — 34
  • Mengumumkan pemenanglelangyang ditelah ditetapkan oleh PPK.Bahwa dalam kegiatan tersebut Pengguna Anggaranyaadalah Suryadharma Ali, Kuasa Pengguna Anggaranadalah Prof.DR.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
230 — 150
  • DItelah bekerya sama dengan perusahaan mitra membuat dokumenpenagihan pembayaran seolaholah pekerjaan telah dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen penagihan pembayarantersebut kemudian dibuatkan dokumen pendukungnya sepertikwitansi dan faktur pajak yang ditandatangani oleh masingmasingdirektur perusahaan mitra.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
311 — 167
  • DItelah bekerya sama dengan perusahaan mitra membuat dokumenpenagihan pembayaran seolaholah pekerjaan telah dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen penagihan pembayarantersebut kemudian dibuatkan dokumen pendukungnya sepertikwitansi dan faktur pajak yang ditandatangani oleh masingmasingdirektur perusahaan mitra.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
291 — 1071
  • DItelah bekerya sama dengan perusahaan mitra membuat dokumenpenagihan pembayaran seolaholah pekerjaan telah dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen penagihan pembayarantersebut kemudian dibuatkan dokumen pendukungnya sepertikwitansi dan faktur pajak yang ditandatangani oleh masingmasingdirektur perusahaan mitra.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
226 — 130
  • DItelah bekerya sama dengan perusahaan mitra membuat dokumenpenagihan pembayaran seolaholah pekerjaan telah dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen penagihan pembayarantersebut kemudian dibuatkan dokumen pendukungnya sepertikwitansi dan faktur pajak yang ditandatangani oleh masingmasingdirektur perusahaan mitra.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — WINTARSA
127 — 20
  • 630,20011 Lilik Darmanto 703 814,000 90,000 904,00012 Lilis Suniar 103 540,200 90,000 630,20013 Drs.Yudy 64 540,200 90,000 630,200Sofyan14 Ma man 346 540,200 90,000 630,200Suherman15 Titing 152 540,200 90,000 630,2008,924,400 1,350,000 10,274,400e Bahwa dari 15 (lima belas) pemohon yang tidak terbit serifikatnyadalam programlarasita 2009 tersebut,menyerahkan uang permohonan penerbitan sertifikat dan uangtersebut telah diterima terdakwa WINTARSA tetapi tidak disetorkanoleh terdakwa WINTARSA selaku PNS ditelah
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa II : IRZAL RINALDI ZAILANI
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
231 — 163
  • DItelah bekerya sama dengan perusahaan mitra membuat dokumenpenagihan pembayaran seolaholah pekerjaan telah dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen penagihan pembayarantersebut kemudian dibuatkan dokumen pendukungnya sepertikwitansi dan faktur pajak yang ditandatangani oleh masingmasingdirektur perusahaan mitra.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Dede Suhandi
85 — 9
  • Termasuk dalam hal ini PPK yang memiliki KewenanganHalaman 211 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdgdalam pelaksanaan dan pengendalian kontrak sesuai dengan yang diatur didalam Pasal 11 Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 ;Time Schedule pekerjaan yang dituangkan di dalam kontrak merupakanpenawaran penyedia yang ditelah dievaluasi dan dinyatakan lulus sertajadi pemenang dalam proses pemilihan penyedia.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
125 — 46
  • APBDES Perubahan desa random tahun 2015digunakan dengan Rincian :Y Bidang penyelenggara pemerintahn desa sebesar Rp387.156.558,90Halaman 79dari299 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN SmrY Bidang pelaksanaan pembaungan desa sebesar Rp1.015.126.116,43Y Bidang pembinaan kemasyarakatan desa sebesar Rp95.645.000,Y Belanja tak terduga sebesar Rp 18.688.949,Y Bidang pemberdayaan masyarakat sebesar Rp20.500.000, Silpa tahun 2014 Sebesar Rp 52,44.Saksi menerangkan Untuk tahun 2015 realisasi anggaran yang ditelah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
311 — 238
  • Perbuatan lainnya yaitu melaluipembayaran, pembelanjaan harta kekayaan hasil tindak pidana untukpembelian kendaraan atau aset yang diatasnamakan orang lain;Bahwa secara umum proses pencucian uang dilakukan melalui 3 tiga) tahapyaitu penempatan (placement) atau menempatkan harta kekayaan hasiltindak pidana ke dalam sistem keuangan dalam bentuk tabungan, deposito,rekening giro dan bentuk lainnya, pelapisan (/ayering) atau mentransfer ataumenempatkan harta kekayaan hasil tindak pidana yang ditelah ditempatkanke
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
131 — 79
  • PUTRI MONAPA yaituberdasarkan harga catalog yang ditelah dipromosikan kepada saksi LATIFMAKKA, yang kemudian harga catalog tersebut saksi lakukan diskon sebesar50% 55% sampai dengan harga net pabrikan percetakan, dengan ketentuanbahwa barang yang diadakan untuk pembelian CV. PUTRI MONAPA di ambil diGudang CV. JABAL ROHMAT, dan untuk keutungan CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Jajang Kusnaedi, S.Pd. Msi
67 — 22
  • Termasuk dalam hal ini PPK yang memiliki Kewenangan dalampelaksanaan dan pengendalian kontrak sesuai dengan yang diatur di dalamPasal 11 Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 ;Time Schedule pekerjaan yang dituangkan di dalam kontrak merupakanpenawaran penyedia yang ditelah dievaluasi dan dinyatakan lulus sertajadi pemenang dalam proses pemilihan penyedia.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — PAMUNGKAS TEDJO ASMORO,SE.
116 — 32
  • Pos Indonesia (Persero) dengan nilai kontrak sebesar Rp146.750.661.464, (seratus empat puluh enam milyar tujuh ratus lima puluhjuta enam ratus enam puluh satu ribu empat ratus enam puluh empat rupiah),nilai tersebut didalamnya termasuk biaya antaran/distribusi KPSSelanjutnya, akan dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa yangmemaraf tersebut telah melanggar suatu ketentuan hukum yang berlaku untukini Majelis Hakim akan mempertimbangkan sesuai dengan fakta Persidanganyang ditelah dituangkan diatas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
227 — 179
  • Bank Maluku sehingga Hasil RUPST tersebut harusdirealisasikan.Untuk menindaklanjuti hasil RUPST tersebut saksi selaku Kepala DivisiUmum dan Hukum tidak pernah menerima Instruksi dan Direksi untukmenyiapkan administrasi berupa Penilaian Appraisal independen,negosiasi dengan pemilik tanah dan bangunan.Dan saksi tidak pernah menanyakan kepada Direksi, karena saksi tidakpernah dilibatkan dalam mencari appraisal independen untuk menilaiobyek tanah dan bangunan yang ditelah disurvey oleh Renstra Corsekdan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Yanyan Andriaman K, SH
57 — 22
  • Termasuk dalam hal ini PPK yang memiliki Kewenangan dalampelaksanaan dan pengendalian kontrak sesuai dengan yang diatur di dalamPasal 11 Peraturan Presiden Nomor 70 Tahun 2012 ;Time Schedule pekerjaan yang dituangkan di dalam kontrak merupakanpenawaran penyedia yang ditelah dievaluasi dan dinyatakan lulus serta jadipemenang dalam proses pemilihan penyedia.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 3/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - H. RANU, SH
119 — 60
  • LingsarNomor : 01/KBU/BA/I/2009 tanggal 25 Januari 2009 yang ditelah diberikan disposisi persetujuan diberikan bantuandana sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 22April2009 dan kwitansi penerimaan sebesar Rp.