Ditemukan 1775 data
68 — 12
Provinsi Kalimantan Timur,dengan jabatan sebagai Auditor Ahli Muda ; Bahwa keahlian ahli di bidang Akunting dan auditing dan adasertifikasinya ; Bahwa dalam rangka perhitungan kerugian negara atas dugaaan tindakpidana korupsi terhadap Pengadaan Motor di Dinas Pertanian PenajamPaser Utara, Ahli pernah ditugaskan oleh BPKP untuk melakukan auditbersama team, dimana ia sebagai anggota teamnya ; Bahwa team tersebut terdiri dari 4 orang yaitu : Afrizi Hadi sebagai Kepala bidang investigasi ; Harris Wibowo Widyatmoko
81 — 24
CG164176 sebesarRp.175.900.750, (Seratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empatjuta rupiah) untuk pembayaran tahap II obyek tanah dan bangunan di GriyaShanta K/229 Malang yang diterima oleh kuasa Hukum Dwi Tyas Istyarso,Koko Widyatmoko, S.H., tanggal 28 Oktober 2013, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda
85 — 24
perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari: SENIN , tanggal 16 Desember 2013 oleh kami : EKO WIYONO171SH, MHum Hakim Pengadilan negeri Malang selaku Hakim KetuaMajelis, MBK TAMPUBOLON, SH,MH dan RINA INDRIANTI, SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN , tanggal 23Desember 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh : WIDYATMOKO
137 — 40
., Saksi ke2: Syaiful Anwar, saksi ke3 : Eko Widyatmoko, Saksi ke4 : PatrisLumumba, Saksi ke5 : Irnwan Saputra dan Ahli : Dr.Sakdanur Nas, MS.Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak telah mengajukan kesimpulannyamasingmasing pada tanggal 22 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan berita acara tersebut menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa
54 — 13
YURIZAL NAZAROEDDIN,SE , 3.HARIUS WIBOWO WIDYATMOKO,SE , 4. POEDJA DWIATMA,SE;Bahwa yang Ahli lakukan terhadap Perhitungan Kerugian Negara dalam ProyekIrigasi Kembang Janggut sebagai berikut :Menelaah semua dokumen atau datadata yang dipergunakan sebagai dasarkeuangan negara / daerah..
114 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak terdapat atau tidak terungkap dipersidangan, hal ini dapat terlihat pada halaman 219 alinea ke 3 dalamsurat tuntutannya, yang menyatakan Berdasarkan keterangan saksiAmandus Aris, saksi Yordanius Yansen, saksi Yudawantoro, saksiHendrykus Bambang, saksi Muklis, saksi Agus Adi Susanto, saksi AmrilAgam, saksi Lim Lit On, saksi Tony Halin, saksi Dimas Adi Saputra, saksiHusni Thamrin, saksi Alamul Huda, saksi Syafarudin, saksi Wasnuri, saksiSyafriantomas, S.H, saksi Agiel Daru Kencana, saksi Fajar Widyatmoko
barang bukti; seharusnya pada saat BAPPenyidik, saksi tidak membawa dokumen apaapa tetapi setelahditunjukkan oleh Terdakwa pada saat persidangan, saksi mengakuibahwa dokumen impor Nomor Pengajuan 000000568 sudah ada PIBnya, sesuai dengan Barang Bukti Berkas Perkara Nomor 61 yaitu PIBNomor 153 tanggal 09 Des 2010 dan sudah ada juga SSPCP, sesuaidengan Barang Bukti Berkas Perkara Nomor 6264 yaitu SSPCP Nomor4883 dan 4884 tanggal 09 Desember 2010) (sesuai rekamanpersidangan);10) Keterangan saksi Panca Widyatmoko
1051 — 388
Gamya) dimana berdasarkan akta No. 22 tanggal 16 Juli 2008dibuat oleh Widyatmoko, S.H, Notaris di Jakarta (Vide Bukti T7) makasuSunan pemegang saham, direksi dan komisaris PT Gamya adalahsebagai berikut :Susunan Pemegang Saham: Dr. Mintarsih A. Latief sebanyak 40 % (empat puluh persen) saham. Yuda Laksmana sebanyak 60 % (enam puluh persen) saham.Susunan Direksi dan Komisaris PT Gamya:Hal. 38 dari 252 hal. Putusan No. 507/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel2.3.2.4. Direktur Utama : Dr. Mintarsih A.
Gadjah Makmur Djaya (PT.Gamya)No. 22 tanggal 16 Juli 2008 dibuat oleh Widyatmoko, S.H,Notaris di Jakarta. (sesuai dengan fotocopy);: Rekening Lippo Bank tanggal 31 Agustus 2004. (sesuaidengan asli);Hal. 155 dari 252 hal.
74 — 13
berdasarkan Laporan 15 harian I dan II dijelaskan alat yang digunakan hanya 4(empat) excavator dan pada Laporan 15 harian III alat yang digunakan 2 (dua) exacavatormaka jika laporan penggunaan alatnya seperti yang tertuang dalam laporan 15 hariantersebut, maka volume pekerjaan tanah dengan excavator yang dikerjakan sama denganvolume timbunan tanah yang telah kami hitung yaitu 12.747.217 m3 ;Atas keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwa menyatakan akan ditanggapi dalam Pembelaan ;21 AHLI HARIS WIBOWO WIDYATMOKO
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
WARSO WIDANARTO, SE
189 — 84
HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, SE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa benar Ahli membenarkan semua isi beritaAcara pemeriksaan di Kejaksaan dan menandatangani berita acaratersebutHal. 160 Putusan Perkara Nomor: 262/Pid.sus/TPK/2017/PN Sby.Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga Bahwa ahli bersedia memberikan keterangan sesuai keahliannya. Bahwa sebelum memberikan keterangan sebagai ahli ia disumpahterlebin dahulu dengan agama islam.
Investigasi.Bahwa yang menjadi tim dari Perwakilan BPKP Provinsi Jawa Timuryang ditugaskan untuk melakukan audit perhitungan kerugianHal. 169 Putusan Perkara Nomor: 262/Pid.sus/TPK/2017/PN Sby.keuangan negara dalam perkara dugaan tindak pidana pada KSPTunggal Kencana Ponorogo tahun 2013 yang mendapat bantuan dariLPDBKUMKM tahun 2013 pada Kementerian Koperasi dan UsahaKecil dan Menengah R.I.adalah sebagai berikut :" Pembantu Penanggung Jawab : Arif Ardiyanto, Ak, M.Ak.=" Pengendali Teknis : Haris Wibowo Widyatmoko
134 — 40
MUSTAFA (Alm), kesemuanya saksi tersebut telah dipanggil secara patutnamun tidak hadir, dan pada waktu memberikan keterangan di penyidikan telah disumpah, dipersidangan keterangannya dibacakan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang telah dibacakan dipersidangan, Terdakwa maupun PenasehatHukum Terdakwa keberatan;Menimbang, bahwa disamping saksisaksi yang telah diajukan tersebut, PenuntutUmum juga mengajukan saksi ahli HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, SE.
67 — 13
MRIFAI / PNS pada Setdaprop Jatim dan saksi tidak mengetahui dasarpengangkatannya sebagai bendahara hibah tahun 2012Tanggapan terdakwa : Terdakwa membenarkan keterangan saksi Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan Ahli yaituHARIS WIBOWO WIDYATMOKO, S.E.,, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa ditunjuk sebagai Ahli berdasarkan Surat Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiJatim Nomor : S14711/PW13/5/2014 tanggal 14 Oktober 2014.
64 — 69
RITA ZAHARAselaku koordinator konsumsi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa penyedia catring di samarinda maupun diBontang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanAhli yang bernama HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, SE Bin (Alm)SOEMARDI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Terbanding/Turut Tergugat XIX : WIDYATMOKO, SH
Terbanding/Turut Tergugat XX : BASTILLAH NOOR
Terbanding/Turut Tergugat XXI : AGUS ABU BAKAR ARSAL
Terbanding/Turut Tergugat XXII : LURAH, Kelurahan Ciganjur
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : LURAH, Kelurahan Cipedak
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : CAMAT, Kecamatan Jagakarsa
Terbanding/Turut Tergugat XXV : WALIKOTA, Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : 33.
56 — 38
MUHAMAD
Terbanding/Turut Tergugat XIX : WIDYATMOKO, SH
Terbanding/Turut Tergugat XX : BASTILLAH NOOR
Terbanding/Turut Tergugat XXI : AGUS ABU BAKAR ARSAL
Terbanding/Turut Tergugat XXII : LURAH, Kelurahan Ciganjur
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : LURAH, Kelurahan Cipedak
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : CAMAT, Kecamatan Jagakarsa
Terbanding/Turut Tergugat XXV : WALIKOTA, Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : 33.
158 — 140
Maret 2016, dimana Charles Sibarani meminjamkan sertifikat asli atas nama Noerbaeti SHGB NO 2291 dengan luas tanah 612 M2, dipinjamkan untuk dibeli/ pengecekan sertifikat; (Lampiran 4 : Terlampir Dalam Pledoi);- Perjanjian jual-beli tanggal 14 Maret 2016 antara Charles Sibarani dan Nur Safina Ayu Ashara dimana terdapat klausula tentang sepakat tidak membalik nama SHGB NO 2291 dengan luas tanah 612 M2 sampai ada pelunasan ke Charles Sibarani, dan pengikatan jual beli No 10 yang dibuat oleh Notaris Widyatmoko
54 — 13
Ahli HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, SE. ; Bahwa Ahli melaksanakan tugas perhitungan berdasarkan Surat TugasKepala Perwakilan BPKP Provinsi Jatim Nomor : ST1675/PW13/5/2013tanggal 09 April 2013 dan Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa TimurNomor : B863//2013/Ditreskrimsus tanggal 31 Januari 20 13.Hal 123 Putusan Nomor : 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Bahwa Tujuan penugasan adalah untuk melakukan audit dalam rangkamenghitung nilai kerugian keuangan negara/daerah atas perkara dugaanpenyimpangan pelaksanaan pekerjaan
79 — 38
Haris Wibowo Widyatmoko Selaku KetuaTim dan Sdr.
Terbanding/Penggugat XXII : Sulis Widyatmoko, Ir
Terbanding/Penggugat XXIII : Tintin Surgawati, SE.
274 — 20
Terbanding/Penggugat XXII : Sulis Widyatmoko, Ir
Terbanding/Penggugat XXIII : Tintin Surgawati, SE.
166 — 47
Rigo Mandiri belum adakarena bukti ada pada barang bukti ;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;16 PANCA WIDYATMOKO,SE, dibawah sumpah pada pokokya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah bertugas di kantor Pengawasan dan Pelayanan BeaCukai (KPPBC) Entikong pada September 2008 s/d Oktober 2011 selakuKepala Sub Bagian Umum pada kantor Pengawasan dan Pelayanan BeaCukai (KPPBC) Entikong;Bahwa Tupoksi saksi selaku Kepala Sub Bagian Umum pada kantorPengawasan
bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa,petunjuk serta dengan adanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut :e Berdasarkan keterangan saksi AMANDUS ARIS, saksi JORDANIUSYANSEN, saksi YUDHA WANTORO, saksi AGUS ADI SUSANTO,Halaman 355 dari 447 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk356saksi RADEN HERIYANTO, saksi HENDRIANUS LANGEN PROJO,saksi VINCENTIUS ISTIQO, saksi MUHAMMAD TOMI, saksiPANCA WIDYATMOKO
106 — 64
HARIS WIBOWO WIDYATMOKO, S.E. berikut :e Bahwa Terhadap terdakwa SURIYADI BIN SAMSURI, ahli mengaku barutahu pada waktu ahli melakukan klarifikasi di Polres Sumenep dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa Kerugian keuangan negara adalah berkurangnya kekayaan negaraatau bertambahnya kewajiban negara tanpa diimbangi dengan prestasiyang setara, yang disebabkan oleh suatu tindakan melawan hukum,penyalahgunaan wewenang/kesempatan atau saran yang ada padaseseorang karena jabatan atau kedudukan, kelalain
63 — 18
Haris Wibowo Widyatmoko Selaku Ketua Tim dan Sdr.