Ditemukan 2726 data
44 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 19 Januari 2010 yang aantara lainmenerangkan bahwa Amaq Cuplak mencapjempol, karena tidak bisabacatulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta Agus Putra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahanan yangdilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakan penyitaanuang dengan meminta kepada Amaq Cuplak untuk mencapjempolpencairan uang di BRI Cabang Praya, maka jelas tampak bahwa yangmelakukan tindakan/perbuatan melawan hukum adalah
,tanggal 19 Januari 2010 yang antara lain menerangkanbahwa Amag Cuplak mencapjempol, karena tidak bisa baca tulis penarikan uang dikawal oleh saksi Erananta AgusPutra,S.H., anggota Kepolisian Resort Praya;Bahwa memperhatikan peristiwa penangkapan dan penahananyang dilakukan oleh pihak Kepolisian Resort Praya, dan tindakanpenyitaan uang dengan meminta kepada Pemohon PK/AmaqCuplak untuk mencapjempol pencairan uang di BRI Cabang Praya,maka jelas tampak bahwa yang melakukan tindakan/perbuatanmelawan
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.EFTIYANI, SH BIN SANIP
2.ALEX BERZILI, S.Si Bin H. SAHRUL BERMAWI
3.SYAFARUDIN ADAM Bin ROZALI HAROM
4.ABDUL MALIK, S.HI, M.H Bin SYAFEI USMAN
5.Dr. YETTY OKTARINA, SP, M.Si Binti A. RACHMAN
325 — 50
tidak ingat kapan logistik itu dibuka, karena pada saat logistikitu dibuka, saksi masih di PT Gahalia untuk menunggu pengiriman yangkedua dan yang mewakili Bawaslu dan Komisioner yang lain, tetapi namakomisionernya saksi tidak ingat;Bahwa logistik yang pertama dan yang kedua dibuka terpisah, yangpertama dibuka dulu oleh pihak KPU dengan disaksikan oleh Bawaslu danpihak Kepolisian (ada berita acaranya);Bahwa logistik yang kedua sama diantar ke kota Palembang, saksi jugamelepas, dari pihak ekspedisi dikawal
dan peacking dilakukan di kantor KPU;Bahwa terdakwa sudah memastikan jumlah surat suara sesuai DPTsebelum surat suara dikirim ke kecamatan (PPK);Bahwa pergeseran logistik ke kecamatan (PPK) dimulai sejak tanggal 8April 2019 untuk dikirim ke 18 Kecamatan;Bahwa pengiriman surat suara selesai di PPK tanggal 15 April 2019;Bahwa terhadap pengiriman dari PPK ke TPS menjadi tanggung jawabKPPS, bisa dikirim dari ke PPK ke PPS bisa juga dari PPK langsung keTPS;Bahwa dalam proses pengambilan kotak suara dikawal
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN MINH HIEN
82 — 78
Selanjutnya komandan KRI Wiratno379memerintahkan agar kapal tersebut dikawal menuju Lanal Tarempa gunapenyelesaian lebih lanjut; Bahwa Posisi KG 94059 TS pertama kali terdeteksi oleh KRIWiratno379 adalah 0341'185" U 10451'867" T; Bahwa KG 94059 TS diperiksa dan ditangkap oleh KRI.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
HORAS SARAGIH Als SARAGIH
23 — 14
pipa besi yaitu terletak diLokasi 3C74 Area 6 PT.CPI Minas, dan sedangkan Terdakwaterdapat 10 (sepuluh) lokasi pengambilan terhadap Travo yaituLokasi 3C77 Area 6, Lokasi 4D17NP1 Area 5, Lokasi 4D26NP1Area 5, Lokasi 3E91 Area 5, Lokasi 4D29 Area 5, Lokasi 3E65Area 5, Lokasi 7C27 Area 3, Lokasi 6C69 Area 4, Lokasi 5C69Area 4, Lokasi 6B78E dan 6B68 Area 4 PT.CPI Minas, danseluruh lokasi tersebut yang menuntun jalan ketempat lokasikejadian adalah saksi EDISON MANALU Alias EDI dan Terdakwayang langsung dikawal
43 — 6
dengan bantuan AgusMulyana truk yang dikemudikan oleh terdakwa dapat keluar dari arealperusahaan sedangkan Ronald dan Wardi mengawal kendaraan truk yangterdakwa bawa dengan menunggu di perapatan Comro (Parcom)Purwakarta sedangkan terdakwa supaya berhenti di daerah jalan TamanMakam Pahlawan untuk menunggu Dede alias Debo, setelah Ronald danWardi bertemu Dede alias Debo di Parcom dan memberitahukannya bahwabarang sudah berhasil keluar selanjutnya Dede alias Debo membawa truktersebut ke Karawang dengan dikawal
80 — 43
BINTANG SAKTI dikawal menujuDitpolair Baharkam Polri guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya keterangansaksi ada yang benar dan ada juga yang salah;2 Saksi SUTRISNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bekerja di kantor Ditpolair Baharkam Polri menjabat sebagai BintaraNautika II (ADM) pada Kapal Patroli Merpati 4012;e Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap kapal LCT. BINTANG SAKTI.
BINTANG SAKTI dikawal menujuDitpolair Baharkam Polri guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang pada pokoknya keterangansaksi ada yang benar dan ada juga yang salah;3 Saksi YULIE YANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
M.FIRMAN BIN KATUR
74 — 13
Pid.Sus/2020/PN.Jmb Halaman 17 dari 24 Halamankamu mobil warna hitam ntar dia berhentiin kamu dan kasih arahan lalu ikutindia lalu Terdakwa membawa mobil truk yang bermuatan kayu tersebutsendirian; Bahwa benar setengah jam kemudian Terdakwa diberhentikan oleh mobil Yariswarna hitam lalu Terdakwa berhenti dan selanjutnya Terdakwa menghampirimobil tersebut lalu kKaca bagian sopir dibuka dan ada orang lalu dia mengatakanIkutin Saya saja setelah itu Terdakwa berjalan kembali membawa mobil trukdengan dikawal
52 — 27
KPC selalu dikawalSaksi2 (Praka Salomo Solin) sedang setiap melakukan pengirimanBBM solar melalui Saksi1 (Praka Suprianto) dikawal Saksi2 (PrakaSalomo Solin) dengan membawa surat jalan dari Saksi5 Sdr. HandreSantoso namun tidak ada dokumen yang sahsesuai ketentuan yangberlaku.c. Bahwa setiap kali Terdakwa membeli dan menjual BBM solar dariwarga adalah BBM yang di subsidi Pemerintah yang berasal dari //sekitar...MenimbangMenimbangMenimbang21sekitar SPBU JI.
89 — 31
Terdakwa tersebut memasukiwilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia tepatnya diposisikoordinat 040825U1180410T yang sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dan kemudian KRI Ki Hajar Dewantara 364melakukan penangkapan terhadap Kapal TW 3350/6/F yang di Nahkodai olehTerdakwa tersebut dan diketemukan barang bukti berupa muatan ikan campur yang HAL 5 PUTUSAN NO: 123 /PID.SUS/2015/PN.NNKberatnya kurang lebih 10 (sepuluh) Ton, kemudian Kapal TW 3350/6/F tersebut diKawal
117 — 72
sekira pukul 18.30 WIB denganmenggunakan Bis ADT kembali ke Kesatuan dan sampai di MayonifRaider Khusus 111/KB sekira pukul 19.30 WIB.Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB dilaksanakan tes urinterhadap 116 (seratus enam belas) personel Yonif Raider Khusus111/KB yang baru kembali setelah selesai melaksanakan cultitahunan termasuk diri Terdakwa.Bahwa tes urine dilaksanakan di depan Mayonif Raider Khusus111/KB dan pengambilan urine Terdakwa dan personel lainnyadilakukan di kamar mandi lapangan yang dikawal
100 — 56
Bahwa benar Terdakwa seharusnya dapatmengantisipasi ketika Terpidana minta ijin untukmengambil pakaian ganti kemungkinan bisamelarikan diri kalau tidak dikawal terus, tetapiTerdakwa tidak melakukan pengawalan sehinggaterpidana melarikan diri.Menimbang27Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur ke3 telah terpenuhi .Bahwa oleh karena dakswaan ke1 Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan maka Majelisakan mengemukakan pendapatnya tentang dakwaan ke2Oditur Militer sebagai berikut1
77 — 23
setelah pembayaran panjar sebagaimana diatas, bahkan sampaidengan Carel Talaut meninggal dunia pada tahun 2013, Tergugat sudahtidak pernah lagi mau membayar sisa ganti rugi sebagaimanakesepakatan bersama tersebut dengan demikian Penggugat bersamakeluarga besar Talaut melakukan pemasangan sasi adat terhadap seluruhobjek bangunan yang berdiri atas tanah objek sengketa sesuai dengantatanan adat yang sudah ditanamkan sejak dulu oleh leluhur kei, namundibongkar paksa oleh Pemerintah Kota Tual dengan dikawal
104 — 40
Sedangkan ketika Terdakwa mengangkut kayu tersebut sejak darikawasan hutan So Sori Foo sampai di tempat Terdakwa dihentikan saksi Rusdi,Saksi Ramli dan Saksi Mahdin, selalu diikuti dari belakang oleh Burhan sebagaipemilik kayu, dan dikawal oleh anggota TNI yang bernama Totok ; Menimbang, bahwa jika fakta persidangan tersebut dihubungkan denganmotivasi Terdakwa melakukan perbuatan mengangkut kayu, jelas kepentinganatau motivasi Terdakwa tidak lain hanyalah untuk memperoleh upah atasprestasinya sebagai
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Van Tuan
158 — 64
Bahwa saya tahu KIA BV 92979 TS mengalamikebakaran dan tenggelam pada saat dikawal menuju Posal SabangMawang. Pada tanggal 16 Juli pukul 14.15 WIB, setelah sayabersama tim pemeriksa selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KIABV 92979 TS Komandan KRI Bung Tomo 357 memerintahkan sayabersama tim pemeriksa menjadi tim kawal KIA BV 92979 TS untuk dibawake dermaga Posal Sabang Mawang.
Pada saat melakukan pemeriksaan terhadap BV92979 TS, saya menemukan barang bukti ikan campuran berada di dalampalka kapal BV 92979 TS sekira kurang lebih %4 (Seperempat) palka, dansaat itu kapal mengibarkan bendera Vietnam.Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 22/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa saya tahu KIA BV 92979 TS mengalamikebakaran dan tenggelam pada saat dikawal menuju Posal SabangMawang.
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
1.SULIADI ALIAS ADI BIN PONIRAN
2.EDY SAPUTRA BIN PONIMAN
301 — 35
Dan sisa pembayaran akan diberikan setelah kayukayu olahan yangTerdakwa bawa tersebut sampai di Medan nanti mobilmu dikawal.
Dan Terdakwa hanya mendapatkan Surattersebut sudah jadi dan tinggal membawanya didalam perjalanan ke Medan.Dan sisa pembayaran akan diberikan setelan kayukayu olahan yangTerdakwa bawa tersebut sampai di Medan dan lalulakilaki tersebutmengatakan nanti mobilmu dikawal.
MELISTRI
Terdakwa:
MANGKLI MAJID ARISMAYA Als ARIS Bin MUJIB MUJIANTO
32 — 13
sesampai di SPBU Betungan saksi HENDRAkembali menelfon orang yang bernama NOPAN SANJAYA denganmengatakan : Pan ambo lah sampai di Pom Bensin Betungan yangdijawab orang yang bernama NOPAN SANJAYA : Kalo lewat dari PomBensin Betungan ketemu dua tikungan sebelah kanan, setelah itu adaHalaman 7 dari 27 halaman Putusan pidana Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN.BglPos Siskamling sebelah kanan, pas di kaki depan Pos Siskamlingsebelah kanan kotak rokok Lucky Strike, setelah itu saksi HENDRA dansaksi IWAN dengan dikawal
Terbanding/Penggugat : WEIDRA
84 — 69
(tigaratus delapan puluh ribu dollar Singapore)untuk didaerah Kawal,berdasarkan Notulen pertemuan yang = masingmasing Pihakmenandatangani;Halaman 13 dari 32 Halaman Putusan Nomor 208/PDT/2018/PT PBR6.10.11.12.Bahwa usaha tambang bouksit dikawal tidak pernah berjalan sama sekaliSampai saat ini, berdasarkan Perjanjian Kerja Sama di daerah Kawalpasal 5 (lima), Penggugat akan mengembalikan modal Tergugat.Bahwa tidak beralasan dalil gugatan Penggugat pada point 12 s/d point21 yang.
85 — 13
delapan) Citarum yangmengamankan tempat kejadian yaitu saksi Ade Supriatna Dan BapakAgus Susanto, diketahui ketika saksi melihat papan nama di rompinya,bersama dengan warga yang datang ketempat kejadian selanjutnyamembantu menolong saksi dan suami saksi yang mengalami luka parahdi bagian kaki kanan dengan cara menaikkan saksi dan suami saksi kekendaraan roda empat yang sedang lewat yang akan menuju ke arahBandung selanjutnya saksi dan suami saksi dibawa menuju PuskesmasRajamandala Cipatat dengan dikawal
150 — 520
Herry Ismiradi, MM ;Bahwa pada tahun 2016 sebanyak 100.000 kg (100 ton) beras CBPBencana Alam diangkut dari Gudang GBB Warung Bongkok menggunakan14 unit truk yang mana sebelumnya truk tersebut telah disewa oleh SaksiPeri Santoso dengan kapasitas angkut 7 ton sampai dengan 8 ton setiaptruknya dikawal oleh beberapa orang relawanyaitu Terdakwa AhmadDumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, Saksi Karsono, SaksiJarudin, saksi Aditya dibawah komando Saksi Peri Santoso,Bahwa selanjutnya 14 (empat
Dedi(penjual beras di Cibitung) dengan harga Rp.5000,00/kg sehingga saksi PeriSantoso mendapatkan pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah ituterdakwa Ahmad Dumiyati Bin Nipin mengatur untukmembagi 9 relawan untuk naik dalam truk lainnya, dimana TerdakwaAhmad Dumiyati Bin Nipin bersama sopir truk, Saksi Jarudin bersama SaksiRosidin naik truk yang lainnya dan 4 (empat) truk lainnya juga dikawal olehpara relawan dan SaksiPeri memerintahkan kepada Terdakwa
Peri Santoso dan relawan lainnya yaitu Sdr.Hilman, Dedi, Rano masih berada di Gudang Bulog Cibitung dan padasaat itu masih ada 3 (tiga) truk disitu ;Bahwa saksi tidak mengetahui 6 (enam) truk yang mengangkut berasyang dikawal oleh saya milik siapa, karena saksi hanya diperintah olehsdr. Peri Santoso untuk menjemput beras di Gudang Bulog Cibitung dandi sana truk tersebut sudah ada dan saya juga tidak mengetahui berapaharga sewa dari 6 (enam) truk tersebut.
Rosidin mengawal salah satu truk dan 6(enam) truk lainnya juga dikawal oleh para relawan, tetapi sdr. PeriSantoso belum memberitahukan mau dibawa kemana truktruk tersebuttetapi sudah mulai jalan beriringan dan saksi mengawal truk mengikutitruktruk yang lain. Pada saat di perjalanan Sdr. Peri Santoso menelponsaksi dan memerintahkan agar mobil yang saya kawal dibawa ke rumahpak Kardi di daerah Babelan dan diturunkan disana, kemudian sayabersama Sdr.
Dedi (penjual beras di Cibitung)yang sudah menunggu diluar gudang dengan harga Rp.5000,00 per kg(Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah)), 2 (dua) truk beri 16ton beras yang dikawal Aditya langsung saksi perintahkan dibawa Kec.Bekasi Timur, 1 (Satu) truk berisi 8 ton dibawa ke Kec.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Dwi Saiful Bahri bin Asmuni
62 — 6
HERI BUDIONO, Sp.U, menerangkan:OBahwa pengambilan test urine dan sample darah terhadap tersangkadilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 di LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara Bondowoso;Bahwa Terdakwa Dwi Saiful Bahri bin Asmuni dikawal dandisaksikan oleh petugas/ Penyidik dari Satuan Resnarkoba PolresBondowoso yang kemudian dilakukan pengambilan urine (air seni)dalam botol kecil yang steril dan dengan menggunakan alat test tripNarkoba dimasukan kedalam botol berisi air seni dan ditunggubeberapa