Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon dan Termohon
152
  • Muth'ah sebesar Rp. 4.000.000, ( Empat juta rupiah);Hal. 25dari 11 hal. Put.No.460/Pdt.G/2016/PA.Bla .4.3. Nafkah untuk seorang anak sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • Muth'ah berupa uang sebesar 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama Anak bin Pemohonlahir tanggal 16 Juli 2000 dan Anak kedua binPemohonlahir tanggal 10 Desember 2009 di bawah pemeliharaan PenggugatRekonpensi;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0341/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Bahwa tuntutan nafkah penggugat terhadap tergugat sudah pantas,baik untuk nafkah lampau, muth'ah, iddah dan hadhonah untuk anaksudah pantas untuk dibebankan kepada tergugat rekonpensi.
Register : 07-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1204/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 7 Januari 2013 — tergugat vs penggugat
262
  • Muth'ah 1000 (seribu) gram emas kepada TermohonKonpensi/Pemohon Rekonpensi apabila terjadiperceraian.4. Menghukum Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensisebagai seorang ayah ditetapbkan memberi biaya kepadaanak yang bernama perbulan Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah selama 7 tahun (84) bulan sebesar Rp 10.000.000,x 84 bulan = Rp 840.000.000, (delapan ratus empat puluhjuta rupiah).5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0696/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menetapkan muth'ah yang harus diberikan olehTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi berupabarangbarang yang sudah dibawa oleh1.Penggugat Rekonpensi dari rumah kediaman bersama yakniKulkas, mesin cuci, sofabed, TV LED 32", motor Honda Beat;2.3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 759/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • berdasarkan Pasal 41 huruf (c)Undangundang nomor 1 tahun 1974 yang telah disempurnakan denganpasal 158 Kompilasi Hukum Islam maka kepada suami (Tergugat) diwajibkanuntuk memberikan Mut'ah kepada isteri (Penggugat) ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat hanya sanggupmembayar Muthah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), maka MajelisHakim memandang Tergugat berkemampuan untuk memberi muthahterhadap isteri yang ditalaknya secara layak dan kepatutan, oleh karenanyaTergugat diwajibkan membayar Muth'ah
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0020/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon vs termohon
8811
  • Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan ditambahkan pula bahwa gugatan balik tersebutdiajukan sebelum tahap pembuktian (vide pasal 157 dan 158 R.bg), yakni telahmemenuhi syarat formil peraturan perundangundangan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat dapat menerima dan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat Rekonvensimengajukan gugatan Rekonvensi berupa biaya nafkah iddah, biaya maskan,biaya kiswah, biaya muth'ah
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2121
  • suami boleh menceraikan istri, tetapi jangan sampai istri dibuatmenjadi kecewa dan menderita karenanya.Menimbang, bahwa kewajibanmuthah yang dibebankan kepadatergugat harus disesuaikan dengan kemampuan dan menurut kepatutanserta untuk memenuhi rasa keadilan, sebagaimana diatur pada ketentuanPasal 149 huruf ( a ) Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 236 :Be bs Ligedl Bis api sill Hes ano cogil He Gighicg..aids)Artinya:*.....Ban hendaklah kamu berikan suatu muth'ah
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
ROY DWI PRASETYO BIN MUNTOHA
Termohon:
RETNO SRI RAHAYU BINTI SOENGGAR
103
  • bahwa jumlah nominal penghasilan Tergugat Rekonvensiadalah sebagaimana bukti P.4.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmajelis hakim berpendapat adalah patut dan layak Tergugat Rekonvensidihukum untuk membayar nafkah selama Penggugat Rekonvensi menjalanimasa iddah (nafkah iddah) sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratusribu rupiah), Muthah berupa uang sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Menimbang, bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah iddah, muth'ah
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 79/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
1720
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengguggat rekonvensi berupa :

    2.1. uang muth'ah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

    2.2.Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan jumlah seluruhnya sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

Register : 10-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • Muth'ah berbentu uang sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

    4.4. Terhadap angka 4.1, 4.2, 4.3, harus diserahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak

    dilaksanakan

    5.

Register : 10-03-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
709
  • diberi muth'ah selama satu tahun setelah masa iddahnya", maka kamimohon kepada Pengadilan Agama Mojokerto c.g. Yang Mulia MajelisHakim untuk menetapkan dan memerintahkan kepada TergugatRekonpensi untuk membayar mut'ah secara lunas / tunai sebesar Rp.705.062.400 (Tujuh ratus lima juta enam puluh dua ribu empat ratusrupiah), dengan perhitungan Nafkah Iddah per bulan (Rp. 58.755.200) x12 bulan;4.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14311
  • l, maka Tergugat Rekonpensiberkewajiban menyerahkan apa yang menjadi hak PenggugatRekonpensiberupa Kekurangan Nafkah Anak selama ini ditutupiatau dikeluarkan Penggugat Rekonpensi, Nafkah Madhiyah,Muth'ah, dan 50% dari harta bersama sebagaimana dalamgugatan rekonpensl, Jumlah keseluruhannya Rp.1.959.000.000, (Satu Milyar sembilan ratus lima puluh semblanJuta ruplah).Berdasarkan alasan di atas, mohon Majells Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:DALAM POKOK PERKARA (KONPENSI)1.2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 178/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
B. Basthion Soge bin Melchior
Termohon:
Bidawati S.Pd. binti Marusu
387
  • Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib: a. memberikan muth'ah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebutgabla al dukhul.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4205/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
219
  • Bahwa mengenai uang muth'ah mohon besarnya disesuaikan dengankemampuan dan kepatutan;Bahwa, atas replik konvensi / jawaban dalam rekonvensi Pemohontersebut, Termohon telah menyampaikan duplik konvensi / replik rekonvensisecara tertulis tertanggal 16 Pebruari 2017 sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa Termohon tetap berpedoman pada dalildalil jawaban semula danmenolak dalil dalil replik dari Pemohon kecuali yang diakuinya..
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3880/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah)Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi (Drs. MED. RUDYJOEGIANTORO bin Drs. H.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
7113
  • (lima juta rupiah) dan akan dicantumkan dalam amar putusan :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang tuntutan mutah Penggugat, sebagai berikut:Menimbang, bahwa muth'ah adalah merupakan kenangkenangan yangmerupakan hak isteri yang ditalak suami, sesuai dengan Pasal 149 huruf (a) danPasal 158 dan 159 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, oleh karenanyaTergugat mempunyai kewajiban untuk membayar mut'ah kepada Penggugat:;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 670/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
154
  • Bahwa oleh karena semua uang yang telah dikirim oleh Tergugat telahdikuasai oleh Penggugat maka dengan demikian Tergugat telah memberinafkah kepada Penggugat sehingga gugatan atas nafkah harus ditolak atausetidaktidakn ya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa oleh karena Penggugat adalah seorang istri yang tidak taat (nusyuz)maka gugatan atas nafkah dan iddah harus ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa mengenai uang muth'ah mohon Majelis Hakim memberikan putusanyang wajar
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
120
  • penderitaan lahir batin yang harus ditanggung olehPenggugat Rekonpensi sesudah perceraian, yang sebenarnya tidak dapatdinilai dengan uang, serta beban muthah ini hanya sekali diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat Rekonpensi tentang tuntutan muthah tersebut dapatdikabulkan, namun besarnya kewajiban Tergugat Rekonpensi disesuaikandengan kesanggupan Tergugat, dengan pertimbangan tersebut maka TergugatRekonpensi patut dibebani untuk membayar muth'ah
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
305
  • Untuk itu, mohon agar apa yangdisampaikan oleh Pemohon Rekonpensi dalam Duplik tersebut,merupakan jawaban Pemohon Rekonpensi terhadap apa yangdisampaikan oleh Termohon Rekonpensi pada poin 5.Bahwa alasan Termohon Rekonpensi untuk tidak memberikan uangiddah dan uang muth'ah terhadap Pemohon Rekonpensi, adalahmerupakan alasan yang tidak benar dan mengadaada, namunsepenuhnya Pemohon Rekonpensi serahkan kepada Ibu/Majelis Hakim.5.