Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 265/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2016 — DJOKO PRAYITNO, dkk / 7 Orang vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan 1. KALEB PRAYUDI ANTONIUS, dkk / 3 Orang dan ENDY
140 — 51
  • Hal tersebut sebagaimana dimaksuddan diatur dalam Pasal 32 PP No. 24 Tahun 1997 sebagai ber ikut :Sertifikat merupakan surat tanda hukti hak yang berlaku sehagatalat pembuktian yang kuat mengenat data fistk dan data yuridisyang termuat didalamnya, sepanjang data fisik dan data yuridistersebut sesuat dengan data yang ada dalam surat ukur dan bukutanah hak yang bersangkutan Pasal 82 ayat (1) ; Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertiftkatsecara sah atas nama orang atau hadan hukum
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.G/2016/pn.BDG.,.
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT PLN DISTRIBUSI AJABAR & BANTEN LAWAN Ny. Witarsi, DKK
62 — 25
  • Tanpa menyebutkan dasar kepemilikan danalas hak atas objek sengketa, maka pengakuan Penggugat tersebuttidak berdasar hukum.2.3 Bahwa, selain itu Penggugat dalam gugatannya tidak menyebutkanbatasbatas tanah objek sengketa dengan jelas yang sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, yaitu batas barat, timur, utara danselatan objek sengketa hal mana sesuat dengan ketentuan Pasal 8 RVmenegaskan halhal sebagai berikut :Bahwa pokokpokok gugatan harus disertai kesimpulan yang jelas danfertentu, demi kepentingan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2205/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — RICHARD PALARO HUTAJULU als RICHARD
65 — 14
  • Oleh karena sudah tidak ada yang dipertanyakan lagi makasaksidipersilahkan pindah duduk ketempat yang telah disediakan untuk itu, KemudianHakim Ketua mempersilahkan terdakwa untuk duduk di kursi pemeriksaan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisudah dipanggil secara patut tetapi belum juga datang dan Penuntut Umum sudahtidak sanggup lagi untuk menghadirkan saksi lagi, atas persetujuan terdakwaPenuntut Umum membacakan saksiAhli : WAHYU JATI PAMANTO,SH. yangtidak hadir sesuat
    (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Para terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasalMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi : AHMADMUZANI, WENDRA PRATMAJATI dan HANDI RESA SASONGKO oleh karena JaksaPenuntut Umum karenasaksi tidak hadir, keterangan saksi tersebut sesuat BAP Penyidiktertanggal 12 Aguatus
    (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Para terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Para terdakwa telah menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar pasal 368 Jo55 ayat 1 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi : AHMADMUZANI, WENDRA PRATMAJATI dan HANDI RESA SASONGKO oleh karena JaksaPenuntut Umum karenasaksi tidak hadir, keterangan saksi tersebut sesuat
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 17 Juli 2012 — ANNY KAPIORU
59 — 40
  • melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu koorporasi yang dapat merugikan Keuangan Negara atau perekonomianNegara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada tahun anggaran 2005 Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinst NTT melaksanakan proyek Pembangunan Jembatan Nuataus di Desa Nuataus,Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang dengan panjang 16 meter dan lebar 8 meter darisumber dana APBN (dekonsentrasi) sesuat
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : M. Ilyas Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Zulfikri Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : Luqmanul Hakim Bin H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Jauhari Bin. H.M. Said nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : Nuriah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Saadah Binti H.M. Said Nya'pa Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Selaku Kepala Pemerintahan RI, Pemengang Hak Pakai Tanah Sertipikat No.00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Selaku Pemegang Hak Pakai Tanah Sertipikat No. 00067/Kuta Barat.
Terbanding/Tergugat III : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA di Jakarta Cq. Kepala Staf TNI-AL RI di Jakarta Cq. Komandan Pangkalan Utama TNI-AL I Belawan di Medan Cq. Komandan Pangkalan TNI-AL Sabang.
Terbanding/Tergugat IV : MENTERI AGRARIA TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh di Banda Aceh Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Sabang.
Terbanding/Tergugat V : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA di Jakarta, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Provinsi Aceh di Banda Aceh.
136 — 80
  • tidak melanggar hak orang lain dan dibenarkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku serta sekaligus merubah statustanah tersebut yang semula dianggap status "tanah negara menjadi "tanahhak" yang dipunyai oleh Said Nya Pa.Halaman 33 dari 76 Putusan Nomor 1/PDT/2022/PT BNABahwa yang dimaksud "tanah hak" adalah sebagaimana disebutkandalam Pasal 1 angka 4 ( em pat) Peraturan Menteri Agraria/ Kepala BadanPertanahan Nasional No. 9 Tahun 1999 "tanah hak" adalah tanah yang telahdipunyai dengan sesuat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 124/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 3 Februari 2014 — PRIYONO SANJOYO Bin ARIYADI SANJOYO
67 — 27
  • (sepuluh milyar tujuh ratus empat puluh tujuh juta delapan ratus enampuluhsatu ribu rupiah) ; Bahwa pemberian bantuan tersebut dituangkan dalam Nota Kesepahamanantara Kepala BNPB dan Wali Kota Semarang Nomor : MOU.9.BNPB/XI/2009, = Nomor: 019.6/67 tanggal 25 Nopember 2009 ;Bahwa Bantuan Sosial Berpola Hibah untuk Kegiatan Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Bencana tersebut sesuat SPM No.00059 dan SP2DNo.627020N/018/110 tanggal 8 Desember 2009 sebesarRp10.747.861.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 April 2013 — GUSTI SYAIFUDDIN, SH., bin H. GUSTI AMIR
43 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa saksi Arifin Ali dan Darul Hakim bukanlah willoos werktuigatau manus ministra dan karena itu Terpidana tidak dapat berposisisebagai pihak yang menyuruh melakukan, karena menurutjurisprudensi maka menyuruh melakukan adalah menyuruh orang lainuntuk melakukan sesuat perbuatan yang dapat dihukum (HR 15Januari 1912).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1. NURALI bin Muhali, dkk melawan I. Ir. H. ABDUL MADJID, H.M, dk dan DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI DKI JAKARTA c.q. PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) BANJIR KANAL TIMUR KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
160 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor 558/12/1988 tanggal 11 April 1998dari PPAT Camat Cakung sesuat aslinya diberitanda TI8a;4. Foto copy Akta Jual Beli Nomor 508/12/1988 tanggal 29 Maret1998 dari PPAT Camat Cakung sesuai aslinya diberitanda TI8c;5. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 03730 atas nama Tergugat (Ir. H. Abdul Madjid) tidak aslinya diberi tanda Tl9a;6. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 03731 atas nama Tergugat (Ir. H. Abdul Madjid) tidak aslinya diberi tanda Tl9b;7.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 25
  • (Sesuat DenganAsli) Bukti P8 Surat Somasi Kedua dan Bukti Tanda Terima SuratSomasi, tertanggal 29 Agustus 2018. (SesuaiDengan Asli) Bukti P9 Surat Somasi Ketiga tertanggal 12 oktober 2018. (Sesuai Dengan Asli) 2. Bahwa buktibukti di atas telah diajukan/dihadirkan Penggugatdengan disertai aslinya, dengan demikian buktibukti a guo tidakdiragukan lagi merupakan alat bukti yang sempurna dan memilikikekuatan hukum yang sempurna di dalam perkara a quo;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 455/Pid.SUS/2015/PN Llg.
Tanggal 10 Desember 2015 — (TERDAKWA) Nama : MOHENDRA EVRIANSYAH Als HENDRA Bin H. ABDUL AZIZ ;
145 — 29
  • atau UUS terhadap ketentuan UU ;Menimbang, bahwa terdakwa yang mengetahui bahwa berkas pembiayaan 18(delapan belas) nasabah tersebut secara administrasi banyak kekurangan dan tidaksesuai dengan SOP yang ada akantetapi terdakwa dengan kemauannya sendiri tetapmemproses pembiayaan tersebut sampai dengan pencairan ke 18 (delapan belas)nasabah padahal terdakwa selaku Kepala Cabang Pembantu BSM Lubuklinggaumempunyai kewenangan untuk menolak proses pembiayaan/kredit tersebut apabila haltersebut tidak sesuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Drs. ANTONI KARIM
62 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengendalian Banjir Sungai Moutong Hulu ;Berdasarkan Laporan Nomor LAP218/PW18/5/2010 tanggal 9 Juli2010,Rp553.691.086,95 (lima ratus lima puluh tiga juta enam ratusterdapat kerugian keuangan negara/daerah sebesarsembilan puluh satu ribu delapan puluh enam rupiah sembilan puluhlima sen), dengan perincian : Volume Pekerjaan Hrg kontrak/ Nilai PekerjaanNo Uraian Pekerjaan Sat Sesuai Sesuat Tin Selisih Addendum kurang (lebih)Addendum/ Ahli PU kurang (Rp) (Rp)cco (lebih)1 2 3 4 5 6 7 8 (6x7)PEKERJAAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
57 — 52
  • Target memberi kuasa kepada saksi Yusuf Berasauntukn melaksanakan pekerjaan pengadaan Instalasi PLTS (Pembangkit ListrikTenaga Surya) sesuat SPK nomor 50/PPTK/TAMB/KLHP/VI/2010 tanggal 21Mei 2010. Dan Seluruh dokumen terkait pelaksanaan pekerjaan (Beritav AcaraPemeriksaan Pekerjaan dan berita acara serah terima pekerjaan) atas nama saksiAbdul Basar Hasibuan (Direktur CV.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — MATHEUS REMANG, SE
100 — 17
  • melaksanakan suatu deliksesuai dengan jabatan atau kedudukan, dengan demikian pengertian kedudukan disini haruslahdiartikan sebagai suatu jabatan tertentu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang didasarkan keterangan saksi,ahli, surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti yang ada dipersidangan initerungkap :163164Bahwa dalam rangka terpeliharanya Ketahanan Fisik Anak Sekolah, padaTahun 2006 dan tahun 2007 Pemerintah Kabupaten Sanggau dalam hal iniDinas Kesehatan Kabupaten Sanggau, sesuat
    Kesimpulan demikian harus ditentukanoleh seorang Ahli dibidangnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Ahli sertaSurat dan keterangan Terdakwa maupun barang bukti yang terungkap dipersidangan sebagaifakta bahwa:174e Bahwa dalam rangka terpeliharanya Ketahanan Fisik Anak Sekolah, padaTahun 2006 dan tahun 2007 Pemerintah Kabupaten Sanggau dalam hal iniDinas Kesehatan Kabupaten Sanggau, sesuat Dokumen Anggaran SatuanKerja (DASK) Belanja Operasi dan Pemeliharaan Dinas Kesehatan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2014/PTK
Tanggal 21 Februari 2014 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
44 — 19
  • Pasal 95 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah yangmenyatakan bahwa setelah pekerjaan selesai 100% (seratusperseratus) sesuat dengan ketentuan yang tertuang dalam kontrak,penyedia barang / jasa mengajukan permintaan secara tertulis kepadaPA / KPA melalui PPK untuk penyerahan pekerjaan.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, MM
70 — 23
  • Tojo UnaUna sebesar Rp.42.912.900,00 (empat puluh dua juta sembilan ratus dua belas ribu sembilanratus Rupiah);1 (satu) buah kwitansi biaya pembayaran 100% atas pengadaan MobilerPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju sesuat SPK Nomor: 03/SPKPEN.001/PPKYSP2012 tanggal 06 Februari 2012 pada Yayasan PendidikanPutusan Nomor: 53/Pid.SusTPK/2014/PN.
    Tojo UnaUna sebesar Rp.42.912.900,00 (empat puluh dua juta sembilan ratus dua belas ribu sembilanratus Rupiah);1 (satu) buah kwitansi biaya pembayaran 100% atas pengadaan MobilerPerguruan Tinggi Pendidikan Sivia Patuju sesuat SPK Nomor: 03/SPKPEN.001/PPKYSP2012 tanggal 06 Februari 2012 pada Yayasan PendidikanSivia Patuju (porsi dana hibah) sebesar Rp. 56.884.600,00 (lima puluh enamjuta delapan ratus delapan puluh empat ribu enam ratus Rupiah);1 (satu) buah slp Penyetoran PT.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 13-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 68/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
BASIR Bin OSEP Als BASIR Bin OSEP
25 — 16
  • Unsur mengambil barang sesuat;Menimbang, bahwa Mengambil barang artinya perbuatan mengambil,kata mengambil terbatas pada menggerakkan tangan dan Jarijari, memegangHalaman 65 dari 76 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN PLWbarangnya dan mengalihkannya ke tempat orang lain.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 165-K/PM III-16/AD/X/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Terdakwa : Irfianto Sertu Nrp 21100156050790 DKK 15 orang. Oditur Militer : Hasta Sukidi, SH, Mayor Chk NRP.2920087290970. .
135 — 56
  • raguragu.Bahwa yang dimaksud dengan mempunyai persediaan adalahapabila si pelaku/Terdakwa yang kedapatan mempunyai lebihbenda/barang (dalam hal ini senjataapi, munisi atau handak) yang adapada dirinya dengan harapan apabiola benda/barang itu habis maka sipelaku masih ada persediaan yang ia simpan.Bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api, munisiatau handak) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu dimanasesuai maksud di pelaku/Terdakwa agar sesuat
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 4 Maret 2013 — H. Koesjanto, S.P.
MELAWAN
Ketua Divisi Pembinaan Organisasi Dewan Pimpinan Daerah Partai Demokrat Jawa Timur, DKK
32 — 9
  • Ternyata Penggugat tetapmelaksanakan Muscab II tanggal 14 Maret 2012 dengan surat yang dikeluarkanoleh Penggugat nomor : 01/35.06/DPC.PD/II/2012 tertanggal 13 Maret 2012tentang undangan Muscab II DPC Partai Demokrat Provinsi Jawa Timur, MuscabII tersebut juga tidak kuorum sehingga tidak memenuhi syarat sesuat AD/ARTPartai Demokrat; Bahwa benar Tergugat I telah mengeluarkan surat nomor : 33/PO.DPD PDJATIM/IM/2012 tertanggal 17 Maret 2012 tentang pemberitahuan serta pengambilalihan pelaksanaan Muscab
Pengadilan PN METRO
Register : 04-08-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN METRO Nomor 9/PDT.G/2014/PN.Met
Tanggal 26 Maret 2015 —
59 — 14
  • Sai Dharma ;Bahwa saksi tidak hafal atau tahu persis apa saja yang menjadi agunanPenggugat untuk kreditnya, namun saksi hanya mengetahui agunan Penggugatadalah SPBU milik Penggugat beserta segala sesuat yang melekat dantertanam diatasnya sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) ;Bahwa saksi tidak mengetahui Bapak Doni Irawan juga memiliki SPBU yangletaknya tidak jauh dari SPBU milik Penggugat ;Bahwa tugas saksi selaku Account Officer (AO) adalah mencari Debitur,mengolah permohonan Kredit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. MICRO GARMEN, yang diwakili oleh Presiden Direktur CHEN TZU YUN vs 1. AI SITI NURKAMILA, dkk.
118 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Entin Kartini, Lilis Suryati dan PupuSumiati sesuat UMK Kabupaten Bandung untuk Tahun 2010 sebesarRp1.060.500,00 (satu juta enam puluh ribu lima ratus rupiah) dan pada dasarnyaproses perhitungan pembayaran upah karyawan dilaksanakan sesuai ketentuanupah minimum jo PP Nomor 8 Tahun 1981 no work no pay sehingga terhadappekerja yang mangkir upahnya tidak dibayar dan terhadap dalil (T7) ternyataTergugat tidak dapat membuktikan daftar hadir/absensi kerja sebagai dasarperhitungan pembayaran upah pekerja