• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Antonius Prasetyo Nugroho als Anton Bin Ignasius Sularto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antonius Prasetyo Nugroho als Anton Bin Ignasius Sularto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama

  Penuntut Umum:
  HANUNG WIDYATMAKA SH
  Terdakwa:
  ANTONIUS PRASETYO NUGROHO Als ANTON Bin IGNASIUS SULARTO

• 1. Menyatakan Terdakwa Emanuel Berdiano Saputra Anak Dari Ignasius Esi Harjanto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima Penyerahan Psikotropika sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  NUR MAYA SH MH
  Terdakwa:
  EMANUEL BERDIANO SAPUTRA Anak Dari IGNASIUS ESI HARJANTO

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaIgnasius Yoga Alias Yoga Anak Dari Yakop Butiontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

  
  Terdakwa:
  Ignasius Yoga alias Yoga anak dari Yakop Bution

• FAHIK
  Tergugat:
  1.ANASTASIA HOAR
  2.IGNASIUS KLAU
  3.YANSEN SERAN

• 
  Terbanding/Terdakwa : DOMINIKUS Alias DOMIT Anak Dari IGNASIUS NUSI (Alm)

• ., tanggal 28 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Ignasius Petrus Loli alias Arnoldus Topan anak Yohanes Libak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, sebagaimana dakwaan primair Penuntut

tipe RM 578 IMEI 353762/04, 1 (satu) unit handphone merek Nokia model TA-1034 warna biru IMEI 1: 355830096464442, IMEI 2: 355830096544449 tanpa sim card, uang tunai sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik nomor KB 1527 SP, nomor rangka: MH KM5EB3JJK018015, nomor mesin: 1NRF379504 beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dan kunci kontak dirampas untuk negara;

1 (satu) buah buku passpor Indonesia atas nama Ignasius

Petrus Loli dengan nomor: C0885304, 1 (satu) buah kartu tanda penduduk atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah SIM A atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah SIM C atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617-0081-0690-1143, 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617-0081-0690-1143, 1 (satu) buah kartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu 5260-5120-0432-3216, 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu 5198

Pembanding/Penuntut Umum : Ardhi Prasetyo,SH
Terbanding/Terdakwa : IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.

PUTUSANNOMOR 166/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :1.Oo Rw NNama lengkap : Ignasius Petrus Loli alias Arnoldus Topan anakYohanes Libak;Tempat lahir : Ata Watung (Flores);Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/16 Oktober 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan taman raya

Reg.Perk:PDM05/BKY/Euh.2/05/2019, tanggal 12 Juni 2019 yang bunyinya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Ignasius Petrus Loli Als Arnoldus Topan Anak DariYohanes Libak bersamasama dengan Sdr.

Nomor rangka: MH KM5EB3JJK018015 No Sin: 1INRF379504,lengkap dengan STNKB dan kunci kontak;Dirampas untuk negara;1 (satu) buah buku paspor indonesia atas nama lIgnasius Petrus Lolidengan nomor paspor : C0885304;1 (Satu) buah kartu tanda penduduk atas nama Ignasius Petrus Loli;1 (Satu) buah Sim A atas nama Ignasius Petrus Loli;1 (Satu) buah Sim C atas nama Ignasius Petrus Loli;1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143;1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143

Petrus Lollidengan nomor: C0885304, 1 (satu) buah kartu tanda penduduk atasnama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah SIM A atas nama IgnasiusPetrus Loli, 1 (Satu) buah SIM C atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu)buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1(satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143,1 (satu) buah kartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu5260512004323216, 1 (Satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debitnomor kartu 5198932450252924 dikembalikan

PetrusLoli dengan nomor: C0885304, 1 (satu) buah kartu tandapenduduk atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah SIM Aatas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah SIM C atas namaIgnasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah kartu ATM bank MandiriNomor Kartu 4617008106901143, 1 (satu) buah kartu ATMbank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1 (satu) buahkartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu 5260512004323216, 1 (Satu) buah kartu ATM bank BNI platinumdebit nomor kartu 5198932450252924 dikembalikan

• Penggugat:
  IGNASIUS PLATING
  Tergugat:
  1.YULIANA SUSET
  2.MARIA MAGDALENA ROSA DALIMA Alias LENI MARIA ROSA DALIMA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ignasius Petrus Loli alias Arnoldus Topan anak Yohanes Libak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu berupa pidana penjara seumur hidup;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap

  tipe RM 578 IMEI 353762/04, 1 (satu) unit handphone merek Nokia model TA-1034 warna biru IMEI 1: 355830096464442, IMEI 2: 355830096544449 tanpa sim card, uang tunai sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver metalik nomor KB 1527 SP, nomor rangka: MH KM5EB3JJK018015, nomor mesin: 1NRF379504 beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dan kunci kontak dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah buku passpor Indonesia atas nama Ignasius

  Petrus Loli dengan nomor: C0885304, 1 (satu) buah kartu tanda penduduk atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah SIM A atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah SIM C atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617-0081-0690-1143, 1 (satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617-0081-0690-1143, 1 (satu) buah kartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu 5260-5120-0432-3216, 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu 5198

  Penuntut Umum:
  Ardhi Prasetyo,SH
  Terdakwa:
  IGNASIUS PETRUS LOLI als ARNOLDUS TOPAN anak dari YOHANES LIBAK.

  Nomor rangka: MH KM5EB3JJK018015 No Sin: LINRF379504,lengkap dengan STNKB dan kunci kontak;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah buku paspor indonesia atas nama Ignasius Petrus Lollidengan nomor paspor : C0885304; 1 (Satu) buah kartu tanda penduduk atas nama Ignasius Petrus Loli; 1 (Satu) buah Sim A atas nama Ignasius Petrus Lolli; 1 (Satu) buah Sim C atas nama Ignasius Petrus Loli; 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143; 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu

  Menyatakan Terdakwa Ignasius Petrus Loli alias Arnoldus Topananak Yohanes Libak tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Melepaskan Terdakwa Ignasius Petrus Loli alias Arnoldus Topananak Yohanes Libak dari segala tuntutan hukum;e. Memulinkan kedudukan serta harkat dan martabat dalamkeadaan semula;4.

  PetrusLoli;10) 1 (Satu) buah Sim A atas nama Ignasius Petrus Loli;11) 1 (Satu) buah Sim C atas nama Ignasius Petrus Lolli;12) 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143;Halaman 47 dari 72 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Bek13) 1 (Satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143;14) 1 (Satu) buah kartu ATM paspor platinum debit bank BCA Nomorkartu 5260512004323216;15) 1 (satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu5198932450252924:16) 4 (empat) lembar

  Petrus Lolidengan nomor: C0885304, 1 (Satu) buah kartu tanda penduduk atas namaIgnasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah Sim A atas nama Ignasius Petrus Loli, 1(satu) buah Sim C atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah kartu ATMbank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1 (Satu) buah kartu ATMbank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1 (Satu) buah kartu ATMpaspor platinum debit bank BCA Nomor kartu 5260512004323216, 1 (Satu)buah kartu ATM bank BNI platinum debit nomor kartu 5198932450252924karena

  Petrus Lollidengan nomor: C0885304, 1 (satu) buah kartu tanda penduduk atasnama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu) buah SIM A atas nama IgnasiusPetrus Loli, 1 (Satu) buah SIM C atas nama Ignasius Petrus Loli, 1 (Satu)buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143, 1(satu) buah kartu ATM bank Mandiri Nomor Kartu 4617008106901143,1 (Satu) buah kartu ATM passpor platinum debit bank BCA nomor kartu5260512004323216, 1 (Satu) buah kartu ATM bank BNI platinum debitnomor kartu 5198932450252924 dikembalikan

• Ignasius Ragha, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan:

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
• Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Para Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan suatu tindak pidana;
• Membebankan

  DOWA
  Terdakwa:
  1.Remigius Neno Alias Remi
  2.IGNASIUS RAGHA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa yakni, Terdakwa I Ignasius Ebit Rale alias Ebit dan Terdakwa II Dionisisus Sukarnus Kilo alias Karnus, tersebut seluruhnya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasa terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan Pidana atas Para Terdakwa oleh Karena itu masing-masing dengan Pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.IGNASIUS EBIT RALE
  2.DIONISIUS SUKARNUS KILO

• Yyk.memarahi saksi Ignasius Terdakwa langsung melempar helem warna putihmerek Maz dan mengenai punggung saksi Ignasius setelah itu Terdakwamendekati saksi Ignasius dan langsung memukul saksi Ignasius dengantangannya dan mengenai pelipis kiri saksi Ignasius hingga berdarah dankacamata yang digunakan oleh saksi Ignasiuspun pecah akibat pukulan daritangan Terdakwa selanjutnya Terdakwa berhasil diamankan warga dandibawa ke Kantor Polisi ; Akibat perobuatan Terdakwa, saksi Ignasius Fandy Kusmawardi menderitaluka

  IGNASIUS;Bahwa Sdr. IGNASIUS kemudian membuka kaca mobil dan berbicarakepada Terdakwa : Mas kalau naik sepeda motor hati hati nantiHal.6 Dari 13 Hal.Puts.Pid.No.259/Pid.B./2015/PN. Yyk.anaknya jatuh gimana , kemudian Terdakwa marah marah selanjutnyasaksi bersama Terdakwa mengikuti Sdr. IGNASIUS ; Bahwa sesampai di Perum Gedongkuning saat Sdr.

  IGNASIUS yang mengendarai mobilsendiri mendekati Terdakwa, setelah Sdr. IGNASIUS mendekati Terdakwanlalu. Sdr. IGNASIUS membuka kaca mobil dan mengatakan kepadaTerdakwa : Jalan jangan ditengah mas, kasihan yang dibelakang kemudian Terdakwa menjawab : Anda mau kemana, saya hafali mukaanda lalu Sdr.

  IGNASIUS saat turun darimobil secara tiba tiba Terdakwa datang dan langsung memarahi Sadr.IGNASIUS dengan mengatakan : Anda mepet saya sedangkan sayaboncengan anak istri , kemudian setelah memarahi Sdr. IGNASIUSTerdakwa langsung melempar helem warna putih mengenai punggung Sadr. Bahwa setelah itu Terdakwa mendekati Sdr. IGNASIUS dan langsungmemukul Sdr. IGNASIUS dengan menggunakan tangan mengenai pelipissebelah kiri Sdr. IGNASIUS hingga berdarah dan kacamata yang dipakai olehSdr.

  IGNASIUS dan langsungmemukul Sdr. IGNASIUS dengan menggunakan tangan mengenai pelipissebelah kiri Sdr. IGNASIUS hingga berdarah dan kacamata yang dipakai olehSdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa IGNASIUS PATING ILLU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan terdakwa IGNASIUS PATING ILLU oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan terdakwa IGNASIUS PATING ILLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana di dalam dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  IGNASIUS PATING ILLU

• FAHIK
  Tergugat:
  1.ANASTASIA HOAR
  2.IGNASIUS KLAU
  3.YANSEN SERAN

• Terdakwa sudah pergi tidak tahu kemana;Bawa peristiwa itu terjadi pada waktu itu hari Minggu tanggal 20 Desember2020 sekitar pukul 16.00 Wita, saksi dan Atriani Selan berada di belakangrumah saksi sedangkan Ignasius Sabat juga berada di kandang babibelakang rumah saksi, lalu saksi mendengar Ignasius Sabat memanggilYusni sebanyak 3 (tiga) kali untuk memberi makan babinya tetapi Yusni tidakmenjawab karena pada saat itu Yusni tidak berada di rumah, tidak berapalama Terdakwa menghampiri Ignasius Sabat

  sambil marahmarah denganmengatakan Hoe, kamu kenapa panggil kasarkasar dengan perempuanlalu Ignasius menjawab ko kenapa, saya ada panggil istri saya lalu tidaklama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan IgnasiusSabat, sehingga Terdakwa pergi ke dalam rumahnya dan kembali lagi sambilmembawa parang lalu membacokan ke Ignasius Sabat yang mengenai bahusebelah kirinya bagian belakang;Bahwa setelan Terdakwa membacok Ignasius kemudian Terdakwamembuang parangnya dan pergi meninggalkan

  Ignasius, selanjutnya saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Olmbersama dengan Atrian Selan pergi menolong Ignasius untuk mengobatilukanya;Bahwa Terdakwa memotong Ignasius sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa sebelum peristiwa itu tidak ada masalah antara Terdakwa denganIgnasius;Bahwa yang mengantar Ignasius ke rumah saksi adalah kami sekeluarga;Menimbang, bahwa teradap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar;BeSaksi Atriani Selan yang memberikan

  panggil kasarkasar dengan perempuanlalu Ignasius menjawab ko kenapa, saya ada panggil istri saya lalu tidaklama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan IgnasiusSabat, sehingga Terdakwa pergi ke dalam rumahnya dan kembali lagi sambilHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Olmmembawa parang lalu membacokan ke Ignasius Sabat yang mengenai bahusebelah kirinya bagian belakang;Bahwa saksi tidak tahu, apa yang menyebabkan sehingga Terdakwamembacok Ignasius;Bahwa pada saat itu

  yang terletak di depan rumah terdakwa, lalu terdakwaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN Olmkembali menghampiri Ignasius dan langsung membacoknya yang mengenaibahu sebelah kirinya; Bahwa pada saat itu Ignasius mengalami luka dan mengeluarkan darah; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan Ignasius tidak ada masalahapapun; Bahwa Terdakwa menyesal telah membacok Ignasius; Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada Ignasius;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de