Ditemukan 93346 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kebenaran kementian kesenian
Penelusuran terkait : Menyatakan dimuka umum perasaan permusuhan Kebencian atau penghinaan terhadap pemerintah republik indonesia secara berlanjut Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Menyiarkan atau mempertontonkan atau menempelkan surat atau gambar Yang isinya menyatakan perasaan permusuhan atau kebencian atau penghinaan terhadap pemerintah negara indonesia “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)” Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Ras dan antar golongan (sara)
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus ITE
Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 194/PID/2018/PT SMR
Tanggal 6 Desember 2018 — Nama Lengkap : ROBBI DARWIS alias AL-ASRORY bin ISMAIL. Tempat Lahir : Palembang. Umur / Tgl.Lahir : +28 Tahun/29 Oktober 1989. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Bukit Batu RT.06, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, Bengkulu/Kampung Muyub Ilir RT.2, Kecamatan Tering, Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur. Agama : Islam. Pekerjaan : Dai (Swasta). Pendidikan : MA (Madrasah Aliyah).
361 — 325
  • :Bahwa ia Terdakwa ROBBI DARWIS alias ALASRORY bin ISMAILpada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira jam 16.18 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Melak,Futusan Nomar 194/ PID/ZUIB/ PT SMR Halaman Z dari lSKabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
    Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres Kutai Barat; Bahwa komentar Terdakwa pada akun facebook miliknya tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahan antar suku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 45 ayat (2) UndangUndang
    Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polres Kutai Barat; Bahwa komentar Terdakwa pada akun facebook miliknya tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA), yang meresahkan dan dapat menimbulkan perpecahanantar suku;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 156 KUHP.Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa ROBBI DARWIS alias ALASRORY bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antar Golongan (SARA)2.
    atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama,ras, dan antar golongan (SARA)." ; atau:" Kedua, Pasal 156 KUHP, yang memiliki unsur pokok di rnuka umummenyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaanterhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia".
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FATHONY ENGGARTYASTO BASUKI Bin CIPTO BASUKI
2.RISKY SETIAWAN Anak dari TARUNG GUNTIK
460 — 343
  • Risky Setiawan Anak Dari Tarung Guntik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)
    Katakata tersebut selanjutnya dapatmenimbulkan permusuhan dan kebencian dari orang orang yangHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Pbumendengar katakata tersebut kepada polisi.
    Perobuatan pelaku telah memenuhi unsur pidanaterkaitujaran kebencian karena pelaku dengan sengaja dan tanpa hak telahmenyebarkan informasi yang bermuatan penghinaan dan pencemarannama baik yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan masyarakat tertentu, dalam hal ini orangorang yang dapatmengakses informasi tersebut melalui instagram, berdasarkan SARA,khususnya yang berkaitan dengan antargolongan, yaitu profesi polisi.Perbuatan pelaku juga telah memenuhi tindak pidana penghinaan
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian danpermusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas Suku, agama, ras dan antar golongan.Berupa postingan video pendek kategori SARA menghina institusiKepolisian .3. Dr.
    Ketentuan Tentang Larangan:> Pasal 28 ayat (2) :SetiapOrang dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA).b).2.
    Tujuan : yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antara golongan (SARA).SARA maksudnya adalah singkatan dari Suku, Agama, Ras, danAntargolongan.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO
395 — 348
    1. Menyatakan Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak dari YOHANES LALONG ACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAUL MAUREGAR LALONG Anak
    Rujukan makna kata diambil dariKamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) tahun 2007;b) Kalimat yang bermakna provokatif memojokkan agama tertentu dalamhal ini umat/masyarakat Islam menimbulkan implikasi rasa kebencian,permusuhan seperti frasa: Alquran mengajarkan begitu, muhamaddoyan sex, istrinya 13 orang, karena islam mengajarkan begitu,makanya wanita budak sex.
    atau permusuhan sehingga digunakanpengertian umum : Yang dimaksud dengan rasa kebencian adalah emosiyang sangat kuat dan menunjukkan ketidaksukaan, permusuhan, atauantipati untuk seseorang, atau pada sebuah hal, barang, ataufenomena.Seringkali juga merupakan keinginan untuk, menghindari,menghancurkan atau menghilangkan obyek yang tidak diinginkannyatersebut3Bahwa sebagai perbuatan hukum, ucapan kebencian atau ujarankebencian (hate speech)dapat berupa perkataan, perilaku, tulisan, ataupunpertunjukan
    "rasa kebencian dapat juga memaksudkan perasaansangat tidak suka tetapi tanpa niat mencelakai objeknya.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
CHAY MARBUN Als MARBUN
390 — 391
    1. Menyatakan Terdakwa Chay Marbun Als Marbun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dan denda
    Mulyadi, S.Ag., M.Sy. yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ahli mengerti diperiksa dan dimintai keterangan selaku Ahli Agamasehubungan dengan Perkara dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan induvidu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) dan atau dimuka umummenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadapsesuatu atau beberapa
    Postingan tersebutdiduga melanggar pasal UU ITE tentang ujaran kebencian yang terkaitdengan SARA, dalam hal ini agama Islam atau pemeluk agama Islam yangHalaman 18 dari 79 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp.dilakukan oleh seorang lakilaki pemilik akun Facebook atas nama ChayMarluga;Bahwa kata penghinaan merupakan kata berimbuhan yang dibentuk dari katadasar hina.
    Dalam bahasa Indonesia, kata hina memiliki makna rendah, nista,buruk, jelek, tidak bermartabat, kotor, dan negatif;Adapun kata kebencian dibentuk dari kata dasar benci yang dibubuhiimbuhan kean. Kata dasar benci bermakna sangat tidak suka atau dendam.Dengan demikian, makna kata kebencian adalah perasaan benci, perasaansangat tidak suka, perasaan dendam.
    Sebutandan tuduhan tersebut dipastikan sebagai tindakan berbahasatulis yang mengandung muatan penistaan (penghinaan) danmenunjukkan sikap rasa benci (kebencian terhadap agamaIslam.
    Selain itu,kalimat tersebut juga mencerminkan sikap rasa benci(kebencian) terhadap agama Islam;Terhadap Keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 12-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 267/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
MUSTARI ALI, SH
Terdakwa:
INDRA MATHEOS alias BEMO
323 — 200

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa INDRA MATHEOS alias BEMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD
110 — 17
  • Saksi Benamuli Troy Sembiring, S.H., disumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumterdakwa tertangkap;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang penyebaraninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian;Bahwa penyebaran ujaran kebencian tersebut dilakukan melalui akunfacebook atas nama Majolo On;Bahwa akun facebook Majolo On adalah milik terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 saksidan rekan saksi mendapat informasi
    ,disumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum terdakwatertangkap;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang penyebaraninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian;Bahwa penyebaran ujaran kebencian tersebut dilakukan melalui akunfacebook atas nama Majolo On;Bahwa akun facebook Majolo On adalah milik terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 saksidan rekan saksi mendapat informasi dari Cyber Patrol Mabes PolriHalaman
    Saksi Rudi lrawan, disumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum terdakwatertangkap;Halaman 12 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN RapBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang penyebaraninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian;Bahwa penyebaran ujaran kebencian tersebut dilakukan melalui akunfacebook atas nama Majolo On;Bahwa akun facebook Majolo On adalah milik terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 saksidan
    atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu (SARA), adapun rasa kebencian ataupermusuhan ditujukan oleh pembuat postingan kepada orang yangberada dalam foto atau gambar yang disertakan dalam postingan yaituJoko Widodo dan daerah Boyolali, sedangkan postingan Mukidikeceplosan, ternyata bambang tri benar, Jokkw anak gembong PKIboyolali, sontoloyo!!!
    masuk dalam kategori yang menyiarkan suatuberita atau pemberitahuan yang menerbitkan keonaran;Menimbang, bahwa ternyata postingan yang dibuat oleh terdakwadalam akun facebook Majolo On mengandung kalimat informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan dimaknaipemberitahuan yang dimaksudkan untuk mengakibatkan ataumendatangkan perasaan benci atau permusuhan/ perseteruan, adapunInformasi tersebut ditujukan untuk menimbulkan ras kebencian ataupermusuhan individu dan atau kelompok
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
Sainal Naro Bin Subu
425 — 318
  • Liwang) untuk menebar kebencian buat orang lain. Insya Allahbeliau akan banyak sahabat; Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud Terdakwa memposting katakatatersebut. Bahwa setahu Saksi, tidak ada orang lain yang bernama H.
    Liwang) untukmenebar kebencian buat orang lain. Insya Allah beliau akan banyaksahabat.
    Liwang) untuk menebar kebencian buat orang lain. Insya Allahbeliau akan banyak sahabat.
    Liwang) untuk menebar kebencian buatorang lain. Insya Allah beliau akan banyak sahabat.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS YOLEMAL
265 — 263
  • Permintaan Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN.Tim, tanggal 14 Januari 2019 yang dimohonkan/ dimintakan banding tersebut menjadi selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Informasi Elektronik yaitu Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian
    Bahwa terhadap video yang telah diunggah terdakwa ke media social facebookpada akun milik terdakwa yakni AUGUSTINUS YOLEMAL tersebut dari 66 (enampuluh enam) komentar berisi katakata kebencian atau permusuhan yakni dariakun facebook :Hal. 4 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PT Jap Melky Yogi Ugapigapu memberikan komentar : Luar biasa orangx tanamkanbeni beni nasionalisme terhadap anaknya. Kita harus akhiri.
    Bahwa terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL dalam melakukan rekaman videotersebut dan diunggah ke media social facebook tersebut diatas telahmenyebarkan informasiyang bermuatan ujaran kebencian dan penghinaan yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok dalam bermasyarakat berdasarkan SARA yang digambarkan selain darisuku/masyarakat Papua dengan tujuan dapat dikonsumsi public dan terdakwamengetahui perbuatan tersebut dilarang oleh hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal terbukti bersalahn melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanHal. 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PT Japuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama dan ras, dan antargolongan ( Sara) sebagaimana dalam dakwaan pasal 45A ayat 2 UndangUndang Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor11 tahun 2008 tentang
    Menyatakan terdakwa Agustinus Yolemal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi Elektronik yaituDengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan berdasarkan atas Suku, Agama,Ras dan Antas Golongan ( SARA);2.
    Tim,tanggal 14 Januari 2019 yang dimohonkan/ dimintakan banding tersebut menjadiselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Informasi Elektronik yaituDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Berdasarkan Suku, Agama,Ras Dan Antar Golongan (SARA);Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL oleh karenaitu dengan pidana
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
SUGIANTO Alias AFEN Anak ASAN
354 — 294

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Afen Anak Asan,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras dan antar golongan (SARA).Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 910/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
Ir. DARMAWAN
790 — 405
  • DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN POSO Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
ILHAM Alias HAM
267 — 279

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ILHAM Alias HAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1087/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
HOTDIANA GURNING, S.Pd
364 — 312

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hotdiana Gurning, Spd tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (Sara) , sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
SULISTIANAWATI
266 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sulistianawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan antar golongan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
177 — 77
  • Menyatakan Terdakwa SONI SUASONO PANGGABEAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo Pasal 28 Ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11
    8 kalimat) mengandung katakata yang merendahkan,menjelekkan, menghina, dan menistakan agama Islam yang menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakatyang beragama Islam (umat Islam).
    Islam adalah salah satuagama resmi yang diakui oleh Negara;Bahwa menurut Ahli Jika memaknai pernyataan Terdakwa pada akunInstagram yang dipostingnya dapat diartikan bahwa Terdakwa sudah bisadianggap menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan terhadap umatIslam dengan alasan bahwa semua kalimat yang diposting Terdakwamerupakan kalimat penghinaan atau penodaan sehingga patut didugabahwa orang yang memposting kalimat seperti itu sudah didasari denganrasa kebencian terhadap umat Islam;Bahwa menurut Ahli
    Perbuatan Terdakwa yang telah melakukan postingankalimat yang dinilai oleh Ahli Bahasa sebagai kalimat yang bermuatanmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan pada akun Instagramsonnydriveking termasuk kedalam unsur menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);6.
    Kebencian demikian dapat menjadi emosi kuat yang mendorongseseorang untuk berupaya mencelakai objeknya. "rasa kebencian dapatjuga memaksudkan perasaan sangat tidak suka tetapi tanpa niatmencelakai objeknya.
    "rasa kebencian dapat juga memaksudkan perasaansangat tidak suka tetapi tanoa niat mencelakai objeknya.
Pengadilan PN Kaimana Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Kmn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Margi Utomo, S.H., M.H.
2.Willy Ater, S.H
3.Henry Siahaan
4.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Yosua Rohromana
470 — 5406

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yosua Rohrohmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Yosua Rohrohmana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh
    Karena itu, Pasal 28 ayat (2) ITE merupakanpasal paling kuat bagi tindak pidana penyebaran kebencian di dunia maya dibanding pasalpasal pidana lainnya. Maka tren penggunaan pasal 28 ayat(2) ITE ditahuntahun mendatang pasti lebih meningkat, ini karenaelemennya lebih luas, dengan ancaman pidana yang lebih berat dan secaraspesifik mudah menyasar penyebar kebencian berbasis SARA di duniamaya, dibanding UU lainnya.
    Selain itu, kasuskasuspenyebar kebencian berbasis ras dan etnis dengan modus operansi, sepertiKasus : Pertama, kasus Sandy Hartono yang diadili Pengadilan Negeri Pontianaktahun 2011.
    Bahwa Facebook memposting tulisan dimaksud, yang berisi dapatmenimbulkan rasa kebencian dan atau permusuhan;3. Bahwa tujuan memposting tulisan melalui facebook tersebut tersebut,untuk merendahkan atau ketidaksukaan terhadap seseorang ataukelompok orang (Umat Islam) ;4.
    Penghinaan terjadi karena dipicu oleh kebencian.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — Drs. WAHID UMASANGADJI alias WAIT;
303 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 250 K/Pid/20191.Menyatakan terdakwa WAHID UMASANGADuJI, DRS Alias WAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian ataupenghinaan terhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal penuntut Umum;Menghukum terdakwa WAHID UMASANGADJI, DRS Alias WAIT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah
    terdakwa ditahan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 73/Pid.B/2018/PN Sos tanggal 29 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TeMenyatakan Terdakwa Wahid Umasangaji, Drs Alias Wait telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum menyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaanterhadap suatu atau beberapa golongan rakyat Indonesia sebagaimanadakwaan
    WAITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum menyatakan perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapa golonganrakyat Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan;3.
    diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tidore Kepulauan tersebutMahkamah Agung berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi pemohon kasasi/ Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri mengenai penjatuhan pidananya sehinggamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana di muka Umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian
    EddyArmy, S.H., M.H. dimuat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan JudexFacti/Pengadilan Negeri mengenai ku2alifikasi tindak pidana yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu atau beberapagolongan Rakyat Indonesia tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus ITE
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 265/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
RISNAWATI Binti M. IDIN. Alm
349 — 326
  • IDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakattertentu berdasarkan atas suku,agama,ras, dan antar golongan (SARA)yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Melki Agimbau Alias Melki
231 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Melki Agimbau Alias Melki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als SYAIFUL Bin NURJALAN
327 — 305

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    SYAFULLAH bin NURJALAN tersebutdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA).
    Ketiga unsur ini, di dalamkomunikasi berbangsa dan bernegara, harus terhubung secaraemansipatons (bukan dalam rangka menista pihak lain denganpenghinaan, perbuatan tidak menyenangkan, bukan pula dalam rangkamenyebar ujaran kebencian);Bahwa, provokasi maknanya membuat orang geram untuk melakukansesuatu sesuai dengan kehendak orang tersebut dan kecenderungannyabersifat negatif dan bisa menjurus kepada ujaran kebencian,Bahwa, kerusakan yang terjadi di rumah Erwin Gunawan adalah akibatdari status yang
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa Syaifullah alias Syaiful bin Nurjalan tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Khusus ITE
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN RBI
Tanggal 23 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Syahrur Rahman, S.H. - Terdakwa: Haerul
452 — 361
  • sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa HAERUL , pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020,sekira pukul 20.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember 2021, bertempat di rumah Terdakwa di Rt. 05 Rw. 03 DesaCenggu Kecamatan Belo Kabupaten Bima Propinsi Nusa Tenggara Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Raba Bima, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian
    Bima;Bahwa yang melakukan penghinaan/ ujaran kebencian melalui media socialfacebook tersebut adalah terdakwa Haerul pemilik akun facebook yang bemamaBima Jeruji (BJ)Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut awalnya saksi diinformasikanoleh masyarakat ada akun facebook atas nama Bima Jeruji yang menghina pihakKepolisian RI khususnya Polres Bima, dan mengetahui hal tersebut saksi langsungminta screen shoot postingan tersebut kepada massyarakat yangmenginformasikan tersebut;Bahwa untuk memastkan
    Putusan Perkara Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN RbiBahwa ahli menjelaskan ujaran kebencian atau istilah lainnya hate speech adalahtindakan berbahasa berupa ujaran baik yang tertulis maupun lisan yangmenunjukan maksud atau pandangan ketiksukaan atau kebencian ataupermusuhan kepada seseorang / pihak lain atau entitas tertentu, misalkan dalambentuk provokasi.Bahwa menurut pendapat ahli yang dimaksud dengan menimbulkan rasakebencian umumnya berasa rasa kebencian dan permusuhan ujaran kebencian inisendii
    Bima;Bahwa terdakwa memposting status tersebut dengan menggunakan akun FBBima Jeruji dan dengan menggunakan Handphone milik terdakwa merek RedmiNote 8 pro dengan case pelindung wama hitam;Bahwa yang melakukan penghinaan/ ujaran kebencian melalui media socialfacebook tersebut adalah terdakwa Haerul pemilik akun facebook yang bemamaBima Jeruji (Bu).Bahwa terdakwa mempostingan katakata Polisi ara Mbojo wawi saraa mautangkap nahu maida sa, saya BJ siap hadapi kalian taintle yang artinya Polisi diBima
    Putusan Perkara Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Rbiakun facebook milik terdakwa ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian terhadappihak Kepolisian berupa tulisan dan video; Bahwa benar terdakwa membuat danmengupload status tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 pukul 20.30 witabertempat dirumah terdakwa di RT 005 RW 003 Desa Cenggu Kec. Belo Kab.