Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.Mks.Menimbang, bahwa demikian juga keterangan saksi ke 4 yangmengetahui bahwa Natje Dg.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.Mks. Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut yang punya adalah Natje Dg.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.Mks.Timur =: Sawah H. Manye dan sawah ldawaii.Selatan : Sawah Udin Dg. Ngawing dan sawah Salma Dg.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.Mks.7.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.Mks.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.BirTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.Bir7.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/MS.Bir

Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 03 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 di hadapan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.

Sumatra Barat 27151, Pemohon tetapPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 3 dari 15 hal.SALINANmemberikan nafkah lahir kepada Termohon, tapi untuk nafkah batinsudah tidak pernah lagi sampai sekarang; 9.

Hariketiga, Pemohon dengan Termohon pindah ke Pekalongan di rumahPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 9 dari 15 hal.SALINANOrangtua Pemohon yang beralamat di Kranji Gg. Masjid No.104 RT 003RW 009 Kel. Kedungwuni Timur Kec. Kedungwuni Kab.

Hari ketiga, Pemohon dengan Termohon pindah kePekalongan di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Kranji Gg.Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 11 dari 15 hal.SALINANMasjid No.104 RT 003 RW 009 Kel. Kedungwuni Timur Kec. KedungwuniKab.

MashuriPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 15 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Psp,eal => ~=p VE .

Termohon tidak mau bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon sehingga menjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Psp5.2. Termohon juga kurang suka terhadap orangtua ataupun keluargaPemohon sehingga menjadi pemicu perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;5.3.

Dengan demikian, permohonan jin Pemohon untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.PspDengan demikian berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan Cq.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Psp2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XXXXXXXXXXxXxXxXx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;4.

,Perincian Biaya Perkara:Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Psp 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 500.0 00,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Psp

0033/Pdt.P/2017/PA.Pn

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Pn.3. Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab yang diucapkanoleh ayah kandung Pemohon II yaitu WALI NIKAH, dan ada pernyataankabul yang diucapkan oleh PEMOHON (Pemohon J);4. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahbujang dan Pemohon Il gadis;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesuan dan semenda;6.

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Pn.1.

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Pn.

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Pn.datang dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihak masyarakatbanyak;Menimbang, bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 0033/Pdt.G.2017/PA.Pn,tanggal 10 Maret 2017, Pemohon dan Pemohon II telah mengucapkan sumpahtambahan (suppletoin), yang pada pokoknya menyatakan bahwa semua yangada dalam permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah benar sebagaimanaduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Pn.Dra. Hj. FirdawatiHakim AnggotattdZakiyah Ulya, S.HI.Perincian Biaya :Isrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Panitera PenggantittdZul Amri, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Pn.

0033/Pdt.P/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2019/PA.Sbgsee Noo=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris,yang diajukan oleh:1.

Subang,Nomor : 0033/Pdt.P/2019/PA.Sbg., tanggal 30 Januari 2019, bermaksudmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah Kakak Kandung dari IbuNani Yuningsih Binti Parja;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon , Nomor3213142007540001, tanggal 20 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Subang, buktiHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2019/PA.Sbg.tersebut telah dinazegelen dan telah diocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga, Atas Nama Pemohon , Nomor :3213142603066714, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Subang,bukti tersebut telah dinazegelen dan telah diocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Padt.P/2019/PA.Sbg.8.

Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 180.000,e Biaya Redaksi Rp. 5000, Biaya Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SubangHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pat.P/2019/PA.Sbg.ttdDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pat.P/2019/PA.Sbg.

0033/Pdt.P/2018/PA.Tbh

No. 0033/Pdt.P/2018/PA. Tbh.

No. 0033/Pdt.P/2018/PA.

No. 0033/Pat.P/2018/PA. Tbh.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Him. 11 dari10 him. Pen. No. 0033/Padt.P/2018/PA. Tbh.

/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 5Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 54.

Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a)Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 12Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 12UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam);Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 16Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 16 Bahwa dari rumusan pasal tersebut, maka suatu rumahtangga yang pecah (breakdown marriage, onheelbare tweespalt) harusmemenuhi tiga unsur, yaitu:1. Suami dan Istri terlibat perselisihan dan pertengkaran;2.

/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 18Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 18MENGADILI1.

SALASA S.HIPanitera PenggantiDEWI OKTAVIA,.S.H.Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 19Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 19 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat: Rp. 0, (eSummon)4. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. PNBP panggilan : Rp. 20.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 20Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2020/PA.Gdt Hal 20

0033/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.0033/Padt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan di karuniai 1 oranganak:a. ANAK umur 4 tahun.

Putusan No.0033/Padt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No.0033/Padt.G/2017/PA.Jbg2.

Putusan No.0033/Padt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0033/Padt.G/2017/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. MUSYAFFA, M.H Drs. SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,Ttd.ABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 225.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No.0033/Padt.G/2017/PA.Jbg

0033/Pdt.G/2017/PA.Bitg

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/201 7/PABitg9 Re aCe a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Bawah, KecamatanGirian, Kota Bitung, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kelurahan Girian

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama AK , lakilaki, umur 4 tahun;Put No 0033/Pdt.G/2017/PA.Bitg 14. Bahwa sejak Januari 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara penggugatdengan tergugat yang secara terus menerus dan sulit untuk dirukunkankembali disebabkan antara lain :a.

Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjut nya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpedapat Lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Put .No 0033/Pdt.G/2017/PA Bitg Hal.2dari1 4hal bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorong, KepulauanPapuan Barat, Propinsi Papua Barat (tempat perkawinan Penggugat danTergugat) dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian, Kota Bitung (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat)untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Put .No 0033/Pdt.G/2017/PA Bitg Hal.12dari1 4hal5.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Put .No 0033/Pdt.G/2017/PA Bitg Hal.13dari1 4hal2. Biaya Proses :Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put .No 0033/Pdt.G/2017/PA Bitg Hal.14dari1 4hal

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.

No: 0033/Pdt.G/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No: 0033/Pdt.G/2015/PA.Lwkoleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

No: 0033/Pdt.G/2015/PA.Lwkanak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.

No: 0033/Pdt.G/2015/PA.LwkPerincian Biaya1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.5. MateraiRedaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,480.000.5.000,6.000,571.000,Hal 27 dari 27 hal Put. No: 0033/Pdt.G/2015/PA.Lwk

0033/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA Mtr.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di alamat Penggugat, disebutsebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta (Istana Gadget)

Bahwa pada tanggal 15 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan Kota Mataram Nomor : 1291/97/XV2012 tertanggal 10Desember 2012;Him. 1 dari 11 hlm/Put.No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mtr ..

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Him. 2 dari 11 hlm/Put.No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shugraa Tergugat kepada Penggugat;c.

Surat:Him. 3 dari 11 hlm/Put.No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mtr .a. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat, Nomor 471/992/DUKCAPIL/2017 tanggal 13 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ,bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya , ternyata sesuai aslinya lalu olen Ketua Majelis diberitanda ( bukti P.1 );b.

,M.H.Panitera PenggantiHim. 10 dari 11 hlm/Put.No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Gusti Nyoman Sri Elitawati,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 325.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( Empat ratus enam belas ribu rupiah );Him. 11 dari 11 hlm/Put.No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

IRFAN yangakan mendaftar sebagai anggota TNI;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2017/PA.Krs7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan memeriksa dan mengadili perkara ini,selajutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Dn56/Kua.13.8.11/Pw.01/2/2017 tanggal 02 Pebruari 2017 dari AktaNikah Nomor 246/48/X/1995 tanggal 23 Oktober 1995 dari KantorHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama Kecamatan Krejengan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3.

Irfan) mengalamikesulitan dalam mengurus pendaftaran sebagai anggota TNI, karenadatadata keluarga yang dimiliki cucu Pemohon saling berbeda satu samaHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2017/PA.Krslainnya.

Maka dengan dikabulkan permohonanPemohon tersebut, cukup alasan bagi Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan sekaligus mencatatkan perubahanbiodata/nama dalam akte nikah tersebut ke Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2017/PA.KrsKecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo.

Meterai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0033/Pdt.P/2017/PA.Krs

0033/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suam1 istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. ANAKI PEMOHON DAN TERMOHON, umur 20 tahun;b.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ou... , Tanggal 02B.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.MlgArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2.

Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Munjid Lughowi Dra. NurlinaHakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Perincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiMa SF & bwJumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 0033/Pdt.G/2017/PA.Mlg

PUTUSAN 3Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.MS. & SawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESALPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rini Astuti binti Juwito, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di depankantor PDI RT.04 Kelurahan Talang Babat KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagai Penggugat,melawanBasyar

Tanjung JabungTimur, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Sabak dengan Register Nomor0033/Pdt.G/2016/PA.MS. tanggal 19 Januari 2016 dengan dalildalil sebagaibenkut:Hal 1 dari 10 hal Put No.0033

Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama, pulangnyasering beberapa hari bahkan sampai beberapa bulan;Hal 2 dari 10 hal Put No.0033/Pdt.G/2016/PA.MS.=, ly,6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2013, dengan peryebisebagaimana tersebut di atas; 7.

Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3, Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang beriaku;Hal 3 dari 10 hal Put No.0033/Pdt.G/2016/PA.MS.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang meadiinya. 8 Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tia aangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah):Muara Sabak, 22 Pebruari 2016Sain ini sesuai dengan aslinya . tieart edHal 10 dari 10 hal Put No.0033/Pdt.G/2016/PA.MS.

0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim9 IAo oaA, mi caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanSar) Sebagai berikut vang diajukan oleh :YY % / Sukarmin Pontoh bin Nani Pontoh, umur 44 tahun, agama Islam,i pendidikan Paket C, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Limba, Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;Nurce Ibrahim binti

Mohamad Tofik Pontoh Botutihe, lahir tanggal 29 Januari 2002;Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 2 of 16 Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan keluarga ataupunhubungan sesusuan. Para Pemohon pula tidak ada larangan untukmelanasunakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataupun yangmenaganagu qugat pernikahan para Pemohon.

Sebab hubungan hukum yang demikiantergolong mahram muabbad, keadaan atau hubungan hukum yangPenetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 11 of 16 menyebabkan seorang lakilaki tidak dibenarkan mengawini seorangperempuan selamalamanya.

Menvatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin Pontoh binNani Pontoh) dengan Pemohon II (Nurce Ibrahim binti Kowuibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di DesaLimbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 14 of 16 Provinsi Sulawesi Utara sekarang Kecamatan Paguyaman Pantai,Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

ARPAN WALAHE, M.H.Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Tim Page 15 of 16 Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, . 2. ATK Rp. 50.000.Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000, Meterai Ro. 6.000.AF sities Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.Tlm Page 16 of 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Dbs dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mencatat pencabutan perkara ini dalam buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0033/Pdt.P/2017/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0033/Padt.P/2017/PA.Dbspoz MyoS $Il all osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenetapkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara :Rn, Umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal ci RgMA, Kabupaten Lingga, sebagai Pemohon :Ren, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat

tinggal di IeeEE, Kabupaten Lingga, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 November 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep di bawah register Nomor: 0033/Pdt.P/2017/PA.Dbs yang selengkapnya dimuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini,

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.DbsBahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon II menyatakankepada Majelis Hakim mencabut permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dabo Singkep dengan perkara Nomor0033/Pdt.P/2017/PA.Dbs. tanggal 01 November 2017;Bahwa, berkaitan dengan pernyataan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencabut permohonannya maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukumnya;Bahwa, untuk meringkas uraian Penetapan ini, maka segala hal yangdicatat dan dimuat dalam Betita

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.DbsDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 M/ 16 Rabiul Awal 1439.H, oleh kami Drs. H. Ahmad Luthfiselaku Ketua Majelis, Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H., dan H.

Penetapan No. 0033/Pdt.P/2017/PA.Dbs

0033/Pdt.G/2019/PA.Mbl

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA.MbI!

0033/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA.PykBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nelwati binti Anijar Dt. Bdr.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlFurgan Nagari Koto Tangah Batu Hampa, Kecamatan Akabiluru KabupatenLimapuluh Kota pada tanggal 06 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 166/18/VII/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru Kabupaten LimapuluhKota pada tanggal 08 Juli 2008;Hlm 1 dari 12 him Putusan No.0033/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hlm 3 dari 12 him Putusan No.0033/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh c/q.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanHlm 9 dari 12 him Putusan No.0033/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.perceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,umlah : Rp. 339.000 (tiga ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.0033/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.

0033/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0033/Padt.G/2022/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0033/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 30 Mei 1994 M bertepatan dengan tanggal 19dzulhijah 1414 H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 165 / 102 / V / 1994.tertanggal 30 Mei 1994;2.

Putusan Nomor 0033/Padt.G/2022/PA.SlwTergugat sehingga Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat yangterletak di Xxxxxxxxx Sampai dengan sekarang;6. Bahwa sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama sekitar 3 tahun, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;7.

Putusan Nomor 0033/Padt.G/2022/PA.Slwdan selama berpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama, maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola! so blgcs cui Islsazo jlo, loo siuVI ylSg zo J!

Putusan Nomor 0033/Pdt.G/2022/PA.SIw