Ditemukan 4102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSMAN ABA) denganPemohon II (ASA ROBO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Maret2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.
    Asli Surat Keterangan, Nomor104/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Hi.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (YUSMANABA) dengan Pemohon Il (ASA ROBO) yang dilaksanakan pada tanggal22 Maret 2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate;Hal. 10 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate;A.
    AWALUDDIN, SH,MHPanitera Pengganti,TtdAHMAD SAMAN SHIPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp.30.000,00 Biaya Proses : Rp.100.000,00 Panggilan : Rp . 140.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000.00Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTEJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A. GAFUR, MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0066/Pdt.P/2017/PA.TTE
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara gugatan Penggugat Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 14 Januari 2019 dari Register perkara ;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar

    tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan para Pemohon tertanggal 14 Januari 2019 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal XX Maret 2017 diKedungkandang Kota Malang dengan wali nikah Kakak Pemohon Ilbernama KAKAK PEMOHON Il, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diHal 1 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgMalang disaksikan Pak ...... dan Pak ...... serta maskawin berupauang sebesar Rp. ........... .2.
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftardalam register perkara Nomor : 0066/Pdt.P/2019/PA.MIg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untukmencoret perkara gugatan Penggugat Nomor0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 14 Januari 2019 dari Registerperkara ;3.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);;Hal 3 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgDemikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal O04 April 2019 bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440, oleh kami Drs. H. Isnandar, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000Hal 4 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.MlgJumlah Rp. 496.000Hal 5 dari hal 5 Penetapan Nop. 0066/Pdt.P/2019/PA.Mlg
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Una
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Januari2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2(dua) orang anak yang bernama; ANAK lahir 03 Agustus 2013;Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18 ANAK lahir 22 April 2016;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di DesaAsaki, , Kabupaten Konawe;4.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe, yang telah dicocokandengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisiroleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (buktiPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17P1);B. Saksisaksi;1.
    Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17TTDDrs. Safar, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17
Register : 04-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Rks dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0066/Padt.P/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XX Binti XX, umur 60 tahun, Agama Islam, WNI, Wiraswasta,beramat di Kampung Sukarasa RT.002/009 Kelurahan Pamubulan,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, disebutsebagai "PEMOHON 1.2.
    tertanggal O8 Agustus 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Rangkasbitung Nomor:01/SK/A&A/X/2018, tanggal03 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai "KUASA HUKUMPARA PEMOHON ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor: 0066
    /Pdt.P/2018/PA.Rks, tanggal 04Hal.1 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Ibu XX) telah menikah kembali untuk yang kedua kalinyaHal.2 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.dengan seorang lakilaki yang bernama XX Bin XX dan dari hasilpernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama :e XX Bin XX (almarhum)e XX Bin XX (almarhum)e XX Binti XXe XX Binti XX (Almarhum)8. Bahwa selang beberapa tahun kemudian, sepengetahuan ParaPemohon Ibu kandung dari Para pemohon (Alm.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.7 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.1.2. Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 605.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianBiaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat S.H.Hal.8 dari 8 hal.Putusan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Rks.
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 66/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 15 September 2015 — Sabitah binti Hamzah
157
  • Penetapan No. 0066/Pdt.P/2015/MS Bir.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2015/MS Bir.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
Register : 17-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.KjnZa Wz % 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Veteran,beralamat di Lambur II RT.018 RW. 006 Desa LamburKecamatan
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 9.
    Setelah surat bukti tersebut dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen)lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa, di persidangan Para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama : Hal. 4 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN 1.
    Membebaskan biaya perkara sesuai hukum; Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh MOCH.
    MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0066/Padt.P/2017/PA.Kjn.
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA NegaraAgus memicu pertengkaran Pemohon yang dalam keadaan emosi langsungmemulangkan Termohon ke rumaah orang tua Termohon di Desa Gemawang,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung dan sejak kejadian tersebutantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ;5.
    Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA NegaraBahwa saksi sekali melihat Termohon dan Agus (selingkuhannya) pergiberduaan ke pemandian di pegunungan (Gelar) dan disana saksimelihat Termohon dan Agus duduk berdekatan dan saling mengobrollayaknya orang berpacaran.
    Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA Negarasidang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 R.Bg. jo. Pasal 78 Rv., perkara inidapat diputus dengan verstek (default judgement) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya, yang padapokoknya telah mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri sah namun belum dikaruniai keturunan.
    Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA Negara1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNegara ;4.
    Putusan Nomor Perkara : 0066/Pdt.G/2016/PA Negara
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Saksi :, Uur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan h.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.b.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2018/PA.P.Bun.
Register : 15-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Pts
Tanggal 11 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
112
  • 0066/Pdt.G/2014/PA.Pts
    No.0066/Pat.G/2014/PA.
    No.0066/Pat.G/2014/PA.Pts.3.
    No.0066/Pdt.G/2014/PA.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 9/PA.Mtk.INA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Teritip pada tanggal 07 Mei 2000 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70 / 7 / V / PW / 01 / 2000tanggal 07 Mei 2000;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.
    Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah warahmah;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905024311830001 atasnama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 23 April 2013,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2.
    Biaya Panggilan : Rp. 245.000Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 336.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Mtk.
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Lamunga 16 Maret 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lamunga Atas, RT.007 RW.003,Desa
    /Pdt.G/2019/PA.TlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang, Nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg, telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada awal Maret 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun 11 bulan, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat;Hal. 2 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.TlgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Taliwang Nomor:0066/Padt.G/2019/PA.TIg tanggal 01 Maret
    MateraiJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.280.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TaliwangPanitera,TAMJIDULLAH, SH.Hal. 14 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA. TlgHal. 15 Perkara No: 0066/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Register : 13-02-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 66/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 1 Februari 2018 — penggugat Tergugat
2311
  • Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa antara penggugat dengan tergugat sekarang sudahpisah tempat tinggal, sejak bulan Desember 2015 sampaisekarang sudah berjalan lebih kurang 1,2 tahun.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirBahwa, tidak benar Tergugat mempunyai sifat cemburu sepertiyang dituduhkan oleh Penggugat karena Tergugat selalumemberi kebebasan dalam seharihari untuk melakukanaktifitas seperti mengikuti kegiatan di Rumah Sakit ataupundalam kegiatan perkuliahannya;Bahwa, tidak benar Tergugat melakukan tindakan dalampenyalah gunaan Narkoba, berdasarkan surat dari RumahSakit Umum Daerah dr.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirIl.telah disesuaikan dengan aslinya serta telah di nazegelen diKantor Pos, selanjutnya diberi tanda P.2.;3. Surat Keterangan Pernah Didamaikan di Desa Nomor08/2036/SKM/2016 tanggal 13 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kapa, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnya diberi tanda P.3.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.BirTergugat telah sesuai pula dengan yurisprudensi PutusanMahkamah Agung RI Nomor 38/K/AG/1990;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat alasan Penggugat untukbercerai dari Tergugat telah sesuai dengan alasan yang diatur dalamketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Bir
Register : 14-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV
7110
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Syarkawi bin Amberi, umur 61 tahun (lahir tanggal 13 April 1956),agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.
    14 Juni 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalam register perkaraNomor 0066/Pat.P/2017/PA.Rtu, 14 Juni 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 09 Januari 1983 Drs.
    Syarkawi bin Amberi dan Jahura binti Abdul Hamidpada saat menikah berstatus Jejaka dan janda tidak mempunyaianak ;Hal 4 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa dari pernikahan Drs. H. Syarkawi bin Amberi dan Jahurabinti Abdul Hamid telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPemohon II, Pemohon III, dan Pemohon IV dan tidak ada anak lainlagi;Bahwa istri dari Drs. H.
    Muhammad Indra Setiawan bin Syarkawi sebagai anak lakilakikandung;2.3.lra Wiliani binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;2.4.lra Paulina binti Syarkawi, sebagai anak perempuankandung;Hal 16 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.
    MasdukiHal 17 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 18 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4617
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Blu
    Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.
Register : 18-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
189
  • Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/Ms-Skl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 841.000.-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0066/Pdt.G/2017/MS.Skl
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 7/MSSkIasa Cyan ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai talak antara :Pemohon tempat tanggal umur 29 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Karyawan .......... , tempat kediaman di Desa .......... ;Kecamataan ..........
    Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan ....... telah hidup rukunmsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakHal. 1 dari 5 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MsSkl.bernama .......
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/MsSkl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 841.000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Singkil pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjan 1438 H, oleh kami Fauziati, S.
    ., dan Arsudian Putra, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHal. 4 dari 5 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MsSkl.hakimhakim anggota tersebut, dan Thahruddin, S.H.,sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon danRincian Biaya Perkara:1234.5Hakimhakim Anggota,Nurlaini, M, Siregar,S.H.,Arsudian Putra, S. H.I.
    Ag,Panitera,Thaharuddin S.H.,30.000,50.000.750.000,5.000,6.000,841.000,(delapan ratus empt puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MsSkl.
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Pkl
    No. 0066/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2019/PA Plkope* OaPe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Pangkoh, 19 November 1991, agama Islam,pekerjaan SPG Victoria PT.
    Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Mei 2012 M. yangbertepatan dengan 14 Jumadil Akhir 1433 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 270/15/V/2012tanggal 07 Mei 2012;2.
    Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak tidakberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.7.
    Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Pdt.G./2019/PA.PIk.
    Mursitin, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.POONER PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0066/Padt.G./2019/PA.PIk.
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Btk
    Bahwa, Kamis tanggal 3 Desember 1980, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam Desa Gunung RantauPenetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 12Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan,dinadapan seorangpenghulu bernama Pernikanan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Barito Selatan;2.
    Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 2 dari 127.
    dsArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali dandua orang saksi yang adil "Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 9 dari 122.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon aaaee yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 4 Desember 1980 di Desa Gunung Rantau KecamatanDusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 10 dari 123. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Ag.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 11 dari 12Perincian Biaya Perkara:OoRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 12 dari 12
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Bkn
    Ayah PemohonNama : Atan Bakar bin ZainalTempat/tanggal lahir : Sipungguk, O06 Juli 1965 (umur 53tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanHal. 1 dari 13 hal.Pent.No.0066/Pdt.P/2018/PA.BknTempat tinggal di : RT.03 RW.02 Dusun Teratak DesaSipungguk Kecamatan SaloKabupaten Kamparb.
    Bahkan calon suami Pemohon telah meminangHal. 2 dari 13 hal.Pent.No.0066/Pdt.P/2018/PA.BknPemohon lebih 2 kali, namun ayah Pemohon tetap menolak denganalasan tidak setuju dengan calon suami Pemohon;. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatandan/atau membujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap pada pendiriannya;.
    Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal. 3 dari 13 hal.Pent.No.0066/Pdt.P/2018/PA.Bkna. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Menetapkan bahwa Wali Nasab Pemohon bernama AtanBakar bin Zainal sebagai Wali Adhal:;c.
    Hk sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Hal. 12 dari 13 hal.Pent.No.0066/Pdt.P/2018/PA.BknMuliyas, S.Ag., M.H Drs. H. HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag,.M.HPanitera Pengganti,Idris, Sm.HkPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Pent.No.0066/Pdt.P/2018/PA.BknHal. 14 dari 13 hal.Pent.No.0066/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Spt.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA. Spt.