0073/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Rustam bin Abas, tempat tanggal Lahir Punti Kalo, 13 Maret 1963 agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, beralamat RT.02,Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo,sebagai "Pemohon ",As Yen binti Jaafar.

Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustam bin Abas) danPemohon II (As Yen binti Jaafar. AB) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 1983, Di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak melanggarketentuan Pasal 8, 9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mto4.

Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mto

0073/Pdt.G/2019/MS.LGS

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/MS.LgsNG =e NyaebhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir di Langsa, tanggal 6 September 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Langsa, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, lahir di Langsa, tanggal 25 Januari

Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2019/MS.LgsKecamatan xxxx Kota Langsa selama 1 tahun, selanjutnya tinggal dirumah sendiri (Penggugat/Tergugat) di Jin. xxxx, Dusun xxxx, GampongxXxxx Kecamatan xxxx Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Tergugattinggal di rumah sewa di Dusun xxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxxKota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal di Jin. xxxx, DusunXxxx, Gampong xxxx, Kecamatan xxxx Kota Langsa;3.

Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2019/MS.LgsSebagai akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2019/MS.Lgsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2019/MS.Lgsd.t.o d.t.oSalamat Nasution, S.H.I., M.A. Yedi Suparman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,d.t.oRoichan Mahbub, S.H.I.Panitera Pengganti,d.t.oIr. Athiatun Zakiah, S.HRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : RP. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2019/MS.Lgs

0073/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Dengan demikianTergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajiban dan tanggungjawabnya sebagai Suami dengan baik.Hal. 2 dari 11 Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pkp7.

Oleh karenaitu perkara ini dapat diproses dan akan diputus secara verstek sesuaidengan pasal 49 ayat (1) R.Bg sesuai pula dengan pendapat ulamak ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang telah diambil alihHal. 6 dari 11 Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pkpmenjadi pendapat Majelis;949 2 plo crobued!

Oleh karena itu telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Penggugat, sudah dewasa danHal. 7 dari 11 Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pkpsudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pkp3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan twadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp271.000,00Hal. 11 dari 11 Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa, perangai buruk Tergugat tersebut, di samping telah mengakibatkanPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman sehingga Penggugat puntelan bulat memutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demikemaslahatan, kebaikan dan kesehatan semua pihak;7. Bahwa, pihak keluarga sudah beberapa kali berusaha mengingatkanTergugat, akan tetapi tidak berhasil, sehingga menempuh jalur perceraian;8.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Ttd.Dra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Siti Zurbaniyah, S.H., M.H.I. Drs. Katong Pujadi SholehPanitera,Ttd.A. Djudairi Rawiyan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp215.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal.9 dari 9 hal.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Memerintahkan kepada panitera / juru sita Pengadilan Agama Bekasiagar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat dan diberitahukan kepadanyabahwa ia mempunyai hak untuk mengajukan perlawanan dalam tenggang waktu14 ( empat belas ) hari sejak putusan ini diberitahukan kepadanya ;Ketua MajelisHal.10 dari 9 hal. Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra.

Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0073/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,Pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supplier

ANAK, umur 4 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Hal.1 dari 13.Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Prob.3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan damai dan bahagia, namun sekitar bulan Maret tahun2016 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkankarena :a. Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 13.Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan bisnis ayam petelur,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 13.Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Prob.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,ttdHal.12 dari 13.Put.No. 0073/Padt.G/2019/PA.Prob.NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSITI NURUL QOMARIYAH, SH.,M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp. 269.000,3. Biaya Proses :Rp. 50.000;4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu)Hal.13 dari 13.Put.No. 0073/Padt.G/2019/PA.Prob.

0073/Pdt.P/2021/PA.Slw

";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta buktibukti lain di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 23 Februari2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister Nomor: 0073/Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 23 Februari 2021, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan XXXXxXxXdikaruniai 3 oranganak yang masingmasing diberi nama:ANAK1 umur 30 tahun;ANAK2 umur 22 tahun;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.SlwANAK3 lahir tanggal 10 April 2003;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (ANAKPEMOHON binti XXXXXX) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan(CALON SUAMI bin XXXXXX);3.

Xxxxxxtanggal 21 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti suratHal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);Fotokopi Surat Kematian atas nama XXXXXXNIK.

Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon RP 10.000, 00,Biaya Panggilan : Rp 120.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 255.000,00,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.SlwHal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2021/PA.Slw

0073/Pdt.P/2020/PA.Slw

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan hubunganluar kawin bernama ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Tegal 18Agustus 2001 (18 tahun 5 bulan), anak tersebut adalah hasil hubunganPemohon dengan lakilaki yang bernama XXXXX;HIm 1 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON.

Surat:HIm 3 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXX 25 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXXXXXX, Nomor:XXXXXXXX tanggal 30 September 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaHim 4 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.SlwDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.7);8.

Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah, atas nama XXXXX,Nomor: MTs.38/13.28/PP.01.1/079/2016 tanggal 11 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Darussalam, bukti suratHim 5 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Slwtersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.14);B. Saksisaksi1.

Mohamad Taufik, SH., M.Si.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 80.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Hlm 13 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.SlwJumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Slw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Pts dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0073/Pd.G/2014/PA.Pts

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 September2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telahh didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor 0073/Pdt.G/2014/PA.Pts,tanggal 15 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut;Hal.1 dari 12 Pen.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.PtsTergugat sudah satu rumah dengan wanita tersebut bernamaPEREMPUAN yang berasal dari , Kecamatan , padahal wanitatersebut sudah mempunyai suami tapi sedang bekerja di , Tergugatmembiyai seluruh keperluan , sudah dinasihat namun Tergugat tidakpeduli;.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.PtsMenimbang, bahwa usaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugatadalah imperatif bagi Hakim, hal mana sesuai ketentuan Pasal 82 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.Pts2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0073/Pdt.G.2014/PA.PtsPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya Redaksioa Fo =Biaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 60.000, Rp. 180.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Hal.12 dari 12 Pen. No. 0073/Pdt.G.2014/PA.Pts

0073/Pdt.P/2016/PA.Sdk

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sdkmengadili perkara ini dan memanggil Pemohon I dan Pemohon II, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sdktelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sdk tanggal 29 Pebruari 2016yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sdktersebut tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 s/d Pasal10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sdktanggal 20 Jumadil Awal 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Kamaruddin Abdullah sebagaiKetua Majelis, Budi Hari Prosetia, S.H.I. dan M.Taufik, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu Dra.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Sdk

0073/Pdt.P/2015/PA.Ngw

Setelah memperhatikan suratsurat perkara; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal03 Agustus 2015, yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan Agama Ngawidibawah 0073/Pdt.P/2015/PA.Ngw dengan perubahan dan tambahan olehnyasendiri sehingga berbunyi sebagai berikut:1.

Hall dari9 hal Pen.No. 0073/Pdt.P/2015/PA.Ngw.3.

Hal4 dari9 hal Pen.No. 0073/Pdt.P/2015/PA.Ngw.

Hal5 dari9 hal Pen.No. 0073/Pdt.P/2015/PA.Ngw.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal9 dari9 hal Pen.No. 0073/Pdt.P/2015/PA.New.

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CNon aw >pee NGL ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebonsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swsata,

tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 17 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil danalasanalasan

sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hak Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN..

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada 05 Agustus 2016 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah dikarenakan Tergugat sendiri telah pergi meninggalkan rumahPenggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS SHOLIHIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MeteraiarRONJumlahPanitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H.:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CN.

0073/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 0073/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 37

, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0073

Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Im.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten indramayu(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 28 April 2014) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernahbercerai anaknya ikut sama PenggugatBahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2015 rumah

Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Im.

0073/Pdt.P/2018/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.ts DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaSaa : MPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan Pembetulan Dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Said Hasan bin H. M.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.dengan Nomor: 20272II2006 yang dikeluarkan pada tanggal 20Februari 2006;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu HASAN bin H. M. UMAR BAAGIL,yang benar SAID HASAN bin H. M. UMAR BAAGIL;4.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.4 Desember 2012, telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/72/II/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah bertanggal 20 Februari 2006, telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra.Hj.Ruhaniahsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota ,ttdDra.Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs.H.Helman,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH.Muhammad Hatim,Lc.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.Ruhaniah 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses > Rp. 50.000,002.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.HIm. 7 dari 6 hlm. Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.

0073/Pdt.P/2017/PA.Buol

PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2017/PA.Buolasset Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 52, agama slam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Kuntu Bulan, Dusun Il,RT.002/RW.002, Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldalam register perkara Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Buol, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONHal 1 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BuolTanggal lahir : 09 Maret 1999, (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTPPekerjaan : Wiraswasta ( buruh Bangunan )Tempat tinggal di : Jalan Kuntu Bulan, Dusun Il, RT.002/ RW. 002,Desa Pomayagon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sebagai calon suami;.

SaksisaksiHal 7 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BuolNAMA SAKSI , umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.004/RW.002, Desa Pomayagon,Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Jalaluddin, S.Ag Faiz, S.HI., M.HHakim Anggota ll,Fathur Rahman, S.HI., M.SIPanitera Pengganti,Hal 17 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BuolPerincian Biaya :1.2Syaufil Akhyar, S.H Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 95.000.Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp. 186.000,Hal 18 dari 18 hal, Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Buol

0073/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA.Pts.Tergugat telah menikah pada tanggal 5 Desember 2008, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);3.

Putusan No.0073/Padt.G/2018/PA. Pts.dengan aslinya, Majelis menilai bukti (P.1) tersebut telah memenuhi syaratformil alat bukti autentik sebagaimana maksud Pasal 301 R.Bg jo.

Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA. Pts.maupun materiil alat bukti saksi sebagaimana yang dimaksud Pasal 309 R.Bgjo. Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (lin Penggugat );Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.3.

(Saksi P1):Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama iinPenggugat yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Hal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.2.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 20 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,

0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!

No. 0073/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 24 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp5.

No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp4.

No. 0073/Pdt.G/2018/PA.KtpHal. 14 dari 14 Put. No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GMSIV a 7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenagadilan Agama Giri Menana vanag memeriksa dan menaadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Guaat antara:Ike Nurlina Sari binti H.

Bahwa setelah nikah antara Penaqugat dengan Terquaat bertempat tinagal dirumah kediaman orangtua Penggugat di alamat sebagaimana tersebut di atas;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM.

Bahwa, dalam persidangan Penggugat bersikeras ingin bercerai denganTerquaat:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pecahPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM.

Sesuai dengan pendapatulama Savvid Sabia dalam kitab Fiaih Sunnah Juz Il : 248 vang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:Cita 6 pled) alga dae puto Yt st adel Les 95M ah scat Cicat 1 dy sit tall Coe Gules oy) dag 5 olAG Aah (gil Lagi CLAY Ye alll Jac g Lag itiaiArtinya: "Bahwa sesungquhnya seorang isteri dapat meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabilaPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah):Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.GM. Hal. 11

SALINAN PUTUSANNomor: 0073/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0073/Pdt.G/2010/PA.TL

Mengabulkan gugatan Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul*i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl sebesar RP 10.000; (Sepuluh riburupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;;PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin, tanggal 08 Pebruari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1431 H. oleh kami DRS.NANANG SUKARNA, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRS. TOIF danDRA.

Biaya Proses Rp 350.0003PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman