Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA Dpi )ae JASN Ce sace WN Nail vest) ey Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :M.
    Saleh bin Hasan dengan Salmah binti M.Ali yang dilaksanakan di Desa Ranggo, dulu wilayah Kecamatan Hu'u,Hlm 2 dariHlm. 12Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Dpsekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 11 Januari1989 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Ccumacuma (Prodeo);4.
    Asli Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor Pem.14.1/796/VIII/2017,tertanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dan tanpa bermaterai cukup dan diberikode P.4.Him 3 dariHlm. 12Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Dp5.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu.Hlm 11 dariHlm. 12Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Dp4.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 218.000,Hlm 12 dariHlm. 12Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA DpHlm 13 dariHlm. 12Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Dp
Register : 13-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
141
  • 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    , sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada 13 Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    ADIBUR ROHMAN, lakilaki, umur:11 tahun;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 123.4b. NOVAL, lakilaki, umur:4,5 tahun;c.
    Sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaasrelaaspanggilan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.
    Tergugat dan Penggugat Nomor:34/34/IV/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelenPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 12dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.
    MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 122. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARA A. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.KagwerZea 2SegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pirmanto Bin Abu Siri , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.03, Desa Paya Besar,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir., sebagai Pemohon I;Neti Hartini
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.KagSholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. M. Seri 2.H. M. Syaman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. Ilvon BarokahJoang, 2. Agung Ramdhan, 3.
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Spt
    Salinan PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA Spt.errs! yor!
    umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Bandar Agung,Kecamatan Parenggean, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Februari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0166
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaBandar Agung, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0166/Pat.G/2018/PA Spt.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;4.
    H.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0166/Pat.G/2018/PA Spt.TtdDwi Purwatiningsih, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 800.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Diberikan atas permintaan Termohon.Pengadilan Agama SampitPanitera,Frislyasi, S. H.
    I.Hal 14 dari 14 halaman Salinan Putusan Nomor 0166/Pat.G/2018/PA Spt.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 166/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009 Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam Masjid Al Jinad Dumar, Desa Tual yangbernama Imam Bukhori ;Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2018/PA.
    Hal ini sejalan dengan qoidah yang tertuang dalam Kitab Al AsybahWan Nadhoir Halaman 138 yang berbunyi :Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2018/PA.
    ,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA. TI. halaman 11 dari 11 hal.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0166/Pdt.P/2017/PA.Tli
    Salinan PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tli.Zao xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Halid bin M.
    umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Lutungan Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya yangterdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 14Februari 2017 dengan Nomor 0166
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah, sedang yangHim. 1 dari 10 hlm Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Tli.menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Lutungan Kelurahanbernama Lama, wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernama K. Inggai danyang menjadi saksi nikah adalah Rahang dan Jupri dengan mahar emas seberat 5gram, tunai;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Him. 2 dari 10 hlm Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut,oleh Jurusita Pengadilan Agama Tolitoli telah mengumumkannya selama 14 hari padapapan pengumunan Pengadilan Agama Tolitoli;Bahwa
    Hj.Noor AiniHim. 9 dari 10 hlm Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.Tli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp30.000,2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya Redaksi : Rp5.000,4, Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 10 dari 10 him Penetapan No.0166/Pdt.P/2017/PA.TIli.
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0166/Pdt.P/2015/MS.Cag
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
5410
  • 0166/Pdt.P/2015/MS.Cag
    Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2015/MS.Cag Bahwa, berdasarkan dalildalil yang pemohon kemukakan di atas, pemohonmohon agar Ketua Mahkamah Syariyah Calang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2015/MS.Cag. Bukti Tertulis:1. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor tanggal 12032012 (Bukti P1);2. Fotokopi kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il Nomor tanggal 12032012 (Bukti P2);3.
    Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2015/MS.Cagbahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il masih sebagai suamiisteri dan tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak yang keberatan denganrumah tangga mereka;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di pengungsiansetelah tsunami, sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2.
    Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2015/MS.Cagmaka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.
    Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2015/MS.CagHakim Anggota Ketua Majelisdto dioDrs. Razali Drs. Muhammad Amin, S.H., M.HHakim AnggotadtoDrs. Saifullah Abbas Panitera PenggantidtoIkhsan, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2015/MS.Cag
Register : 12-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK.. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda ;.
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK.10.
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK.Kabupaten Karimun sebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal tanggal 16 April 2019dan tanggal 16 Mei 2019 dengan relas Nomor 0166/Pdt.G/2019/ PA.TBK danternyata ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan sesuatu halangan yangdibenarkan oleh peraturan undangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di ruangsidang, maka usaha damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, namunMajelis Hakim tetap berusaha melakukan upaya damai, dengan caramenasihati
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4.
    No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK.wr WN RP Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 492.000.00,Biaya Redaksi Rp 10.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 588.000.00,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Put. No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TBK.
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Cendana Putra Nusantara,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 07 Mei
    1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 23 Januari 2017telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Krs, tanggal23
    No : 0166/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon' dan Terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo selama 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak Sekitar tahun 2013 yang lalu Pemohondan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian
    No : 0166/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.
    No : 0166/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0166/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Tb.
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
1610
  • Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Tlb. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Tb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :FULANA BINTI FULAN, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya di sebutPENGGUGAT";MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya di sebut, TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2013 yang terdaptar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulangbawang dengan register perkara nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.TIb.tanggal 10 Juni 2013 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada Tanggal 21 Juli 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala, KabupatenKabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 387, Tanggal 4 Juli 2007;Putusan No. 0166/Pdt.G/2013/PA.TIb.
    Menyatakan perkara nomor 0166/Pdt.G/2013/PA.Tlb. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tulang bawang pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1434 H. yang dibacakandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0166/Pdt.G/2013/PA.TIb. Him. 5 dari 5 Him.
Register : 18-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    0166/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.MrbaeI io ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    BAS), alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 18 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 18 April 2017 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrbdiatas, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat diatas, dan terakhir kumpul suami isteri di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun ketiga perkawinan Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain, pernah memukulPenggugat.
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.MrbDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah hadir secara pribadi di persidangan dan telahmemberikan keterangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap persidangan berdasarkan beritaacara relaas Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrb tanggal 17 Mei 2017, Tergugattelah dipanggil secara patut dan ketidakhadirannya bukan disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pemahaman kepada para pihaktentang kedudukan
    Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.MrbHalaman 7 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Salinan PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Subpry orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Baco Bidin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirbukti di bUDUK PERKARAIhePemibtianlengaitstirat agi onfinya tanggal 18September 2018, 4 i Yi ViBesar dengan Sic ether. Noemie!
    Penetapan 0166/Pdt.P/2018/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amiruddin Bin Baco Bidindengan Pemohon II Desy Ratnasari binti H. Muhtar yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2010 di Kecamatan Tarano KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDER 1.
    Penetapan 0166/Pdt.P/2018/PA.Sub.
    Penetapan 0166/Pdt.P/2018/PA.Sub Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Februari 2010, diDesa Mata, menurut tata cara agama Islam, Sampai sekarang tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam; Bahwa ayah Kandung Pemohon II bernama H.
    Penetapan 0166/Pdt.P/2018/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Penetapan 0166/Pdt.P/2018/PA.Sub
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 26 April 2017 — penggugat dan tergugat
144
  • 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkjtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 189/23/VIIV2008, tanggal 11Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep;.
    No. 0166/Pdt.G/2017/PA.PkjNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Pkjdiwujudkan.
    No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.PkjMenimbang, bahwa segala apa yang dipertimbangkan dalam PenetapanKetua Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0005/LPBP/2017/PA.Pkj,tanggal 17 Februari 2017 jo.
    No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Pkj
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.TA, yet >SeesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman
    Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA. TA1.pergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 10 Desember 2015atau sudah 1 tahun 1 bulan tanpa diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (P38) ;B.
    aed olsHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.
    Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!
    Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 05-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :rs Usia 47tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggaleeMA Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanRn, Usia 34 tahun, agama Islam,pendidikan sma, pekerjaan karyawan
    berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaiHal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smidengan Kutipan Akta Nikah ioe2.
    Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat iSHal. 4 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA.Smi WE yang dikeluarkan Pemerintah Kota Sukabumi, ditandatanganiKetua Majelis dan diberi tanda P.1.2.
    Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra RR RTEE terhadap Penggugatee Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal O01 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,Ttd Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.SmiA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUS ANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.
    secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya perdamaian agar keduanyadapat rukun kembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.
    Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.
    Dengan demikian harus dinyatakan Penggugat dengan Tergugat memilikiPutusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 19
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 166/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
163
  • Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan D2, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan,sebagai
    " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Pct mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0166 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohonberstatus janda mati ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah anak Termohon (rumah anak kandungTermohon dengan suami sebelumnya) selama 3 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon selama 4 tahun 6bulan, kemudian Termohon pulang kerumah anaknya sedangkan Pemohontetap tinggal dirumah ;.
    No. 0166 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0166 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA ANDOOLO Nomor 166/Pdt.G/2015/PA Adl
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11254
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Adl tanggal 22 Oktober 2015 dicoret dari Register;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA Adil.3 K tor ?
    pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Watumbohoti, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya tanggal22 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo padatanggal 22 Oktober 2015 dalam register perkara dengan Nomor 0166
    /Pdt.G/2015/PA Adl dengan mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan Pemohon;Hal 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Adl.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang kecuali pada persidangan tanggal 25 Nopember 2015dan 26 Januari 2016 Pemohon tidak hadir, sedangkan Termohon hanya padapersidangan tanggal 11 Nopember 2015, 25 Nopember 2015 dan tanggal 2Desember 2015 hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan
    Bahwa, pada persidangan tanggal 6 Januari 2016 Pemohon dan Termohontidak hadir dan selanjutnya untuk melaksanakan pemanggilan biaya telah tidakcukup untuk melakukan pemanggilan;Bahwa, dengan tidak cukupnya lagi biaya untuk melakukan pemanggilanmaka Panitera Pengadilan Agama Andoolo telah melakukan peneguran kepadaPemohon agar menambahkan panjar biaya perkara tersebut dengan surat Nomor :W21A6/004/HK.05/I/2016 tertanggal 6 Januari 2016, dan init dari surat tersebutyakni panjar biaya perkara Nomor 0166
    Panggilan Rp 800.000,00Hal 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Adl.4. Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. Abbas
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No:0166/Pdt.G/2019/PA.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili Perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam sidang Itsbat Nikah Terpadu di Kecamatan Xxxx padaperkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:I.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.BbuWay Kanan, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten WayKanan karena tuan kadi tidak melaporkan pernikahan Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, KabupatenWay Kanan;2.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, baik karena berhubungan darah, berhubungan semendadan atau hubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah telahdikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. Anak 1, yang lahir pada tanggal02 Juni 2009,b.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu6.
    Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.BbuYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0166/Pdt.P/2019/PA.Bbu