0224/Pdt.G/2019/PA.MTK

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKnay .)

, agama Islam, umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok pada tanggal 17 September 2019 denganregister Nomor 0224

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Munitok,pada tanggal 01 November 1988 sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : xxx/11/XI/Pw.01/1998 Tanggal 10Desember 1988;HIm. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunHIm. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTKtelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,sedangkan tidak ternyata

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.MTK

0224/Pdt.P/2018/PA.SIT

Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA. Sit.

Penetapan No.0224/Padt.P/2018/PA.

Penetapan No.0224/Pdt.P/2018/PA.

No. 0224/Pdt.

No. 0224/Pdt. G/2017/PA.Ktg.Ismail, S.HIRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Misra Majid, S.HI 1. Perdattaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 405.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0224/Pdt. G/2017/PA.Ktg.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keiaman orang tua Tergugat dan Terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama 15 tahun 7bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 2 orang anak dan kedua anak tersebut dalamasuhan Tergugat (ayahnya)4.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat);3.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlan haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 551.000, (Lima ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Jumaddil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0224/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.

dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung, namun sekarang tidak diketahui keberadaannyahingga saat ini di wilayah Republik Indonesia , disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0224

Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. TnkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Pusatsebagaimana bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor509/22/V1I/2009, tertanggal 06 Juli 2009.2.

Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada November 2014 yang disebabkan Penggugat yangsudah tidak tahan dengan kelakuan Tergugat yang tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan sudah berulang kali dinasehati tetapi tidakHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. Tnkmau berubah. Ditambah waktu itu tanpa alasan yang jelas Tergugatmeninggalkan rumah ketempat yang tidak diketahui keberadaannya.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nursiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. TnkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA. Tnk

0224/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jbgkemudian pindah dirumah sendiri di Desa bareng kabupaten jombangselama 12 tahun;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 16 tahun;b. ANAK II umur 10 tahun;.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri Nomor XXXX tanggal 10 April 1999 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jbg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Jbg

0224/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.3.

Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.2008, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagalberikut:1.

Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.tempat kediaman bersama dengan selingkuhannya tersebut dan tidakpernah kembali lagi; Permasalahnan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Slp.menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp 1.400.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.491.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 23 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0224/Pdt.G/2018/PA Sip.

0224/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pml. o wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 13 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1234Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 2003,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/18/V/2003 tanggal 09Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

sejumlah Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telah melanggartaklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0224

perkara ini Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz If halaman 302 yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itusesuai dengan ketentuan dalam Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dikabulkanHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0224

,MSI.Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Pml

telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I;Pemohon II;Pemohon Ill;Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 Februari 2015dengan Nomor 0224

Bahwa, orang tua almarhum tinggal seorang ibu atas nama XXXX;Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2015/PA.Sby. hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah dengan XXXX dandikaruniai tiga orang anak bernama XXXX (meninggal dunia karenakecelakaan pada tanggal 7 Oktober 2008), XXXX dan XXXX;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2015/PA.Sby. hal 2 dari 9 hal.. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga (KSK) atas nama XXXX yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan tanda P4;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX yang telahbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan P5;.

Bahwa, sebagaimana bukti surat bertanda P7 terbukti dan XXXX telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama XXXX(sudah meninggal dunia), XXXX, dan XXXX (vide bukti bertanda P4);Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2015/PA.Sby. hal 5 dari 9 hal.3. Bahwa XXXxX telah wafat pada tanggal 28 Oktober 2014 (vide bukti P8);4.

ISMIYATI, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2015/PA.Sby. hal 7 dari 9 hal.tidttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:ao beBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiPANITERA PENGGANTI,ttdMASFI HANDANY, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2015/PA.Sby. hal 8 dari 9 hal.

0224/Pdt.G/2017/MS.LGS

Nomor 0224/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Langsa, dengan Register 0224/Pdt.G/2017/MS Lgs,tanggal 21 Agustus 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannyadengan sedikit penambahan sebagai berikut :1.

Nomor 0224/Pdt.G/2017/MSLgs7. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karenanya Penggugat berkesimpulan dan berketetapanhati untuk menggugat cerai Tergugat didepan sidang MahkamahSyariyah Langsa;8.

Nomor 0224/Pdt.G/2017/MSLgsperkara a quo adalah perceraian, sesuai dengan pendapat ahli Fiqihdalam kitab Madaa Hurriyah AzZaujain Fi AthThalaq, Juz halaman 83yang diambil alin menjadi pendapat majelis, yang artinya :Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami ister!

Nomor 0224/Pdt.G/2017/MSLgs2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1439 Hijriyah olehkami Bukhari, SH sebagai Ketua Majelis, Salamat Nasution, SH.I, MA danH.Abu Jahid Darso Atmojo, Lc,LL.M,Ph.D. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Nomor 0224/Pdt.G/2017/MSLgs Jumlah : Rp 491.000,Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 0224/Pdt.G/2017/MSLgs

0224/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2020/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga

(IRT), bertempat tinggal diKabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Disebut juga sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni2020 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0224/Padt.P/2020/PA.Una. tertanggal 28 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagai

Memerintahkan pihak yang berperkara untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu:Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman1.

/Pdt.P/2020/PA Una., tanggal 25Agustus 2020, maka Pemohon dan Pemohon Il dibebaskan dari biayaperkara;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Nomor 0224/Padt.P/2020/PA Una halaman 10 dari 12 halaman1.

Ttd.Maulizatul eee Amalia, S.H.I., Ahmad Zubair Hasyim, S.H.lI.Panitera PenggantiTtd.Ansar, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2020/PA Una halaman 11 dari 12 halaman1. BiayaPendaftaran : Rp 0O, 2. Biaya Proses : Rp O,3. Biaya Panggilan : Rp O,4. PNBP Panggilan : Rp 0O,5. Biaya Redaksi : Rp O,6. Biaya Meterai : Rp O,Jumlah : Rp O,Terbilang : Nol rupiah Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kadr.4.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.membangun rumah di dekat musholla.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.SYAMSUL HARI, setelah beliau meninggal kemudian diganti oleh BADRUN,sekarang yang menjadi Takmir adalah Tergugat .

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.5.

No. 0224/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0224/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan hariHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdgpersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PdgB. Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang Nomor. .../19/X1//2012,tanggal 26 November 2015, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan dibericap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 4 Desember 2016,sehingga Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama karena TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdgmelakukan tindakan kekerasan dengan memukul Penggugat yang sampaisekarang sudah 1,5 bulan lebih lamanya;5. Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat;6.

AlQuran surah ArRum ayat 21 tidak terwujud dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yangsedemikian rupa untuk tetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagiHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdgkedua pihak, padahal kemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimanakaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaranpertimbangan yaitu:lao!

Jasri, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.PdgDra. Hasnidar, M.H. Drs. Suhaimi, M.APanitera PenggantiYulia Zurita, S. Ag., M.H.I.,Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000.002. ATK Rp 50,000.003. Panggilanpanggilan Rp. 225,000.004. Materai Rp. 6,000.005. Redaksi Rp. 5,000.00Jumlah Rp. 316,000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.TPI gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 881000,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0224/Pdt.G/2015/PA.TPI

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPIBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (SUPRIYADI bin MUH DJUFRI) untuk menjatuhkan talak satu raj!

No.0224/Pdt.G/2015/PA.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0224/Pdt.G/2015/PA.TPIgugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 881000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 09September 2015 M., bertepatan dengan tanggal 25 Zulgaidah 1436 H., oleh H.Gusnahari, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. Ramdan dan Drs.

No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPIJumlah > Rp 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0224/Pdt.G/2015/PA. TPI

0224/Pdt.G/2017/PA.Kdg

SALINAN PUTUSANNomor 0224/Padt.G/2017/PA.KdgApa saladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Warung,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 25Nopember 2002, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 26Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 2017Nopember 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang;.

Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 26 Nopember 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Selatan,Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 2017yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dan diparaf;B. Saksi :I.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Cay PL Ges ala) dehy: cit) GohlArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bainHal. 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 20173. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbunyi :AGle call) Au Glle Upa g Ag HM Ae) pace sd!

Redaksi Rp. 5.000,00 Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 2017Rp. 291.000,00Kandangan, 04 September 2017Salinan sesuai aslinyaPlt. PaniteraDrs. Rasyidi, S.H.Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2017/PA.KdgTanggal 04 September 2017

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Tba. dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 471000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0224/Pdt.G/2016/PA.Tba

PENETAPANNomor : 0224/Pdt.G/2016/PA.Tba.Zana 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak

tetap,tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaipada tanggal 20 April 2016 dengan Register Nomor: 0224/Pdt.G/2016/PA.Tba,yang pada pokoknya mengajukan gugatan cerai dengan dailildalil yangselengkapnya

tercantum dalam surat Gugatan Penggugat;Bahwa persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir dipersidangan dan ternyataHalaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Tba.Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat agar rukun damaidengan Tergugat .

M.H., sebagai Ketua Majelis, Gita Febrita,S.HI., M.H., dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI., MA., masingmasing sebagaiAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis serta dibantu oleh Hj, Siti Saleha, S.H. , sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,DtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Tba.Anggota Majelis: Anggota Majelis:Dto DtoGita

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000,.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA. Tba.

0224/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 0224/Padt.P/2015/PA.Kab.KaiPekerjaan : Tidak BekerjaTempat : Kabupaten Kediri,kediamandengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 19 tahun, Agama lslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat : Kabupaten BlitarkediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 0224/Padt.P/2015/PA.Kab.Kai6. Bahwa oleh karena itu. pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua PengadilanAgama Kab. Kediri cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor : 0224/Padt.P/2015/PA.Kab.Kai.

Penetapan Nomor : 0224/Padt.P/2015/PA.Kab.KaiDra. ISTIANI FARDA Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan . Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0224/Padt.P/2015/PA.Kab.Kai

0224/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KontrakPemkot, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang jaga salon,bertempat tinggal di Kota

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

gugatan Penggugat Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 25 April2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 Put Nomor 0224/Pdt.G/201 8/PA.ProbKedopok dan Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 12 dari 13 Put Nomor 0224/Padt.G/201 8/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.ae & f Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0224/Padt.G/201 8/PA.Prob

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LK10. Bahwa Pemohon menyimpulkan sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, makacukup alasan bagi permohonan Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.g.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/33/III/2001 tanggal 07 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guguk Kabupaten Limapuluh Kota, telah bermeterai cukup dandinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKtelah memperlihatkan adanya unsur perselisihan dan pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon, dan bahkan tingkat perselisihan dan pertengkaranmereka tersebut telah dapat dikatagorikan terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Rabu tanggal 14 September 2016M, bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1437 H, oleh Dra. Hj. DEW! WARTI,sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA,SH.MH dan Dr.

Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARhal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 0224/Pdt.G/2016/PA.LK

2. Menyatakan perkara register Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 06 Februari 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta dengan Jabatan Kepala Cabang, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, pada tanggal 30 September 2001 PENGGUGAT danTERGUGAT telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 7 halaman Perkara No:0224/PdtG/2018/PAPbrUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam berdasarkanAkta Nikah No.: XXXXXXX tertanggal 5 Oktober 2001;Bahwa, pada awal masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah tinggal bersama dan hidup rukun, bahkan PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing yangbernama :a.

Perselisihan dan pertengkaran lebih sering di picu oleh rasacemburu dan posesif yang berlebihnan dan membuat PENGGUGATselalu berada di dalam keadaan terterkan, tidak aman, tidak nyaman,dan tidak dihargai sehingga merugikan semua belah pihak yang terkait;Halaman 2 dari 7 halaman Perkara No:0224/PdtG/2018/PAPbriil. TERGUGAT tidak pernah memberikan nafkah lahiriah (materi)sejak dari awal pernikahan di karenakan tidak pernah memiliki pekerjaantetap;Iv.

Menyatakan perkara register Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 06Pebruari 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Perkara No:0224/PdtG/2018/PAPbr