PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenBlitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0733/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Maret 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Surat keterangan bukti penduduk atas nama Penggugat dengan alamat di KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 74.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0733/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun I, RT.001, Desa Talang Seleman, KecamatanPayaraman, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 42 tahun

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Talang Seleman, pada tanggal 01 Mei 1996, yang tercatat padaHal. 1 dari hal. 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan lir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/50/V/1996, tanggal 09051996;2.

Telah berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai sebagian yakniHal. 8 dari hal. 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kagmengenai akibat hukum setelah terjadinya perceraian, dan tidak berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri.

Andri Irawan, S.H.I., M.H. dan Ali Akbarul Falah,S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu oleh Al Murallif, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 12 dari hal. 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KagHakim Anggota, Ketua Majelis,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 13 dari hal. 13 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kag

0733/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 April1982 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lekok,Him 1 dari 15 Hlm Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SitKabupaten Pasuruan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 94/25/1982tanggal 26 April 1982 dengan status Penggugat janda cerai dan Tergugatjejaka;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangsecara sah telah menikah pada tanggal 26 April 1982 dan telah dikaruniai 3orang anak, 2 orang anak sudah menikah dan seorang anak yang bernamaHlm 10 dari 15 Hlm Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SitANAK KANDUNG 3Sofiyan umur 16 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat;2.

Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggaHlm 11 dari 15 Hlm Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Sittersebut tidak pernah menjadi kenyataan, bahkan kehidupan rumah tangga ituakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.

H.ARIF MUKHSININ, M.H.Hlm 13 dari 15 Hlm Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SitHakim Anggota II,M.ARQOM PAMULUTAN, S.Ag, M.A,Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 15 Hlm Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.SitSYAFIKL

0733/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BdwaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuliyatin binti P.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 02 Agustus 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukosariHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor151/08/VIII/1998 tanggal 02 Agustus 1998 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai3 orang anak bernama :a.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan April 2015 karena Tergugat tidakada perubahan sikap dan tetap pada perbuatan semula akibatnyaPenggugat pergi dari rumah dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama 4 tahun, sejak bulan April 2014 hingga sekarang danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0733 /Padt.G/2019/PA.Bdwselama terjadi pisah tempat tinggal tersebut antara

Thorig Khoiri, lakilaki, umur 19 tahun, sekarang tinggal bersamadengan PenggugatHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Bdwb. Hasan Basri, lakilaki, umur 15 tahun, sekarang tinggal bersamadengan Tergugatc.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.BdwcP OpBiaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 395.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSrabutan, bertempat tinggal di XXXX Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.a. Tergugat selingkuh dengan banyak wanita yang salah satu wanitanya setahuPenggugat berasal dari Padang;b.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamSuatu. perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Hj.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

Putusan No. 0733/Pat.G/2017/PA. Tgrs. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan intim layaknya hubungan suami istri, tetapi belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyadirasakan cukup bahagia, harmonis dan sejahtera, sehingga dapat menujupada tujuan perkawinan itu sendiri yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah wa rahmah;.

Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka permohonan IkrarTalak yang diajukan Pemohon ini telah memenuhi alasanalasan yangditentukan dalam pasal 39 ayat (2) huruf f Undangundang No. 1 Tahun1974 atau pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975atau pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 11 hal.Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA. Tgrs9.

11 hal.Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 11 hal.Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 0733/Pat.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kayu, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2021

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat di kediaman rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgltua Penggugat. dan telah melakukan hubungan selayak nya suami istri yangbaik (Bada Dukhul), selama kurang lebih 8 Tahun 10 Bulan dan sudahdikaruniai seorang anak bernama;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MULYADI, Lc., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngjgy math *seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Kujonmanis RT.01 RW. 03 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX umur 51 tahun

Ngronggot Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 April 2016 dengan registerperkara Nomor 0733

Bahwa pada tanggal 23 Februari 1993, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0883/42/III/1993 tanggal 12April 2016;2. Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir inperson di persidangan sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh alasan

MUH MAHFUDZHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

0733/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.TL.ay wee > + =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Hongkong , yang dalam hal inidikuasakan

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada sekitarbulan maret tahun 2016 yang akibatnya penggugat kembali kepada orangHal. 2 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA.

Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Hal. 4 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA. Tl..

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 9 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.0733/Pdt.G/2018/PA.TI.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgs Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 12 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 12 tahun;b. ANAK 2 umur 7 tahun;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Januari 2019 dan 13 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIFIN,M.H., dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

., wsMenimbang : Bahwa keterangan para Saksi yang dihddi persidangan menerangkan dibawah sump alberikut :SAKSI 1 : DNama lengkap : Joko adirPangkat/Nrp : Pel / 909Jabatan : Batti dKesatuan : im.0733 BS / SemarangTempat/tanggal lahir : Wonogiri, 16 Juli1964 X *Jenis kelamin : Waki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama ee IslamTempat tinggal : Perum KetilengAL Blok H No. 108 C Rt.01 Rw. 12 Kel. SendangQ Mulyo Kec.

TembalangSemarang.SS Saksi 1 dalam persidangan padaa sebagai berikut :1 wa sejak tahun 1998 Saksi kenal denganerdakwa (Kopka Arifin) sewaktu) samasama masukmenjadi anggota Kodim 0733 BS / Semarang dan~ tidak ada hubungan keluarga.e 2 Saksi TerdakwaBahwa mengetahui mulaimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin Atasan yangS ~ berwenang sejak tanggal 16 Mei 2008.3.

Bahwa pada saat meninggalkan Kesatuan, Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operas militer serta Negara Kesatuan, wsR.l. dalam keadaan aman serta Terdakw Ssberstatus militer aktif yang bertugas O 0733 BS/Semarang.SAKSI 2 : DNama lengkap : noPangkat/Nrp. : Se / 568213Jabatan : u bayarKesatuan : odim 0733 BS /SemarangTempat/tanggal lahir,. : re Grobogan, 14Pebruari 1965Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraa : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Jl.

Bahwa benarTNI AD sejakSecata, setelahTerdakwa masuk menjadi Prajurittahun 1987 melalui pendidikanlulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian ditugaskan di Yon Zipur 4 KodamIV/Diponegoro selanjutnya pada tahun 1996Terdakwa dipindah tugaskan di Kodim 0733 BS /Semarang sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopka.2. Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 16 Mei2008 meninggalkan kesatuan tanpa ijin atasan yangberwenang.3.

Bahwa benar atas perouar ) Terdakwatersebut, Dandim0733 BS/Semarang membuatsurat kepada Dandenpom IV / Semarang no.R/123/V/2008 tanggal 21 e 008 perihalpermohonan bantuan pencafian an penangkapanterhadap Kopka Arifin 616099 TagudjatmuKodim 0733 BS/Semarang selanjutnya dibuatLaporan Polisi nomor : 84/A 25/VIII/2009/1V/5tanggal 25 Agustus, 26.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

.087883885752,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0733

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas adalahsebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000.,Rp. 417.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2015, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargasari Kabupaten Tegal pada tanggal 08 September 1999;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 0733/Pdt.G/2015/PA.Slw.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2020/PA MksZab) ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK: 7371144507770014, Ujung Pandang, 05 Juli 1977,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan di karuniai anak 1 orang anak, yangbernama: ANAK, Umur 15 Tahun;4. Bahwa sejak awal pernikahan bulan Juli 1999 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan secara terus menerus;5.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mksbahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, jo.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. RahmatPanitera pengganti,Hj. Fatmah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mks

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh cuci, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor /1997 tanggal 14 Juli 1997);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara selama 17 tahun.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi bulan Nopember 2015, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 6 bulan hinggahalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUsekarang dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian

Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan saat ini tinggal di rumah kontrakan ibu Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU Bahwa sebagai tetangga, saksi juga sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatan dan mohon untuk diputus dengan mengabulkan gugatanPenggugat;Bahwa tentang jalannya

Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiOo; & YP =Biaya meteraiJumlahTid.Noni Salmy, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU

0733/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Hal 1 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor17/17/V2003 tanggal 2 Januari 2003..

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal 2 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.4.

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Sragen, dibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Hal 4 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.5.

Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 0733/Pgt.G/2017/PA.Sr.

sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 17 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2017, yang akibatnyaPemohon pergi dan bertempat tinggal di rumah orangtua dengan alamatsebagiaman tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang selama ituHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon serta tidak ada lagihubungan juga batin;7.

Selanjutnya persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelis diupayakan kearahHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Mlgperdamaian namun tidak berhasil, Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1. SURAT:a.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341 .000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Senin, tanggal 22 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal, 25 Syakban1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 50.000Rp. 250.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 341.000(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0733/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA. TPI3.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA.TPI5. MeteraiRp. 6.000,00 JumlahRP. 461.000,00 Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0733/Pdt.G/2018/PA.TPI

0733/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA Kdi.oy 2 ay OT,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir Awunio 17 Oktober1974, umur 43 tahun, agama Islam, perempuan,pendidikan XXXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggalXXXXX, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal inidiwakili

05 Desember 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Warga Negara Indonesia, tempat tanggal lahir Cakke, 12 Februari1959, umur 58 tahun, agama Islam, lakilaki, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal XXXXX,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHaaman 1 dari 13 him, Putusan Nomor 0733

/Pat.G/2017/PA Kdi.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA kKdi., tanggal 12Desember 2017 dengan uraian/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Januari 1993, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lainea,sebagaimana tertera dalam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota;Haaman 11 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA kdi.5.

Rahim T.Panitera PenggantitidSahara B., S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biayaproses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 230.000 Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Haaman 12 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA kdi.Drs. Rahmading, M.H.Haaman 13 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA kdi.

0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

SALINANPUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhnkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon:on nnn nnnnnnnnnnn na nnn nnn nn nnn nn MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

April 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0733/P dt.G/2015/PA.Web. halaman dari 13 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb. halaman 11 dari 13 halamankan talak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AMIR ARIFIN, M.H.PANITERA PENGGANTIttd.MASNUR CHANIAGO, B.A.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb. halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Rp. 480.000.FSC AKS~ nnn nnnmnnnmnmninnnnnnmmnnnenee Fi 5 .000,af Ph =Materai Rp. 6.000.JUTTIAN ~~ nnn nnn crn nine nnnnnnn Rp. 571.000.

(Limaratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA WONOSOBOANWAR FAOZI, SH.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Wsb. halaman 13 dari 13 halaman