0742/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0742/Pdt.G/2020/PA.

SALINAN PU TUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaBanyumas Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur

Halaman dari 13 halamandengan Nomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 07 Oktober 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09Oktober 2003, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 652/59/X/2003 tanggal 09 Oktober 2003 ;.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun 2 bulanterhitung sejak bulan Agustus 2010 hingga diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Sampang;Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 13 halaman6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 Hijriyah olehPutusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamankami Drs. AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganDrs. H. WARNITA ANWAR dan UH.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0742/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 April 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 08 April 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah sendiritahun 4. bulan5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dantelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)punya anak;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;putusantergugat(SepuluhMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 13 April 2010dan tanggal 14 Mei 2010 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

SIDDIKI, masing masing sebagai hakimanggota dibantu) HENY SUBAKTI RF, S.H., M.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 0742/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8ttdDrs. H.M.MUNAWAN, S.H.. M.HumHakim AnggotattdDrs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 270.000,Panggilan :4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6.

0742/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa paraPemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 2 dari 7.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 3 dari 7.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikanPenetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 5 dari 7.biodata pada Akta Nikah Nomor : tanggal 01 Januari 1976, sesuaipetitum poin 2 diatas;4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 6 dari 7.4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan 0742/Padt.P/2019/PA. Trk.Hal 7 dari 7.

0742/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0742

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0742/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA. Bpp

0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2014/PA.Jbg. iDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKasful Hidayat SH, Pekerjaan Advokat, yang beralamat didesa sambongdukuh Kec.Jombang Kab.Jombang,berdasarkan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Termohon serig meninggalkan umah tanpa izin PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Padt.G/2014/PA.Jbg.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Jombang, ...............Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg. ATATAN:. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggales DELMIMAAN. .....eeeeeececeeececeeeceseeeeceeeseceeeeeceaeeeesaeseeeeseeesatensne con cee eee eae ees2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD 0... eceteceeseeceeseeeeeeeeseeneeeseaeeeeseeecseeeseeeeeseseeesesaeeesaeeesaeeeeaeeeeaeeeeeeeesesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0742/Pat.G/2014/PA.Jbg.

SALINANPUTUSANNomor 0742/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bandingan, RT.002 RW.001,Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur

Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bandingan,RT.002 RW.001, Desa Tenogo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0742

Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2005 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor :018/01/XV2011 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 026/26//2005 tertanggal 14 November 2011; 2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah;Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 9 dari 13 hal.SALINAN2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2008 sampai sekarang selama 8 tahun 11DULG; = ==> one nen nnn nr ncn enn mene neem nnn nen nenanaansennns3.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan , tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan , tempat

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Pct10. Bahwa baik keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering menasentaidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali danmembina rumah tangga yang harmonis lagi, namun antara Penggugat danTergugat sudah tidak bisa didamaikan lagi mengingat tabiat Tergugat yangtidak mau berubah;11.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncaknya pada September 2017 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang pisah rumah selama 01 tahun lebih.2. SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai adikipar Penggugat.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Pct3. Biaya Panggilan Rp 225.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH= no non enn nn enon nnn ne Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0742/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNOMOR 0742/Pdt.G/2017/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1Informatika, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

:1.Bahwa, pada tanggal 16 Juni 2001, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Terbanggi Besar, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 883/125/VV/2001, tanggal 16 Juni 2001;Hal. 1 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsg2.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Maret ahun 2017disebabkan Tergugat pulang di pagi hari, kemudian Penggugat menegurHal. 2 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.GsgTergugat dari mana semalam man kok tidak pulang ke rumah akan tetapiTergugat tidak terima malah marahmarah kepada Penggugat lalumenampar Penggugat dan mentalak Penggugat.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 3 dari 11 halaman Put No.0742/PdtG/2017/PA.Gsgmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan relaas Nomor :0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg tanggal 25 Juli

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000Hal. 11 dari 11 halaman Put No.0742/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Surabaya, namunsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal

di Kabupaten Surabaya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0742/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0742/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 473.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 564.000,00( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.0742 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Mtp dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0742/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA Mtp1. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2000, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di DesaPemakuan, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungai Tabuk, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor234/10/X1/2000 tanggal 01 Nopember 2000;2.

Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA Mtp7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2016, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dari rumah kontrakan dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan yang telah berjalan kurang lebih 3 bulan;8.

Putusan Nomor 0742/Padt.G/2016/PA MtpHakim Mediator Dra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA Mtp telah selesaiKarena dicabut;3.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA Mtp

0742/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwFebruari 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 10 September 2012;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIwserta sudah sangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya bersama dengan Tergugat. Olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;7. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIwsekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0742/Pdt.G/2021/PA.SIw4. PNBPPanggilanTergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0742/Padt.G/2021/PA.SIw

0742/Pdt.G/2015/PA.Bn

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnPRIMER : #1. Mengabulkan permohonan Pemohon : 2. Memberi izin kepada Pemohonmenjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon depan sidang Pengadilan Agama Keias A Bengkulu;3.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.BnTermohon sehingga Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bengkulumember izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

No. 0742/Pdt.G/2015/PA.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA BaZPemohon sebagai suami dan selailu membantah, Termohon seiaiu inginpulang ke rumah orang tuanya dan Termohon tidak mau tagi pulang kerumah sehingga sejak akhir bulan September 2015 vang lalu Pemohon danTermohon telah tidak tinggal serumah lagi;3.

No. 0742/Pdt.G/2015/PA Bn

0742/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dian Yeni binti Rohana, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di d/a Bapak Nana Rohana(Ayah Kandung) Kp.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supariyatno binSudjiyo) terhadap Penggugat (Dian Yeni binti Rohana);4.

Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 270.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah :>Rp. 431.006,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Nomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0742/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, sekarang berada di TAIWAN (R.O.C), dalam hal inimemilih domisili

42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 28 Maret 2012 dengan register Nomor : 0742

TERGUGAT namun demi masa depan yang lebih baikterutama untuk bekal anak PENGGUGAT dan TERGUGAT satusatunya,PENGGUGAT tetap bertekad hendak pergi bekerja ke luar negeri (Taiwan) ;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut akhirnyaTERGUGAT pergi meninggalkan PENGGUGAT dan pulang ke rumah orangtua TERGUGAT sendiri di Kecamtan Purwodadi, dan sebulan kemudianPENGGUGAT berangkat juga ke luar negeri (Taiwan) dengan ijin orang tuaPENGGUGAT 9 seeeeeeeencerenesrecnememmnneneneeeeent oemNomor : 0742

terjadi perselisihan danpertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi karena Tergugat malas dan jarang bekerja maka dari ituTergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepada Penggugat secarae Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Pebruari 2009Tergugat pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih selama 3 tahun 5 bulan ; Nomor : 0742

akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Pebruari 2009Tergugat pergi tanpa pamit dan pulang ke rumah orang tuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudah berjalan kuranglebih selama 3 tahun 5 bulan ; Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan ; Nomor : 0742

0742/Pdt.G/2019/PA.TL

Hal. 1 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Mei 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesual dengan peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Maka keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Pasal 1ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPutusan nomor: 0742/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor: 0742/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 14 dari 14

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Surabaya. Dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum (domisili) di KantorKuasanya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada H. BERLIAN ISMAIL MARZUKI, S.H.

Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telahg memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0742/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 07 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Penetapan Nomor 0742

Bahwa dengan demikian satusatunya jalan untuk mengakhiripenderitaan lahir batin Penggugat adalah dengan perceraian, sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1 tahun1974 tentangPerkawinan JoPenetapan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.Penetapan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 6 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0742/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Penetapan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 6 hal.Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0742/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 6 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0742/Pdt.G/2017/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0742/Pdt.G/2017/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediamandi Dusun XXXXX Rt. 01 Rw. 01 DesaXXXXX Kecamatan BandonganKabupaten Magelang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaBAMBANG SRI MANUNGGAL, SH.

No.0742/Pdt.G/2017/PA.

MkdTelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 05 April 2017, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid denganNomor 0742/Pdt.G/ 2017/PA.Mkd tertanggal 05 April 2017;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan, kemudian

No.0742/Pdt.G/2017/PA. Mkdbertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438 H oleh kami Dra. NurImmawati sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MH.dan Drs. M.

No.0742/Pdt.G/2017/PA. MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. Muh. MuhtaruddinHal. 4 dari 4 hal. Pent. No.0742/Pdt.G/2017/PA. Mkd

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2017/PA.GMZASEIN DEM!

Petani, bertempat tinggal di Dusun Tibu Baru, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2017 yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Giri Menang dengan register perkara Nomor 0742

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 10 halaman penetapan No. 0742/PdtP/2017/PA.GM dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;4. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama :a. Rehana, b. Almaidah, c.

Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohonll datang menghadap sidang ;Halaman 2 dari 10 halaman penetapan No. 0742/Pdt.P/2017/PA.GM Bahwa sebelum perkaranya disidangkan, Pengadilan Agama GiriMenang telah melaksanakan pengumuman atas permohonan lItsbat Nikah aquo selama 14 hari:Bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon

Panitera Pengganti,Sahnuddin, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman penetapan No. 0742/Pdt.P/2017/PA.GM Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan No. 0742/PdtP/2017/PA.GMLa SSS

0742/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kabuparen Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabuparen Jember, dalam Kutipan Akta NikahNomor 0145/015/Il/2014 tanggal 08 Maret 2014 ;Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 1 dari 13Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang Pemohon selama 3 bulan, selanjutnya Termohontinggal bersama orang tuanya di Jember sementara Pemohon tetap diMadura

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 131. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 12 dari 131. Dra. FARHANAH, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONttd.2. H.SUPRIYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 320.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0742/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 13 dari 13