Ditemukan 1148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.Ngj.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0374/070/IX/2016 tanggal 23September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.Ngj.dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;b.
    Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.Ngj.berperkara.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.Ngj.
Register : 06-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2015 —
71
  • 0828/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun, awal dan akhir di rumah orangtua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0828/Pdt. G/2015/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dani 11 halaman Putusan Nomor : 0828/Pdt. G/2015/PA.
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0828/Pat.G/2015/PA.
    A L oet es on wg ae 2, Bao, % 2dale pial ale Glo ngs a55)l as) als Gites Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'in;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0828/Pat.G/2015/PA.
    RIDWAN AWIS, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0828/Pdt. G/2015/PA. Jbg.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 230.000. Meterai :Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0828/Pdt. G/2015/PA. Jbg.
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0828/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0828/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0828/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0828/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaharudin bin Zaenudin)dengan Pemohon II (Mardiani binti Salmin) yang telah dilaksanakan padatanggal 23 Januari 2002 di Lingkungan Juring, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    No. 0828/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:keabsahannya telah mempunyai cukup alasan dan karenanya permohonantersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 0828/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama PrayaTahun 2017;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Praya, pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulga'dah 1438 Hijriyah, yang terdiridari H. Samad Harianto, S.Ag., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Muhlis, SH. dan Hj.
    No. 0828/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 01-04-2005 — Putus : 13-05-2005 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2005 — Penggugat Dan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 April 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0828/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0828/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0828/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0828/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0828/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 14-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0828/Padt.G/2017/PA.PBun. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : tangga! 20 Mei 2009;.
    Putusan Nomor : 0828/Padt.G/2017/PA.PBunKetua Majelis yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 0828/Padt.G/2017/PA.PBun8. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampaisekarang;9.
    Putusan Nomor : 0828/Pdt.G/2017/PA.PBun6.
    Putusan Nomor : 0828/Pdt.G/2017/PA.PBunBiaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.141.000,00(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 HIm. Putusan Nomor : 0828/Pdt.G/2017/PA.PBun
Register : 21-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0828/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    No.0828 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 13 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. Nama Anak 1, umur 15 tahun;2. Nama Anak 2, umur 10 tahun (Sekarang anakanak ikut Tergugat);4.
    No.0828 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagai berikut;1.
    No.0828 /Pdt.G/2015/PA.Ba.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarnegaraKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    No.0828 /Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0828/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Sdn.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa ekonomi rumah tangga selalu kurang, karena pekerjaanTergugat pengangguran terkadang kerja serabutan sering kalimenganggur.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt. G/2019/PA. Sdn.4.
    Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah Agustus 2007:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt. G/2019/PA. Sdn.
    Akibatnya, sejaktahun 2013 yang lalu, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di atas, Tergugat tidakmengajukan jawaban karena selama persidangan Tergugat tidak pernahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt. G/2019/PA.
    Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Pantera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 600.000,00 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0828/Pdt. G/2019/PA. Sdn.
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • 0828/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0828/Padt.G/2020/PA.
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 0828/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhkebun, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 09 Februari 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0828/Padt.G/201 7/PA.Bwitanggal 17 Februari 2017 dan 03
    Put.No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. H. Imam Shofwan, S.H., M.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 0828/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Put No. 0828/Padt.G/2020/PA. Krs3. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat4.
    Put No. 0828/Pdt.G/2020/PA. Krs.
    Put No. 0828/Pdt.G/2020/PA.
    Put No. 0828/Pdt.G/2020/PA. KrsULFAH, S.Ag.,MH.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 179.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0828/Pdt.G/2020/PA. Krs
Register : 18-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No 0828/Pdt.G/2017/PA.KAG7. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
    No 0828/Pdt.G/2017/PA.KAG2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.
    No 0828/Pdt.G/2017/PA.KAGdiupayakan mediasi oleh Mediator Pengadilan Agama Kayuagung dan jugadalam setiap persidangan Majelis Hakim selalu menasehati Pemohon, namunPemohon menyatakan sikapnya bersikeras untuk bercerai. Maka oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak mungkin dapat disatukan lagi.
    No 0828/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 0828/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
63
  • 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 11 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn.meneruskan berumah tangga dengan Tergugat8.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tanggal 24Nopember 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilgugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan.
    Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 13-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 828/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Bil.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi
    No. 0828/Pdt.G/2014 /PA.Btl.dalam register dengan nomor : 0828/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 13 Agustus2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul ( Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 26 Mei 2004);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat.
    No. 0828/Pdt.G/2014 /PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    No. 0828/Pdt.G/2014 /PA.Btl.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1435 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bantul dengansusunan Dra. N. SODRIYATUN, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. RIZALPASI, M.H. dan Dra.
    No. 0828/Pdt.G/2014 /PA.Btl.
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 0828/Padt.G/2018/PA.Tmgmeminta semua barangbarang yang ia belikan untuk saya seperti Hp,BPKB mobil bahkan juga sepeda montor yang selalu saya bawa untukbekerja dan sayapun mengembalikan semuanya, jadi pernyataan bahwaTergugat memberikan nafkah adalah tidak benar;.
    No 0828/Padt.G/2018/PA.Tmgselama tidak hidup bersama akan tetapi penggugat sulit dinubungi dansetelah bertemu dengan penggugat handphone dilihat oleh tergugat adachatingchatingan yang kurang pas antara penggugat dan teman lakilakipenggugat,untuk itu tergugat mengamankan hanphone tersebut.6.
    No 0828/Pdt.G/2018/PA.Tmguntuk Penggugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat masih berhubungan, kadang satuminggu Tergugat datang ke rumah orang tua Penggugat menengokanak; Bahwa saksi pernah mendamaikan Tergugat dan Penggugat,tetapi tidak berhasil ;2.
    No 0828/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 0828/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan Hukum tetap tertanggal:................::::.6Hal 22 dari 22 hal Put. No 0828/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Subearl orl ll ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatCerai antara :Tuti Mutia Binti Suparno, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Tongkol RT.002RW.10 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANM.
    Nujum, umur 52 tahun, agam Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jalan Kebayan Gang Tambora 5Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar nomor. 0828/Pdt.G
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Sub.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat atas penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Sub.pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Shafar 1438 Hijriyah oleh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh TitinSuhartini, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,H. Ahmad Gani, S.H HakimAnggota II,A. Riza Suaidi, S.Ag, M.H.1Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,H. M. Maftuh, S.H, M.E.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H 1.
    No. 0828/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 828/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0828/Pdt.P/2017/PA.Kbmpar DN oyP Nai eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PerubahanNama yang diajukan oleh:PARJO bin MADKUSNAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Karangteja Rt.02 Rw.06 DesaBrecong, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0828/Pdt.P/2017/PA.Kom tertanggal O7 Desember 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen No.3305061401070809 tanggal 05 September 2017 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Penetapan Nomor : 0828/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 2 dari 7 halaman3.
    Menetapkan nama Parjo bin Madkusnan tempat tanggal lahir, Brecong 12September 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor158/56/V/72/Pel/V1/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen tanggal 30 Mei 1989 dirubahmenjadi Karjo bin Madkusnan, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121962;Penetapan Nomor : 0828/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halaman3.
    MURTADJI, S.H.I.Penetapan Nomor : 0828/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BIMA Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepanitera PengadilanAgama Bima dengan register nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal15 Juni 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm. 1 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Pat.G/2016/PA.Bm.DALAM POSITA :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh keluargadan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Him. 12 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.6.
    Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam sehingga secara hukumpermohonan Pemohon = ( Sarujin bin Yasin ) untuk diberi ijjin untukHim. 13 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.10mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon ( Asma binti M.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, kepada PegawaiHim. 13 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima,untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    NurkhairiahHim. 12 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biayaperkara :1.oF w br Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proseS Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 625.000,M et eP @ I Rp 6.000,R @d Ak en 22 nnnn nnn nn ene Rp 5.000,J umlah Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belasribu rupiah ) ;Him. 13 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.14Salinan ini Sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Agama Bima,Panitera,Drs. H. MuhtarHim. 12 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 828/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No.0828/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. BahwasejakmenikahhinggasaatinirumahtanggaPenggugatdenganTergugattelahberjalanselama 9 tahun 11bulan,setelahmenikahPenggugatdan Tergugathidupbersamasebagaisuamiisteritinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bandar Jaya KecamatanLahat Kabupaten Lahat selama 2 tahun kemudian tinggal dikediamanbersama di Jalan PNPM Perumnas Selawi Blok. B No. 41 Desa SelawiKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.Lt.Dusun 2 Desa Selawi Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, hingga sekarangtelah berlangsung selama 8 bulan dan selama berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.Lt.2006 dan dirubah untuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 dan Pasal 31 Peraturan Pamerintah Nomor 9 Tahun 1975, namuntidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 6 Desember 2018 Penggugatmenyatakan bahwa setelah perkara terdaftar dan sebelum sidang pertamamereka telah melakukan hubungan seksual sebagaimana layaknya suami isterisebanyak 2 kali atas kesadaran sendiri dan dilakukan karena suka sama sukatanpa adapaksaan oleh Tergugat;Bahwa, dalam melakukan
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Lt ditolak ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000 . (dua ratus enam puluh saturibu rupiah) ;Hal. 5dari6 Hal. Put. No.0828/Pdt.G/2018/PA.Lt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal Desember2018.M., / 28 Rabiul Awwal 1440 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.Lt.
Register : 19-06-2006 — Putus : 24-07-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2006 — Pemohon Dan Termohon
80
  • PUTUSANNomor : 0828/Pdt.G/2006/PA.TAA got)*eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2006 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0828/Pdt.G/2006/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ..., umur 11 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 0828/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 84.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 0828/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadirsendiri atau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon untuk sabar menunggu kepulangan termohondan
    Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000 ,Putusan Cerai Talak, nomor: 0828/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 7 dari 8 ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0828/Pdt.G/2018/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Za NeN 2SES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ubbay Dillah Ayyubi Bin Juhari, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,pendidikan S1, tempat kediaman di dahulu di Dusun Taman RT09 RW 02 Desa Poncogati Kecamatan Curahdami KabupatenBondowoso dan saat ini berada di RT 18 RW 04 KelurahanKotakulon
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.BdwPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor218/31/XI1/2008 tanggal 15 Desember 2008 ;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama : Puti Latifatul Riskiyah Ayyubi, perempuan, umur 7tahun dan saat ini dalam asuhan Termohon;3.
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.BdwA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511071003880002 tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI,1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No.0828/Pdt.G/2018/PA.BdwPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0828/Pdt.G/2018/PA.Bdw