Ditemukan 3408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1049/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2017/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...
    ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 17 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1049
    Jumroni);Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,
    Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Parungkuda Kabupaten SukabumiPropinsi Jawa Barat, Nomor 181/50/III/2009 Tanggal 15 Maret 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1049
    Beben BuhoriHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.CbdPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2017/PA.Cbd
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
80
  • 1049/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Pts.No 1049/Pat.G/2016/PA.
    Pts.No 1049/Pat.G/2016/PA. Jepr.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1049/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 April 2015 — HENDRO TJANDRA melawan RACHMAD SOETOMO Dkk
17634
  • Menyatakan pemeriksaan perkara No.1049/Pdt.G/2014/PN.Sby harus dihentikan ;--------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret atau mencatat pencabutan perkara No.1049/Pdt.G/2014/PN.Sby, tersebut dari buku register perkara;------------------------------------------------------------------------------------------------4.
    1049/Pdt.G/2014/PN.SBY
    PENETAPANPerkara No. 1049/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam perkara antara :HENDRO TJANDRA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur UtamaPerseroan Terbatas PT.
    ASRISENTOSA, yang pada pokoknya bahwa Pihak Penggugat menyelesaikan perkara ini secaradamai di luar peradilan dengan Pihak Tergugat ;Menimbang.,......Menimbang, bahwa perkara yang dimohonkan pencabutan tersebut masih dalamproses mediasi, dimana Tergugat belum mengajukan jawabannya, maka tidak diperlukanuntuk persetujuan pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugattersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanya permohonan pencabutanperkara No.1049
    Menyatakan pemeriksaan perkara No.1049/Pdt.G/2014/PN.Sby harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretatau. mencatat pencabutan perkara No.1049/Pdt.G/2014/PN.Sby, tersebut daribuku registerperkara;4.
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hermansyah bin Sutan Yahya, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 05Desember 1952, agama Islam, pekerjaan pensiunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Swasembada No.03,RT.005/RW.001, Kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk
    Karena pemohon sakit, sehingga termohon tidak perhatian dantermohonpun sering menyuruh pemohon pulang kerumah anakpemohon, sehingga termohon tidak bisa merawat dan melaksanakankewajiban sebagai istri;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.b.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga beralasan hukumpermohonan cerai talak dari pemohon ini untuk dikabulkan;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dalam 8penyelesaian perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yang timbul;sesuai dengan ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Padang C.q.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diPadang pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 M bertepatan dengantanggal 30 Zulhijjah 1442 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagaiKetua Majelis, Dan Dra. Hj. Yurni. dan Dra. Hj.
    Ratnawaty Z, SH., MA.Panitera Pengganti,Desmiyenti, SHHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.=o NPglPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP panggilanpertama PenggugatBiyaa PNBP panggilanpertama Tergugat6. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumiah(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,: Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 420.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Pdg.
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1049/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN ZN + 2eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan terapisrefleksi, tempat tinggal di Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SuryaAlhadi, S.H. dan Indra Syahfri, S.H. keduanya
    /Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 13Juni 2019 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Sadn.1.
    Bahwa dengan adanya halhal tersebut di atas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1049/Pat.G/2019/PA.San.mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaSukadana;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis
    Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1049
    Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Sadn.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1049/Padt.G/2019/PA.Sadn.
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFKI FAUZI
4615
  • 1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
    Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 08 Oktober 2018 No. 1049/Pen.Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 08 Oktober 2018 sampai dengantanggal 08 Nopember 2018 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan tanggal 29 Oktober 2018 Nomor1049/Pid.B/2018/PN.Jkt.Tim sejak tanggal 09 Nopember 2018 sampai dengan07 Januari 2018 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasihat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Hal 1 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN.
    Jkt.Tim Penetapan a.n Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Wakil Ketuatanggal O08 Oktober 2018 No.1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 10Oktober 2018 No.1049/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim tentangpenetapan harisidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RIFKI FAUZI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut
    Makasar Jakarta Timur,Terdakwa datang kerumah saksi ADE ELY SUHERLY bermaksud menagihHal 4 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN.
    Demikian pula para saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan MUHAMMAD RIFKIHal 8 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN.
    PaniteraPengganti dan dihadiri olen Jaksa Penuntut umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisGede Ariawan SH, MH Endang S Wiludjeng, SHHermawansyah SH,MHPanitera PenggantiHermina Mastrida, SH., MH.Hal 17 Putusan No.1049/Pid/B/2018/PN. Jkt.Tim
Register : 25-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.TnkZN zaN I 3SEA VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ...............
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada hari Jumat, 09 April 2021 Kantor KUA Kec.Kedamaian dengan Mas Kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh) gramHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA. Tnkdibayar tunai. Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedamaian sebagaimana bukti berupa bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 122/18/IV/2021, tertanggal 09 April 2021.2.
    Padahal diusia pernikahan yang masihsangat muda Penggugat masih sangat butuh bimbingan, manja danperhatian,Tergugat sering marah kepada penggugat meskipun hanyamasalah kecil/sepele, dan pada saat marah Tergugat diam,kemudian pergi dan pulang subuh.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.TnkAntara Penggugat dan Tergugat samasama merasa tidak adakecocokan dan kebahagiaan lagi untuk melanjutkan rumah tangga.6.
    Bukti SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk1.SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di .............
    Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10515
  • 1049/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1049/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Pemohon III ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebutdisebut sebagai Para Pemohon, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 April 2017 memberi kuasa kepadaXXXXX., adalah Advokat pada
    Kantor Hukum XXXXX yangberalamat di XXXXX; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Mei 2017 denganNomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon hendak mengajukan Permohonan Ahli
    No.1049/Pdt.P/2017/PA.Sbykepentingan lainnya, yang membutuhkan penetapan ahli waris ParaPewaris dari Pengadilan Agama Surabaya;12. Bahwa berdasarkan uraian diatas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Surabaya untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menetapkan ahli waris dari XXXxXXalias XXXXX BIN XXXXX yangmeninggal dunia pada tanggal 18112013 adalah :1. XXXXXBINTI XXXXXALIAS XXXXX, sebagai anak kandung2.
    No.1049/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan XXXXxXbinti XXXXX dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaXXXXX binti XXXXXalias XXXXX.
    No.1049/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No.1049/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1049/Pdt.G/2015/PA.Bta
    Putusan No.1049/Pdt.G/2015/PA. BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.
    Putusan No.1049/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.1049/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Hasnayetti M, M.ADra. Raudanur, M.HPanitera Pengganti,Drs. Suratman HardiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah :Rp 1.396.000,00(satu juta tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1049/Pdt.G/2015/PA. Bta
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1049/Pdt.G/2017/PA.Kla
    Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1049/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 20September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai.halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Kla8.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anaksebagaimana tersebut dalam diktum point 4 sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat sampai anakhalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1049/Pat.G/2017/PA.Klatersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan 10 % pertahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan.4.
    ,M.H,Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Kla.halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1049/Pat.G/2017/PA.Kla1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.715.000,3. Biaya Redaksi Rp.5.000,4. Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah)Salinan Putusan.Kalianda, 07 Maret 2018A.n.
    ., M.H.Nip. 19690927 199012 1 002halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1049/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • 1049/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Kis2 WN oe >aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TenagaPenampungan Ikan, bertempat tinggal di xxxxxxxxx,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, PropinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 17 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.kKisNo. 33, Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.kKisrahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbuny!
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.kKisDr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera,Herman, SHPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 266.000,00p(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 23-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1049/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2016/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa hukum kepadaSulaiman, SH. dan Toto Sutardi, SH Advokat dan Pengacarapada
    Cileungsi Kab.Bogor, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya berdasarkansurat gugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23April 2016 telah mengajukan
    halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2016/PA.Cbn1.
    Selama itu pulaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2016/PA.CbnTergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatnamun sampai saat ini tidak diketahui kKeberadaannya;7.
    Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 14-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1049/Pdt.G/2016/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Kis.Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Putusan No.1049 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1049 /Pdt.G/2016 /PA.KisAtas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya;2. Saksi kedua, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara.,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat, saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Tergugat,yang menikah pada tahun 2008.
    Putusan No.1049 /Pdt.G/2016 /PA.KisNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang No. 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.1049 /Pdt.G/2016 /PA.KisMhd. Ghozali, S.HI Drs. M. Ihsan, MHHakim AnggotaHj. Devi Oktari, S.HI.,MHPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,004. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1049 /Pdt.G/2016 /PA.Kis
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1049/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.MlgSA = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama: Hendro Kusumo, S.H.,Moch. Iksan, S.H., dan Surya Adyanto, S.H.
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.MIgperkawinan selama + 2 ( dua ) bulan pada tanggal 01 April 2018 dengannomor : 0360/007/IV/2018 di Kantor Urusan Agama Kec. Blimbing, KotaMalang.2.
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.MIg. SURAT. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 21 Pebruari 2018,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);.
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.MIgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.
    Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • 1049/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Rap.a ae 26, pe >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Marbau pada tanggal 8 Mei 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun A A, Desa C, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya
    Oktober 2009;Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Padt.G/2018/PA.Rap.2.
    Saksi tinggal diDusun E Desa F setelah saksi berumah tangga; Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal3 Oktober 2009 yang lalu dan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman ke4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Padt.G/2018/PA.Rap. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Dusun AA Desa C; Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 8 tahunyang lalu, tepatnya sejak bulan Desember 2010.
    Jakfaroni, SH.dan Weri Siswanto BAD, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh EddySumardi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa kehadiran Tergugat;Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Padt.G/2018/PA.Rap.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Jakfaroni, SH. Drs.
    Abdul Hamid Lubis, MH.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Panitera PenggantiEddy Sumardi, S.Ag.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00won en nen n nee +Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1049/Padt.G/2018/PA.Rap.
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1049/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Klaten/O6 Januari 1970, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kab.
    /Pdt.G/2021/PA.Cbndengan register perkara Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2021/PA.Cbndapat dipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkanrumah tangga dengan tergugat.
    Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1049/Padt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Firris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1049/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1049/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 1049/Pdt.P/2017/PA.Prayang isinya dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama Pemohon NIK5202041904830003. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat.
    No. 1049/Pdt.P/2017/PA.PraBahwa saksisaksinya adalah Lalu Suparman dan Lalu Wijemal,dengan maskawinnya adalah Emas 5 gram, dibayar tunai.
    No. 1049/Pdt.P/2017/PA.Prasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
    No. 1049/Pdt.P/2017/PA.PraKabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut;3.
    No. 1049/Padt.P/2017/PA.PraPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1049/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
90
  • 1049/Pdt.G/2015/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Skhx uf2 aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dukuh Kragilan Rt.02 Rw. 15,Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiPutusan nomor 1049/Pdt.G/20 15/PA. Skh.halaman dari 11 halamansatu (1) orang anak yang bernama : Anak Ke (lakilaki : umur 3 tahun), yangsekarang masih dalam pengasuhan bersama.3.
    Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangsejak Bulan Juli Tahun 2015, meskipun masih satu rumah, namun hubungankomunikasi Pemohon dan Termohon semakin memburuk, bahkan sudah pisahranjang dan tidak melakukan hubungan suami istri sampai sekarang 3 bulanlamanya.Putusan nomor 1049/Pdt.G/20 15/PA. Skh.halaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.8.
    Putusan nomor 1049/Pdt.G/20 15/PA. Skh.halaman 9 dari 11 halaman Ttd.Drs. H. Achmad Baidlowi Ors: H. MakallHakim AnggotaTtd.Drs. H. PanutPanitera PenggantiTtd.Muh. Mursid, SHPerincian Biaya:1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5.Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000..,Putusan nomor 1049/Pdt.G/20 15/PA.
    Skh.halaman 10 dari 11 halamanCatatan:e Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan nomor 1049/Pdt.G/20 15/PA. Skh.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1049/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • 1049/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini dikuasakankepada H. M.
    Put No 1049/Pdt.G/2015/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berasarkan surat gugatannya tertanggal01 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1049/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2008 Pemohon menikah denganTermohon yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesAmpelgading Kabupaten Malang yang tertuang di
    Put No 1049/Pdt.G/2015/PA.Mlgbesar yang membuat Pemohon meninggalkan rumah, dengan menyewarumah dikota malang yang bertujuan masingmasing pihak dapat salingintrospeksi diri.7.
    Put No 1049/Pdt.G/2015/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGAODILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put No 1049/Pdt.G/2015/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. Sriyani, M.H. H. Muh. Djamil, S.H2. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Halm11 dari 11 halm. Put No 1049/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1049/Pdt.G/2017/PA.Sby
    Agama Surabaya dengan register Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 28 Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 1049/Pdt.G/2017/PA.Sby. Bahwa Penggugat telah berusaha menjadi isteri yang baik danbertangggungjawab atas kewajibannya sebagai pendamping Tergugat,secara lahir maupun batin;. Bahwa setidaktidaknya setelah pindah ke kontrakan di Perum Grand SutraKota Bumi Kota Tangerang pada tanggal 20 Januari 2016, antaraPenggugatdan Tergugat sering terjadi percekcokan;.
    Put 1049/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam bukti P.1 tersebut menerangkan bahwa padatanggal 20 April 2014, telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama, XXXX (Tergugat) dengan seorang wanita bernama XXXxX.
    Put 1049/Pdt.G/2017/PA.Sby. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);.
    Put 1049/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara:Panitera Pengganiti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 522.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 613.000,00 (enam ratus tiga belas ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 1049/Pdt.G/2017/PA.Sby