Ditemukan 2904 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1196/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs
    SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;Melawan.TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman
    di KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 23 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 6 tahun 6 bulan 9 hari, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juni 2015 yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugatmengadakan acara selamatan 1000 hari wafatnya ibu Penggugat
    No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsPenggugat menjadi sakit hati dan saat dijemput Tergugat tidak mau pulangkerumah orang tua Penggugat;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 1196/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 & fh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 11-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON
70
  • 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby
    tanggal11 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 11 Agustus 2015 Nomor 1196/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama XXXxX,tanggal lahir (15 tahun 7 bulan), agama islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;.
    Foto copy Pernyataan belum Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby. Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/79/436.10.132/2015 atas nama XXXX, tertanggal 05 Agustus2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);. Foto copy jazah Rizafitri, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P3);.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama XXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXX;3.
    IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAHal 8 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........
    :::c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeeeee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 07 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Kebumen, 13 Maret 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 725.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 13 November 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 23-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pajalele, 19 November 1997, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman KAB.
    BONE,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp. tanggal 23 Oktober2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WtpMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (TERGUGAT.) terhadapPenggugat, (lin Fatimah binti Ahmad Saiful);4.
    No. 1196/Pdt.G/2018/PA.WtpBiaya Perkara:ORWNP Biaya Pendaftaran Rp 30.000ATK Perkara Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 690.000Biaya Redaksi Rp 5.000Biaya Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 781.000(tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXxXXXxXX XXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sukendar, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.Pantaisari Rt 01 Rw. 09 Kelurahan
    Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXx XXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1196
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anwar Rosidi, M.H Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,M.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 240.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSAWNNomor 1196/Pdt. G/201B/PA Tmka> ofl gan pil al DEM!
    TokTasikmataya dengan Nomor 1196/Pdt. Gf2016/P4 Tmk, tanggal 22 Agustus 2016,dengan dalilcalil sebagai berikut4.Banhwa Penqggudaat telah menikah dengan Terqugat pada hari Minggutanggal 21 Desember 2003 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipedes.
    tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiUntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilinan yangada;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Terquaat tersebut menagakibatkanpenderitaan ltahir dan batin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Pengdugat kepada Terqugat yang dikhawatrkan tidak dapatmenjaiankan kewajiban sebagai istri yang solinah, seningga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1196
    Bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, telahtejadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam PasalHalaman tt dari 14 halaman, Putusan Nomor :1196/Pdt.G/2016/PA.Tmk,Hakim Anggeta Penncian Biaya:1. Pendafttaran2. Proses3, Panggilan4.
    Redaksi. materaiJumlahitera PenggantiJoni Ramdani, 5.HI.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 380.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 4 halaman, Putusan Nomar: 1196/Pdt.G/70 16/74. Tek,
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
NOFANI BIN PANDI.
3212
  • 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
    Utr. sejak tanggal16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr10.Majelis Hakim tanggal 29 September 2020 Nomor1196/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr. sejak tanggal 29 September 2020 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2020 ;Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal01 Oktober 2020 Nomor : 1196/Pid. Sus/2020/PN. Jkt.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nofani bin Pandi berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah untuk tetap ditahan ;Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjara ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr4.
    Terdakwa mendapatkanNarkotika tersebut untuk diberikan kepada pemesan = dan darimengantarkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. UtrNarkotika tersebut Terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari saudara AMANG (belum tertangkap). Setelahmendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut lalu Terdakwa berjalan kaki untukmenemuil pemesan narkotika tersebut.
    Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.UtrAd.1.
    MASKUR, S.H.PANITERA PENGGANTI,MIRWANSYAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 1196/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Stb.
    Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1196/P/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
65
  • 1196/P/2016
    Salinan PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Cjr?
    pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1196
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.ZnMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1993 diwilayahHalaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;3.
    Fauziah sebagaiHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    tersebut, e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal20 April 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 20 April 2011,menge mukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdra. Tergugat Kurang bertanggung jawab tidak = memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatik an Penggugat dan rumah tangga ; b. Untuk keperluan sehari hari masih di bantu orang tua karena suami tidakbertanggung jawab; 4.
    Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu : 2222222222 2 nnn noone nee o eee1.
    Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas; 552 one nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Acun bin E. Jani yangdilangsungkan pada tanggal 13 April 1957 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Surade untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemhon ( HAdsiah Binti Aswan ) denganAcun Bin E.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.CbdPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Bahwa Penggugat (berstatus perawan) dengan Tergugat (berstatus dudacerai) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2019,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1106/066/XII/2019, tanggal 23 Desember 2019;Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengah Nomor 1106/066/XII/2019tanggal 23 Desember 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman3 dari 12dengan aslinya, lalu oleh Majlis Hakim diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    Bahwa fakta yang menjadi penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pengugat dengan TergugatPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman8 dari 12adalah antara lain karena Tergugat orangnya cemburuan tanpa sebabdan alasan yang jelas serta buktibukti yang kuat;e.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman10 dari 124.
    Nur ImmawatiKetua MajelisYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman11 dari 12Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi ; Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 621.000,00Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dmk. Halaman12 dari 12
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk.acm Cpea yl a) awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sampang, dalam hal inimemberikan kuasa khususnya kepada KHOIRUSSHODIQIN, S.Sy, Advokat yang beralamat di JI.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 05 Mei 2010, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.PmkUrusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/16/V/2010 tanggal 05 Mei 2010 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah ora g tua Termohon selama 1 minggukemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon
    Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dalamsebuah rumah tangga atau tidak?
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelumikrar talak dijatuhkan :Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Nafkah untuk dua orang anak bernama ANAK KE 1 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 6 tahun, dan ANAK KE 2 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur 1 tahun 3 bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk4.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 845.000, (delapan ratus empat puluh limaribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
58
  • 1196/Pdt.P/2021/PA.Pra
    SALINAN PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2021/PA.PRA.Areas %SSP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh:BAHARUDIN bin SELAMET, tanggal lahir tanggal 01071976, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MontongSejagat, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada tanggal 25 Mei2021 dengan Nomor perkara 1196/Pdt.P/2021/PA.PRA., telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRA17 April 2021 dan Pemohon sebagai orangtua anak saudara Pemohon dan keluargacalon suaminya berkeinginan untuk menikahkan keduanya dengan pertimbanganantara anak saudara Pemohon dan calon suaminya tersebut sudah berpacaran lamadan untuk mengantisipasi terjadinya halhal yang dilarang oleh agama dan ketentuanhukum negara;4.
    Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRAdengan Pasal 11 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRAKETUA MAJELISTTD.Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTI,TTD.H.L. Tiangsa, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 90.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP Pel I Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp = 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.1196/Pdt.P/2021/PA .PRA
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
SWIE ING
184
  • 1196/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor: 1196/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya:SWIE ING, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 30 Oktober 1955, Umur : 64Tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama: Budha, WargaNegara : Indonesia, Alamat : Gang Gembong 10, RT.001,RW.005, Kel. Kapasan, Kec.
    Foto copy Berita Acara Sumpah No. 132/PWI/ Tahun 1996 tanggal 10 April1996 Atas nama Lie King Liong, diberi tanda bukti P 8 ;Penetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby9. Foto copy Petikan Kepututsan Presiden Republik Indonesia No. 132/PWI/Tahun 1996 tanggal 22 Maret 1996 atas nama Lie king Liong, diberi tandabukti P 9 ;10. Foto copy Kartu Keluarga No.: 12.13.1008/06/00986 tanggal 04 April 2006atas nama Lie Goat Booi, diberi tanda bukti P 10 ;11.
    BahwaPenetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sbynama saudara Pemohon tersebut ternyata berbeda dengan nama saudaraPemohon pada suratsurat dokumen lainnya yang dimiliki oleh saudarakandung Pemohon. Sebagaimana bukti P 4 sampai dengan P 11 ternyatanama sadudara kandung Pemohon adalah Lie King Liong ;Hal tersebut menyebabkan Pemohon mendapatkan masalah ataukendala dalam mengurus pembagian waris dari orang tua Pemohon.
    Menetapkan nama Lie King Liong tempat & tanggal lahir: Tuban, 24 JuliPenetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby1962, agama Budha, Status Perkawinan: belum kawin, alamat terakhir diJI.
    Materal........ccccceccecsseeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN Lo... cee cccec ee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah);Penetapan nomor 1196/Pdt.P/2020/PN Sby
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1196/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Putusan No. 1196/Padt.G/2017/PA.Gs.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No. 1196/Padt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1196/Padt.G/2017/PA.Gs.pasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1196/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 20 April 2016 — pemohon termohon
70
  • 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat & tanggal lahir : Cilacap, 31121952, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Februari 2016 telah memberikan
    Cilacap, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1196
    Meskipun masihhidup bersama dalam satu rumah namun antara Pemohon dan Termohonsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri hingga sekarang.Bahwa, ikatan pernikahan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian,Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman7.
    Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. Mufarikin, SH. Drs. Baidlowi, SH.2. Drs. H. Nangim, MH. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 160.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Putusan Nomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 1196/Pdt.G/2020/PA.Kds
    PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Zulaichah binti Jamari, tempat dan tanggal lahir Kudus, 15 April 2000,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    /Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 3November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KadS............. halaman 1 dari 111.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2020, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandengan permasalahan sebagaimana point 6 diatas yang akibatnya TergugatPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KadS............. halaman 2 dari 11pergi meninggalkan Penggugat, kemudian Tergugat pulang kerumahorangtuanya yang beralamat sesuai tersebut diatas;8.
    Zaenal Arifin bin Jamari, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dukuh Kr Rejo Rt.003 Rw.002 Desa Jurang,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KadS............. halaman 4 dari 112.
    Rodiyah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Perincian Biaya Perkara :OoRWNEF. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 75.000,00. Panggilan sidang Rp 290.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Kdshalaman 11 dari 11
Register : 24-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1196/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA. PtBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan November 2018, sampai sekarang, selama 7 bu2.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA Pt