1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwang!pada tanggal 03 Januari 2020 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 03 Januari 2020;2.

Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi3,Fotokopi Surat Pernyataan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXX Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 10 bulan mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat kurangmencukupi nafkah;2.

Put.No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nadjib, S.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdAh. Shaleh, S.H.,M.HES.Panitera Pengganti,ttdArdi Kuntoro, S.H.HlIm.10 dari 11 him.

1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.22ase SN ek Bl atl ay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawaiti,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CkrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON lahir di Banjar Negara, 13 Desember 1993 Umur 24 Tahun, NIK:3216101212930012 Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON lahir di Malang, 22

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Agustus 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten MalangPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1daril0Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0354/31/VIII/2017 tertanggal 30 Agustus 2017;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut (sah)sesuai relaas panggilan Termohon Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal25 Juli 2018, tanggal 29 Agustus 2018, tanggal 26 September 2018,

Asmawati, SH.MH. serta Ikin, S.Ag. sebagaiPutusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9daril0hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu Enjang Zenal Hasan, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 721.000,Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10daril0

1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahHalaman 8 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanBungursari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di KotaTasikmalaya berdasarkan

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

hasil sehingga apabilapernikahan ini dipertahankan akan banyak madiaratnya daripadamaslahatnya.Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugat yangmendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunyapilihan yang ada adalah perceraian.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

PA.Tmk tanggal 20 Agustus 2019 dan28 Agustus 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioa F WN PFJumlahPNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1257/Pdt.G/2016/PA Mlg

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1257/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal18 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA Mlg.dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;8.

Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1257/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fighus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:el Cyar Bpsiell alga dae Slain Y La le & 5 I heal Aag jl Geol IIAuk dal oll! gill; Sts y 52 all lll Gyo Call 5) Lgl 5 ga LegLagin DauaY! Ye jac y 5 wall Cui 5!

1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.BwiKabupaten Banyuwangi tanggal 26 Juni 2009. Bukti surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi ljazan atas nama Siti Wikoyah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah dasar Negeri 1 Tamansurunh Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi tanggal 10 Juni 2017.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 28 Oktober 2012. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2018.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis, tanggal 19 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, olehkami H.

Pent.No.1257/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatinhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahhalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put Nomor 1257/Padt.G/2018/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;1. ANAK I(Lakilaki) Umur 23 tahun2. ANAK II(Lakilaki) Umur 18 tahun3.

Put Nomor 1257/Padt.G/2018/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikarunial 3 0.ran.g a.nak1. ANAK (Lakilaki) Umur 23 tahun2. ANAK II(Lakilaki) Umur 18 tahun3.

Put Nomor 1257/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa bukti P.1, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put Nomor 1257/Padt.G/2018/PA.Ngwdengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuan syarat formil dan materiilkesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170, 171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put Nomor 1257/Padt.G/2018/PA.NgwARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 352.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 443.000,( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put Nomor 1257/Padt.G/2018/PA.Ngw

1257/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.SrTelah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah dantercatat di Kantor Urusan

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.Srdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti saksi:.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sr2.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.SrMuh. Dawam, S.H.Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.Sr

1257/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Lpk10.11.

Putusan No.1257/Pdt.G/201 7/PA.LpkMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Lpk11.12.13.14.Termohon selalu bersikap kasar dan tidak memberikan nafkah batinkepada Pemohon.

Putusan No.1257/Padt.G/201 7/PA.Lpk50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.1257/Padt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa oleh karena biaya kiswah adalah merupakan hakisteri yang ditalak raj'i.

1257/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:1257/Padt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecmatan Ciwandan Kota Cilegon3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Pr) Lahir 17 September 2011;4.

Putusan No:1257/Padt.G/201 7/PA.Srgrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki dalil AlQuran surat AlRum ayat 21 sudah sulit untuk diwujudkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :uulialls d3go9 Atrologiv 79) J ub abs!

Putusan No:1257/Padt.G/201 7/PA.SrgMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

Putusan No:1257/Padt.G/201 7/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 360.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 451.000,00Terbilang (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No:1257/Padt.G/2017/PA.Srg

1257/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1257/Pdt.G/2019/PA.

1257/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 04 Februari 2009, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Februari2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

Tergugat Nomor: tanggal 11 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamanKabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

PUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :SUTARTONO bin HUDO WARSONO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.04 / RW 02 Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang,, selanjutnyadisebut sebagai

Honorer, tempat kediaman diDusun Beseran 2 Desa Beseran KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelanh mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 1257

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 12 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota H.

,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1257/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksadan memutus perkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon :NINNE NOVIETA PURWOHAYU, beralamat di Jalan AbadiI No.C13 Rt. 04/01 Kelurahan Gegerkalong KecamatanSukasari Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BandungNomor 1257/Pdt

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.ANTONIUS HARSONO KADIWIYOTO yang seharusnya ANTONIUSHARSONO dan Nama lbu Pemohon tertulis MURTI yang seharusnyaCATHARINA MURTI;4. Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan Nama Ayah dan Nama IbuPemohon tersebut, Pemohon telah mencoba datang ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Bandung untukmemperbaiki Petikan Akte Kelahiran Pemohon.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo. UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.

Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Bdg.4. PNBP Putusan Rp10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Se ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Perdata Nomor :1257/Pdt.P/2019/PN.Badg.

1257/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1257/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT PRIMA DAYA INDOTAMA, beralamat di Jalan Mangga BesarVIII/61 B, RT 010/001, Taman Sari, Jakarta, diwakili oleh HendraSusanto selaku Direktur PT. Prima Daya Indotama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chandra Novriadi, Karyawan PT.

Dalam menetapkan nilai pabean menggunakan metodePengulangan (fall back), sedapat mungkin berdasarkanpada nilai pabean yang pernah ditetapbkan sebelumnyadan harus memperhatikan larangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 19.Halaman 17 dari 30 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/20173.

Mereka yang salah satu diantaranya secara langsung atau tidaklangsung memiliki, mengendalikan, atau memegang 5% (limaHalaman 24 dari 30 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2017persen) atau lebin saham yang beredar dari salah satu darimereka;e. Mereka yang salah satu diantaranya secara langsung atau tidaklangsung mengendalikan pihak lainnya;f. Mereka yang secara lansung atau tidak langsung dikendalikanoleh pihak ketigag.

Confirmation Letter dari United Impact tanpa nomor tanggal 21Desember 2012;Halaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/20177. Invoice Nomor: 12527 tanggal 27 November 2012 senilai CNFUSD29,787.93;8. Packing List tanggal 27 November 2012 Gross Weight : 6.411,00Kgs;9. Bill of Lading Nomor: 14903269241 tanggal 4 Desember 2012,Gross Weight : 6.411,00 Kgs;10.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1257 B/PK/PJK/2017

1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jreh ANB atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr8.ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun 2). ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 8 bulan, saatini Keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oma PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 750.000,00,: Ro. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr

1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 vy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di Jalan BaratPasar RT.001 RW. 016 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507091412040216tanggal 11092019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengan calonisterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUA tersebutditolak dengan alasan Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis, keduanya tidakada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MUHAMAD MUZAKIBin MUJI SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;3.

Biaya Proses : Rp. 75.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATEMIN Bin TASENO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Segelan RT.002 RW. 012 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarifhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai Jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI FIDIA SARIBinti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang pria bernama BAMBANGSUTRISNO Bin SLAMET;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg