1286/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KrsAN ENS :SENS aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Probolinggo, O04 September 1992,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT,

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;8.

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenProbolinggo, atas nama Penggugat NIK. 3513124409920005 tanggal 25Oktober 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 208/37/V/2008 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo, tanggal 26 Mei 2008 atas nama yangbersangkutan telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2.)

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat(WAKIAH binti SAMSURI SUAGIARTO);3.

No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 620.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 711.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2018/PA.Krs

1286/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Srgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Curug,Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

buruh,tempat kediaman di , Kecamatan Curug, Kota Serang,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1286/Padt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Curug, Kota Serang (kurang lebih4 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Devikah Maulida Putri (P) tanggal lahir 31Desember 2015;4.

No.1286/Padt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;C.

No.1286/Padt.G/2019/PA.SrgH. Rusman, S.HPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH. MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1286/Padt.G/2019/PA.Srg

1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 21 Oktober 2013 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 765/133/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

od lalgco cud Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.aul aalb gall Login TMoV!

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama Lengkap : Syarifudin;. Tempat Lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun /7 Agustus 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1286/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Nopember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing beriskan Kristal warna putih dengan berat netto 2,0337 gramdirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1286

,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MartinTurnip, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,serta dihadiri oleh Januar Ferdian, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Sukmawati, S.H., M.H. Rosmina, S.H., M.H.H.

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

1286/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1286/Pdt.G/2015/PA.Sel.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.2.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.B.PerundanglJndangan sehingga Pasal 7 ayat (3) huruf a INPRESNo.1 Tahun 1991 tidak bisa dijadikan dasar gugatan itsbat nikah;.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.SaksiSaksi tahu sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang, Penggugat tinggal di JI.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.juga keberatan atas pernikahan tersebut.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.SEL.

1286/Pdt.G/2015/PA.BL

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :ro NM =Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL.

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT );4.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di XXX RT.03 RW. 03 Desa XXX KecamatanRengel Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada SUTANTOWIJAYA, SH., MH. & KUSNUL CHATIMAH, SH, Para

RengelKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 24 Juni 2019, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1286

Bahwa perselisihan dan atau pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus hingga hingga awal Juni 2019, dan selama itu pula Pemohon danPutusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 12 halamanTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan atau perdamaian, namuntidak ada hasilnya yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal yang mana Termohon kembali kerumah orang tuanya yang beralamattersebut diatas.7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir didampingi dan atau diwakili kuasa hukumnya, sedangkan Termohon tidakpernah menghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 28 Juni 2019 dan 12Putusan, Nomor 1286/Pdt.G/

AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera Pengganti:Putusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 11 dari 12 halamanDURORIN HUMAIRO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12 halaman

Selanjutnya disebut Girik C 1286.Girik C 1286 merupakan hasil verifikasi 19751976 dari Buku Desa exDesa Bhayangkari Bekasi (Jawa Barat) tahun 1950/1960 dengan No. C918 menjadi ke C No. 1286 an.

Urut : 57 mencantumkanGirik C 1286 seluas 824 m?

C 1286 seluas 824 m2.

C.2969, C.1310, C.1338, C.1286, C.2005, C.951, C.140,C.693, dan C.1778;4.

C. 2969, C. 1310, C. 1286,C. 1338, C. 2005, C. 951, C. 140, C.693 dan C. 1778;4.

1286/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatankebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 1286/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal15 Agustus 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/

XX atas nama PENGGUGAT(Penggugat), yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal O05 Nopember2014, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah dicocokkanHal 4 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.JBdengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat danHal 13 dari 15 hal Putusan No.1286/Padt.G/2015/PA.JBTergugat dilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Hal 14 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.JBBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &@Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000.0Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan No.1286/Padt.G/2015/PA.JB

1286 K/Pid/2017

Putusan Nomor 1286 K/Pid/20179.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017saya selaku Terdakwa dalam memori bandingnya.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017RISTARTI ISJA SADAR, S.H dimana yang dijaminkanberupa sertifikat asli;b.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017Bahwa Hakim (Judex Facti) mengabaikan Fakta hukum dalammengambil keputusan.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017

1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0093/032/III/2017 tertanggal 18 Maret 2017;2.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.Pbrmembayarnya hingga menunggak sampai 3 bulan lamanya, padahaluang untuk pembayaran sudah di berikan setiap bulannya kepada siTergugat;3. Perkara dengan BPKB motor jupiter yang di katakannya hilang dijakarta, ternyata BPKB motor tersebut telah di gadaikan setelah adaseorang penagih hutang menelfon saya;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugatriadi.);3. Menetapkan anak yang bernama Rafif Runako Kurniawan, lakilaki, umur 2tahun 7 bulan/lahir tanggal 11 Januari 2018 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Syafriadi bin Zainuddin dan Reza Amri binSyafriandi, masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan dibawah sumpah dengan tata cara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi I.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juli 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0438/21/VII/2015, tanggal 27 Juli 2015;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman1 dari 122.

XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKabupatenPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister) atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman10 dari 124. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, /akilaki, lahir pada tanggalpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;19 Juli2016, berada dibawah5.

Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk.11 dari 12HalamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman12 dari 12

1286/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 595.000,00p(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.kKis

1286/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I1., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/ 2022/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 5 Oktober 2022, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1286/Pdt.G/2022/PA.Kag

1286/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1286/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1286/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Krs.062/07/IV/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGading Kabupaten Probolinggo Pada tanggal 05 April 2010;Bahwa ketika menikah Penggugat statusnya Perawan dan Tergugatstatusnya Jejaka serta tinggal bersama dirumah Tergugat dan dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yangbernama: 1. ANAK berusia 15 Tahun 2.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.10.. Menetapkan bahwa Tergugat mempunyai kewajiban untuk membayar nafkahmadliyah kepada Penggugat sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) setiap harinya terhitung sejak bulan Mei 2021 yang lalu sampaidengan diputusnya perkara ini dan mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.11. Menghukum Tergugat terlebih dahulu Untuk membayar biaya nafkah yangditetapbkan pengadilan Agama Kraksaan sebelum Pengambilan Akte cerai;12.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syari yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.Krs.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Krs.

1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.1;b.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.telah dilaksanakan secara maksimal oleh Majelis Hakim sesuai denganketentuan pasal 82 Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP. No. 9tahun 1975 jo.

Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 15 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat : Bima, 25 Mei 1995 / + 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206116505951006, tempat kediaman di Kecamatan LangguduKabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AtisIka Ernawati, S.H., Advokat pada

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 15 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita :1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Bm6.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Bm