1643/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Krw.Zr LY *SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ela Susanti, S.Pd, SD binti Abdul Kodir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman diKp. Ketimpal, RT 002 RW 009, Desa Cilamaya, KecamatanCilamaya Wetan, Kabupaten Karawang.

/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.KrwPenggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan Tergugat namun tidak berhasil;6.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan hukum diajukanke Pengadilan Agama Karawang, karen tergugat sesuai dengan jawabanyatelah mengakui kebernaran Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan tergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 AprilHalaman 6 dari 16 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Krw1994, dan tercatat di kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya,kabupaten Karawang;2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,(#0155 rupiah)Halaman 18 dari 16 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2019/PA.Krw

1643/Pdt.G/2013/PA.JB

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2013/PA.JB.

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jakarta Barat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 22 Oktober 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1643

/Pdt.G/2013/PA.JB yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 05 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2013/PA.JB.Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 06 Juni 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusanini dijatuhkan;Hal. 5 dari 11 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2013/PA.JB.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR jo.

MH.Panitera Pengganti,Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Redaksi MateraiJumlah Rp.Rp.Rp.RpRp.Rp.Ttd.Patimah, S.Ag.30.000,75.000,. 300.000,5.000,6.000,416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG,S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2013/PA.JB.1212

1643/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 02 September 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;Putusan nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmiPutusan nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 13 Januari 2014.

A bin M, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/buruh, tempat tinggaldi, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;Putusan nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 13 Januari 2014.

Redaksi .........00 cece eee eee Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 13 Januari 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 13 Januari 2014. Halaman 15 dari 12 halaman

1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 28 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1643/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 28 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1. Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara: K/08/PW.01/077/2003 tertanggal 27 Februari 2003, yang telahdinadseglen, lalu diberi tanda P.1 ;2.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.meninggalkan Pengggugat sampai sekarang selama 5 tahun 11 bulan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafaktasebagai berikut:a.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.

Put. 1643/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1643/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tng?

Bahwa pada tanggal 18 November 1988, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Garut, Jawa Barat, sebagaimanaHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tngternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 391/27/XI/1988 tertanggal 22November 1988;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumahtangga,mengambil ...

Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui langsungoleh Pemohon;Bahwa, puncaknya pada akhir tahun 2006, dimana terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar dari rumahtempat tinggal bersama, kemudian sejak saat itu Tergugat sudah tidakpernah kembali ke rumah bersama dan Tergugat sudah tidak ada kabar dantidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tng6.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/223Tapem.1006/2020,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gaga Kecamatan Larangan KotaTangerang tanggal 15 Juli 2020, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tngdan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal danparaf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi:2.1.

,S.Sy., M.H.30.000,0075.000,00345.000,0020.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tng Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaandeneeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020

1643/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanTenaga Kerja Luar Negeri di Negara Malaysia, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi sekarang tinggal : No. 8Gerai JLN 21 / 19 SEA PARK, SEKSYEN 21 46300PETALING JAYA SELANGOR

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telan mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1643/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2019/PA.Ngw Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinanpada hari Sabtu

Tergugat minta kiriman uang kepada Penggugat dantidak dikirimi sehingga terjadi pertengkaran, dan bila bertengkar Tergugatselalu mengatakan kata kata yang tidak pantas untuk Penggugat yaitu Wisurusen yen bolak balik gegeran , dan disamping itu Tergugat sejak bulanOktober 2017 tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat, dan padabulan Mei 2019 Penggugat pulang ke Indonesia dan selama Penggugatpulang dan tinggal dirumah orang tuanya, Tergugat tidak pernah untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643

ANAK II, umur 22 tahun;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1643/Padt.G/2019/PA.NgwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :fii es e

1643/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. BglPenggugat selama kurang lebin 2 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu, Tergugat juga sukaHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bglmabukmabukan.

,M.H.Hakim Anggota Il,TtdAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp 30.000, JumlahRp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1643/Pat.G/2018/PA. Bgl

1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NGATEMIN Bin LISMADI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun SumbermanjingwetanRW. 018 No. 005 Desa SumbermanjingwetanKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : VIRA APRILIASITIAMINASTI Binti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ACHMAD SANTOSO Bin JOKO SUTRISNO;3.

Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituVIRA APRILIA SITIAMINASTI Binti NGATEMIN, tanggal lahir 15 April 2004,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Sumbermanjingwetan RW. 018No. 005 Desa Sumbermanjingwetan Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vira Aprilia Sitiaminasti Nomor25094/DSP/2006 tanggal 13 September 2006 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1643/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 07 Agustus 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Januari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Januari2008, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas danpisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 7 tahun 4bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat ;7. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itutidak usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dar!pihak Tergugat ;8.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.Panitera Pengganti,Hj.Era Rahmi Muinah.S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral :Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1643/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1643/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.BmTermohon maupun pada tetangga sekitar.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.BmUntuk menanggulangi segala kebutuhan hidup Termohon sertabiaya pengobatan anak sebagaimana yang dipaparkan di atas,dengan sangat terpaksa Termohon meminta hutang kepadaorang tua Termohon maupun pada tetangga sekitar.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 21 Januari 2016di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak;2.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bmnasihat/perdamaian dan hubungan suami ister!

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Bm

1643/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1643/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 27 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana

selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) umur 1/4 tahun;2) umur 7 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Juni 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1643

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1643/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 06 Agustus 2012 dan tanggal 15Agustus 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1643/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1643/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara :Santi binti Santoso, tempat dan tanggal lahir : Pati, 22 Juni 1994, NIK :3318046206940001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah orang tua di RT.004 RW.002

No. 1643/Pdt.G/2021/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan register Nomor1643/Pdt.G/2021/PA.Pt tanggal 30 Juni 2021 mengemukakan alasan:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Agustus 2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WinongKabupaten Pati sesuai dengan kutipan akta nikan nomor151/27/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012;2.

No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Pt1.

No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Pt(dua) a quo dinilai telah beralasan hukum dan oleh karenanya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 2 Juli 2021 dantanggal 9 Juli 2021, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, dan ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan

No. 1643/Pdt.G/2021/PA.PtPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 75.000,00 Biaya PNBP Rp. 10.000,00 Biaya Panggilan Rp. 160.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1643/Pdt.G/2021/PA.Pt

1643/Pdt.G/2017/PA.Smd

SAMARINDA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 Oktober 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 28Zulhijah 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1104/176/XI/2011 tanggal 24Nopember 2011;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 12.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1104/176/X1/2011 tanggal 24Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 3B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen 11Dra. Safiah, M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1643/Pdt:G/2017/PA:SMde sess seeworeccs nmeoies emer wacom een seen

sejak tanggal 07 Juli2016 sampai dengan tanggal 04 September 2016;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1059/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 07 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1059/Pid.B/2016/PN.Lop tanggal O07 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1643

Deli Serdang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLDPakam, dengan sengaja dan dengan melawan Hukum memiliki barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukankarena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwasedang berada di Warung bersama saksi korban

Atau juga menguasai suatu barang bertentangan dengan sifatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLDdari hak yang dijalankan seseorang atas barang tersebut. YurisprudensiMahkamah Agung R.!

NAPITUPULU, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh FADLI ASRAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLDdihadiri oleh DICKY W.

NAPITUPULU, SH.Panitera PenggantidtoFADLI ASRAR, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1643/Pid.B/2014/PN.LPLD

1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507291205820001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Mei1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507045603790004 ,

di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1643

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Hal. 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 4 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidakmengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luarwilayah RI;Hal. 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1643/G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 10 November 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 10 Agustus 1976

, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 25 Juni 2018,mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Maret2002 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan;a. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga.b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TidDrs.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 376.000(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1643/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1643/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.TbnIya 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkaragugatan perceraian, antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 04 April 1981 / umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxx, tempattinggal di xxxxx XXXXXXXXXXX, RT.O2 RW.O1, xxxx XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 317/67/V/2015, tanggal 18 Mei 2015), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Be Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggu kemudiantinggal

Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata dari Kepala DesaKenongoari, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor475/1138/414.411.23/2020, tanggal 11 Agustus 2020, bukti tersebutPutusan nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.

,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. HAMDAN, SH Drs. H. ABD. ADHIM, MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003: Biaya Panggilan : Rp485.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Biaya Meterai : Rp 9.000,00 Jumlah Rp605.500,00(enam ratus lima ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

1643/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Deden Erlan Sundata, SH. : Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum D.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan no. 1643/Pdt.G/2016/PA Gr Halaman 1 dari 10Campakamulya, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 15 Agustus 2013.2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat untuk menanyakanperihal kelangsungan rumah tangganya, namun Tergugat tidak memberikanketegasan tentang hal tersebut dan menyerahkan urusan kelangsunganrumah tangga tersebut kepada Penggugat, yang jelas sejak kepergiannyasampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersatulagi sebagai suami isteri;Putusan no. 1643/Pdt.G/2016/PA Gr Halaman 2 dari 108.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis paling tidaksejak bulan Januari tahun 2015 karena Tergugat meninggalkanPenggugat dengan tidak memberi nafkah dan membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan yang;Putusan no. 1643/Pdt.G/2016/PA Gr Halaman 7 dari 103. Penggugat tidak ridha diperlakukan Tergugat tersebut dan bersediamembayar uang uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1643/Pdt.G/2016/PA Gr Halaman 10 dari 10

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal 07 Juni 2021, gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu ).

1643/Pdt.G/2021/PA.Nph

No. 1643/Padt.G/2021/PA.Nph. Bahwa pada tanggal xxxxxxx dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx pada tanggal xxxxxx.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal berumahtangga di rumah bersama di xxxxx, Kabupaten Bandung Barat, ProvinsiJawa Barat..

No. 1643/Padt.G/2021/PA.Nph8.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Nph tanggal07 Juni 2021, gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 28 Juli2021 M., bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 H., oleh LizaRoihanah, S.H.I., M.H. sebagai ketua majelis, Zuhairi Bharata Ashbahi,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No. 1643/Padt.G/2021/PA.NphS.H.I., M.H. dan Subhi Pantoni, S.H.I. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.,panitera pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

No. 1643/Padt.G/2021/PA.Nph

1643/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Agustus1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 206/36/VIII/1998 tertanggal 20 Agustus 1998;2. Bahwa setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan sighat taklil talak;3.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bmstidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Terguggat);3.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bmsdan harmonis , tetapi setelah itu tidak harmonis;2. Bahwa karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 15 tahun;3. Sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali dan tidak mengirimnafkah kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILIil, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Terguggat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bms