1668/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

PrimerHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Akan tetapiyang benar adalah Pemohon tidak pernah jujur dalam masalah gaji selamapernikahan karena hanya uang belanja saja yang diketahul Termohon danselainnya tidak diberitahukan kepada Termohon;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bm4. Bahwa semula Pemohon bekerja di PT Wika dan gaji yang diberikanpada Termohon sebesar Rp 350.000, setiap bulan. Sekarang Pemohonbekerja di PT Man yang diberikan kepada Termohon sebesar dua juta rupiahsudah berjalan satu tahun;5.

Sedangkan untuknafkah iddah, Termohon tetap dengan tuntutan semula yaitu dua puluh jutarupiah.Bahwa atas duplik Termohon tersebut menanggapi nafkah iddah yangsanggup Pemohon berikan yaitu tetap empat ratus lima puluh ribu rupiah;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Musaddad, S.H.Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bm

1668/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jembrana selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1668/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 1668/Pdt.G/2014/PA.Bwi isekarang telah berpisah selama sekiitar 1 tahun dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

No.1668/Pdt.G/201 4/PABwi.

No.1668/Pdt.G/201 4/PABwiHakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. ZAINULLAH, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.1668/Pdt.G/2014/PABwi

1668/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON tempat dan tanggal lahir Batang, 01 Juli 1970, umur 48 tahun,agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON tempat dan

No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btgmembina rumah tangga dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan Termohon berdasarkan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;8.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325050107700021 tanggal 21April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg2.

No 1668/Pdt.G/2018/PA.BtgTtd TtdDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. Drs. MUBISI, M.H.Hakim Anggota,TtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdSIGIT HADIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1668/Pdt.G/2018/PA.Btg

1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506254802930001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 08 Februari1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di LingkunganKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 4 tahun dan terakhir tinggal bersama di orangtua Tergugat selama 6tahun 2 bulan serta telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama xxxx, lakilaki, umur 5 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat:;;3.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, dan olehMajelis Hakim maupun saksisaksi telah diupayakan agar Penggugat bisa sabardan bisa rukun kembali sebagai suami ister! membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.1668/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1668/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.JPKecamatan Cilacap Utara Kota Cilacap, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No. 1668/Pdt.G/2019/PA.JPsesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1668/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1668/Pdt.G/2019/PA.JP

1668/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1668/Pdt.P/2019/PN.

Batamselanjutnya disebut sebagai Para pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Para pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Alat bukti Surat ;Telah mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 27 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Registeer Nomor : 1668

Bahwa identitas Pemohon 1 (Satu) atas nama Nalom Simanjuntak adalahWarga Negara Indonesia sesuai yang tertera dengan yang pada KARTUTANDA PENDUDUK (KTP) dengan NIK : 21710729018090003 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 20 Agustus 2018;Hal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor : 1668/Pdt.P/2019/PN.

MELDAM SIMANJUNTAK:Bahwa Saksi kenal baik dengan Para pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon telah menikah dan tercatat padaSurat Pernikahan dengan Nomor : 003/SP/GPdl/VII/2001 yang dikeluarkanGereja Pentakosta di Indonesia Jemaat GPdl ShalomBatam tertanggal28 Juli 2001;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan Nomor : 1668/Pdt.P/2019/PN. Btm.

Rp. 10.000, R@daKSI...... 0c. eeccceeceeeeeeeeeeeeaees Rp. 10.000, M@ TELL... cceceeceseeeeeeeeeeaeees Rp. 6.000,Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Penetapan Nomor : 1668/Pdt.P/2019/PN. Btm.

1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,tempat tinggal di XX Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada XX yang beralamatkan di Kec.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tanggal 10Agustus 1992, nomor : 195/12/VIII/1992, Pemohon berstatus Jejakasementara Termohon berstatus Perawan.Putusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahPutusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon ( Pemohon telah

Selanjutnya, dalampersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan dimulai dengan pembacaansurat permohonan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Merakurak, Nomor 195/12/VIII/1992 , tanggal10/08/1992 Bukti tersebut bermeterai cukup.

WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp360.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah) ;Putusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1668/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrJember, 24 April 2001 (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, berkediaman di Jalan Sri Tanjung Lingk Kaliwing RT.003 RW. 011Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kaupaten Jember ;2.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrKelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon ;2.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal , atas nama Juju Juhaeni bintiAhmad Satraji (Pemohon Il), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2 ;3.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.Jrmgsiy ol J 19 Ss Gl pSiLely ASILE cya Cyallually Sie pal gashwale auilg dil Abizad cya, ailArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danOrangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan kurnianya. Dan Allah Maha Luas pemberian Nyalagi Maha Mengetahui ;2.

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) hal. 10 dari 10 hal. Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.Jr

1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1668/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgKB SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Jumain Bin Kamat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Dusun Sawun RT.003 RW. 002Desa Jedong Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : Adi Saputra Bin Jumainuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitri Dwi EkaPurnamasari Binti Pujiono;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (FitriDwi Eka Purnamasari Binti Pujiono) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Adi Saputra Bin Jumain);halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.

ABDUL KHOLIK, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1668 K/Pid/2015

No. 1668 K/Pid/2015bulan September 2014 dan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Kantor Cabang PT. Wahyu Manunggal Jaya Rembangturut Desa Growong RT. 03 RW.

No. 1668 K/Pid/2015sebagai Direktur PT.

No. 1668 K/Pid/2015menyerahkan uang tersebut kepada pihak PT. WAHYU MANUNGGAL JAYAREMBANG.Akibat perbuatan Terdakwa KARMAN KLIWON alias KLIWON binPATMO PADI tersebut, PT.

No. 1668 K/Pid/20152.

No. 1668 K/Pid/2015Hal. 31 dari 30 hal. Put. No. 1668 K/Pid/2015

1668/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXGunung Rt O Rw O, Desa XXXXXX, KecamatanTegalrejo, Kab.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkdrumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX Rt. 004 / Rw. 014, DesaXXXXXX, Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang selama 14 tahunlebih 5 bulan, kemudian sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun XXXXXX Gunung, Desa XXXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang,sehingga mereka sudah pisah rumah dan pisah ranjang selama 4 tahunlebih 7 bulan,;3.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkdgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1668/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1668/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1668/Padt.G/ 2015/PA.Kbmra FaqsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03RW.03 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN;Termohon, umur 45 tahun, agama

pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 11 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor: 1668

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Januari 2009 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.11.05.25/DN4//VIII/2015 tanggal O7 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx , KabupatenKebumen;Putusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 1 tahun dirumah orang tua di Rt. 02, Rw. 04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Putusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1668 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1668/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 13121994 NIK3305035312940002, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, berkediaman di DukuhGemarang, Rt. 002, Rw. 004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 3 tahun tinggal dirumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 9 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Kbmdi Dukuh Gemarang, Rt. 002, Rw. 004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama InayatulNahar, lahir tanggal 21012016, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Saksi;Halaman 3 dari 9 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Kbm1. Moh. Mahmudi bin Moh.

Ag.Halaman 8 dari 9 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA KbmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahAP WOnMPKeterangan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:0::0Halaman 9 dari 9 hal. putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA Kbm

1668/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Para Pemohon :1. PANGGULA KIDING ALLO, Umur 53 tahun, Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi JI. Karang Menjangan VIII no. 2A Surabaya ;2.

SUSILOWATIARDHIA KIRANA berarti anak baik & sopan yang dalam kehidupannya setelahOperasi menjadi lebih kuat,sehat dan terang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN. Sby.Bahwa Para Pemohon berkeinginan dengan dirubahnya nama anak ParaPemohon dari semula SUSILOWATI, menjadi SUSILOWATI ARDHIA KIRANA,menjadi dasar untuk menyamakan perubahan pada dokumendokumenkependudukan yang dimilki oleh anak Para Pemohon seperti halnya KK,IJAZAH, dan lain sebagainya ;.

Saksi Irmawati Zakaria, DRA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami Istri ;Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Airlangga, KecamatanGubeng Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis SUSILOWATIdiganti nama SUSILOWATI ARDHIA KIRANA sehingga selengkapnya namaHalaman 3 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN.

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 5 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN. Sby.Demikian ditetapbkan dan diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 oleh H. Hisbullah Idris,S.H.,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu olehI.G.N. Cemeng W.K.

Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN. Sby.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Mks;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2018/PA.Mks

Perkawinan tersebutHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Mkstelah di catatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BanjarmasinTengah sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 575/17/V1/2005tertanggal 02 Juni 2005.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan 11Tahun 2016 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa menafkahi baiksecaralahir maupun batin Sehingga sejak bulan 11 tahun 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Mks8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirim kansalinan penetapa nikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Mksyang mewilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Petraniani, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, S.H., M.H. Drs. Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Hj. Petraniani, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Mks

1668 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1668 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.U MACHRUDIE, bertempat tinggal di Jalan Ketapang Nomor 95 RT. 02/15, Kelurahan Bakti Jaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok Timur;ELLA ROSWITA, bertempat tinggal di Jalan BaratayudaNomor 70, RT. 04/28, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;TIENA ROSYATI, bertempat tinggal di Jalan BaratayudaNomor

Garut,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Milik Ahliwaris H.

Rustam Efendi; Sebelah Timur Jalan Bratayudha;Sebelah Selatan milik lbu Tuti Supriyati;Sebelah Barat milik lou Tuti Supriyati;Sebagaimana surat perjanjian jual beli antara Tergugat dengan Tergugat IIHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2015yang ditandatangani diatas materai oleh Tergugat dan Tergugat II pada hariRabu Tanggal 06 Desember 2012.

Irma Devita Purnamasari, S.H., M.Kn., dalamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Pat/2015bukunya yang berjudul KiatKiat Cerdas, Mudah, dan Bijak MemahamiMasalah Hukum Waris (hal. 176177), sebagaimana kami sarikan,mengatakan jika ingin dilakukan penjualan atau misalnya tanah tersebutakan dijadikan sebagai agunan di bank, maka seluruh ahli waris yang lainharus hadir untuk memberikan persetujuan.

Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Padt/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 18 Juni 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

1668/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB.10.11.12.13.14.Selatan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal10 Maret 2019;2.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB.15. Orang Tua Pemohon mengakui dan sadar bahwa tidak pernah bertanyalangsung terhadap Pemohon apakah setuju menikah dengan Termohon. Halini tentu saja tidak sesuai dengan pernyataan Gadis tidak boleh dinikahkansampai dia dimintai izin. (HR. Bukhari 6968 & Muslim 1419), dan Ayahmaupun wali lainnya tidak boleh menikahkan seorang gadis maupun janda,kecuali dengan keridhaannya. (Shahih Bukhari, bab ke41);16.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 10 Juli2019, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JBtanggal 18 Juni 2019 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JB.

1668/Pid.Sus/2016PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 25 Mei 2016, No.1668/Pid.Sus/ 2016/PN.Mdn, 25 Mei 2016 s/d tanggal 23 Juni 2016; ;7.

Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal31 Mei 2016, Nomor : 1.775/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Mdn sejak tanggal 24 Juni2016 s/d tanggal 22 Agustus 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampnngi okh Penasihat Hukumnya dan menohkuntuk didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadian Negeri Medan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, tanggal 25Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016

/PN.Mdn Penetapan Majels Hakim Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 30 Mei 2016 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lin yang bersangkutan;Setelsh mendengar keterangan Sakstsaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diqjukan di persidangan;Seteh mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dijukan olh Pennntut Unum yang padapokoknya sebagai berikut: :1.

AdapunHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN.Mdnperbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan shabushabutersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang. Selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Kantor Dit.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2016/PN.Mdn

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgZz S 2FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10yang berbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgLai!

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Halaman 5 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR T AJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1668 K/PID.Sus/2016

Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016 Bahwa atas keberhasilan menetapkan PT.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/201623) 4 (empat) lembar Surat dari PT.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/201610)11)12)13)14)15)16)17)ditandatangani oleh dr. YERMIA MSEN, M.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016