1674/Pdt.G/2013/PA.JS

RasunaSaid, Kuningan Jakarta, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kenapniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Register Nomor : 606/PdtG/VI/2013, tanggal 23Juli 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur29tahun, agamalslam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada,tem pat kediaman di nann=== , Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Putusan 1674

anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai Agustus 2012ketenframan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus 2012 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;* Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama pernikahan kuranglebih 5 tahun.* Tergugat fdak berusaha mencari pekerjaan yang layak.Putusan Nomor : 1674

Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 OktoberPutusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.JS., halaman 3 dari 142002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 12 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Agus Yunih S.H., M.HIPutusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 13 dari 14Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Maiterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(enamratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 14 dari 14

1674/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphAgama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Barat dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Termohon selama 1tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah milik Pemohon yangberalamat di Xxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon datang menghadapdipersidangan dan untuk menegakkan ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.Nph2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2 Mut'ah sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah);4.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00175.000,0020.000,0010.000,006.000,00291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/P A.Nph

1674/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada PudjiWahjono,SH.MH, Advokat, yang berkantor di jalankota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret

tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Put Nomor 1674

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 9 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

IKSANUL HURI, M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasahukumnya tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H MOH.

IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,1.044.000,10.000,6.000,1.140.000, (satu juta Seratus empat puluh riburupiah)Hal 11 dari 11 Put Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Sby

1674/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 344/10/VIII/2007, tanggal 07 Agustus2007 + yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw. Hm. 3 dari 11 hin.SALINANKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Mei 2014atau sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih, sudah tidak pernahPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Shw.

M.H.Putusan No.1674/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 10 dari 11 hiln.SALINANPutusan No.1674/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 11 dari 11 hiln.

1674/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.JB Seley* .

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaBarat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBsampai tidak memberi nafkah kepada Termohon, belakangan diketahuiTermohon mempunyai hutang yang nominalnya cukup besar tanoa memberitahu Pemohon.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JBDrs. Azwar, S.H., M.E.1. Drs. Hafni NalisaPanitera Pengganti Dra. MurniatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHal. 11 dari 11 Put. No. 1674/Pdt.G/2015/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdnexe sll port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGedung Arca Simpang H. M.

Kecamatan Medan AreaKota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugutannya bertanggal 28 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1674

/Pdt.G/2019/PA.Mdntanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap ke muka sidang, lalu MajelisHalaman 1 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim berusaha menasehati serta mendamikan Penggugat dengan Tergugatsehingga akhirnya mereka berhasil damai kembali dalam rumah tangganya danselajutnya Penggugat pada hari itu juga secara lisan menyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 2 dari 3 himPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1674/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kembangan, 27 Desember 1965, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 25 Desember 1953, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1674/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSAN No.1674 /Pdt.G/2016 /PA.

1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 06 Januari 2014 dan 24 Januari 2014 dan 24Pebruari 2014, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 461.000.Hal 13 dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1674/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusuS mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Kediri dengan register perkara Nomor:1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

No: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Sit antara ANITA FATNAWATI binti SUWITO dan ACHMAD GAZALI bin BUNAWI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1674/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan TukangBangunan

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 9 tahun, 2.ANAKKANDUNG 2, umur 3 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3, Umur 3 tahun;;.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT ditolak;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp591000.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Menyatakan perkara register Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 22 Oktober 2019 dicabut oleh Pemohon.

1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.PbrSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KomplekXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXXXKKxx,

Sehinggasejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai Suami istri Sampai Sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr8.

Menyatakan perkara register Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 22Oktober 2019 dicabut oleh Pemohon.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 462.000,00(empat ratus enam puluh dua ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.Pbrom fs & NJumlahBiaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 340.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 462.000, (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 11 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1674/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1674/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada M.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.2. Menetapkan memberi ijin pada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di Pengadilan Agama Sragen;3.

Bukti tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/Pw.01/99/2015, tanggal 24Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, (P2).B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Januari 2003, dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahpemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon ;Hal.4 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Siti Zulaichah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon beserta kuasanya tanpa hadirnya termohon.Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1674/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnLeen .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 06 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di xxxxxxxx Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sleman, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) TerhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxxxxxxTanggal 06 Januari 2007, yangHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.

Bahwa upaya damai yang dilakukan agar Penggugat dan Tergugatkembali hidup rukun sebagai suami istri, tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018Menimbang bahwa terkait dengan penerapan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, olehMajelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasaltersebut, yakni :1.

Arif Irfan, SH., M.Hum.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018Rincian Biaya Perkara:123.45,JumlahHeni Astuti, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, (+) Rp. 411.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 18 Desember 2018

1674/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kelurahan Bakalan KrajanKecamatan Sukun Kota Malang selama 3 bulan,;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : XXXX/XXX/VI/2018 Tanggal 25 Juni 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

HamimahPanitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.afr won PrBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 430.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1674/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;melawanTERGUGAT, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.Mtketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana dikehendaki dalam Al/Quran surat ArRum ayat (21) jo. Pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat ArRum ayat (21) rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.MtJhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H.

Putusan No.1674/Pdt.G/2018/PA.Mt

1674/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 11 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sekarang Di Rt. 04 Rw. 01 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, tempat

No. 1674/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua termohon selama 5 tahun. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama; 1 XXXXX, umur 7 tahun .3.

No. 1674/Padt.G/2019/PA.Jepr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1674/Padt.G/2019/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1674/Padt.G/2019/PA.JeprBiaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1674/Padt.G/2019/PA.Jepr

1674/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh Dian Purnaningrum, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1674/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Komwa PSA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Putri Setyowati binti Jemiko, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Desa Jatinegara RT.

Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Semanding RT. 01/ RW.02, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yangPutusan Nomor 1674

/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansama dalam register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kbm dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p =Biaya Proses : R 50.000,00,. p .Biaya : Rp 220.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 336.000,00,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal................::00008Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman