Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
76
  • 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    ;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/ 2016/PAKab.Mig.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/ 2016/PAKab.Mig.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa cy aSle ool) eo Ge: DB aleny gle ait! len call Go!
    AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI.M.SI.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1678/ Pdt.G/ 2016/PAKab.Mg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor :1678/ Pdt.G/ 2016/PAKab.Mg.
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan,
    bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1678/Padt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 12 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan dan telahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur2 tahun.3.
    ,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1678/Padt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Il,TtdH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., MHESPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH.
    ., MH.Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1678/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1678/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 1678/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1678/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainuri bin Miskari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa CurahkalongKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon Khotimah binti Miskadi (alm), umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
    Nomor 1678/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 1678/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainuri bin Miskari) danPemohon Il (Khotimah binti Miskadi (alm)) yang dilangsungkan padatanggal 06 Juni 1996 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1678/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatuhkan penetepan ini di Jember pada hari Minggu tanggal02 Nopember 2008 M bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1429 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.
    Nomor 1678/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 08-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi XXXX, Kabupaten Ciamis;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telan bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.
    Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sugro Tergugat XXXX terhadap PenggugatXXXX;3.
    BuktiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.B.
    Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....Joni Ramdani, S.HI.
    Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2 Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 07 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut ;

    3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3 5. 00,- tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

    1678/Pdt.G/2019/PA.PO
    PENETAPANNomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.PoZeca 2KeatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM I &KUASA HUKUM Il, advokat yang beralamat diPonorogo, sebagai Penggugat
    ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di bertempat tinggal KabupatenMagetan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor : 1678 / Pdt.G / 2019 / PA.Po, telah mengajukan gugatan ceraidengan
    Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Po2. Bahwa : pada saat menikah, Penggugat berstatus janda denganseorang anak dan Tergugat juga berstatus duda dengan seorang anak;3. Bahwa ; setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Maospati , sudah berkumpul layaknya suami istripada umumnya serta telah dikaruniai seorang anak bernama ANAKKANDUNG saat ini ber umur 11 tahun dan tinggal bersama Penggugat;4.
    Menyatakan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal 07Oktober 2019 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.
    Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.PoALFIZA, S.HI, MAPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :OakwWwnr Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan Rp. 184.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1678/Padt.G/2019/PA.Po
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13116
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Sumedang 01 Maret 1992 umur 28tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Karyawan Swasta (Karyawan diRumah Sakit), alamat di xxx KabupatenSleman, sebagai Penggugat;LAWANNama Tergugat, tempat tanggal
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatat dalam AktaHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.SmnNikah Nomor: 305/39/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Smnsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxKabupaten Sleman Nomor xxx tanggal 19 Agustus 2019 yang telah dimeteraisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.
    Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No:1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1678 /Pat.G/2019 /PA.Jbg.
    Putusan No.1678 /Pat.G/2019 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!yang sah, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAKb.
    Putusan No.1678 /Pat.G/2019 /PA.Jbg.yang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.
    Putusan No.1678 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1678
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0390/04/IX/2017, tanggal 04 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas2.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Tetap yayasan,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, dengan NIK Nomor NIK sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang kelontong,Pendidikan Sekolah
    No. 1678/Pdt.G/2018/PA.WsbMendolo dan terakhir di rumah bersama di Wonosobo sampai akhir tahun2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1 orang bernamaanak lahir tanggal 13 04 2003;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah,terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak bulan juni tahun 2005 sampai dengan sekarang;5.
    No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb9.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    No. 1678/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal Lee 9 SM Ul weal Ge al 3) 32 al) Le aN Os als Aes SO!
    No. 1678/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 04-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX XXXXXXXXX binti Xxxxxxxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di HaniKost, Jin.
    No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.dengan Tergugat pada hari Jumat, tanggal 17 Maret 1995 di hadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Sukanagara, Kabupaten Cianjur, denganKutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxxx, tertanggal 17 Maret 1995;2. Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahanPenggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    No.1678/Pt.G/2017/PA.Bsgr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxxxXXXXXX XXXXXXXXbin Xxx) terhadap Penggugat (Xxxx XXXXXXXxXxX binti XxxxxxXXXxXx);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.
    No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 12 Mei 2016, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, telah diperiksa secara terpisah masingmasing bernama:1.
    No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Sumarni, S.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp301.000,Hal. 12 dari 12 Halaman Pts. No.1678/Pt.G/2017/PA.Bgr.
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SD, tempat
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.2, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul),dan telah dikarunia seorang anak yang bernama Xxxx lahir di Gombong 11Oktober 2013:4.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. M.H.dan H. Arief Komaruddin, SH.
    Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW.005, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214035009860009 tertanggal 21 Februari 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214035009860009 tertanggal 21Februari 2020 tanggal 21 Februari 2020 atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxX, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Irfan Firdaus, S.H.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.PWkK.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    No 1678/Pdt.G/2020/PA.DmkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;3.
    No 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan DempetKabupaten Demak Nomor 173/14/V/2006 tanggal 9 Mei 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmkpihak. Jika demikian keadaannya, maka rumah tangga akan menjadi wadahyang tidak efektif lagi bagi suami dan isteri. Sebaliknya, akan timbul mudharatmudharat lain yang merusak ketenangan hidup mereka.
    No 1678/Pdt.G/2020/PA.DmkPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No 1678/Pdt.G/2020/PA.DmkHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1678/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PUJI SETIOKO bin ISYONO YULIANTO, Lahir tanggal 7 April 1995, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Bulusari, RT.01, RW.08, Desa Ngawonggo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut PEMOHON
    , Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 5 September 2017 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa perselisihan juga disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.10.11.
    ;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.
    Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16 Nopember 2015;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    1678/Pdt.G/2016/PA.JU
    PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2015/PAJUDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Asdi Nurdin bin Asri, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta. tempat kediaman di Jalan Mengkudu RT.002 RW. 006No. 54 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon;melawanYunengsih binti A.
    No.1678/Pdt.G/2015/PAJUKlelurahan Lagoa, Koja Jakarta utara selama 6 tahun kemudian pindah kerumahbersama di Jalan Mengkudu, Kelurahan Lagoa, Koja, Jakarta Utara selama 11tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :a.029 5Muhammad Ikbal, (L), umur 17 tahun;Ahmad Ilham, (L), umur12 tahun;Nur Aisyah (P), umur8 tahun;Nurhayati, (P), umur6 tahun;Muhammad Islam (L), umur 11 bulan;.
    No.1678/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih padabulan Agustus tahun 2015, yang akibatnya Termohonmulai sering meninggalkan anaknya yang masih bayi kepada bibinya dan pulangkeesokan harinya dan memang antara Pemohon dan Termohon sudah pisahranjang sejak 1 tahun lamanya;6.
    Menyatakan permohonan Pemohon telah dicoret dari daftar register KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1678/Pdt.G/2015/PAJU tanggal 16Nopember 2015;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadi Awal 1436 Hijriyah., oleh Hakim PengadilanHal 4 dari 5 hal. Put.
    No.1678/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon vs Termohon
50
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Bbs7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes,, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 2 dari 104.
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 3 dari 10Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Saksi selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikarunia anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tetaptinggal di rumah Saksi sedangkan Tergugat kembali ke rumahorang tuanya.
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 8 dari 10perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 9 dari 10Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,JumlahTaurotun, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,290.000,00,10.000, 00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 10 dari 10
Register : 22-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Oktober 2016 — P DAN T
132
  • 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.3 dari 10 him.serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.1;2.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm.10 dari 10 him.
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1678/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.SrSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , PendidikanD.IIl, bertempat kediaman di Tamansari RT.33/ 14,Desa Kroyo , Kecamatan Karangmalang , KabupatenSragen ; berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26Agustus
    Erlangga No. 1Tamansari , RT.41.A/ RW.15 Kelurahan Kroyo, KecamatanKarangmal;ang , Kabupaten Sragen , Jawa Tengah ,sebagai PENGGUGAT .LawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , Pendidikan S.1 ,bertempat kediaman di Tunggul Rt. 11 , Desa Tunggul ,Putusan Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.SrHal 1 dari 13 halKecamatan Gondang , Kabupaten Sragen , sebagaiTERGUGAT 6 27222 n nner nnnnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersSebut; 00 000002 nenn sane nenenaneSetelah membaca gugatan Penggugat;Setelah
    mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan) 2222 2 nnn nen nnn nnn eneDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sragen Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.Sr., telan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Menetapkan perkara Nomor : 1678/Pdt.G/2019 /PA.Sr selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor1168/Pdt.G/2019/PA. Sr dari Register perkara;4.
    MUH.MAHFUDZPanitera Pengganti,ttdSRI MUANAWAR , SHUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama SragenPaniteraPutusan Nomor : 1678/Pdt.G/2019/PA.SrHal 7 dari 13 hal