1766/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2016/PA.JBsO a bDY, rN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi serta telahmemeriksa dan meneliti alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdsarkarkan surat gugatannyatertanggal 22 Agustus 2016 M yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 22 Agustus 2016 M dibawah RegisterPerkara Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.JB, telah mengajukan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.JBAgama (KUA) Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal 04 September 2001;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir

/Pdt.G/2016/PA.JBpada tanggal 26 Agustus 2016 M kedua pada tanggal 26 September 2016 Mdengan relaas Nomor : 1766/Pdt.G/2016/PA.JB.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.JBEliakim Sihotang, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.JB

1766/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1766/Pat.G/2016/PA.Bla.Zaz :se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ees, vw MB tahun, agama slam, pekerjaanPo , pendidikan terahir BE tempat kediaman dies KecamatanKabupaten yang dalam hal ini dikuasakan kepada f ee dengan surat kuasa khusus tertanggal 15Desember 2016 , selanjutnya disebut sebagai, selanjutnyadisebut

EE = selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 17Desember yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 19 Desember 2016,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1766/

dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadapdi persidangan, maka mediasi sebagaimana di maksud Perma Nomor 1 tahun 2016tidak dapat di laksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon,Putusan Nomor 1766

;Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan di Blora dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Akhir 1437 Hijriyah., oleh Kami Drs. MA.Suhadi sebagai Ketua Majelis Hakim,H. Moh. Istighfari, S.H. dan Farhan Munirus Suaidi, S.Ag. sebagai Hakim HakimAnggota.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1766/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1766

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daeo Majiko, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 05 Februari 2008 dihadapan Wali Nikah Sahil danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1766/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hairudin Bunga dan KaderDalman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 474.4/44/IV/2016yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor 474.4/51/IV/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauHalaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1766/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P)Bahwa selain bukti tertulis

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1766/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1766/Pdt.P/2016/PA MORTB

1766/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ~ Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun, tempatkediaman di Jakarta Timur

Pada tanggal 02 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur ( sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/18/V/2011) tanggal02 Mei 2011,dengan status Penggugat janda dan Tergugat duda;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2015/PAJSSetelah pemikahan tersebut dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Jakarta Timur,Selama pemikahan tersebut dengan Tergugat telah hidup ~ rukunsebagaimana

gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan secara lisan menambahkanketerangannya yaitu sebagai berikut;o Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar bahkan terusmenerus;o Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah hidup bersama lagi;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat berikutketerangan tambahannya tersebut Tergugat tidak dapat didengar keteranganatau jawabannya karena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1766

Sunardi M, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh Neneng Kurniati, S.Ag., M.M., sebagaipanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2015/PAJSTtdDrs. Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2015/PAJS

1766/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1766/B/PK/PJK/2016sesuai dengan peraturan perundangundangan perpajakan;.

Putusan Nomor 1766/B/PK/PJK/20166.

Putusan Nomor 1766/B/PK/PJK/2016Hercules Taiwan untuk mendapatkan komisi penjualan (JasaPerdagangan);9.4.

Putusan Nomor 1766/B/PK/PJK/2016Berdasarkan destination principle, negara yang berhakmengenakan pajak adalah negara di mana barangtersebut dikonsumsi;* Prof. Dr.

Putusan Nomor 1766/B/PK/PJK/2016

1766/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanKlinik, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang

20 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1766/Pdt.G/2016/PA.MlIg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.MIgc. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;d. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor:weseeeeeee, tanggal 18 Juni 2015, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Umar D.PANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.MIgDra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.MIg

1766/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Bbs>me ot =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 01051969 (50 tahun), agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , tempat / tanggal lahir Brebes, 01071965

Putusan No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Bbs. Bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Bbs.tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Bbs.bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 H., oleh kami Drs. Nursidik, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagai KetuaMajelis, Drs. Wawan Nawawi, S.H. dan Drs.

Putusan No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

1766/G/2015

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2015/PA.Cjrz LFTs b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TavipHerawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor diJalan Siti Jenab

/SK.G/TH/X/2015,tanggal 7 Oktober 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1766

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Minggu tanggal, 26 Juli 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 27 Juli 2009; Putusan no. 1766/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 102.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 1766/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 68 dari 10Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin, H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. danFakhrurazi, S.Ag.

Putusan no. 1766/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 104. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag. Putusan no. 1766/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1766/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Kota Malang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 17 tahun4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

:::::seeeeeee Tanggal 12 Maret 2001, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mlg.B.1.Saksi:SAKSI I, umur 49 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta (Gojek), alamat di Kota Malang, di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.

Rouf, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mlg.ttdDrs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,ttdMohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1766/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Jeprxz sdl yom 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, No.Induk KTP XXXXX, Tempat Lahir Jepara, Tanggal Lahir 5 Oktober1987, Tempat Tinggal Sesuai KTP di Desa XXXXX Rt.03 Rw.07Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, namun sekarangberdomisili di Dukuh XXXXX Rt.04 Rw.03 Desa

No. 1766/Pdt.G/2020/PA.Jepr8. Bahwa oleh karena tujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin dapat diharapkan lagi danrumah tangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak mungkintercapai, maka Penggugat menuntut agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;10.

No. 1766/Pdt.G/2020/PA.JeprPenggugat menolak dalil Jawaban Tergugat posita angka 4 huruf a danPenggugat tetap pada dalil gugatan Penggugat posita angka 4 huruf a;4. Bahwa Jawaban Tergugat posita angka 5 tidak jelas, karena dalamJawaban hanya tertulis dia pulang tanggal O06 September saja, tidakdisebutkan tahun berapa pulangnya. Sehingga Penggugat menolakJawaban yang tidak jelas tersebut dan Penggugat tetap berpegang teguhpada dalil gugatan Penggugat posita angka 5;5.

No. 1766/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXXtanggal 13 Oktober 2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan, sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 28 September 2015,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1766/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateralJumlahH. Syamsuddin, S.AgRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 380.000,00,Rp 10.000,00,Rp 20.000,00,Rp 6.000,00,Rp 521.000,00,Hal 15 dari 15 hal Put. No. 1766/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1766/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikapapan, 15 Februari 1991, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal xxxxxxxx, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat

ProvinsiKalimantan Timur, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1766

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secara sahpada tanggal 25 Maret 2009, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 318/113/III/2009, tanggal 25 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan MT.

. ; Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (xxxxxxxxxx), terhadapPenggugat (xxxxxxxxxx), dengan iwadi Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9

1766/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1766/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1766/Pdt.G/2018/PA. Kab.

1766/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2018/PA.Clppa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor.1766/Pdt.

Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.001/RW.001 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, didepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.1766/Pdt.

Saksi Il,Putusan Nomor.1766/Pdt.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 186.000,00Putusan Nomor.1766/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 12 dari 12 halamanUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliCatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor.1766/Pdt. G/2018/PA.CipHalaman 13 dari 12 halaman

1766/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mr .9.

Penggugat NIK357602601082 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mr .Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mojokerto, tanggal 19052016telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganwanita dan Tergugat juga pernah meminta ijin kepada Pengugatuntuk menikah siri dengan wanita tersebut;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mr .

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mr .Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mr .

1766/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Februari 1992, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 19 September 1989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesual laporan Mediator(Sutejo) tanggal 21 Desember

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1766

Putusan Teranonimisasi Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Desember 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1766/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1766/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SII pekerjaan Swasta(Dosen), tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019 telah memberi kuasakepada KUASA HUKUM /Advokad yang beralamat di kabupatenPonorogo,

Sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah No: 0646/043/XII/2012, di KUA Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo.Hal. 1 dari 11 hal Put.No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Po2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, setelah menikahtinggal di rumah orangtua Tergugat. Dan hingga sampai saat ini sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAK KANDUNGyang lahir pada tanggal 29 Januari 2017.3.

Ahmad dan IbnuHal. 2 dari 11 hal Put.No. 1766/Pdt.G/2019/PA.PoMajah dari Ibnu Abbas ). Jadi, perceraian ini adalah satusatunya pilihanuntuk menghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada yangMulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo, agar berkenanmemeriksa dan memutuskan perkara ini sebagai berikut :Primer1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Hal. 10 dari 11 hal Put.No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Po4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatan tanggal 16 Rabiu Awwal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDra.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Po

1766/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTanjung Kerajan, Kecamatan Seputin Banyak, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kampung Sido Binangun, Kecamatan WaySeputih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1766/Pdt.G

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2016 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.GsgKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : XXX/V /2016, tertanggal12052016;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

:Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 575.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1766/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2017/PA.CbnZAZA 3seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai

Swasta , tempat kediaman Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1766/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 04 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, pada tanggal 10112012 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1419/146/X1/2012;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1766/Pat.G/2017/PA.CbnBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp. PasiranginRt. 01/06 Desa Pasirangin Kec.

Evi TriawiantiHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1766/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.

., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1766/Pat.G/2017/PA.Cbn

1766/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kediaman milik bersama yaitu di, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 20 (dua puluh) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada al dhukul),dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama (1) anak umur 20 tahun(2) Anak Il umur 14 tahun (3) anak III umur 9 tahun;4.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan sebagai berikut; Bahwa benar Penggugat dan Tegrugat suami istri menikah tahun 1997. Bahwa benar setelah menikah hidup bersama rumah bersama di DusunCawet selama kurang lebih 20 tahun, Bahwa benar telah di karuniai 3 orang anak.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 12082012yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo Nomor akta tanggal 24Desember 1997, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Wsbperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak Gugatan Penggugat;2.

No. 1766/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 566.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1766/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1766/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1766/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat

tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1766/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1766/Pdt.G/2015PA.Ba.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat hingga tahun 2010 kemudian sejak tahun 2010 hinggatahun 2013 Penggugat dan Tergugat merantau di Sumatra;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1.

No.1766/Pdt.G/2015PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1766/Pdt.G/2015PA.Ba.Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpSiti Musriatun M30.000.50.000.400.000.5.000,6.000,491 .000.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1766/Pdt.G/2015PA.Ba.