dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100171776142308 tanggal 29072017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563870 tanggal 18082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563877 tanggal 26082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563878 tanggal 31082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563881 tanggal 11092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563882 tanggal 18092017

pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563870 tanggal 18082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563877 tanggal 26082017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563878 tanggal 31082017 ,Halaman 47 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG636465666768697071727374157677781980818283invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563881 tanggal 11092017 ,invoice, dan dokumen pendukungnyaFaktur Pajak Nomor 0100191779563882 tanggal 18092017

Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 6471KM180920170011 atasnama Tarmidjan Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Balikpapan pada tanggal 18092017 bukti tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11;12.Fotokopi (tanpa asli) Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep/2012/IXXII/1984 tentang Pemberian Pensiun / Tunjangan Bersifat Pensiun yangdikeluarkan oleh Kepala Staf TNIANGKATAN

Memberitahukan dan menginformasikan kepada masyarakat tentang adanyapengajuan permohonan IMB ; Memasang berbagai penjelasan berkenaan permohonan IMB pada tempat ataulokasi bangunan gedung dan bangun bangunan ; Memberi kesempatan kepada masyarakat untuk memberikan tanggapannyaterhadap rencana mendirikan bangunan gedung; dalam waktu paling singkat 14 ( empat belas ) hari kerja ;Menimbang, bahwa dalam resi permohonan perizinan IMB atas namaTergugat Il Intervensi terdaftar permohonan tersebut pada tanggal 18092017

(bukti T.Il.Int 13) berdasarkan bukti tersebut dikaitkan dengan kewajiban pemberiizin Sebagaimana diatur dalam Perda Kota Bandung Nomor 12 tahun 2011 tentangPenyelengaraan, Retribusi Izin Mendirikan Bangunan dan Retribusi PenggantianBiaya Cetak Peta khususnya pasal 42, maka sejak terdaftar permohonan IMB atasNama Tergugat II Intervensi yaitu tanggal 18092017 sejak saat itulah PemberiIzin in casu Tergugat memiliki kewajiban untuk mengumumkan adanyapermohonan IMB atas nama Tergugat II Intervensi di

saksiSaksiPara Penggugat yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdapat warga sekitarlokasi sebagaimana dimaksud dalam objek sengketa menolak pembangunan Apartemen tersebut ;Halaman 87 dari 92 halaman Putusan 157/G/LH/2017/PTUN.BDGMenimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut bahwaterdapatpenolakan warga atas rencana pembangunan apartemen sebagaimana dimaksudobjek sengketa dan sebagaimana kewajiban Pemberi izin untuk mengumumkanpermohonan IMB atas nama Tergugat II Intervensi yang terdaftar pada tanggal 18092017

Untuk tanah atas nama SAPRIADI seluas 6.665 M2 x Rp.28.000,/M2 atau Rp. 28.000.000,/are = Rp. 1.866.200.000, denganperincian pembayaran :1.Pembayaran pertama DP pada tanggal 18092017 sejumlah Rp.25.000.000.;2.Pembayaran kedua pada tanggal 17 April 2018 sejumlah Rp.348.240.000,;3.Pembayaran Ketiga pada tanggal 27 Juli 2018 sejumlah Rp.373.240.000,;4.Pembayaran keempat pada tanggal 10 Oktober 2018 sejumlahRp. 373.240.000,Fee Makelar ; Rp.46.655.000,;Pajak : Rp.46.655.000,;5.Pembayaran kelima pada tanggal

Pembayaran pertama DP pada tanggal 18092017 sejumlah Rp.25.000.000,;2. Pembayaran kedua pada tanggal 17 April 2018 sejumlah Rp.348.240.000,;3. Pembayaran Ketiga pada tanggal 27 Juli 2018 sejumlah Rp.373.240.000,;4. Pembayaran keempat pada tanggal 10 Oktober 2018 sejumlah Rp.373.240.000,;Fee Makelar ; Rp.46.655.000.;Pajak : Rp.46.655.000,;5. Pembayaran kelima pada tanggal 31 Mei 2019 sejumlah Rp.100.000.000,;6. Pembayaran keenam pada tanggal 29 Agustus 2019 sejumlah Rp.300.000.000.;7.

yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Mangku Wayan Arnawa dan telah pula dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 06 Juli 2017, dengan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-04072017-0018, adalah Sah dan Putus karena perceraian ;

B.427/KCXIV/AO/IX/2017 Tgl. 18092017 perihal SuratPeringatan 2 ;3) Surat No. B.493/KCXIV/AO/IX/2017 Tgl. 02102017 perihal SuratPeringatan 3 ;Namun demikian, Penggugat bukannya membayar kewajiban angsuran sesuaiPerjanjian Kredit (vide Pasal 14 Perjanjian Kredit), bahkan hadir dan/ataumengajukan permohonan pembaharuan hutang pun tidak, sehingga daliltersebut sangat mengadaada dan tidak layak dipertimbangkan ;Bahwa Untuk itu, sesuai Pasal 1238 KUHPerdatajo.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 7 Agustus 2017 No.TAP280/0.3.4/Euh.1/08/2017, sejak tanggal 10082017 s/d 18092017 ;3. Penuntut Umum tanggal 12 September 2017, No.Print3334/0.3.10.7/Euh.2/9/2017, sejak tanggal 12 September 2017 s/d 1 Oktober2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Semarang, tanggal 20 September 2017,No.13/IX/Pen.Pid.K/ 2017/PN Smg juncto No: 703/Pid.Sus/2017/PN Smg, sejaktanggal 19 September 2017 s/d 18 Oktober 2017 ;5.

Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal 1808.2017 No.320 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA, sejak tanggal20082017 sampai dengan tanggal 18092017.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 220 / Pen.Pid / 2017 /PN.BTA, tanggal 20042017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadiliperkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Baturaja Nomor

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Slawi, sejak tanggal 21072017 s/d 18092017; aeeeeaene Terdakwa tersebut di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum meskipun Majelis Hakim sudah memberitahukan mengenai haknyatersebut; ae Pengadilan Negeri tersebut ; a Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi No.85/Pid.Sus/2017/PN.Slw. tanggal 21 Juni 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini; 2.

SantiTrisnawati Y, SE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/2017 tanggal 18092017 yang dibuat oleh ALFARINA selaku PPAT;Bahwa, penerbitan, pencatatan peralihan, pembebanan, maupun perobahanhak sertipikat a quo telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlakusebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 5 tahun 1960 tentangUndang Undang Undang Pokok Agraria Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Jo.

Pdt.SusBPSMOI7 tanggal 18092017).9. Bahwa Terlawan menolak dalildalil Pelawan yang selain dan selebihnya;Berdasarkan hal tersebut maka Terlawan mohon agar Yth.

Ketua Pengadilan Tinggi Palembang, tanggal 1508.2017 No.320 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA, sejak tanggal 20082017 sampai dengan tanggal 18092017.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 221 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA,tanggal 22052017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Baturaja Nomor

SantiTrisnawati Y, SE berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 12/2017 tanggal 18092017 yang dibuat oleh ALFARINA selaku PPAT;Bahwa, penerbitan, pencatatan peralihan, pembebanan, maupun perobahan haksertipikat a quo telah sesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlakusebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 5 tahun 1960 tentang UndangUndang Undang Pokok Agraria Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Halaman 26 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G/2021/PN CbiJo.

Surata.Fotokopi Silsilah Keluarga Amaq Ibe dan Inaq Ibe tertanggal 14September 2017, yang diketahui oleh Kepala Dusun Bengkel UtaraTimur, dan terdaftar dalam Register Desa Bengkal Nomor450/15/IX/2017 tanggal 18092017, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Surat Pernyataan Hibah tertanggal 23 November 2004, yangdiketahui oleh Kepala Desa Bengkel dengan Register Nomor15.11/98/2014, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;.

2013, yang memenangkan yang memenangkanTerlawan Penyita;Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor:100/PDT/2013/PT.BTN, di putus pada hari rabu tanggal 18Desember 2013, yang memenangkan Terlawan Penyita;Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI PerkaraNomor : 2140 K/Pdt/2014, di putus pada hari senin tanggal22 Juni 2015, yang memenangkan Terlawan PenyitaSalinan Penetapan Nomor 51/PEN.EKS/2017/PN.TNG JoNomor 34 I/Pdt.G/2012/PN.TNG Jo Nomor100/PDT/2013/PT.BTN Jo Nomor : 2140 K/Pdt/2014,tanggal 18092017

Pemberitahuan Pemungutan Suara KepadaPemilih tanggal 19 Mei 2017 (bukti sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara KepadaPemilih tanggal 19 Mei 2017 (bukti sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara KepadaPemilih tanggal 19 Mei 2017 (bukti sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Kepala Desa Tanjungkaryayang menyatakan bahwa Ceng Wahyu Nurzaman Al Mudzakiradalah warga desa Tanjungkarya ; Foto copy surat kematian No.474.3/25DS/2017 tanggal 18092017

menjadi STEVANI FREDARINA SIAHAN ;

Polisi BD 1308 KS atasnama pemilik T.Fazrial tanggal 18092017, telah dinazegelen dan buktitersebut tidak bisa dicocokkan dengan aslinya karena Tergugat tidakmemperlihatkan aslinya dan diakui oleh Penggugat diberi kode (T3);Fotokopi STNK mobil merk Toyota Fortuner NO.

Polisi BD 1308 KS atasnama pemilik T.Fazrial tanggal 18092017, telah dinazegelen dan buktitersebut tidak bisa dicocokkan dengan aslinya karena Tergugat tidakmemperlinatkan aslinya dan diakui oleh Penggugat diberi kode(T4);Fotokopi slip gaji/potongan atas nama Dadang Kusmihadi bulan Maret2020.

Adjie Pramana sebagai DirekturPenggugat telah menerima sejumlah uang sebesar USD1.360.978,20 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu sembilan ratustujuh puluh delapan Dollar Amerika Serikat dua puluh sen) dariTergugat dengan jangka waktu terhitung sejak tanggal 23052014 s/d 18092017;(Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagaiFormulir Tanda Terima Uang);30.