Ditemukan 3313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
74
  • 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TANI, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.07 RW. 01, Desa XXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 02 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor
    ;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn, tanggal 31 Agustus 2012 dan tanggal 21 September 2012 yangdibacakan di persidangan ia telah dipanggil secara patut, kemudian oleh KetuaMajelis telah diusahakan perdamaian dengan memberikan
    ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn.
    Materai :Rp.6.000.Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1924/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nurlailan Novira Binti Muhammad Ridwan (Alm), umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SMKK Negeri, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Gurami 3 RT.001RW. 010 No
    Sejak itu tidak ada lagi komunikasiantara suami istri, tergugat sering pergi dan tidak pulang ke rumah denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.berbagai alasan, serta memutuskan pemberian nafkah lahir batin. Sejaksaat itu Penggugat dan tergugat sudah tidak pernah lagi menjalankanhubungan sebagai mana layaknya suami istri.7.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA. Pbr.
    Gurami,Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumah dan masihsekamar tetapi Penggugat dan Tergugat tidak bertegur sapa;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pat.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.
    Raudanur, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 250.000,o. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 10.000.,Jumlah Rp.370.000,( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA. Pbr. Tgl.23.11.21.SS.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.TbnZN EN %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 29 Nopember 1989 / umur 30tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di XxxxxX XXXXXXxXxx, RT.O7 RW.01, XxxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Plumpang, XXXXXXXXX XXXXX,selanjutnya
    ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 18 September 2020 dengan dailildalilsebagai berikut :Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 24 halamanBahwa, pada tanggal 13 Juni 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak terjalin komunikasi yang baik dan bahkan Pemohon danTermohon sudah tidak mengunjungi;Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 24 halaman4.
    Perkawinan yangdemikian, secara rasional telah tidak bermanfaat lagi bagi kedua belah pihakPutusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 17 dari 24 halamanmaupun bagi keluarga. Bahkan dalam kasus tertentu dapat membahayakankeselamatan masingmasing pihak maupun keluarga. Dalam keadaan yangdemikian, hukum harus memberikan jalan keluar untuk menghindari keadaanburuk yang tidak diinginkan (saddu al dzari ah).
    Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Jumlah Rp.757.500,00(tujuh ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 24 dari 24 halaman
Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 74/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 1 Mei 2013 — ANIK DWININGSIH
2612
  • 30 Desember 2012, terdakwabukannya mengembalikan mobil 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna silvermetalik tahun 2011 Nopol 1924 Z an.
    L 1924 Z, selanjutnya saksi telpon kakak saksi yang bernamaSUSANTO beralamat di Magetan dengan mengatakan ini ada mobil Mobil DaihatsuXenia warna silver metalik tahun 2011 Nopol.
    L 1924 Z, selanjutnya saksi telpon kakaksaksi yang bernama SUSANTO beralamat di Magetan dengan mengatakan ini ada mobilMobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2011 Nopol.
    L 1924 Z miliksaksi ANDRI RUSFITRIANADI kemudian terdakwa menggadaikan Mobil Daihatsu Xeniawarna silver metalik tahun 2011 Nopol. L 1924 Z kepada saksi HANIF FATONI seharga Rp.17.500.000, tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknya yaitu saksi ANDRIRUSFITRIANADI, menujukkan rangkaian perbuatan terdakwa untuk memiliki denganmelawan hak barang berupa (satu) Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2011Nopol.
    L 1924 Z milik saksi ANDRI RUSFITRIANADI adalahuntuk mendapatkan keuntungan berupa uang ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, pengadilan berpendapat bahwa terdakwamemang menghedaki untuk menggadaikan Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun2011 Nopol. L 1924 Z milik saksi ANDRI RUSFITRIANADI dan terdakwa juga menyadaribahwa Mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2011 Nopol.
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat:
Tresnawati binti Iri Sahri Hamzah
Tergugat:
Agus Dendi Suangsa bin Endang Wijaya
132
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Badg
    PUTUSANNomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Tresnawati binti Iri Sahri Hamzah, No.KTP : 3273266808760001, Tempat/Tgl/Lahir:Bandung, 28081976, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman d.a IbuUtarsih di Komplek Simpang Asih Jl.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgZL Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi belummembuahkan hasil;8.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgIl.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 462/62/X/1998, tanggal 19Oktober 1998S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong Kota Bandung, yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhimaterai secukupnya, (bukti P);Bukti Saksi;Emawati binti Iri Sachri Hamzah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jl.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo.
    Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA BadgKetua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs H. Syamsul Bahri, SH., MH. Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., MH.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1924/Pdt.G/2016/PA Badg
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
131
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1924/PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor QM tanggal 27 Juni 2010yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1924/PdtG/2016/PA.Sda.sampai sekarang sudah 2 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.
    Putusan No. 1924/PdtG/2016/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 1924/PdtG/2016/PA.Sda.Buduran dan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Putusan No. 1924/PdtG/2016/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1924/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Dpkaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga
    , tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 12 Juni2019dalam register perkara 1924/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiaistri (Bada Dukhul) dan sudahdikarunial 1 (Satu) anak yang bernama; NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Mei 2004;4.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat >: Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • 1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O07 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama) di depan Sidang Pengadilan AgamaDepok;3.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 300.000,00Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal .................:::::eeeePanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 21-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1924/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SOFIAN alias PIAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
2012
  • 1924/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1924/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : Sufian Alias PianTempat Lahir : Deli TuaUmur/ Tanggal Lahir : 39 tahun / 16 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Deli Tua Gang Benteng Desa Mekar Sari,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak
    sejaktanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 5 Juni 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni2020 ;Perpanjangan Penahanan yang pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengantanggal 8 Agustus 2020 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1924
    /Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 23 Desember 2020;Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 29 Desember 2020 Nomor1924/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1655/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 23 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa Sufian Alias Pian tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2020/PT MDN2.
    HASMAYETTI, SH., MHum.ttd.SYAMSUL BAHRI, SH., MH.Panitera Penggantittd.PASTI, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
334
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1924/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2005, telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 01/01/I/2006, tertanggal 01 Januari 2005;2.
    Bahwa PENGGUGAT memiliki harta berupa sebidang tanah HakGuna Bangunan Nomor: 6136/Jatisari yang telah ditingkatkan menjadiHak Milik Nomor: 5149/Jatisari atas nama PENGGUGAT seluas 92 M2Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.(sembilan puluh dua meter persegi) yang berdiri diatasnya unit bangunanrumah permanen seluas yang terletak dan biasa dikenal sebagaiperumahan Xxxx, Kota Bekasi Jawa Barat (Rumah Taman Jatisari);8.
    (empat puluh satu jutaHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) secara tunai, sebagaimana Akta JualBeli Nomor: 727/INS/JTA/2013 tanggal 30 September 2013 yangditandatangani dihadapan dan dibuat oleh Xxxx, Pejabat Pembuat AktaTanah Sementara (PPATS); dimana uang pembeliannya merupakanhadiah dari AYah PENGGUGAT;14.
    Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Kuasa Penggugat : Rp200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp100.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Clp
Pemohon dan Termohon
70
  • 1924/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Clp23 A215) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :"Pemohon";umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada M. RIKZAPRAYOGA, SH., MH.
    2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 27 April2016 nomor : 1807/KUASA/IV/2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWAN"Termohon";umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1924
    /Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 27 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan pada tanggal 27 September2000
    Suhadak, MH.Anggota Anggota IlTid TidPutusan Nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1924/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1924/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1924/Pdt.G/2013/PA.Gs
    Putusan No. 1924 /Pdt.G/2013/PA.Gs. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Juli 1997, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik dengan status Penggugatperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.25.15/DN.01/09/2012 tanggal 27 Agustus2012;.
    Putusan No. 1924 /Pdt.G/2013/PA.GsTergugat tidak pernah melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmenafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 1924 /Pdt.G/2013/PA.GsPasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar tidak meneruskan permohonannya danmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, oleh karena ituapa yang dikehendaki Pasal 130 HIR jo.
    Putusan No. 1924 /Pdt.G/2013/PA.GsArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :SULLY Lae lary lS 5 co 3 al sic!
    Putusan No. 1924 /Pdt.G/2013/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. ASROFI, S.H. M.H Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 225.000.Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)12Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1924 /Pdt.G/2013/PA.Gs
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada HARUN AL RASYID, S.H., dan SURYA ALHADI,S.H., Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor
    Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sdnresmi dan patut sedangkan tidak datangnya ternyata tidak disebabkankarena suatu halangan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus denganverstek sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.
    Putusan No.1924/Padt.G/2019/PA.SdnKetua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 550.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.
    Putusan No.1924/Padt.G/2019/PA.Sdn
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1924/Pid.SUS/2015/PN. Lbp
Tanggal 1 Desember 2015 — 1. Nama : CHANDRA SIPAHUTAR; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 09 Pebruari 1997; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jln. Setia Budi Pasar IV, Gang Seroja, Kel. Tanjung Sari Selayang II, Kec. Medan Selayang; 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Ikut orang Tua;
324
  • 1924/Pid.SUS/2015/PN. Lbp
    d tanggal 13 September 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam sejak 14 September 2015 s/d 13Oktober 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d tanggal01 Nopember 2015;Majelis Hakim, sejak tanggal 22 Oktober 2015 s/d tanggal20 Nopember 2015;Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejaktanggal 21 Nopember 2015 s/d 19 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 19 Putusan Nomor 1924
    /Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1924/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 22 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1924/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal26 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang Pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
    Sembiring, MajuSihite, Suroto dan Ratno Ismawan yang merupakan petugas kepolisian PolsekHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBSunggal, dimana sebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakatyang dapat dipercaya bahwa ada transaksi jual beli narkotika di Jalan Setia BudiPasar IV Gang Seroja Kelurahan Tanjung Sari.
    Apt dan diketahui olehWaka Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra Melta Tarigan M.Si PangkatAKBP Nrp.63100830, bahwa dari hasil pemeriksaan berkesimpulan : dari hasilanalisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama Bambang Prasetyo danChandra Sipahutar adalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman5 dari 19 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBnomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009
    S., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoLEO TUA TAMPUBOLON, SH.MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1924/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2015 —
80
  • 1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1924/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.2.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yangberkepanjangan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak.
    Putusan No.1924/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PENETAPANNomor:1924/Pdt.G/2017/PA.PwtQype esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PE, eur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci iSns = KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanes uur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal xKabupaten
    Ngawi, sebagaiTERMOHON52222n22nonnnncnncnncnncnncnncnncnncnncnncnncnncnnnnnannnnanennnennnns Setelah membaca dan = mempelajari sSuratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 September 2017, telah mengajukan CeralTalak terhadap Termoho)N); 2 nnn nn nnn nn nn nnn nen nn nen ne nenncnenenne Penetapan nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman
    MARWOTO, SH., MSI dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis Penetapan nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI NANA, S.AgPanitera Pengganti SUSANTO, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima riburupiah).; Penetapan nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1924/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyYan) :KA) SodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Medan Sunggal, Kota Medan,dalam hal ini dikuasakan kepada Dr. H. DANIAL SYAH, SH.MH, BAHRI PASARIBU, SH.
    /Pdt.G/2020/PA.Mdnregister perkara Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Tergugat telah berulang kali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, bahkan Tergugat tidak memberikan nafkah selama 2 tahunyakni sejak bulan Januari 2017 sampai dengan tahun 2018;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.
    Penggugat merasa cemburu kalau Tergugatmembantu orang tua Tergugat, Penggugat marah kalau Tergugat membantuadikadik Tergugat, padahal Tergugat selalu membantu adik Penggugat dalamHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Mdnkuliahnya.
    Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1924_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
50
  • Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di XXX Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal,yang dalam hal ini diwakili olen Hermono9H dan Agung , SH dari kantor Advocat / Pengacara Hermonodan Agung
    tinggal di XXXKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal;, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 September 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 08 September 2015 telah mengajukandalildalil sebagaimana dalam Gugatannya ;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 1924
    berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat kemudian Penggugat menyatakanbahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukunkembali, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan No. 1924
    Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381 .000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 1924/Pdt.P/2015 /PA. Kal. TTDDr. Radi Yusuf, MH Drs. H. Dzanurusyamsi, MHDrs. H. Ma'mun Azhar, SH.MHPanitera Pengganti,Faizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 1924/Pdt.P/2015 /PA. Kal.
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1924/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 September 1983 ( 36 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rusnanto., S.H.,
    Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor1924/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 08 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sr.semua pakain termohon di bawa pulang, Kini pemohon dengan termohontelah pisah tempat tinggal bersama selama 2 bulan lamanya. Selamapemohon dengan termohon pisah tempat tinggal, pemohon sudahberusaha untuk mengajak hidup bersama lagi sampai 3 kali, akan tetapitermohon keberatan6.
    Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Sragen;4.
    Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sr. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.270.000,00 Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1924/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 09-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 200/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 11 Nopember 2015 — MUHAMAD SAFARI MUIS als PARI als PARIJUL bin MUKHIDIN
696
  • AA 1924 YF warna biru tahun 1991 No Ka. T120SP002961, No. Sin 4G17C199297; - 1 (satu) buah STNK Mitsubishi Pick Up Colt T 120 SS No. Pol. AA 1924 YF warna biru tahun 1991 No. Ka T120SP002961, No Sin 4G17C199297 atas nama MUH. YUSUP alamat Sambek 2/5, Sambek Wonosobo; - 1 (satu) buah kunci kontak Mitsubishi Pick Up Colt T 120 SS No. Pol. AA 1924 YF; dikembalikan kepada ROCHMAT EDY PRIYANTO bin MUCH KUMEDI ;6.