Ditemukan 181 data
Bibo Bin Doleng
Tergugat:
Bolong Bin Rabbi
Turut Tergugat:
Oddo bin Bolong
49 — 31
membellTanahnya berupa Kebun dan Tanah Perumahan yang ditempati olehRajamuddin, Bombong dan Sapanang (isteri tergugat), Alhamdulilah padawaktu itu. terjadilah persetujuan dan kesefakatan antara Penggugat danSalasa bin Cabere untuk melakukan Perjanjian Jual Beli Tanah berupaKebun dan Tanah Perumahan sebagaimana pada poin 1 (satu) tersebutdiatas, dengan harga Rp. 50.000, ( Lima Puluh Ribu Rupiah ) dimana tanahseluas kurang lebih 7.088 meter bujur sangkar, didalam termasuk tanahkebun seluas kurang lebih 2.017
17 — 1
Bahwa dari pertengkaran yang terus menerus tersebut terjadi pada awaldi tahun 2.017, dimana Termohon keluar dari rumah Pemohon dan memintakepada Pemohon untuk menceraikan dirinya;8. Bahwa dengan sering terjadinya pertengkaran, perselisihan yang terusmenerus yang 'tiada henti yang tidak ada titik temunya tersebut, keluargakedua belah pihak sudah berusaha memberi pengertian kepada Pemohondan Termohon dengan harapan agar di antara mereka berdua dapat be satuHal. 2 dari 32 hal.
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BambangPriyono tanggal 23 September 1998.Bahwa apabila dikumulasikan tanah perwatasan yang diakui/didalilkan telahdilepaskan oleh Penggugat (sekarang Terlawan) kepada pihak ketigatersebut di atas berarti seluas : 2.017 m? + 1.982,75 m? + 1.012 m2 =5.011,75m2 atau dibulatkan menjadi seluas : 5.011 m2?
21 — 11
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2.017 yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon, dan kembali tinggaldengan orang tua Pemohon, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;5.
199 — 64
Bahwa, Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)DITERIMA oleh Pemohon Keberatan pada tanggal 30 November2016 (Sesuai dengan Lacak Kiriman POS INDONESIA) dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Kisaran adalah pada tanggal 25lanuari2017, Sedangkan antara tanggal 30 November 2016 sampaidengan tanggal 25 Januari 2.017 adalah telah lewat dari 14 (Empatbelas hari keria).V. Bahwa, sehingga pengajuan Keberatan oleh Pemohon Keberatanadalah TELAH LEWAT WAKTU (DALUARSA).
Terbanding/Tergugat : KAHORA MARAMBA AWANG
156 — 41
Sedangkan Majelis Hakimtingkat pertama belum memutus mengenai pokok perkara, maka Majelis Hakimtingkat banding akan memeriksa pokok perkara berdasarkan buktibukti dan saksiyang telah ada demi terlaksananya azas/prinsip pemeriksaan yang sederhana,cepat dan biaya ringan;Menimbang, bahwa memperhatikan jawab jinawab dalam perkara aquomaka yang harus dibuktikan adalah siapakah pemilik tanah objek senketa seluaskurang lebin 5.000 meter persegi sertifikat Hak Milik Nomor 393 tertanggal 04Desember 2003 seluas 2.017
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
84 — 6
atas nama Muhamad Yusuhseluas 966 M2;u) SHM Nomor 7367/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.017 M2;Vv) SHM Nomor 7368/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 513 M2;Ww) SHM Nomor 7369/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 970 M2;x) SHM Nomor 7370/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.374 M2;y) SHM Nomor 7371/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 509 M2;Z) SHM Nomor 7372/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.012 M2;aa) SHM Nomor 7373/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 2.017
Terbanding/Tergugat I : Najib Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat II : Hisam Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat III : Aisah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat IV : Latifah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat V : Imlati Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VI : Zakiah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VII : Machmud Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat VIII : Wardah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat IX : Syakib Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat X : Mas'ud Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat XI : Salim Jawas Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat XII : Aisyah Diwakili Oleh : H. EDY SETIADI, S.H.M.H.
Terbandi
84 — 51
Nomor 983 luas 2.017 m2, semulatercatat atas nama Sech Oembarak bin Said Bajasut, terhadaptanah tersebut tidak diterbitkan sertipikat baru sebagai pelaksanaanketentuanketentuan konversi sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Nomor 5 tahun 1960 yang kita kenal sebagaiUndangUndang Pokok Agraria (UUPA).;b.
RADEN MUHAMMAD YUSUH
Tergugat:
1.Dr.R.NAJMI, M.Pd
2.Badan Pertahanan Nasional Kantor Pertahanan Kota Jambi
88 — 14
atas nama Muhamad Yusuhseluas 966 M2;u) SHM Nomor 7367/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.017 M2;Vv) SHM Nomor 7368/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 513 M2;Ww) SHM Nomor 7369/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 970 M2;x) SHM Nomor 7370/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.374 M2;y) SHM Nomor 7371/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 509 M2;Z) SHM Nomor 7372/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 1.012 M2;aa) SHM Nomor 7373/Bagan Pete atas nama Muhamad Yusuhseluas 2.017
JOHAN ROSE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK
Intervensi:
ERWIN SOLIHIN HARTANA
99 — 91
MP.01,03/244.136.02/11/2019 tertanggal 12 Februari 2019, yang kemudianSurat Tanggapan tersebut dijadikanlah DasarHalaman 22 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 13/G/2019/PTUNSRGPENGGUGAT untuk mengajukan Gugatan PadaPengadilan Tata Usaha Negara Serang;Bahwa patut dipertanyakan niat dari PENGGUGAT mengapaPENGGUGAT mengajukan Surat Keberatan dan Keberatan Ilpada Januari 2.019, yang mana sebelumnya PENGGUGATsudahmengetahui adanya Pemblokiran dari TERGUGAT II INTERVENSIpada tahun 2.017, terlebih lagi PENGGUGATjuga
26 — 1
seratus lima puluh empat ribu rupiah) yang telahdiberi materai yang cukup serta telah dilegalisasi dari Kantor Pos dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti T35 Suratini ternyata dilampiri beberapa surat yang menurut Tergugat sebagai satubundelan berkas, tetapi suratsurat tersebut tidak bermaterai dan tidakmendapat legalisasi dari kantor pos;36.Foto copy Rekapan Daftar data Pembelian/Penerimaan Fiktif sertaPembayaran/Transfer atas nama Resky Winanto tanggal 27 Februari2014 total 2.017
1496 — 4536 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengungsian = semua anggota = 248(dalam surat gugatan tgl. 18 Februari 2003 = 1.769 jiwa)Kelompok kerugian ternak "domba" sebanyak = 55 ekor (dalamsurat gugatan tgl. 18 Februari 2003 = 150 ekor) Kelompokkerugian ternak "ayam dan itik" sebanyak = 595 (ayam = 477ekor dan itik = 118 ekor) (dalam surat gugatan tgl. 18 Februari2003 = 5000 ekor)Sehingga menjadi pertanyaan, apakah :Jumlah anggota kelompok, semula : 1.769 berubah menjadi : 248,atau :Jumlah anggota kelompok, semula : 1.769 bertambah 248 menjadi= 2.017
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik No.144/1974 seluas 1.955 M2 an.Sudarno Mustofa , jumlah yang diterimaRp.2.017. 560. 000, ;3. Sertifikat Hak Milik No. 150/1974 seluas 4.240 M2 an.Hj. Santini Suhdarno , jumlah yang diterimaRp. 4.375. 680.000, ;4. Sertifikat Hak Milik No.152/1974 seluas 3.160 M2 an.Hj. Santini Sudarno, juml ah yang diterimaRp. 3. 261.120.000, ;5.
Sertifikat Hak Milik No.144/1974 seluas 1.955 M2 an.Sudarno Mustofa , jumlah yang diterimaRp.2.017. 560. 000, ;3. Sertifikat Hak Milik No.150/1974 seluas 4.240 M2 an.Hj. Santini Sudarno, jumlah yang diterimaRp. 4.375.680.000,4. Sertifikat Hak Milik No.15211 974 seluas 3.160 M2 an.H. Santini Sudarno, jumlah yang diterimaRp. 3. 261.120.000, ;5.
169 — 38
Nomor 983 luas 2.017 m2, semulatercatat atas nama Sech Oembarak bin Said Bajasut, terhadap tanahtersebut tidak diterbitkan sertipikat baru sebagai pelaksanaanketentuanketentuan konversi sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 yang kita kenal sebagai UndangUndangPokok Agraria (UUPA).;b.
53 — 28
ALIT WIRAJAYA ataupun menguntungkan diri pribaditerdakwa sendiri yaitu :1) Realisasi Pengeluaran NegaraRealisasi Pembayaran : Rp.2.520.000.000,00Dikurangi Potongan Pajak : PPN : Rp.229.090.909,00 PPh Pasal 23 : Rp.68.727.273,00Sub Jumlah Potongan Pajak : Rp. ()297.818.182,00Jumlah Realisasi Pengeluaran Negara (Netto):Rp.2.222.181.818,002) Nilai Fisik Barang Yang Diterima Bip.2.017 640,025.00,3) Kerugian Keuangan Negara (12) : Rp.210.541.795,00Sehingga merugikan keuangan Negara Cq.
156 — 77
RuggedWarranty 1year Limited Warranty by AuthorizedDistributor14 Spec Switch Hub (Unmanage) DLink DES018D 74 unit 8 Port 10/100 Mbps Autosensing, Rj45 97 15 Spec Acces Point LinkSys WRT610N 74 unitData Rate Up to 270 Mbps, Encryption Up to 128bitencryption WEP, WPA, WPA2, Modulation802.11b:CCK,QPSK, BPSK: 802.11 g: OFDM; 802,11a:OFDM; WirelessN: BPSK, QPSK,16QAM, 64QAM, 3Internal Antena Standar Protocol Draft 802.11n, 802,11a,802.119, 80216 Spec Wireless Lan DLink DWA120 74 unitWireless 108 G, USB 2.017
114 — 46
RuggedWarranty 1year Limited Warranty by AuthorizedDistributor14 Spec Switch Hub (Unmanage) DLink DES018D DLink 74e 8 Port 10/100 Mbps Autosensing, Rj4515 Spec Acces Point LinkSys WRT610N LinkSys 74e Data Rate Up to 270 Mbps, Encryption Up to 128bitencryption WEP, WPA, WPA2, Modulation802.11b:CCK,QPSK, BPSK: 802.11 g: OFDM;802,11a: OFDM; WirelessN: BPSK, QPSK,16QAM,64QAM, 3 Internal Antena Standar Protocol Draft802.11n, 802,11a, 802.119, 802.16 Spec Wireless Lan DLink DWA120 DLink 74e Wireless 108 G, USB 2.017
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
215 — 72
Pembangunan Terlampir 54.000.000 53.14 859.0 Lelang, PTMenara Pemancar 1.000 00 SinarKreasindoJUMLAH (1) 2.091.800.0000 2.017. 73.83969.6 0.35644Pembanguna Pengerjaan Jaringan Terlampir 500.000.000 494.2 5.708.
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
165 — 44
Pembangunan Terlampir 54.000.000 53.14 859.0 Lelang, PTMenara Pemancar 1.000 00 SinarKreasindoJUMLAH (1) 2.091.800.000 2.017. 73.83969.6 0.356442: Pembanguna Pengerjaan Jaringan Terlampir 500.000.000 494.2 5.708.
1.SAMRONI
2.SUKOCO KATENO
3.MUGIMIN
4.USWATUN HASANAH
5.SUWARNO
6.M.THOHA
7.NINIK WIDIARTI
8.SURATIN
9.HERI SUTANTO
10.SIDIK
11.SUMINAH
12.SATINI
13.BADERI
14.KARJEM
15.HARYONO
16.SITI ZULAIKAH
17.KAIRIN
18.ISDIYANTO
19.NIRLAWATI
20.HARSOYO
21.SATIJO
22.ROY KHANAH
23.SYAIFUL BISRI
24.IMAM MUHDADI
25.DINA SOVIANA
26.SUNARTO
Tergugat:
1.Menteri PU PR RI, Cq. PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah PIIT Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Badan Pemantapan Kawasan Hutan
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
99 — 27
Seluas 2.017 m2 (dua ribu tujuh belas meter persegi) dengan bukti kepemilikan tanah Sertipikat Hak Milik No.1063 diterbitkan tanggal 18 September 2012 yang terdaftar atas nama KARJEM terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro (dahulu Sidomulyo) Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan tanah Jalan;
- Selatan berbatasan dengan tanah M.