Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • 2143/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Mlig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Pabrik),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Besi Tua),tempat tinggal di Kota
    pasti alamat dan keberadaannya, baik didalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal10 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2143
    Bahwa, Penggugatdan Tergugatternyata adalah penduduk wilayah hukumPengadilan Agama Malang, sebagaimana relaas panggilan Penggugat sertaketerangan saksisaksi;Hal.11 dari 21 halm.Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami istri yang telahkawin menurut Hukum Islam pada tanggal 03 Juni 1989, karenanyaPenggugat dan Tergugat mempunyai kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;4.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Hal.16 dari 21 halm.Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Mlgnamun bagi pasangan suami istri tersebut (Penggugat dan Tergugat) tidakdapat diwujudkan. Karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali.
    Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Hal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS LEST ALUHU, M.H.Drs. H. ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 2143/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Xxx , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Tamansari, RT.003/ RW.001 Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada
    surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 02112020 di bawah Register Perkara Nomor2143/Pdt.G/2020/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan Pernikahan Pada tanggal 16 September 2000, di KUAKecamatan Ngronggot Kab.Nganjuk Propinsi Jawa Timur (Kutipan Akta NikahNomor : 0488/49/1X/2000) tercatat pada tanggal 18 September 2000 ;Putusan Nomor 2143
    XXX, lakilaki, 9 tahun selurunnya Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan ;Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 3 dari 13Bahwa, atas permitaan Termohon tersebut, Pemohon melalui Kuasanyamenyatakan setuju dan menyanggupi memenuhi semua permintaan Termohontersebut yang totalnya sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
    ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon berkumpuldan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon selama 20tahun dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki yangkesemuanya sekarang diasuh oleh Termohon ; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun saja, namun sejak bulan November 2019 rumahtangga mereka sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi dimanaPutusan Nomor 2143
    MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 12 dari 132. HASYIM ALKADRIE, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 470.000;2. ATK Rp. 75.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000;(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 13 dari 13
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2143/Pdt.G/2015/PA.Tng
    :1.PsMengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 (dua)orang anak yang bernama:Anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Tng.b. Anak Il Penggugat dan Tergugat;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang Nomor , tanggal 14 Mei2001, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Tng.3.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesual pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2143/Padt.G/2015/PA.
    Kumalasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA. Tng.Drs. MansyurHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Arwendi Drs. Masgiri MH.Panitera PenggantiKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 0,003. Biaya Redaksi : Rp10.000,00A.
    . , pada tanggal ............. dalam keadaanorgs ssc oom berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,MUKHTAR, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA. Tng.
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2143/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juni 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggayaitu dengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepadaPenggugat sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri;4.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IItidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.JrDrs. HudaibiPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1.
    PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaA vy SS bPJumlahRp. 30.000,00> Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00: Rp. 20.000 ,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2143/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2143/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2143/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HERMAWAN bin AAN S, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Gegeneng RT. 002/001 Desa Sukadalem KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;RINI SUARNI
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2143/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2143/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Keluarga Nomor 3604061412180007 atas namaHERMAWAN bin AAN S sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190123, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2143/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Muhayani bin H. Asmui, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2143/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2143/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;A. Saksi :Saksi 1, xxx, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaan Tanibertempat tinggal di Senggowar Kec. Gondang Kab.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 35 tahun, agama Islam pendidikan SMA pekerjaan Tanibertempat tinggal di Senggowar Kec. Gondang Kab.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari;2.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDian Purnaningrum, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2143/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2143/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2019/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    2019, dan No.kKIS :0001014913776.Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatMenetapkan jatuhnya talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat PenggugatMembebaskan biaya perkara Penggugat dari membayarPutusan Nomor 2143
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 anak; Bahwa sejak bulan Desember 2013 saksi sudah tidakmelihat Tergugat berada
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap tahun2019;Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Mufarikin, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Kharis dan Drs. H.
    Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 0,00BAPP : Rp. 0,00Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi : Rp. 0,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 27 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 27 September2019 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Bahwa selanjutnya bin Soekadar telah meninggal dunia pada 06Desember 2018;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum bin Soekadar maupun pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan 2 orang anak tersebut yang bernama;a. binti (Surabaya 14122002);b. binti (Surabaya 14052012);5.
    No. 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 103/02/V/93 tanggal 01 Mei 1993, yangtelah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P. 2);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.3);. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya diberi tanda (P.4);.
    No. 2143/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama binti dan binti , dibawah perwalian Pemohon0);3.
    No. 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 2143/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2143/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Ckrasl activ)Hp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 September 1969, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Bekasi 13 Juli 1957, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan
    Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Ckr11. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;12. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;13.
    Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.CkrTahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan Gugatan Penggugat telah selesai karena dicabut ;3.
    Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.CkrNurwilis, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Puput Pujianti binti Suheri, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XxXXXxX XXXXXX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiPenggugatmelawanSinggih
    Suyitno, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanXxXxXxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXAXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2143
    Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 23 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Oktober 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, xxXxxxxxxx XXXXXxXxx, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 0378/039/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2143
    Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa, saksi adalah paman Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 belum punya anak; Bahwa, sejak akhir 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwtgoyang sering tengkar disebabkan karena masalah ekonomi yangtidak bisa dicukup oleh Tergugat dan Tergugat lebin banyaknganggurnya dari pada bekerja; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah
    ,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H .PARSID. MH. Drs.H. ACE MA'MUN,M.HPanitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 288.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2143/Pdt.G/2018/PA.Grt
    Putusan Nomor 2143/Padt.G/2018/PA. Grit.2. Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 2143/Padt.G/2018/PA. Grit.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 130 ayat (1) HIR jis.pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2143/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 2143/Padt.G/2018/PA. Git.Ttd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 301.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Grt.
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2143/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2143/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 2143/Pdt.G/2015/PA.
Register : 12-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 2143/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohpn, tempat/tangal lahir Jakarta/20 Desember 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir
    pendidikan S1, pekerjaan Guruu, tempat kediaman dikabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 12 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2143
    Bahwa pada hari Ahad, tanggal 21 April 2019, telah berlangsungpernikahan antara Pemohon dan Termohon dihadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.CbnKecamatan Klapanunggal kabupaten Bogor, Jawa Barat dengan Nomor:XXXXXXXxX tanggal 22 April 2019;2.
    Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama 7 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Cbnmestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai istri terhadap Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau bicara dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas.
    Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2143/Padt.G/2020/PA.CbnPanggilan : Ro 460.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 5766.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2143/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2143/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2143/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Put.No. 2143/Pdt.G/2017/PA.
    Put.No. 2143/Pdt.G/2017/PA. Bwi
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2143/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di
    XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 21 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 2143/Pdt.G/2018/PA.Bbslayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan September 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksadibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya
    No 2143/Pdt.G/2018/PA.BbsTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang selama 1 tahun;Bahwa penyebab Tergugat pergi adalah karena Penggugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa fihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;2.
    No 2143/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2143/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2143/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2019/PA.MdnZN 7M Ss >ZENeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XxXxXxxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honor di Dinas Kebudayaandan Pariwisata, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJI.
    Kota Medan, Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Mdn,tanggal 15 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir padaalamat JI. Sakura 3 Gg. Keluarga Komp. Sakura Permai No. 41,Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan.Namun dikarenakan adanya permasalahan antara Penggugat danTergugat maka kini keduanya bertempat tinggal sesuai alamat di atassampai dengan saat ini;4.
    Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.Mdn10. Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat ini sebenarnya kedua belah pihak keluarga sudahmengetahuinya dan dari keluarga Penggugat sudah sering memberikannasehat untuk bisa berdamai, akan tetapi akhirnya tidak berhasil sehinggamenyerahkan keputusan Penggugat mengambil jalan yang terbaik untukrumah tangganya;11.
    Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2019/PA.MdnRita Suryani, S.AgPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 700.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2143/Padt.G/2019/PA.Mdn
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8820
  • Mengizinkan kepada Pemohon (P)untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (CALON ISTRI KEDUA);Hal.3 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.3. Menetapkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon sebagaimanaterurai dalam posita 10 di atas adalah harta bersama Pemohon danTermohon;4.
    Pemohon,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.24)Hal.7 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.25 Fotokopi BPKB Sepeda Motor No.Polisi AD 4551 AKF An.
    Grobogan;Hal.8 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd. Tanah pekarangan, dengan sertifikat nomor : 9419, luas tanah 232m* yang terletak di Keluarahan Purwodadi, Kec.
    Grobogan denganbatasan : sebelah utara Jalan Perkampungan Sebelah selatan sungai Sebelah barat siti knotimahHal.9 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Saksi Sebelah Timur agengTanah pekarangan dengan sertifikat nomor : 3992 dengan luas 300myang terletan di Kab.
    Materai Rp. 6.000,00 Hal.18 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Jumlah Rp. 301. 000,00Hal.19 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • No 2143/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2009 M. Bertepatan dengantanggal 29 Dzulhijjan 1430 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 2tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar 3 kali;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulan Januari2017;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena masalahnafkah yang kurang dari Pemohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 2143/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hamiduddin Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan+PNBP : Rp 310.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2143/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 545/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
NDARA YANZA JULYAMANTIKA
222
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang Tua Perempuan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991 tanggal 14 Agustus 1991 disitu tertulis telah lahir NDARA YANZA JULYAMANTIKA, anak dari suami isteri Mudjianto dan ZAINAB diubah/diganti menjadi
    MalangNo. 545 / Pdt.P / 2021 / PN Mlg tanggal 30 Juni 2021 tentang Penetapan HariSidang;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 30Juni 2021 di bawah Register No. 545 / Pdt.P / 2021 / PN Mig, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2143
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon / Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991 tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 545/Padt.P/2021/PN Mig14 Agustus 1991 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) NdaraYanza Julyamantika, anak dari suami istri : Mudjianto dan ZAINAB,diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Ndara YanzaJulyamantika
    Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon /Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991 tanggal 14 Agustus 1991disitu tertulis telah lahir Ndara Yanza Julyamantika, anak dari suami istri :Mudjianto dan ZAINAB, diubah/diganti menjadi telah lahir Ndara YanzaJulyamantika, anak dari Suami istri : Mudjianto
    dan ZAINAB NIMRAN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon / Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991tanggal 14 Agustus 1991 disitu
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orangTua Perempuan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991tanggal 14 Agustus 1991 disitu tertulis telah lahir NDARA YANZAJULYAMANTIKA, anak dari suami isteri Mudjianto dan ZAINABdiubah/diganti menjadi telah NDARA YANZA JULYAMANTIKA, anakdari suami ister MUDJIANTO dan ZAINAB NIMRAN;3.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2143/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2143/Pdt.G/2021/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2143/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    Putusan No. 2143/Pdt.G/2021/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 6bulan.
    Putusan No. 2143/Pdt.G/2021/PA.Bbs.
    Putusan No. 2143/Pdt.G/2021/PA.Bbs.untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3.