Agustinus Dwi Erwanto) dengan alamatKuwung Sari Rt. 05 Rw. 20, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen Kota,Kabupaten Sragen dengan berjalan kaki sampai di tempat kost Saksi1,Terdakwaceritacerita kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa meminjam sepeda motorHonda Mega Pro Nopol AD 3636 YN milik Saksi1 dengan alasan pulang keAsrama untuk mengikuti apel malam.Bahwa setelah Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi1,istri Terdakwa Saksi4 (Sdri.

Asri, Sragen namun tidak bertemuTerdakwa dan pada hari Rabunya tanggal 25 Mei 2011 sekira pukul 19.00 WIB Sadr.Puri alias Glendoh datang ke tempat kost Saksi1 mengatakan bahwa Terdakwasedang mengikuti latihan di daerah Tangan dan sepeda motor Honda Mega Pro telahdigadaikan Terdakwa akan diambil setelah selesai mengikuti latihan, dan pada hariJumat tanggal 27 Mei 2011 Terdakwa datang ke tempat kost Saksi1 danmengatakan bahwa sepeda motor Honda Mega Pro milik Saksi1 warna hitam tahun2006 Nopol AD 3636

AD 3636 YN yang Terdakwagadaikan kepada Saksi3 sudah Saksi1 ambil pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011sedangkan mobil Grand Livina Nopol D.1264 XB warna silver (abuabu metalik)No. Rangka MHBGIF7JO01022 No.

Pertimbangan hukumnya sudahtepat dan benar karena telah dibuktikan secara sah dan meyakinkan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa yaitu melakukan Penggelapan sesuai Pasal 372KUHP ; Bahwa Terdakwa telah terbukti pada tanggal 16 Mei 2011 mendatangi tempat kostSaksi Agustinus Dwi Erwanto di alamat Kuwung Sari Rt. 05 Rw. 20, KelurahanSragen Kulon, Kecamatan Sragen Kota, Kabupaten Sragen dan meminjam sepedamotor Honda Mega Pro Nopol AD 3636 YN milik Saksi Agustinius ; Bahwa selain itu Terdakwa pada

3636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Salinan PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal13 Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor : 3636

3636/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3636/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON (alm) umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,tempat tinggal Kabupaten Malang yang sekarang tinggal di DusunBunutwetan Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON (alm) umur 38

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3636/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Nopember 1999, Pemohon

Tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini kami mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangkanselama Terdakwa menjalani penahanan sementara;Pidana Tambahan: dipecat dari dinas Militer;Mohon menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri Labfor Cabang Medan Nomor 3636

Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer;Menetapkan barang bukti berupa:1) Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariPuslabfor Polri Labfor Cabang Medan Nomor 3636/NNF/2016 tanggal 1April 2016 a.n. Koptu Sidimpuan Mau Harahap cs. 2 orang yangditandatangani oleh AKBP Melta Tarigan, M.Si.

3636/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2013/PA.JrZs t z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Nomor 3636/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor duplikat 462/48/X/2002 tanggal 05 Juli 2013dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah

Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2019/PA.Sbg

3636/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan

, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3636/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

BNN Kota Pematangsiantar NomorB/303/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 8 April 2016 tentangpemberitahuan hasil test urine; 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 atas namaSerma Dedi Zunaidi Harahap; 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNarkotika/Psikotropika Nomor LAB.10021/NNF/2016 tanggal 9September 2016 atas nama Serma Dedi Zunaidi Harahap; 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNN KotaPematangsiantar

BNN Kota Pematangsiantar NomorB/303/IV/Ka/rh.00/2016/BNNKPS tanggal 8 April 2016 tentangpemberitahuan hasil test urine;b. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB.3636/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 atas nama SermaDedi Zunaidi Harahap;c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium BarangbuktiNarkotika/Psikotropika Nomor LAB.10021/NNF/2016 tanggal 9September 2016 atas nama Serma Dedi Zunaidi Harahap;d. 1 (satu) lembar photo alat test urine dari BNN Kota Pematangsiantaratas

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.Pwt., atas persetujuan Tergugat telah dicabut Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2022/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2022/PA.Krw

3636/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat

kediaman di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3636/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

3636/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3636/Pdt.G/2004/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koprasi, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Desember 2004 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3636/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 September 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat

3636/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Nopember2012 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3636

3636/Pdt.G/2014/PA.Jr

SalinanPUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2014/PA.JrZe saa 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 3636/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Maret 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 102/25/III/2011 tanggal 14 Maret 2011dengan status Pemohon perawan sedang Termohon jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri

3636/Pdt.G/2017/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata bhakti,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di DukuhKertosari RT.003 RW. 003 Desa NyamplungsariKecamatan Petarukan Kabupaten

Nyamplungsari KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor 3636

3636/Pdt.G/2018/PA.Tsm

SALINANPUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Nurbaeni binti Usup, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDani HidayatMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Sukamanah DesaSukarapih Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Nopember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 3636/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 13 Nopember2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Pemilik Zulkarnain; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih Nomor Polisi BH 3636 WD; 1 (satu) kunci sepeda motor; 1 (satu) plat nomor kendaraan warna hitam Nomor Polisi BH 3636 WD; Dikembalikan kepada saksi Adios bin Maimul;

3636/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2013/PA.Mjlel gerd!

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanUAZ bin T, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 3636

3636/Pdt.G/2018/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3636/Pat.G/201 8/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TIANI BINT DASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaKedokan Bunder Kecamatan Kedokan BunderKabupaten Indramayu dalam hal ini memberikan Kuasakepada MIFTAH,

tanggal 06 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanSAMSUDIN BIN PUAD, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Secang RT.001 RW. 001 DesaJengkok Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3636

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

3636/Pdt.G/2019/PA.Cjr