Nomor Barang Hasil Pemeriksaan Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 3816/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina 3817/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina 3818/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina 3819/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disipulkanbahwa barang bukti dengan nomor ;3816/2018/NF, 3817/2018/NF dan 3818/2018/NF berupa Kristal beningdan 3819

berikut ; Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi3816/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina3817/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina3818/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina3819/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disipulkanbahwa barang bukti dengan nomor ;3816/2018/NF, 3817/2018/NF dan 3818/2018/NF berupa Kristal beningdan 3819

berikut : Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi3816/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina3817/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina3818/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina3819/2018/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisipulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 3816/2018/NF, 3817/2018/NFdan 3818/2018/NF berupa Kristal bening dan 3819

. : 3819/NNF/2020 tanggal 17 April 2020 atas rujukan Surat KepalaKepolisian Resort Pasuruan Kota Nomor : B/16/III/2020/Satresnarkoba tanggal31 Maret 2020 perihal Bantuan pemeriksaan serbuk kristal yang di duganarkotika jenis sabu, adapun hasil pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technplogies 5975 C di dapatkanhasil sbb : nomor barang bukti 7713/2020/NNF, uji pendahuluan (+) positifnarkotika, uji konfirmasi (+) positif metamfetamina, dengan kesimpulan

sabu dengan berat total 0,20 (nol koma duapuluh) grambeserta bungkus plastiknya, Lukman berhasil melarikan diri menggunakansepeda motor kearah barat, sedangkan terdakwa beserta barang bukti tersebutdibawa ke kantor Kepolisian Resort Pasuruan Kota untuk proses lebih lanjut.Padahal untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikajenis sabusabu tersebut terdakwa tidak mendapat jijin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab. : 3819

Lab. 3819/NNF/2020 tanggal 17 April 2020dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal warna putihadalah benar kristal metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar dalam memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam kondisiketergantungan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta

Lab : 3819/NNF/2020 tanggal 17 April 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal warna putih adalah benarkristal metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 17Putusan Nomor 109/PID.Sus/2020/PN.PsrMenimbang, bahwa terdakwa memiliki, menguasai dan membeli serbukKristal warna putin yang mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagainarkotika golongan tersebut tanpa disertai dokumen yang sah dan

Polisi P 3819 XL atas namaHj. Musrifah;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 273/Pdt.G/2018/PTA.Sby4. Peralatan Sound System;Menimbang, bahwa Terbanding membantah gugatan tersebut atas dalilbahwa:1.Mobil Truk Nomor Polisi P 8160 adalah harta bawaan Terbanding yangdibeli pada waktu Terbanding masih terikat perkawinan dengan suamiterdahulu yaitu Bapak Jakfar (almarhum), kemudian dijual setelahTerbanding menikah dengan Pembanding;.

Polisi P 3819 XL atas nama Hj.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Polricabang Makassar Nomor Lab : 3819/NNF/IX/2020, tanggal 18 September2020 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si,HASURA MULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa sertaditandatangani oleh H.

Lab :3819/NNF/IX/2020 tanggal 18 September 2020 perihal telah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik oleh GEDE SUARTHAWA,S.Si, M.Si, HASURA MULYANI, A.Md, dan SUBONO SOEKIMAN masing masing pemeriksa pada Bidang Laboratorium Forensik Polda SulawesiSelatan terhadap barang bukti atas nama HAMKING Alias BAPAK FADRIBin SUWAIB berupa 1 (Satu) bungkus warna cokelat berlak segellengkap dengan label barang bukti.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3819/NNF/IX/2020 tanggal 18 September 2020 terhadap barang buktidalam perkara a quo dan urine Terdakwa adalah benar mengandungmetamfetamina terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran PeraturanHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN BlpMenteri Kesehatan R.I. No. 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undang undang R.I. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab: 3819/NNF/IX/2020 tanggal 18September 2020 terhadap barang bukti dalam perkara a quo dan urineTerdakwa adalah benar mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan R.I. No. 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undang undang R.I.

3819/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3819/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 08 Agustus 2011 telahmemberikan kuasa kepada MASRUDJI

Sugiono XIX Kav. 40 Kota Malang, sebagai"Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3819/Pdt.G/2011

3819/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3819/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan pada tanggal 08 Agustus 2011 telahmemberikan kuasa kepada MASRUDJI

Sugiono XIX Kav. 40 Kota Malang, sebagai"Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3819/Pdt.G/2011

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum Tergugat telah wasnprestasi kepada Penggugat;
4. Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1805C9FU/3819/05/2018 tanggal 9 Mei 2018
5. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan

kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1805C9FU/3819/05/2018 tanggal 9 Mei 2018 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp 59.362.471,- (Lima Puluh Sembilan Juta Tiga Ratus Enam Puluh Dua Ribu Empat Ratus Tujuh Puluh Satu rupiah )

Lab :10822/NNF/2017 Tanggal 8 Desember 2017, dengan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti dengan nomor 3819/2017/NNF s/d 3825/2017/NNF berupakristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU

Lab :10822/NNF/2017 Tanggal 8 Desember 2017, dengan kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti dengan nomor 3819/2017/NNF s/d 3825/2017/NNF berupakristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang

Lab : 10822/NNF/2017 Tanggal 8 Desember 2017, dengan kesimpulan sebagaiberikut : Barang bukti dengan nomor 3819/2017/NNF s/d 3825/2017/NNF berupakristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa DENI WAHYUDI Als DENI Bin JUMANI bersamadengan

Lab : 10822/NNF/2017 Tanggal 8 Desember 2017, dengan kesimpulan sebagaiberikut : Barang bukti dengan nomor 3819/2017/NNF s/d 3825/2017/NNF berupakristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,unsur inipun telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

3819/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2012/PA.Jrert gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:won Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Jalan Argopuro Dusun Klanceng RT.003 RW. 001Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwon n Termohon, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Bacem RT.002 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3819/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan

Suriadi Hardja, surat ukur tanggal 25November 1982 Nomor 797/1982 yang ikut dibatalkan,padahal Hak Milik Nomor 1046/Tegallega tersebuttidak ada kaitan hukum dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3819/K/Pdt/1991 danberasal dari Hak Milik adat C Nomor 48081 (dalamsurat ukur disebutkan berasal dari Tanah bekasE.59, yaitu tanah yang dikenal sebagai tanahPartikulir Kedong Alang).

Suriadi Hardja dengansurat ukur Nomor 797/1982 tanggal 25 November 1982dimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1046/Tegallegakarena tidak ada kaitan hukum dengan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3819/K/Pdt/1991 tanggal28 Maret 1996 sebagaimanadinyatakan dalam surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Inbdonesia Nomor 2064620.2.DV.2 tertanggal 19 Juni 2008 ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung agarmemberikan putusan

KEKUASAAN ABSOLUT (KOMPETENSI ABSOLUT) :1.Bahwa materi gugatan dari Penggugat bukan merupakansengketa TataUsaha Negara melainkan sengketa keperdataan mengenaikeperdataanpemilikan dan penguasaan tanah yang menjadi kewenanganPengadilanNegeri, perkara mana telah memperoleh putusan dariMahkamah Agungtanggal 28 Maret 1996 Nomor 3819/K1Pdt/1991 yangditindaklanjutidengan pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor1046/Tegallega suratukur tanggal 25 November 1982 Nomor 797/1982 atasnama Ir.

Suriadi WHardja tidakada kaitan hukum dengan putusan Mahkamah Agung RINomor 3819/K/Pdt/1991, serta Penggugat telahmendalilkan bahwasannya Sertipikat Hak Milik Nomor2041/Tegallega atas nama Muhada bin Djamiun (ic.sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor2299/Baranangsiang atas nama Ny.

Suriadi Hardja tidak ada kaitan hukumdengan putusan Mahkamah Agung RI Nomor = 3819/K/Pdt/1991, serta Sertipikat Hak Milik Nomor1046/Tegallega atas nama Ir. Suriadi Hardja terjaditumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik2041/Tegailega atas nama Muhada bin Djamiun (ic.sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor2299/Baranangsiang atas nama Ny.

K 3819 VP, Noka. MH1JBC215AK347684 dan nosin : JBC2E1338097 buah mesin diesel merk DAIHO No. Mesin : N0204084 warna tangki merah .Dikembalikan kepada terdakwa ;4. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

K 3819 VP, Noka. MH1JBC215AK347684 dan nosin :JBC2E1338097 buah mesin diesel merk DAIHO No. Mesin : NO204084warna tangki merah .Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

K 3819 VP, Noka. MH1JBC215AK347684 dan nosin : JBC2E1338097buah mesin diesel merk DAIHO No.

K 3819 VP, Noka. MH1JBC215AK347684 dan nosin :JBC2E1338097 buah mesin diesel merk DAIHO No. Mesin : N0204084warna tangki merah .Dikembalikan kepada terdakwa ;4. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016, dalamsidang rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi, olehkami, NUR SALAMAH, SH, sebagai Hakim Ketua, M.

Lab.3819.B/HP/VIIV2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang ditanda tangani oleh SriKiswati, SKM, MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku Kepala Kasi Yanlab. Kesehatan Masyarakat Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung disimpulkan : Urine An Yusuf Riyadi Als Yusuf Bin MuhammadSalimudin ditemukan zat narkotika jenis Metamfetamina yang merupakanzat narkotika Golongan berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Farm., Apt. selaku Kepala BalaiLaboratoium Narkoba BNN disimpulkan : plastik bening bekas pakai danpipa kaca bekas adalah mengandung sisa sisa/residu Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab.3819.B/HP/VIIV2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang ditanda tanganioleh Sri Kiswati, SKM, MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku

Lab.3819.B/HP/VIIV2017 tanggal 23 Agustus 2017 yangditanda tangani oleh Sri Kiswati, SKM, MM. dan Widiyawati, Amd.F masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui Endang Apriani, S.Si selaku KepalaKasi Yan lab.

3819/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2009/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANwanna nee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 16 Oktober 2009 Nomor 3819

3819/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di selanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Nopember2012 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3819

Pol BA 3819 KNDikembalikan kepada terdakwa Hendri Putra Bin Sugiman6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-( Dua ribu lima ratus rupiah );

PolBA 3819 KNDikembalikan kepada terdakwa Hendri Putra Bin SugimanMenetapkan supaya terdakwa Hendri Putra Bin Sugiman, dibebankanmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa tidak menyampaikan pembelaanya melainkan permohonan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuikesalahannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya

PolBA 3819 KNDikembalikan kepada terdakwa Hendri Putra Bin SugimanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN LigMemperhatikan Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILLI

Dirampas untuk dimusnakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Hitam dengan No.Pol BA 3819 KNDikembalikan kepada terdakwa Hendri Putra Bin Sugiman6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,( Dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, olehkami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H.