1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3919/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

3919/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

3919/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3919/Pdt.G/2012/PA.Jrear sll yor!

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3919

LAB : 3919/NNF/IX/2020tanggal 21 September 2020, disimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastikberisi butiran kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0412 gramkemudian 6 (enam) sachet plastik berisikan butiran kristal bening denganberat netto selurunnya 1,3831 gram, dan 2 (dua) botol plastik berisi urineserta 2 (dua) tabung berisi darah masingmasing milik Ahmad alias Gondrongdan Sahar adalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes Republik Indonesia Nomor

LAB : 3919/NNF/IX/2020tanggal 21 September 2020, disimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastikberisi butiran kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0412 gramkemudian 6 (enam) sachet plastik berisikan butiran kristal bening denganberat netto seluruhnya 1,3831 gram, dan 2 (dua) botol plastik berisi urineserta 2 (dua) tabung berisi darah masingmasing milik Anmad alias Gondrongdan Sahar adalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes Republik Indonesia No

LAB : 3919/NNF/IX/2020tanggal 21 September 2020, disimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastikberisi butiran kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0412 gramkemudian 6 (enam) sachet plastik berisikan butiran kristal bening denganberat netto selurunnya 1,3831 gram, dan 2 (dua) botol plastik berisi urineserta 2 (dua) tabung berisi darah masingmasing milik Anmad alias Gondrongdan Sahar adalah Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Permenkes RI No. 22 Tahun 2020

Oleh karena itu Terdakwa / Pembanding haruslah dijatuhi hukumanrehabilitasi medis dan bukan dijatunkan hukuman pidana badan incasusebagaimana dalam alat bukti surat hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Makassar, sesuai dengan hasil pemeriksaannyaNomor Lab. : 3919/NNF/IX/2020 tanggal 21 September 2020,Halaman 17 dari 23 halaman Putusan NOMOR 16/PID.SUS/2021/PT KDIdengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti 1 (Satu)tabung berisi darah milik Terdakwa, Positif mengandungmetamfetamina yang

H Baco ditemukan barang bukti narkotika jenissabu sebanyak 6 (enam) sachet plastik berisikan butiran kristal beningdengan berat netto seluruhnya 1,3831 gram (Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel No.LAB : 3919/NNF/IX/2020 tanggal 21 September 2020).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 3919/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun 2021 sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

3919/Pdt.G/2021/PA.Sby

.1306/Krukut adalah tepat dan benar, maka gugatanPenggugat dalam perkara ini adalah sangat tidak beralasan dan tidak berdasarkanHukum, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnya ditolak sebagaikonsewenksi hukumnya ;117 Bahwa terbukti, Penggugat sudah tidak berhak dan tidak mempunyai hubungan dankepentingan hukum dengan tanah yang dimaksudkan dalam gugatannya, sesuaiketentuanketentuan dalam surat Keputusan Kepala kantor Pertanahan Jakarta Barattanggal 29 Nopember 2004, No.1.711.2/4023/0903/03/3919

ini ;Bahwa pemberian hak atas tanah Negara kepada Tergugat I adalah wewenangPemerintah yang diberikan undangundang No.5 tahun 1960 tentang Peraturan dasarPokokpokok Agraria, Undangundang terkait dan peraturan pelaksanaannya yaituPeraturan Pemerintah No.40 tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, hak Guna bangunandan hak pakai atas tanah dan peraturan pelaksanaan lainnya sebagaimana diuraikan1011dalam surat keputusan kepala kantor Pertanahan Jakarta Barat tanggal 29 Nopember2004 No.1.711.2/4023/0903/03/3919

Hak Guna bangunan No.1306/Krukut atas nama Rini Dewi Ludy,sebagai berikut :Bahwa sertifikat hak Guna Bangunan No.1306/Krukut atas nama Rini DewiLuidy surat ukur tanggal 08042004 No. 00008/2004 terletak di jalan KetapanUtara I No.44 Rt.014/07 Kelurahan Krukut Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat luas 337 m2 diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta barat pada tanggal 14032005 berdasarkan KeputusanKepala kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat omor :1.711.2/4023/0903 /03/3919

dari R.Soemarjati kepada Kantor Pendaftaran dan PengawasanPendaftaran tanah tertanggal 8 Pebruari 1962 (T.II9) ;Fotocopy surat keterangan Kepala Desa Glodakanjar Keasistenan Kota Pamekasan,Kawedanaan dan Kabupaten Pamekasan dan Karesidenan Madura tertanggal 10Agustus 1961 (T.H10) ;Fotocopy buku tanah HGB No.332/Krukut yang telah berakhir haknya pada tanggal 23September 1980 (T.II11) ;Fotocopy surat Keputusan Kepala kantor pertanahan Kotamadya Jakarta Barat tanggal29112004 No.1.711.2/4023/0903/03/3919

/HGB/2004tanggal 29112004 ;e Bahwa bidang tanah yang dimohon adalah tanah negara bekas HGB No.332/krukut sebagian dan No.85/Krukut sebagian masingmasing atas nama Saleh binSaid bin Koedda yang jangka waktu haknya telah berakhir pada tanggal2391980 ;e Bahwa surat keputusan Kepala kantor pertanahan Kotamadya Jakarta Baratnomor : 1.711.2.4023/0903/03/3919/HGB/2004 tanggal 29112004 tersebutdiatas telah sesuai dengan Ketentuan perundang undangan yang berlaku ;e Bahwa sertifikat HGB No.1306/Krukut telah

menerbitkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 81/2004 tanggal 30 Juli 2004; (vide bukti P16)Bahwa dengan datadata yang sama yang penuh dengan kepalsuansebagaimana tersebut dalam bukti P13, P14, P15 dan P16 di atas,selanjutnya Turut Terlawan V memperdayai Kantor Pertanahan BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi Turut Terlawan Ill denganperantaraan Turut Terlawan ll, sehingga dengan adanya aktaakta tersebutselanjutnya Turut Terlawan Ill menerbitkan dan mengeluarkan Sertifikat HakTanggungan No. 3919

Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Tanggungan No. 3919/2004tanggal 9 Agustus 2004 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Nasional Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi diBekasi Turut Terlawan Ill adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum,dengan demikian batal demi hukum, untuk selanjutnya memerintahkanHal. 9 dari 30 hal. Put.

Menyatakan lumpuh, tidak mempunyai kekuatan eksekutorial Sertifikat HakTanggungan No. 3919/2004 tanggal 9 Agustus 2004 yang dikeluarkan danditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Bekasi di Bekasi Turut Terlawan. Ill;9.

Bahwa APHT tersebut telah didaftarkan oleh Turut Terlawan Il di KantorPertanahan Kota Bekasi dan oleh Kantor Pertanahan Bekasi telahditerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3919/2004 tanggal 9Agustus 2004;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 306/Pdt.Plw/2005/PN.Bks tanggal 23Agustus 2006 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan IV, V, dan Turut Terlawan ;DALAM POKOK PERKARA:1.

Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3919/2004 tanggal 9Agustus 2004 yang dikeluarkan dan diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Nasional Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bekasi diBekasi Turut Terlawan Ill adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan eksekutorial;8.

- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jenis Suzuki spin , Warna hitam, tahun pembuatan 2009, BL 3919 ZI, Nomor Rangka : MH8CF48CA9J383453, Nomor Mesin : F484ID383353, beserta 1 (satu) buah kunci kontak atas nama HALIMAH YUSUF .

Bireuen telah teradi pencurian sepeda motor milik saksikorban;> Bahwa sepeda motor yang telah dicuri tersebut adalah SuzukiSpin, warna hitam, Nomor Polisi BL 3919 UJ, tahunpembuatan 2009, nomor rangka MH8CF48CA9J383453,Nomor Mesin F4841D383353 atas nama HALIMAH M. YUSUF ;> Bahwa sepeda motor Suzuki Spin yang telah dicuri tersebutadalah milik sdra ZULKIFLI, 41 tahun, Wirasawsta, Desa PuloAra Gedong Tengah Kec. Kota Juang kab.

Bireuen untuk melaksanakan shalatsubuh berjamaah dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin, warna hitam, Nomor Polisi BL 3919 UJ,tahun pembuatan 2009, nomor rangka MH8CF48CA9J383453,Nomor Mesin F484ID383353 atas nama HALIMAH M. YUSUFyang dipinjam pakaikan kepada saksi oleh sdra ZULKIFLI ;Halaman 20 dari 55 HalamanPutusan Nomor : 96/Pid.B/2016/PN.

Pidiebeserta 1 (satu) buah Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksiFERY FADLY BIN HANAFIAH> 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Spin, Warna hitam,tahun pembuatan 2009, BL 5319 ZI, Nomor RangkaMH8CF48CA9J383453, Nomor Mesin : F4841D383353, tanpabody.> 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jenis Suzuki spin ,Warna hitam, tahun pembuatan 2009, BL 3919 ZI, NomorRangka ; MH8CF48CA9J383453, Nomor MesinF4841D383353, beserta 1 (satu) buah kunci kontak atasnama HALIMAH YUSUF .Halaman

Pidiebeserta 1 (satu) buah Kunci Kontak.> 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Spin, Warna hitam,tahun pembuatan 2009, BL 5319 ZI, Nomor RangkaMH8CF48CA9J383453, Nomor Mesin : F4841D383353, tanpabody.> 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jenis Suzuki spin ,Warna hitam, tahun pembuatan 2009, BL 3919 ZI, NomorRangka ; MH8CF48CA9J383453, Nomor MesinF4841D383353, beserta 1 (satu) buah kunci kontak atasnama HALIMAH YUSUF .> 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria Waled warnamerah Nopol BL 3886

Pidiebeserta 1 (satu) buah Kunci Kontak.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah jyaitu' saksikorban FERY FADLY BIN HANAFIAH 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Spin, Warna hitam,tahun pembuatan 2009, BL 5319 ZI, Nomor RangkaMH8CF48CA9J383453, Nomor Mesin : F484ID383353, tanpabody. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Jenis Suzuki spin , Warnahitam, tahun pembuatan 2009, BL 3919 ZI, Nomor Rangka :MH8CF48CA9J383453, Nomor Mesin : F4841D383353, beserta1 (satu) buah kunci kontak atas nama HALIMAH YUSUF

LAB:3919/NNF/2016 tanggal 6 April 2016 yang ditandatangani oleh MELTATARIGAN selaku An. Kepala laboratorium Forensik Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti Urine milik tersangka An.

LAB:3919/NNF/2016 tanggal 6 April 2016 yang ditandatangani oleh MELTATARIGAN' selaku An. Kepala laboratorium Forensik Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti Urine milik tersangka An.

3919/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3919/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaWASLAM MAKHSID, SH., HUFRON NURHAMID, SH.

disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Desember 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3919

., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3919/kuasa/9/2019 tanggal23 September 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di KotaSurabaya (Rumah Bapak Solichin), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 19 September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3919

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak kedua Pemohonbernama Alecander Augustangda Nomor: 3919/A/2008 tanggal 08Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul ,bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kKemudian diberitanda bukti P.5;e.

Kelahiran atas nama anak pertama Pemohon bernama DendrisSeptangda Nomor: 560/I/DSP/2006 ,tanggal 28 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil KotaYogakarta,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ,terbukti bahwa Dendris Septangda ,adalah anak Pemohondengan Anang Mochammad Noor Hidayat lahir tanggal 24 September 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotocopi atas namaanak kedua Pemohon bernama Alecander Augustangda Nomor:3919

. : 867/NNF/2015, tanggal 19 Nopember 2015, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barangbukti disimpulkan bahwa barang bukti berupa daundaun kering(potonganpotongan tanaman berwarna coklat) dengan Nomor:3918 /2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Barang Bukti Urine denganNomor: 3919/2015/NF serta Darah dengan

terhadap barang bukti bupaer daundaun kering berwarna coklatdan barang bukti berupa darah dan urin disimpulkan bahwa barang buktiberupa daundaun kering (potonganpotongan tanaman berwarna coklat)dengan Nomor : 3918 /2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangHal 41 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps42Narkotika dan Barang Bukti Urine dengan Nomor : 3919

Sementara terhadap Urine terdakwadengan Nomor : 3919/2015/NF serta Darah dengan Nomor : 3920/2015/NFadalah benar (Positip) mengandung sediaan Narkotika Delta9tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasil metabolit dari Ganja,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lain dan bersesuaian pula denganketerangan terdakwa dan alat bukti surat, telah jelas terungkap bahwaterdakwa telah menggunakan narkotika

Sementara terhadap Urine terdakwadengan Nomor : 3919/2015/NF serta Darah dengan Nomor : 3920/2015/NFadalah benar (Positip) mengandung sediaan Narkotika Delta9tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasil metabolit dari Ganja.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikklip dibungkus dengan kertas tissue warna putih berisi potonganpotongantanaman warna coklat narkotika jenis marijuana (Ganja) dengan berat 2,74gram netto rencananya memang akan digunakan sendiri oleh terdakwa

M-3919-GF dan kuncinya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 20222 enone enone 1 (satu) kantong plastic kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu)kantong plastic kecil berisi shabu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Gren warna hitam no.pol : M 3919 GF ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Arif bin Mahhur ; 4.

Penipuan ;

(lima ratus meterpersegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanPejaten Barat, jalan Siaga II Nomor 36 RT 05/RW 05, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 3919/Pejaten Barat, dengan Surat UkurHalaman 2 dari 17 Hal. Put.

Nomor 457 PK/Pdt/2019Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, Kelurahan Pejaten Barat, JalanSiaga Il RT 05/RW 05, tertulis atas nama Tjhai Siu Ngo, yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan pada tanggal 8 (delapan) Maret 2010;21) 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 3919/Pejaten Barat, seluas 500 m?

(lima ratus meterpersegi), terletak di Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Pasar Minggu, KelurahanPejaten Barat, Jalan Siaga Il Nomor 36 RT 05/RW 05, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 3919/Pejaten Barat, dengan Surat UkurNomor 00178/Pejaten Barat/2011 tanggal 12 Oktober 2011 danNomor ldentifikasi Bidang Tanah 09.02.04.01.03801, tertulis atasnama Tjhai Siu Ngo, yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanKotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 20

Sompok Indah Blok E1 No. 5 RT. 006 RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang KabupatenBandung Provinsi Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Oktober 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3919/Adv/X/2021 tanggal 19 Oktober 2021.

Sompok Indah Blok E 1 No. 5 RT. 006RW. 021 Desa Sangkanhurip Kecamatan Katapang Kabupaten BandungProvinsi Jawa Barat, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 3919/Adv/X/2021 tanggal 19 Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon

. : 3919/ NNF/ 2019tanggal 12 April 2019 dari PUSLABFOR POLRI Cabang Medan yangpada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Kismilik terdakwa atas nama Arman Syahrizal Alias Arman adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undangundang

LAB. :3919/ NNF/ 2019 tanggal 12 April 2019 dari PUSLABFOR POLRI CabangMedan yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa atas nama Arman Syahrizal Alias Arman adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

digital; 1 (Satu) buah buku notes yang didalamnya berisi bon penjualan; 1 (Satu) satu bungkus plastik klip kosong; 1 (Satu) helai lakban warna kuning; 1 (Satu) buah tas loreng; 1 (Satu) HP Merk Samsung warna putih; 1 (Satu) HP Merk Samsung Android; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Simpedes; 1 (Satu) buah kartu ATM BRI warna biru;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa uji Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab : 3919

kontak kumunikasi baik telepon aplikasi whatsapp dan pesan chatmelalui aplikasi whatsapp sebagai permufakatan melakukan tindak pidana narkotikaantara Terdakwa SUYOTO anak dari (alm) SOMOWIYONO dengan menggunakannomor handphone 082114354677 dengan saksi BUGI RASPATI DARMADI BINEDIE SUFJAN (ALM) dengan menggunakan kartu sim nomor 082191477501 denganhandphone Android merek Xiomi Redmi Note 8 Pro warna hitam nomor Imei:865932040634907 dan 865932040634915 sebagaimana Berita Acara HasilPemeriksaan Nomor: 3919

RUSTAMAuI, MT;Bahwa dari Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor: 3919/UN.22.4/TU/2020 tanggal24 Agustus 2020 dari Fakultas Teknik Universitas Tanjungpura ditemukan adanyakontak komunikasi pesan chat melalui aplikasi whatsapp, yaitu pada tanggal 19Februari 2020 pesan chat maaf bos sy sidang kepada saksi BUGI RASPATIDARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM), dan untuk mempertegas Terdakwa yangmengirim pesan whatsapp tersebut sebagaimana surat dari Panitera PengadilanNegeri Pontianak Nomor: W17U1/3407/HK.01.10/8/

kontak kumunikasi baik telepon aplikasi whatsapp dan pesanchat melalui aplikasi whatsapp sebagai permufakatan melakukan tindak pidananarkotika antara Terdakwa SUYOTO anak dari (alm) SOMOWIYONO denganmenggunakan nomor handphone 082114354677 dengan saksi BUGIRASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM) dengan menggunakan kartusim nomor 082191477501 berupa handphone Android merek Xiomi RedmiNote 8 Pro warna hitam nomor Imei: 865932040634907 dan865932040634915 sebagaimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor:3919

RUSTAMAdI, MT;Bahwa dari Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor: 3919/UN.22.4/TU/2020tanggal 24 Agustus 2020 dari Fakultas Teknik Universitas Tanjungpuraditemukan adanya kontak komunikasi pesan chat melalui aplikasi whatsapp,yaitu pada tanggal 19 Februari 2020 pesan chat maaf bos sy sidang kepadasaksi BUGI RASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM), dan untukmempertegas Terdakwa yang mengirim pesan whatsapp tersebutsebagaimana surat dari Panitera Pengadilan Negeri Pontianak Nomor: W17U1/3407/HK.01.10/8/

RUSTAMAdgI, MT;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Hasil Pemeriksaan Nomor:3919/UN.22.4/TU/2020 tanggal 24 Agustus 2020 dari Fakultas Teknik UniversitasTanjungpura ditemukan adanya kontak komunikasi pesan chat melalui aplikasi whatsapp,yaitu pada tanggal 19 Februari 2020 pesan chat maaf bos sy sidang kepada saksi BUGIRASPATI DARMADI BIN EDIE SUFJAN (ALM), dan untuk mempertegas Terdakwa yangmengirim pesan whatsapp tersebut sebagaimana surat dari Panitera PengadilanNegeri Pontianak Nomor: W17U1/3407

dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berda imbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendap Penggugat dan Tergugat telahdapat dikategorikan rug a harapan akan hidup rukundan harmonis lagi gatan Penggugat telahmemenuhi alasan am penjelasan Pasal 3919

.: Ta Denbekang XVII47401/JPR: Bekangdam XVII/CenderawasihTempat tanggal lahir : Biak, 21 April 1988.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Bekangdam XVII/Cenderawasih.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :MendengarMemperhatikan :Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atasBerita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVII/Cenderawasih selaku Papera Nomor : Kep/3919/I/2017,tanggal 13 Januari 2017