Bahwa obyek sengketa dalam gugatan point 5.11 berupa satu unitmobil Truk Mitsubishi Nopol N 9418 CL, tahun 2003 dan obyeksengketa gugatan point 5.12 mobil Truk Mitsubishi Nopol K 9517 GC,tahun 1996 atas nama Zuhri Chuzaemah ternyata Penggugat tidakmampu membuktikan bahkan hanya mengajukan satu saksibernama Wakhid bin Akhmad Ali, seharusnya Majelis Hakimmenolak kesaksian tersebut karena satu saksi tidak bisa diterima(Unus Testis Nullus Testis) untuk itu GUGATAN HARUSDINYATAKAN DITOLAK;4.

Uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) hasilpenjualan satu buah tempat tidur kayu jati;5.12. Uang sebesar Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) hasilpenjualan satu buah lemari baju kayu jati;5.13. Uang sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)hasil penjualan satu buah bufet;5.14. Uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) hasilpenjualan dua unit TV tabung 21 inc;5.15.

Perkara : PDM136 / N.5.12 / Epp.2 / 12 / 2016dibacakan oleh Refla Okmanta, S.H., yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili Perkara iniuntuk memberi Putusan :1.

Reg.Perkara : PDM136/N.5.12/Epp.2/12/2016 tertanggal O1 Januari2017, oleh Jaksa Penuntut Umum Refla Okmanta, S.H., pada Kejaksaan Negeri MuaraBungo, sebagai berikut :DAKWAAN :Primair:wnn Bahwa Ia terdakwa FAJAR ILHAM AKBAR Als ILHAM Bin ARPAN bersamadengan sdr. Doni (DPO) pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober 2016 bertempat di JalanIintas Muara Bungo Jambi dekat Pabrik PT. BMM Dusun Simpang Babeko Kec.

Arara Abadi Periode Tahun 20162018 Pasal 48 ayat (10),(11), (15) jo Pasal 58 ayat (5) poin (5.12), (5.13), (5.14) dengan pemberiansanksi PHK tanpa pesangon, sebab atas dasar ini tentunya sulit untukmemberikan kepercayaan lagi kepada Tergugat , Tergugat Il dan TergugatIll untuk bekerja lagi dengan Penggugat, oleh karena itu Penggugatmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja kepada Tergugat , Tergugat II danTergugat II terhitung sejak tanggal 05 September 2016 tanpa pesangon;Bahwa sebelum Tergugat I, II dan

Arara Abadi Periode 20162018 Pasal 48 ayat (10),(11),(15) joPasal 58 ayat (5) poin (5.12), (5.13), (5.14);Menyatakan Putus Hubungan Kerja (PHK) antara Penggugat (PT. ARARAABADI) dengan Tergugat (Zulhermanto), Tergugat II (Delfi Wardianto) danTergugat III (Simon Hutajulu) terhitung sejak tanggal 05 September 2016 ;Menyatakan Putus Hubungan Kerja (PHK) antara Penggugat (PT.

Pelepat Ilir KabupatenBungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 20 November 2010 No.Pol : SP.Han/13/XI/2010/Reskrim, sejaktanggal 20 November 2010 sampai dengan tanggal 09 Desember 2010 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 08 Desember 2010 No. 237/N.5.12/Epp.1/12/2010, sejak tanggal 10 Desember 2010 sampai dengan tanggal 18Januari 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 05 Januari 2011, No.Print20/N.5.12

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 31 Maret 2016, Nomor: B170/R.5.12/Ep. 1/03/2016 sejak tanggal 2 April 2016 s/d 11 Mei 2016;3. Penuntut Umum tanggal 11 Mei 2016, No. Print 236/R.5.12/Ep.2/05/2016sejak tanggal 11 Mei 2016 s/d tanggal 30 Mei 2016;4. Hakim PN. Tilamuta tanggal 24 Mei 2016, Nomor. 30/Pen.Pid/2016/PN.TMT, sejak tanggal 24 Mei 2016 s/d 22 Juni 2016;5. Wakil Ketua PN.

Perpanjangan Penuntut umum tanggal 20 September 2013 No. 95/N.5.12/Euh1/09/2013, sejak tanggal 25 September 2013 s.d tanggal 02 Nopember2013;3. Penuntut Umum tanggal 25 Oktoober 2013 No.Print764/ N.5.12/ Epp.1/ 10/2013, sejak tanggal 25 Oktober 2013 s.d tanggal 13 Nopember 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 29 Oktober 2013 No. 185/Pen.Pid/2013/PN.Mab, sejak tanggal 29 Oktober 2013 s.d tanggal 27Nopember 2013;5.

BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh:e Penyidik, berdasarkan Surat Perintah No.Pol : SP.Han/104/VIII/2011/Reskrimtanggal 21 Agustus 2011, sejak tanggal 21 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 09September 2011;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 06 September 2011 No.184/N.5.12/Epp.1/09/2011, sejak tanggal 10 September 2011 sampai dengantanggal 19 Oktober 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 14 Oktober 2011, No.Print792

/N.5.12/Ep.1/10/2011,sejak tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2011 ;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 27 Oktober 2011 No.193/Pen.Pid/2011/PN.Mab, sejak tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 25Nopember 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 21Nopember 2011, No. 193/Pen.Pid/2011/PN.Mab, sejak tanggal 26 Nopember 2011sampai dengan tanggal 24 Januari 2012 ;Di persidangan, terdakwa tidak mau didampingi oleh Penasehat

Desa Kinjil, Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagaimana tersebut pada dalil gugatan angka 5.10, yang dibuktikan dengan bukti T.9.1, T.9.2, T.9.4, T.9.5, T.9.6, T.9.7, T.9.8, T.9.11, T.9.12, T.9.13, T.9.14, T.9.15, T.9.16, T.9.17 dan T.9.18;

2.7. Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00467, atas nama Rohman Cahyono, luas 1.088 M2, terletak di Desa Kujan, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, sebagaimana tersebut pada dalil gugatan angka 5.12

Apalagi tanah tersebut dinyatakan telah bersertipikat.Tergugat mohon agar Majelis Hakim mengabaikan objek tersebut;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 5.12:Tergugat menegaskan bahwa harga yang didalilkan tidak sesuai faktanya,maka mohon = majelis memerintahkan pada Penggugat untukmembuktikannya;Bahwa terhadap dalil Penggugat pada angka 5.13:Tergugat menegaskan bahwa memang benar, akan tetapi induknya sudahdijual saat masih bersamasama antara Tergugat dan Penggugat aliasbelum bercerai dengan

/Pdt.G/2019/PA.Skre Point 5.3 dan 5.4, Tergugat mengakui dan mendalikan tanah yangada di Desa Balai Riam dibeli bersama dengan uang penghasilan kerjadan usaha Penggugat; Point 5.5, bahwa oleh karena yang merasa dan melakukanpembayaran dari hasil kerja dan tabungan Penggugat sendiri dan tanpaserupiah pun uang dari Tergugat, karena Tergugat selama perkawinantidak pernah memberi nafkah yang menjadi kewajibannya kepadaPenggugat;e Point 5.6 S/d 5.12, sebagaimana replik pada ponit 5.5, di atas; Point 5.13

angka 5.12, yang dilakukan olehPengadilan Agama Nanga Bulik, obyek sengketa berbatasan dengan:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gusti Resik;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Budi;> Sebelah Barat berbatasan dengan lapangan bola;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan luas obyek sengketasebagaimana tersebut pada dalil gugatan angka 5.12 antara yang tertulis padaHalaman 62 dari 90 hal.

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 00467,atas nama TERGUGAT, luas 1.088 M2, terletak di Desa Kujan,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, sebagaimana tersebut padadalil gugatan angka 5.12, dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gusti Resik;Halaman 70 dari 90 hal. Putusan No. /Pdt.G/2019/PA.Skr> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Budi;> Sebelah Barat berbatasan dengan lapangan bola;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan;8.

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor00467, atas nama TERGUGAT, luas 1.088 M2, terletak di Desa Kujan,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, sebagaimana tersebut padadalil gugatan angka 5.12, dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Gusti Resik;> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Budi;> Sebelah Barat berbatasan dengan lapangan bola;> Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Trans Kalimantan;2.8.

persawahan sekarangdikuasai oleh Tergugat.5.3.1 (satu) buah sepeda motor merk Scoopy Tahun 2014 Warnacream merah, yang dikuasai oleh Tergugat.5.4. 1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2005, yangdikuasai oleh anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta inidiserahkan sepenuhnya kepada anak mereka.5.5. 2 (dua) buah TV LCD.5.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.5.7. 1 (Satu) buah kulkas5.8. 1 (Satu) buah lemari kaca.5.9. 1 (Satu) buah lemari kayu.5.10 1 (Satu) buah lemari Pakaian.5.11. 1 (Satu) lemari TV.5.12

Bahwa selanjutnya mengenai point 5.5 samapai point 5.12 memangmasin ada dirumah dikompensasi dengan harta yang dibawa olehPenggugat sewaktu meninggalkan rumah/ Tergugat dibanding denganperalatan/ perabotan rumah tersebut (point 5.5 sampai 5.13 jauh lebihbesar nilainya dengan kata lain sudah impas dengan apa yang di bawaPenggugat, apa yang dituntut lag)).5.

SALINAN 5.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Scoopy Tahun 2013 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat.5.4. 1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2012, yang dikuasaioleh anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.5.5. 2 (dua) buah TV LCD.5.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.5.7. 1 (Satu) buah kulkas5.8. 1 (Satu) buah lemari kaca.5.9. 1 (Satu) buah lemari kayu.5.10 1 (Satu) buah lemari Pakaian.5.11. 1 (Satu) lemari TV.5.12. 1 (Satu) buah lemari dinding5.13

SALINAN 5.4. 1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2012, yang dikuasaloleh anak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.5.5. 2 (dua) buah TV LCD.5.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.5.7. 1 (Satu) buah kulkas5.8. 1 (Satu) buah lemari kaca.5.9. 1 (Satu) buah lemari kayu.5.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.5.11. 1 (Satu) lemari TV.5.12. 1 (Satu) buah lemari dinding5.13. seluruh perobatan rumah.5.14.

PenggugatMenimbang bahwa Penggugat mengajukan gugatan harta bersamayang objeknya termuat dalam Posita nomor 5 dalil gugatannya sebagaimanatermuat dalam duduk perkara.Menimbang bahwa Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya mengakui dengan berkwalifikasi sebagian dalil Penggugat danmengakui dengan berklausula serta membantah dalil gugatan lainnya.Menimbang bahwa dalildalil Penggugat yang diakui Tergugat denganberkwalifikasi adalah Posita nomor 5.1, 5.2, 5.3., 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10,5.11, 5.12

BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 24 Mei 2011 No.Pol : SP.Han/78/V/2011/Reskrim, sejak tanggal24 Mei 2011 sampai dengan tanggal 12 Juni 2011 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Juni 2011 No.Print 88/N.5.12/Epp.1/06/2011, sejak tanggal 13 Juni 2011 sampai dengan tanggal 22 Juni2011 ;e Perpanjangan penahan oleh Ketua pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 19 Juli2011 No. 04/Pen.Pid/2011

/PN.Mab, sejak tanggal 23 Juli 2011 s/d tanggal 21Agustus 2011;e Penuntut Umum, tanggal 16 Agustus 2011, No.Print651/N.5.12/Ep.1/08/2011,sejak tanggal 16 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 04 September 2011 ;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 16 Agustus 2011 No.155/Pen.Pid/2011/PN.Mab, sejak tanggal 23 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 21September 2011 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 12September 2011, No. 155/Pen.Pid/2011/PN.Mab, sejak tanggal

Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 28 Oktober 2014 Nomor 80/N.5.12/Epp.2/10/2014, sejaktanggal 04 Nopember 2014 s.d tanggal 13 Desember 2014;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 11 November2014 Nomor Print919/N.5.12/Epp.1/11/2014, sejak tanggal 11 November 2014 s.dtanggal 30 Desember 2014;4.

Bin ARPANTempat lahir : JambiUmur / tanggal lahir : 17 Tahun/ 30 Julil1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP IRegunas Serumpun Kabupaten TeboAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 18 Agustus 2012 No.Pol : SPHan/119/VII/2012/Reskrim, sejaktanggal 18 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 06 September 2012;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 05 September 2012No.PRINT299/N.5.12

/Epp.1/09/2012, sejak tanggal 07 September 2012 sampaidengan tanggal 16 September 2012;e Penuntut Umum, tanggal 13 September 2012, No.Print10.143/N.5.12/Ep.2/09/2012, sejak tanggal 13 September 2012 sampai dengan tanggal 22September 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 19 September 2012 No.254/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 19 September 2012 sampai dengan tanggal 03Oktober 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 19September 2012, No. 254/Pen.Pid

IBRAHIMTempat lahir : Sungai MancurUmur / tanggal lahir : 23 Tahun/ 30 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Tembang Kecamatan TanahSepenggal Kabupaten BungoAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 12 April 2012, No.Pol : Sp.Han/04/V1I/2012/Reskrim, sejaktanggal 21 April 2012 s/d tanggal 10 Mei 2012; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 16 Mei 2012Nomor.Print172/N.5.12

Print769/N.5.12/Ep. 1/06/2012, sejaktanggal 12 Juni 2012 s/d tanggal 01 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 25 Juni 2012 Nomor : 166/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d tanggal 25 Juli 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 19Juli 2012, No.166/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 26 Juli 2012 sampai dengantanggal 23 September 2012;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untukhaknya tersebut

Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);bahwa Penggugat menuntut nafkah iddah selama 3 bulan atau 90 hariperhari Rp. 100.000, x 90 hari = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);bahwa Penggugat juga menuntut uang mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat adamemperoleh harta usaha bersama yang sampai saat ini belum dibagi dandikuasai oleh Tergugat, yang rinciannya sebagaimana tersebut dalam suratgugatan 5.1 sampai dengan 5.12

berikut:PRIMER:1.2.3.10.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sita yang diletakkan adalah sah dan berharga;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Madyah (Lampau) kepadaPenggugat sebesar Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang mut'ah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Menetapkan menurut hukum bahwa harta yang diuraikan dalam gugatanpoint 5.1 sampai 5.12

BungoAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 04 Nopember 2010 No.Pol : SP.Han/03/X1/2010/Reskrim, sejaktanggal 04 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2010 ;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Nopember 2010 No.216/N.5.12/Epp.1/11/2010, sejak tanggal 24 Nopember 2010 sampai dengantanggal 02 Januari 2011 ;e Penuntut Umum, tanggal 31 Desember 2010, No.Print08/N.5.12/Ep.1

Penuntut Umum, tanggal 07 Februari 2011, Nomor : Print14/ R.5.12/Ep.1/ 02/ 2012, terhitung sejak tanggal 07 Februari 2012 sampaidengan tanggal 26 Februari 2012 ;3.

Surat Pelimpahan berkas Perkara Acara pemeriksaan Biasa Nomor:B96/ R.5.12/ Ep.1/ 02/ 2012, tanggal 22 Februari 2012 ;b. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor: 05/Pen.Pid/ 2012/ PN.TLM, tanggal 22 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;c.

Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 10 Desember 2013 No.PRINT :119/N.5.12/Epp.1/12/2013 sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengantanggal 21 Januari 2014 ;3. Penuntut Umum tertanggal 21 Januari 2014 No.Print78/N.5.12/Ep.2/01/2014 sejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari2914;4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo tertanggal 04 Februari 2014 Nomor :30/Pen.Pid/2014/PN.Mab sejak tanggal 04 Februari 2014 sampai dengantanggal 05 Maret 2014 ;5.

LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Koto Kelurahan Buluah Kasok KecamatanLubuk Tarok Kabupaten Sijunjung dan KenagarianKandang Baru Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung.Agama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTerdakwa tersebut telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Muara Bungo, oleh :e Penyidik, tanggal 20 Mei 2012 No.Pol : SP.Han/02/V/2012/Lantas, sejak tanggal 20 Mei2012 s/d tanggal 08 Juni 2012;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 09 Juni 2012 No. 215/N.5.12

/epp. 1/06/2012, sejak tanggal 09 Juni 2012 s/d tanggal 18 Juli 2012;e Penuntut Umum, tanggal 05 Juli 2012, Nomor.Print901/N.5.12/Ep.1/06/2012, sejaktanggal 05 Juli 2012 s/d tanggal 24 Juli 2012;e Hakim Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanggal 16 Juli 2012, No. 200/Pen.Pid/2012/PN.Mab, sejak tanggal 16 Juli 2012 s/d tanggal 14 Agustus 2012;Terdakwa tersebut di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut, setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo

Pada saat Penggugat inginberhubungan badan layaknya suami istri, Tergugat sering tidak mau;5.11.Bahwa Tergugat juga terlalu banyak perhitungan mengenai keuanganbaik dengan Penggugat maupun dengan keluarga Penggugat, hubunganTergugat juga tidak begitu dekat dengan keluarga Penggugat;5.12.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berjalan selama+7(tujuh) tahun, akan tetapi Tergugat tidak bisa memberikan keturunankepada Penggugat, hal tersebut terbukti dengan hasil medhical chekupyang Penggugat

Pen.Pid/2014.PNJmrSejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 13 Agustus 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 504/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Juli 2014 nomor : B126/0..5.12