A.Malik Ibrahim MTP selaku Kepala Dinas Tata Kota danPertamanan patut mengetahui dan tidak mengeluarkan IzinMendirikan Bangunan milik PT. Jati Luhur Gemilang tersebutkarena bertentangan dengan Perda No. 3 Tahun 2005 tentangRetribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) , namun haltersebut tidak dilakukan oleh saksi Drs. A. Malik IbrahimMTP tetapi justru) membiarkannya sebagai suatukesengajaan bersama dengan terdakwa M. SYARIFMARHABAN, S.AP, seharusnya saksi Drs. A.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP secara lisan memerintahkanMUHAMMAD HARIS, saksi RUSDIYANTO AHMAD, ST,saksi SALMAN dan saksi SALDI SANDI MUHAMMADSOAMOLE untuk melakukan pengukuran bangunandengan tanpa ada dasar pengajuan permohonan IzinMendirikan Bangunan (IMB) dari PT.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP selaku Kepala Dinas Tata KotaDan Pertamanan Kota Ternate ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.A. MALIK IBRAHIM, M.TP, saksi JOHNNY LITAN dandibenarkan Terdakwa MOHAMMAD SYARIFMARHABAN, SAP, bahwa Terdakwa atas perintah lisansaksi Drs. A.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaunsur melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;4.

A.MALIK IBRAHIM, M.TP ;Menimbang, bahwa untuk terjadinya kerugian Keuangan Negara dalamPenyimpangan dalam proses penerbitan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) perluasanpembangunan Mall dan Hotel Jatiland Tahun 2010 tersebut tidak terlepas dariadanya kerjasama antara pihakpihak yang telah disebutkan diatas denganTerdakwa M.

satu) paket kecil sabu seberat 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramyang terbungkus plastik klip warna putih;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada paraSaksi serta Terdakwa dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patut dansah, sehingga dapat mendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan dan dijelaskan : Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisian Resort Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani oleh Inspektur Dua Polisi SETIAWAN A.MALIK

A.MALIK BIN H.HARUN ALI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Bta Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan peristiwapenganiayaan terjadi pada hari Jum.at tanggal 19 Juni 2020, pukul 21.30wib di depan rumah saya Desa Campang Tiga Kec.

Majdi);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sangat sependapat denganPendapat Ulama Islam tersebut di atas, sehingga Majelis Hakim mengambilalih pendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkaratersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu. dihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama Islamsebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka dalil Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Imran bin A.Malik

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (/mran bin A.Malik)terhadap Penggugat (Nufu Mayangsari binti M.Amen ) ;14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda kota Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;15.

2019.Bahwa dari pernikahan siri antara Pemohon dengan wanita tersebutdikarunial Seorang anak perempuan yang saat ini berumur 4 (empat) tahun.Dan oleh karena setelah diceraikan oleh Pemohon, wanita tersebut telahmenikah lagi dengan orang lain, maka Pemohon dengan niat baik sebagaiseorang ayah mengambil dan meminta anak tersebut untuk diasuh dantinggal bersama Pemohon.Bahwa Pemohon membawa anak hasil pernikahan sirinya tersebut tinggalbersama satu rumah dengan istri sahnya yang bernama Novrina Binti A.Malik

18.784 497.776.000Berhitung Jilid IIA7 Matematika Mari R.Soedjadi Kusrini Il 21.600 18.784 405.734.400Berhitung Jilid IIB8 Matematika Mari Ig.Sumarno Sukahar IIl 29.900 18.408 550.399.200Berhitung Jilid III9 Matematika Mari Djoko Moesono IV 26.600 17.526 466.191.600Berhitung Jilid IV Sujono10 Matematika Mari Djoko Moesono Siti H V 37.700 18.359 692.134.300Berhitung Jilid V Amin11 Matematika Mari Sukohar Siti H Amin VI 35.900 17.260 619.634.000Berhitung Jilid VI 4.094.654.50012 Pandai Membaca & A.Malik

Tachir I 18.600 19.173 356.617.800Menulis 1A13 Pandai Membaca & A.Malik Tachir I 19.600 19.173 375.790.800Menulis 1B14 Pandai Membaca & A.Malik Tachir Il 17.300 18.784 324.963.200Menulis 2A15 Pandai Membaca & A.Malik Tachir Il 17.000 18.784 319.328.000Menulis 2B16 Lancar Bahasa Djeniah Alim Ul 32.200 18.408 592.737 .600Indonesia 1 1.969.437.400SUB TOTAL 294.937 7.162.585.500 7.162.585.500 Hal. 12 dari 186 hal.

Matematika Mari Berhitung Jilid VI Sukohar Siti H Amin Vi 35.900 17.260 619.634.0004.094.654.50012 Pandai Membaca & Menulis 1A A.Malik Tachir 18.600 19.173 356.617.80013.

Pandai Membaca & Menulis 1B A.Malik Tachir I 19.600 19.173 375.790.80014 Pandai Membaca & Menulis 2A A.Malik Tachir Il 17.300 18.784 324.963.20015 Pandai Membaca & Menulis 2B A.Malik Tachir Il 17.000 18.784 319.328.00016 Lancar Bahasa Indonesia 1 Djeniah Alim lll 32.200 18.408 592.737.6001.969.437.400SUB TOTAL PENAWARAN 294.937 7.162.585.5000 7.162.585.500BUKU SD NB : Harga Franco Gudang Balai Pustaka, Jakarta ;ditambah biaya Distribusi dan Packing sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah)

Pandai Membaca dan Menulis 1 a A.Malik Tachir I 19.17310. Pandai Membaca dan Menulis 1 b A. Malik Tachir ll 19.17311. Pandai Membaca dan Menulis 2 a A. Malik Tachir Zulfahnur Z.E ll 18.78412. Pandai Membaca dan Menulis 2 b A. Malik Tachir Zulfahnur Z.F ll 18.78413. Lancar Berbahasa Indonesia 1 Dendy Sugono Ill 18.40814. Pengetahuan Sosial Jilid 2 M. Hassan, dkk IV 17.52615. Pengetahuan Sosial Jilid 3 Datta Wardana, dkk V 18.35916. Pengetahuan Sosial Jilid 4 Sudarno, dkk Vi 17.26017.

keterangan kematian Nomor:148/KEMATIAN/BKN/2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Bangkinangtertanggal 25 November 2019.Bahwa ketika Pewaris Almarhummah (BADARIJAH Alias BADARIA AliasBADARIAH Binti HASAN) wafat ayahnya yang bernama HASAN dan ibunyabernama SARIAMAN telah meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa pada saat BASRI Alias HASAN BASRI Alias BASRI NURDIN danAlmarhummah BADARIJAH Alias BADARIA Alias BADARIAH Binti HASANmeninggal dunia sebagaimana dijelaskan diatas meninggalkan Ahli Warissebagai berikut :8.1 A.MALIK

Bin RUSLAN yang telahmengamati perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berusahamelarikan diri;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi AGUS SAPUTRA Bin SALA mengalami kerugian sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp,250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa ZAMHOR Bin A.MALIK

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau garpu bertuliskan A.MALIK gagang kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan 22 cm dan bengkok antara gagang dan pisaunya- 1 (satu) buah topi warna coklat tua terdapat bordiran putih bertuliskan logo NY- 1 (satu) pasang sandal perempuan ukuran 41- 3 (tiga) helai tali tambang nilon warna hijau masing-masing berukuran panjang 180 cm, 190 cm dan 200 cm- 1 (satu) buah senjata tajam berukuran panjang 19 cm bergagang dan bersarung yang

A.MALIK NUR ARIFIN,Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan perkara perjudian jenistogel yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamasama denganrekan satu tim saksi yaitu saksi CHOIRUL MUSTOFA pada hari Sabtu tanggal 27Nopember 2010 sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di

bukti berupa:1. 1 (satu) set mesin cuci motor merk Sanchin type SCN20 warna merah;2. 1 (Satu) buah pompa cuci motor merk Sanchin type SCN30 warnamerh;3. 1 (Satu) unit CPU merk SIMV warna hitam less merah;4. 1 (satu) buah layar monitor 14 merk Acer;5. 1 (satu) buah layar monitor 14 merk LG;6. 1 (satu) unit stabilizer merk sunsonic;7. 1 (satu) unit ampli merk GNG;merupakan hasil dari kejahatan namun merupakan milik MTS HidayatulMubtadiin, Saksi Muhammad Mufti Bin Anmad Saridin dan Saksi Suhadi Bin A.Malik

denganPendapat Ulama Islam tersebut di atas, sehingga Majelis Hakim mengambilHal. 39 dari 15 Hal Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Bmalin pendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkaratersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diataslalu. dihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama Islamsebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka dalil Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Imran bin A.Malik

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat (/mran bin A.Malik)terhadap Penggugat (Nufu Mayangsari binti M.Amen ) ;9. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wera Kabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda kota Bima untuk dicatatperceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;10.

T3 : Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu, Nomor:173/HM/BPN23.05/2014, tentang Pemberian Hak Milik Kepada A.Malik dkk, sebanyak 51 (lima puluh satu) orang atas Tanah diDesa Manggeasi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,tertanggal 30 September 2014 (fotokopi Sesuai dengan asli) ;4. T4 : Buku Tanah Hak Milik No. 345 tertanggal 30 September 2014dengan Surat Ukur No. 350/Manggeasi/2014 tanggal 26092014seluas + 4.473 m2 atas nama SITI NUR FAJAR RAHMI (fotokopisesuai dengan asi) ;5.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau penikam merk A.Malik

Djanna yang dahulu merupakan Kepala Marga atauPesirah pada tahun 1970an;Bahwa pada tanggal 7 Februari 1975 terbit Surat Izin Menggarap Tanah kepadaAffandi Djana Nomor: 03/B/1975 untuk mengerjakan tanah yang terletakdidesa Marga Andalas kecamatan Seluma Kabupaten Daerah tingkat IlBengkulu Selatan ( sekarang terletak di Rt.30/RW 05, Kelurahan Betungan,Kecamatan Selebar Kota Bengkulu) yang luasnya 20 Ha, dengan batas batasUtara berbatas dengan : Tanah Marga;Selatan berbatas dengan : Tanah Garapan A.Malik

Keterangan Hak Milik AdatNomor 04/8/1976 yang disyahkan oleh Camat Seluma , dimanamenerangkan bahwa sebidang tanah kebun yang terletak di BetunganMarga Andalas, Kecamatan Seluma Daerah Tk.Il Bengkulu Selatan (sekarang terletak di Rt.30/RW 05, Kelurahan Betungan, Kecamatan SelebarKota Bengkulu) seluas 20 Ha adalah benar tanah milik adat seseorangbernama AFFANDI DJANNA , umur 48 tahun, dengan batas batas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan : Tanah Marga; Selatan berbatas dengan : Tanah Garapan A.Malik

A.MALIK,Dkk. Yang dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasakepada Syaipullah,SH,MH.Dkk, Advokat dan Pengacara dariKantor Hukum Syaipulloh & Rekan yang beralamt di JalamLintas Sumatera Kelo meter 54 Kalianda Lampung Selatanberdasarkansurat kuasa Khusus tertanggal 17 JanuariHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 2/PDT/2021/PT.TJK2020,yang selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDINGSemula PARA PENGGUGAT ;2.

A.MALIK, SH., HENDRO TUSTIANTO, SH., DHIDIT SETIAWAN, SH.,SYAHRUL MUSTOFA, SH., MH. dan WAHYUDIN, SH., MH.,semuanya Advokat pada Lembaga Studi dan Bantuan HukumSIGAP, yang beralamat di JI.

atas Replik pihak Penggugat tersebut, pihakTergugat juga telah mengajukan Dupliknya tertanggal 29 Februari 2016,yang untuk menyingkat dianggap telah tercantum dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, maka Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 20 November2012 yang dibuat oleh Mukhlisin yang diketahui oleh Camat Muara Enim(Ilpan Firmansyah, S.Sos, M.Si) dan Kepala Desa Tanjung Raja (A.Malik

Sungai Enam terdakwakembali menghubungi saksi lewat SMS yang memberitahukanterdakwa sudah menunggu dan meminta saksi untuk menemuinya,selanjutnya saksi mendatangi terdakwa yang sudah menunggunyadidalam mobil, selanjutnya dengan peristiwa dan cara yang samaterdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekirapukul 01.00 wib, terdakwa ANDRIANSYAH Als ANDRE Bin A.MALIK kembali menghubungi saksi lewat SMS yang isinya terdakwatelah menunggu saksi

Maju Bersama uang sebesarRp. 37.636.000, (tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)untuk pembayaran mobiler SD 209 tanggal 05 Februari 2009 tertanda A.MALIK ;1 (satu lembar) Tanda Terima uang sebesar Rp. 7.260.000, (tujuh juta dua ratusenam puluh ribu rupiah) tanggal 30 April 2009 tertanda Binsar ;1 (satu lembar) Tanda Terima uang sebesar Rp. 18.270.000, (delapan belas jutadua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambah dengan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) yang jumlah

sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN 203tanggal 26 Desember 2008 yang diterima olehHASYIM ;1 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000,(sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN 50tanggal 26 Desember 2008 yang diterima olehJUMADI;1 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.9.900.000,(sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN 202tanggal 26 Desember 2008 yang diterima oleh A.MALIK

No. 20 K/Pid.Sus/2012643536a738394041421 (satu lembar) Kwitansi uang sebesar Rp.37.736.000,(tiga puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah) pembayaran Pembuatan Moubiloer pada SDN209 tanggal 05 Februari 2009 yang diterima oleh A.MALIK ;1 (satu lembar) Kwitansi wang sebesar Rp.47.000.000, (empat puluh juta rupiah) dariKoordinator Pelaksana untuk pembayaran Biayatambahan perschat untuk diberikan kepadapelaksanaan mobiler SD 49, 218, 217, 206, 202, dan203 tanggal 20 Februari 2009 tertanda