Bengkalis atau ditempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Telah melakukan yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2016/PN.Blsair, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:oronnne Bahwa bermula pada Hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa mendatangi lahan gambut

TERMOHON tersebut,maka akan Contradictio In Terminis, oleh karenanya Tidak Dimuat dan/atauTidak Diuraikan dalam SPDP dan Penetapan TERSANGKA a quo;Bahwa Tindakan Pemadaman dan Pengendalian Kebakaran tersebut, termasukpembuatan Sekat Bakar tersebut, adalah bukan merupakan Kegiatan Usahadan/atau Kegiatan Yang Memerlukan Izin Lingkungan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 109 UU Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;Dan juga bukan merupakan perbuatan Yang Mengakibatkan DilampauinyaBaku Mutu Udara Ambien

yang diberi tanda (T19), selanjutnya tim membuatLaporan Kejadian Nomor LK.09/BPPHLHKIV/SW.3/1 1/2020tanggal 26 November 2020 sebagaimana bukti surat yangdiberi tanda (T20), berupa dugaan Tindak Pidana LingkunganHidup Setiap orang yang melakukan usaha dan/atau kegiatantanpa memiliki Izin Lingkungan sebagaimana dimaksud Pasal109 Undangundang Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup ataudengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien

yang terbuka dengan Panjang + 1,1 kilometer dan lebar + 20meter pada rawa gambut yang menyebabkan kerusakan lingkungan.Kemudian tim Verifikasi dan tim Pulbaket membuat LaporanKejadian Nomor: LK.09/BPPHLHKIV/SW.3/11/2020 tanggal 26November 2020 dugaan Tindak Pidana Lingkungan Hidup denganberupa kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan sebagaimanadimaksud Pasal 109 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 32Tahun 2009 atau dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

FAJAR SAUDARALETARI sebagaimana Pasal 98 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup Berbunyi: Setiao orang yang dengan sengajamelakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau krtena bakukerusakan lingkungan hidup dipidana dengan pidana penjara palingsingkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 10 (sepuluh) tahun dan dendapaling sedikit Rp. 3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) dan

SIDIK.15/BPPHLHKIV/SW.3/11/PPNS/2020 tanggal 27 November 2020 dilakukan terhadap pemohonkarena pemohon melakukan Tindak pidana di bidangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup berupaSetiap orang yang melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpamemiliki izin lingkungan atau setiap orang yang dengansengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu air laut, atau kreteria baku kerusakan lingkungan hidupsebagaimana dimaksud dalam Pasal 109 atau

Dalam kasus ini harus dibuktikan hubungan sebab akibatantara perbuatan pelanggaran baku udara ambien, baku mutu air,Hal. 69 dari 302 hal. Putusan No. 2634 K/Pid.Sus.LH/2016baku mutu air laut, atau kriteria kKerusakan lingkungan tersebutdengan terjadinya orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusiaatau luka berat atau kematian.

Dalam kasus ini harusdibuktikan hubungan sebab akibat antara perbuatanpelanggaran baku udara ambien, baku mutu air, baku mutuair laut, atau kriteria Kerusakan lingkungan tersebut denganterjadinya orang luka dan/atau bahaya kesehatan manusiaatau luka berat atau kematian.

Akan tetapi, jika ternyatatidak terbukti bahwa terjadinya pelanggaran baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut ataukriteria kerusakan lingkungan menyebabkan orang lukadan atau bahaya kesehatan manusia atau luka berat ataukematian, maka pelaku dibebaskan dan tindak pidanaHal. 179 dari 302 hal.

mutu udara ambien, baku mutu air, bakumutu= air laut atau kriteria kerusakanlingkungan menyebabkan orang luka dan ataubahaya kesehatan manusia atau luka beratatau kematian, maka pelaku dibebaskan dantindak pidana materiil, namun ia tetap harusbertanggungjawab atas perbuatannya karenamelanggar tindak pidana formil.

Pasal 98 ayat (2). (3)UUPPLH dan Pasal 99 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidupmengatur bahwa seseorang harus bertanggungjawab atas perbuatannya yang melanggar bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu airHal. 260 dari 302 hal.

Bahwa penyebab tidak harmonis karena Tergugat mengalami penyakitbengkak telinga yang selalu keluar nanah, dan tergugat ada jugamengalami penyakit bau badan, dan di tambah lagi tergugat sering terjadipenyakit ambien,padahal Penggugat selalu setia dalam mengobatiyaakan tetapi tidak ada perobahan, dari itulan penyebab terjadi tidak adaharmonis dalam rumah tangga sehigga tergugat pernah mengeluarkankatakata Tergugat tidak mau mencerai penggugat dan tidak mau lagimenerima Penggugat sebagai istrinya;6.

Nomor 161/PID.BLH/2020/PT.PBRberwenang memeriksa dan mengadili, "Karena kelalaianya mengakibatkandilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan Lingkungan Hidup, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam 08.30WIB saksi Abil Bin Selamat Sebayang menyuruh terdakwa menyemprot Racunpada tanaman Pakis di kebun sawit miliknya yang terletak di Kampung Libo JayaKandis

Menurunya kualitas udara ambien atau baku mutu udara ambienadalah ukuran batas atau kadar zat energi dan atau komponen yangseharusnya ada dan atau unsur pencemar yang ditenggangkeberadaanya dalam udara ambien.d.

Gelora Sawita Makmur yang diwakili oleh Direktur Utama yaitu Ho Hariaty tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Dilampauinya Baku Mutu Udara Ambien dan Kriteria Baku Kerusakan Lingkungan Hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

GSM) yang diwakili oleh HO HARIATYbersalan melakukan Tindak Pidana "Yang karena kelalaiannyamengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu alr,baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidupsebagaimana diatur dalam Pasal 99 ayat (1) Jo Pasal 116 ayat (1) hurufaUndang Undang Republik Indonesia Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup, sesuai DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Dendaterhadap Terdakwa PT.

tidak boleh bertentangan dengan Undangundangdan jika tidak dipenuhi maka perjanjian akan batal demi hukum; Bahwa PERMA nomor 13 tahun 2016 tentang tata carapenanganan tindak pidana oleh korporasi sebagai hukum acaradalam menjawab permasalahan pemidanaan terhadap korporasi; Bahwa Undang Undang Nomor 32 Tahun 2009 TentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup terdapat padaPasal 98 dikatakan bahwa setiap orang yang dengan sengajamelakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup;Ad.1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa terhadap unsur setiap orang mengandungpengertian adanya orang yang merupakan subjek hukum pelaku tindakpidana dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohani mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Nomor 32 Tahun 2009tentang Perlindungan dan

Gelora Sawita Makmur dapat dinyatakan telah lalai sehinggaterjadi terlampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu airlaut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan Saksisaksi, keterangan Ahli, keteranganTerdakwa, dan bukti surat yang saling bersesuaian bahwasanya Terdakwa PT.Gelora Sawita Makmur merupakan perusahaan/badan usaha yang bergerakdibidang Budidaya Perkebunan Kelapa Sawit, dengan lokasi

WSSI, sehinggadilampauinya baku mutu udara ambien dan dilampauinya kriteria bakukerusakan lingkungan hidup;Halaman 135 dari 148 Putusan Nomor 239/Pid.B/LH/2020/PN SakMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsur Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Dilampauinya Baku MutuUdara Ambien, Baku Mutu Air, Baku Mutu Air Laut, Atau Kriteria BakuKerusakan Lingkungan Hidup telah terbukti dan terpenuhi terhadapperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 99

M E N G A D I L I

1. Menyatakan PT.TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENT INDONESIA yang diwakili oleh SUPENDI Bin Alm SUMITO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN DILAMPAUINYA BAKU MUTU UDARA AMBIEN ATAU KRITERIA BAKU KERUSAKAN LINGKUNGAN HIDUP , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan

TRIOMAS FORESTRY DEVELOPMENTINDONESIA yang diwakili oleh SUPENDI Bin Alm SUMITO bersalahmelakukan Tindak Pidana Yang karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu airlaut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup ; sebagaimanadiatur dalam Pasal 99 ayat (1) Jo Pasal 116 ayat (1) huruf a Undang2Undang Republik Indonesia Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup, sesuai Dakwaan Kedua PenuntutUmum ;.

bulan Februari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Divisi IV pada blok C14(N 00,73947,E 102,46409 ), C15, C16, C17, D15, D16, D17, D18, D19, D20dan D21 Kebun Sei Metas Desa Penyengat Kecamatan Sungai Apit KabupatenSiak Provinsi Riau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Dengansengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien

tahun 2014, bertempat di Divisi IV padablok C14 (N 00,73947,E 102,46409 ), C15, C16, C17,D15, D16, D17, D18,D19, D20 dan D21 Kebun Sei Metas Desa Penyengat Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak Provinsi Riau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura atau16setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, Karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien

Karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien,baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup ;3. Orang yang memberi perintah untuk melakukan tindak pidana tersebut atauorang yang bertindak sebagai pemimpin kegiatan dalam tindak pidanatersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsurunsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.1.

Bahwapada angka 2 dinyatakan bahwa Perlindungan dan pengelolaan lingkungan130hidup adalah upaya sistematis dan terpadu yang dilakukan untuk melestarikanfungsi lingkungan hidup dan mencegah terjadinya pencemaran dan/ataukerusakan lingkungan hidup yang meliputi perencanaan, pemanfaatan,pengendalian, pemeliharaan, pengawasan, dan penegakan hukum;Menimbang, bahwa unsur dilampauinya baku mutu udara ambien, bakumutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidupbersifat alternatif

September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamwaktu tahun 2015, bertempat di lahan kebun PT.Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) Desa Asamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

, NO2adalah 1700mg/M, NH3 adalah 1 mg/MS, total partikel 400 mg/M danbaku mutu udara ambien nasional untuk O3 adalah 235mg/Nm* danCO adalah 30.000mg/NMS untuk periode 1 (satu) jam ;2. Ketentuan yang mengatur tentang batas maksimal yang dapatditenggang seperti juga tertulis dalam keputusan Mahkamah Agung RINo.36/KMA/SK/IV2013 tentang pemberlakuan pedoman penangananperkara lingkungan hidup no.13 tahun 1995 tentang baku mutu emisisumber tidak bergerak.

pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamwaktu tahun 2015, bertempat di lahan kebun PT.Daya Gawi Sabumi(PT.DGS) Desa Asamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautHalaman 28 dari 72 Putusan Nomor 4/Pid.BLH/2017/PN PiliPropinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang karena kelalaiannya mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien

, NO2adalah 1700mg/M, NH3 adalah 1 mg/MS, total partikel 400 mg/M danbaku mutu udara ambien nasional untuk O38 adalah 235mg/Nm* danCO adalah 30.000mg/NMS untuk periode 1 (satu) jam;Ketentuan yang mengatur tentang batas maksimal yang dapatditenggang seperti juga tertulis dalam keputusan Mahkamah Agung RINo.36/KMA/SK/IV2013 tentang pemberlakuan pedoman penangananperkara lingkungan hidup no.13 tahun 1995 tentang baku mutu emisisumber tidak bergerak.

Pelalawan, atau pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan,Dengan sengaja melakukan perbuatan yangmengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air,baku mutu air laut atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidupperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 11.30 wib,saksi CHANDER

Pelalawan, atau pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan,telah mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan, karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya bakumutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira pukul 11.30 wib,saksi CHANDER SIHOMBING, saksi NELSON

Simboro Kab.Mamuju atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mamuju, Sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatandengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteriabaku kerusakan lingkungan hidup, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula sejak bulan Juni tahun 2020 Terdakwa memulai usaha jual

dan makhluk hiduplain;Angka 22, Limbah B3 adalah sisa suatu usaha dan/atau kegiatan yangmengandung B3;Angkat 23, Pengelolaan Limbah B3 adalah kegiatan yang meliputipengurangan, penyimpanan, pengumpulan, pengangkutan, pemanfaatan,pengolahan dan/atau penimbunan;Angka 32, Setiap orang adalah orang perseorangan atau badan usaha,baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum;Pasal 98 ayat (1) Setiap orang yang dengan sengaja melakukan perbuatanyang mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

ditafsirkan sebagaiperbuatan yang dapat dipidana dan denda apabila dilakukan dengansengaja oleh orangperseorangan atau badan usaha yang memanfaatkanzat atau bahan yang melampaui baku mutu lingkungan hidup (Pasal 1angka 13), atau bahan/zat yang termasuk dalam kategori B3 (Pasal 1angka 21) atau perbuatan tersebut berakibat terjadinya kerusakanlingkungan hidup (definisi Pasal 1 angka 17) tersebut di atas;Pasal 99 ayat (1) : Setiap orang yang karena kelalaiannya mengakibatkandilampuinya baku mutu udara ambien

Najabudin pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain didalamtahun 2019 bertempat di Dusun RT.01/RW.01 Kepenghuluan Melayu BesarKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa perkaranya,karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien

dari Primary Reaction di IPAL PT RUM sebanyak 2 botol 1 L, 3 botol 500 mL;

,Tekanan ambien, arah angin dominan dengan keterangan Ambien sesaat;

Ambien sesaat;

Batas yang dapat di tenggang untuk SO2 adalah 1500 mg/M3, NO2 adalah1700 mg/M3, NH3 adalah 1 mg/M3, Total Partikel 400 mg/M3, dan baku mutuudara ambien nasional untuk O3 adalah 235 ug/Nm3 dan CO adalah 30.000uUg/Nm3 untuk periode waktu 1 jam.2.

Batas yang dapat di tenggang untuk SO2 adalah 1500 mg/M3, NO2 adalah1700 mg/M3, NH3 adalah 1 mg/M3, Total Partikel 400 mg/M3, dan baku mutuudara ambien nasional untuk O3 adalah 235 ug/Nm3 dan CO adalah 30.000Ug/Nm3 untuk periode waktu 1 jam.b.

THAMRIN BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai pemimpinkegiatan dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air, atau kriteria bakukerusakan lingkungan hidup;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarHal. 15 dari 25 hal. Put.

marah dan tidak terima dengan apapun alasan Penggugat, danTergugat menekankan kepada Penggugat berapapun nafkah yang diberiharus cukup;3.Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat sangat jarang membelikanpakain untuk Penggugat dan anak;4.Bahwa waktu hamil anak kedua Penggugat disuruh tetap bekerja pagi Sampaisore dan dinama setiap harinya Penggugat harus mengangkatangkatbarang berat tanpa dibantu, hal tersebut menyebabkan bayi waktu dilahirkanmeninggal dunia, dan ketika hamil tua Penggugat sakit ambien

Indofood CBP Sukses MakmurTbk;Bahwa faktanya pada tahun 2007 Tergugat menderita sakit akibat hubungan kerjadibagian PACKING dan harus dilakukan tindakan medis operasi AMBIEN dantidak diperkenankan melakukan pekerjaan berat hal demikian telah diketahui olehPenggugat (vide dalil Penggugat dalam anjuran Disnaker Kab.

.3.293.000,(tiga juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) pada setiapbulannya;Bahwa Penggugat DR/Tergugat DK adalah kepala rumah tangga yang merupakantumpuan hidup dan tulang punggung keluarga, seorang istri yang bernama ASTUTIdan telah mempunyai 5(lima) orang anak yang masih membutuhkan biaya hidupuntuk masa depannya, selain itu Penggugat harus menghidupi ibu kandung dan ibumertua yang keduanya telah menjanda;Bahwa pada tahun 2007 Penggugat DR/Tergugat DK menderita sakit akibathubungan kerja AMBIEN

Laporan Hasil Pengujian Udara Ambien No. 4407/LHP/VII/2011 tanggal26 Juli 2011 oleh PT. UNILAB PERDANA Laboratorium LingkunganHidup;k. Dokumen Lingkungan Hidup tentang Uraian Pengelolaan Limbah danCemaran Indutri PT. Tri Tunggal Sejahtera Lestari.Bahwa kegiatan operasional PT. Tri Tunggal Sejahtera Lestari sejak tahun2007 sampai dengan 2011 tidak aktip/fakum dan baru mulai tahun 2011kegiatan operasional mulai berjalan, dan Terdakwa ditunjuk dalam tugasHal. 2 dari 20 hal. Put.

Pasal 98 Menyatakan : Setiap orang yang dengansengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku mutu udara ambien, baku mutu air,baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakan lingkunganhidup, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3(tiga) tahun dan paling lama 10 (sepuluh) tahun dandenda paling sedikit Rp. 3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah) dan paling banyak Rp.10.000.000.000, (sepuluhmiliar rupiah) ;.

Pasal 99 Menyatakan : Setiap orang yang karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutuudara ambien, baku mutu air, baku mutu air laut, ataukriteria baku kerusakan lingkungan hidup, dipidana denganpidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan palinglama 3 (tiga) tahun dan denda paling sedikit Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar) dan paling banyak Rp.3.000.000.000, 00 (tiga miliar) ;.

Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama XXXXXX, XXXXXX,XXXXXX dan XXXXXX menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah kekurangannafkah dan ingkar janji Tergugat tentang pembelian mobil dan rumah yangberakhir pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 9 bulan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat bernama XXXXXX dan XXXXXX telahmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal dan Tergugat pernah sakit ambien