Duded Bin Saripudin (dalam penuntutan terpisah) padaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Psbhari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di dalam warung milik saksiSuhendra Friadli di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun Nagari Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa

Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin berhenti di depan warung SaksiSuhendra Friadli di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, laluterdakwa langsung mengintip ke dalam warung milik Saksi Suhendra Friadlidan melihat tumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijaukemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sdr. Dedi Rawan PgDuded Bin Saripudin untuk mengambil tabung gas tersebut, lalu terdakwadan Sdr.

Dedi Rawan Pgl Duded Bin Saripudin berhenti di depan warung SaksiSuhendra Friadli di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun Nagari UjungGading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat, laluterdakwa langsung mengintip ke dalam warung milik Saksi Suhendra Friadlidan melihat tumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijaukemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sdr. Dedi Rawan PglDuded Bin Saripudin untuk mengambil tabung gas tersebut, lalu terdakwadan Sdr.

Dedi Rawanberhenti di depan warung Saksi Suhendra Friadli di Dusun Seroja, JorongTaluak Ambun, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, lalu terdakwa langsung mengintip ke dalam warungmilik Saksi Suhendra Friadli dan melihat tumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tigakilogram) warna hijau kemudian timbul niat terdakwa bersama dengan Sadr. DediRawan untuk mengambil tabung gas tersebut, lalu terdakwa dan Sadr.

Dedi Rawan berhenti di depanwarung Saksi Suhendra Friadli di Dusun Seroja, Jorong Taluak Ambun, NagariUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, laluterdakwa langsung mengintip ke dalam warung milik Saksi Suhendra Friadli danmelihattumpukan tabung gas ukuran 3 kg (tiga kilogram) warna hijau kemudiantimbul niat terdakwa bersama dengan Sdr. Dedi Rawan untuk mengambiltabung gas tersebut;Menimbang, bahwa cara terdakwa dan Sdr.

No. 250/Pdt.G/2021/PA TRdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Karang Ambun,Gang Tempe, Kelurahan Gayam selama 4 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Bagang, Desa Semangko, RT.006,Kecamatan Marang Kayu;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama xxxxxxx, Berau 04 Oktober 2014, anak tersebut saat initinggal dengan Termohon;4.

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Karang Ambun, Gang Tempe, KelurahanGayam

26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2013; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Karang Ambun

saksi 1 dan 2Pemohon yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan faktatentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 28 Oktober 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur dan daripernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah kontrakan di Jalan Karang Ambun

padatanggal 11 Maret 1995, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.01.05/PW.01/180/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan tanggal 01Oktober 2007; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohon di Sulawesi Selatanselama 2 bulan, kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal rumah kediamanbersama di jalan Teuku Umar, kelurahan Karang Ambun

Sebuah rumah kayu semi permanen yang terletak di RT 09 KelurahanKarang Ambun;b. Bahwa biaya hidup untuk 5 orang anak, Pemohon memberikan uang sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) perbulan untuk semuanya (5 orang anakdan ibunya), termasuk nafkah iddah Termohon, rinciannya sebagai berikut :ratus ribu rupiah)1. Anak I : Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)2. Anak II : Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah)3. Anak III i Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah)4.

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makagugatan tersebut secara formil dapat diterima, sehingga Termohon Konvensidisebut juga sebagai Penggugat Rekonvensi dan Pemohon Konvensi disebut jugasebagai Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat Rekonvensi adalah sebagaiberikut : Harta bersama berupa sebuah rumah kayu semi permanen, terletak di RT 9,Kelurahan Karang Ambun

aturan perusahaan yang berlaku; Nafkah Iddah sebesar Rp. 7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa sebuah mobil Grand Livina dengan Nomor Polisi, atau berupa uansejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Te Menimbang, bahwa atas gugatan Termohon (Penggugat Rekonvensi)tersebut, Pemohon (Tergugat Rekonvensi) telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Tergugat Rekonvensi bersedia menyerahkan rumah kayu semi permanerterletak di RT 9, Kelurahan Karang Ambun

Bahwa, Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak sanggup memenuhi tuntutan mutaPenggugat Rekonvensi seluruhnya; Menimbang, atas jawaban Tergugat Rekonvensi tersebut, PenggugatRekonvensi menyatakan menyerahkan semuanya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan satu persatu sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap tuntuan harta berupa sebuah rumah kayu semipermanen, terletak di RT 9, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taheruddin bin Nurwahab) dengan Pemohon II (Ambun Sori binti Dari) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 07 April 1980 di Pasia Gantiang, Jorong Pondok, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

TALUAo NossaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Taheruddin bin Nurwahab, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat di Pasia Gantiang, Jorong Pondok,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Ambun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taheruddin bin Nurwahab)dengan Pemohon II (Ambun Sori bin Dari) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 07 April 1980 di Pasia Gantiang, Jorong Pondok, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taheruddin bin Nurwahab)dengan Pemohon II (Ambun Sori binti Dari) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 07 April 1980 di Pasia Gantiang, Jorong Pondok, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, SUDIRMAN BIN FIRMAN, dengan Pemohon II, KURNIA BINTI SIDE, yang dilaksanakan pada 2006 di KELURAHAN KARANG AMBUN, Kecamatan TANJUNG REDEB;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal6 Juni 2006 di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redebdengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu bernama alm. H. Mamma;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.TR. Yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon IIyang bernama dikarenakan ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Yang menjadi saksi nikah adalah dan ; Seperengkat alat sholat;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Pemohon denganPemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb;3.

maka harus dapat menyebutkan kesahan nikah itu dansyaratsyaratnya, yaitu berupa wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil, dan juga menyebutkan kerelaan wanita tersebut,karena untuk kesahan nikah itu disyaratkan ada kerelaan dantidak dipaksa.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Ssuami mengajukan perkaraitsbat nikah ini bersamasama dengan Pemohon II sebagai istri, olehkarenanya majelis hakim berpendapat perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 6 Juni 2006 di KelurahanKarang ambun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006di Kelurahan Karang ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang Tergugat Jalan Murjani Il,Gang Murni Ill, RT.012, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama Anak I, Berau 06 Juni 2015;4.

Saksi Penggugat, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMurjani Il, Gang Murni, RT.012, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar

Saksi Il Penggugat, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMurjani Il, Gang Murni, RT.012, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail permasalahanPenggugat dan Tergugat,

No. 371/Pdt.G/2020/PATR Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman kandung Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMurjani Il, Gang Murni, RT.012, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detail masalah Penggugatdan Tergugat, namun sejak Penggugat memiliki handphone komunikasiyang

No. 371/Pdt.G/2020/PATR Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 27 Januari 2013 di Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tangga diJalan Murjani Il, Gang Murni, RT. 012, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar karena hubungan Tergugat dengan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohon diJalan Karang Mulyo, Gang Zakat, RT.05, Kelurahan Karang Ambun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum memilikianak;4. Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara cerai talak dengan nomor:479/Pdt.G/2018/PA.TR pada bulan November 2018, namunperkaratersebut di cabut kembali, dikarenakan Termohon ingin merubah sikapnya;5.

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istridan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di KarangMulyo, Gang Zakat, Kelurahan Karang Ambun

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Karang Mulyo, Gang Zakat, Kelurahan Karang Ambun

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 6 Maret 2015 dan dari pernikahan tersebut dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Karang Mulyo, Gang Zakat,Kelurahan Karang Ambun, Berau; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi disebabkan Termohon tidak perhatian kepada Pemohon dan

Muhammad Natsir Hasan tanggalHalaman 5 dari 16Penetapan Nomor 178/Padt.P/2021/PA.TR15.16.17.18.19.November 2021 yang dilaporkan oleh Rukiah dan diketahui oleh LurahKarang Ambun dan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau (Bukti P.14);Fotokopi Buku Tabungan Bank Kaltimtara No. Rekening 0067008847 an. M.Natsir HS. BA (Bukti P.15);Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 07 an. M. Natsir HS.

bukti surat tersebut telah dinazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan diparaf oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1,sampai dengan P.19;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di persidangan yang atas pertanyaanKetua Majelis mengaku bernama:1.SAKSI I, tempat tanggal lahir Tanjung Redeb, 17 Maret 1983, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Murjani Il Gg.Rawa Indah RT. 016, Kelurahan Karang Ambun

BA;SAKSI Il, tempat tanggal lahir Tanjung Redeb, 01 Desember 1993, agamaIslam, pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Jalan Mawar Il RT. 001,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah menantu Pemohon I; Bahwa Pemohon adalah istri dari ALMARHUM; Bahwa dari pernikahan ALMARHUM dengan Pemohon telah dikaruniai3 (tiga

Rukiah (Pemohon 1) kepada Lurah Karang Ambun dandiketahui oleh Camat Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, telah bermateralcukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa H.Muhammad Natsir Hasan menikah dengan Hj.

BA adalah pemegang Hak Guna Bangunan No. 07 atas tanah diKelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Beraudengan luas 600m2;Menimbang, bahwa bukti P.17 merupakan fotokopi Sertifikat Hak Milikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa M, Natsir HS.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MAROS GOBANG alias GOBANG anak dari (Alm)NIKOLAUS NURAK, pada hari Senin tanggal 30 November 2020, sekitar pukul05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulanNovember Tahun 2020, bertempat di Jalan Dermaga Gang Wakaf KelurahanKarang Ambun

Kamiati alias Mila Binti Suyut dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekira pukul 05.30WITA dirumah Saksi yang beralamat di Jalan Dermaga Gang Wakaf,Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb, Saksi kehilangan 1(satu) buah dompet kulit warna coklat tua yang berisi beberapa barang; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 November 2020 sekirapukul 00.30 WITA dirumah Saksi yang beralamat di Jalan Dermaga GangWakaf, Kelurahan Karang

Ambun Kecamatan Tanjung Redeb KabupatenBerau, Terdakwa Maros Gobang alias Aldo datang ke kontrakan Saksiuntuk berteduh selanjutnya meminta Saksi untuk memijat Terdakwa dansetelah selesai memijat Saksi meminta uang bayarannya namun Terdakwaberdalih nanti uang ada di jok motor dan diluar sedang hujan, kKemudianSaksi masuk kamar dan tidur sedangkan Terdakwa di ruang tamu,selanjutnya sekira pukul 05.00 WITA Saksi membangunkan Terdakwa kakbangun pulang Terdakwa menjawab iya masih hujan, setelah ituTerdakwa

Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 di Jalan SingkuangKelurahan Gunung Panjang, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten berauTerdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2020 sekira pukul 21.00WITA Terdakwa pergi kerumah Saksi Kamiati yang beralamat di JalanDermaga Gang Wakaf Kelurahan Karang Ambun

lembar surat emas; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2020 WITA sekira pukul05.00 WITA Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatyang di dalamnya berisi 5 (lima) buah emas dan uang tunai sejumlahRp3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) milik Saksi Kamiati; Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik Saksi Kamiati yaituawalnya pada hari Senin tanggal 30 November 2020 WITA sekira pukul 00.30WITA dirumah yang beralamat di Jalan Dermaga Gang Wakaf, KelurahanKarang Ambun

Penggugat:
1.BASRI RAJO AMBUN
2.NURDIAH
3.BULIDAR RAJO BUNGSU
4.UNDUN RAJO LENGGANG
5.SUKIAN RAJO MELAYU
Tergugat:
1.MAINDAR
2.MANSUR
3.ENDRA
4.MARLENI
5.MARLENA
6.PARTI
7.LASTRI
8.YUDI
9.SI JAI
10.DAYAU
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Turut Tergugat:
1.HELMI DARLIS, SH.,MKn
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cq Kantor Unit Koto Baru Kab Solok

Bahwa lahirnya sertifikat Hak milik Nomor 70 Tahun 2006 berasal dari Hibahayah kandung Tergugat I, Ill, IV, V dan IX bernama Lukin Rajo Lenggang (alm)serta adiknya bernama Sukian Rajo Melayu (PV) yang hari ini bertindaksebagai Penggugat V didalam gugatan dan pada saat surat hibah itu dibuat,Basri Rajo Ambun (PI) juga mengetahui dan menandatangani Surat Hibahtersebut karena pada saat itu Basri Rajo Ambun menjabat selaku Kepala DusunKandang Jambu dan hari ini bertindak selaku Penggugat , serta Undun

Rajo Ambun;Bahwa saksi menerangkan hubungan Luin dengan Maindar setahu saksihubungan bapak dan anak dan Iuin mempunyai 6 (enam) orang anak dan istriluin bernama yang setahu saksi hanya panggilannya mba karena orang jawa;Bahwa saksi menerangkan hubungan Rajo Ambun dengan Luin ialah hubunganSeninik, Sepusako;Bahwa saksi menerangkan nama orang tua Nur/P.2 adalah Naruli, Induk naruliadalah Nurina, Induk Nurina adalah Nuriana;Bahwa saksi menerangkan yang menguasai objek perkara, dan 2 (dua) buahrumah,

Kayo / SMP, Sebelah Selatan berbatas denganJalan CupakAia Angek;Bahwa saksi menerangkan Mamak kepala waris PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI adalah Basri Rajo Ambun;Bahwa saksi menerangkan mamak kepala waris PENGGUGAT KONVENSI /TERGUGAT REKONVENSI, sebelum Basri Rajo Ambun ialah LUIN;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu apakah tanah objek perkara tersebutsudah mempunyai Sertifikat hak Milik;Bahwa saksi menerangkan kenal dan bertemu dengan Luin, dia Tungganai dansekarang Luin telah meninggal;Bahwa

saksi menerangkan asal usul Objek perkara adalah pusako tinggi orangsuku melayu, yaitu adik Luin, Sukian dan Rajo Ambun;Bahwa saksi menerangkan nama Orang tua Maindar adalah Luin danhubungan Luin dengan Sukian beradik kakak dan nama ibu Luin ialah Muna;Bahwa saksi menerangkan hubungan Bulidar dengan Rajo Ambun ialah adikdan kakak;Halaman 26 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN.KbrBahwa saksi menerangkan Objek perkara sekarang yang menguasai adalahMaindar dan Parti, Maindar dan

, sebelumnya adalah LuinRajo Ambun (Mamak Basri Rajo Ambun);Bahwa saksi menerangkan ada mendengar surat hibah dan yang menghibahLuin ke anaknya, lalu ada juga dikasih ke kemenakannya Nursiah (KemenakanBasri);Bahwa saksi menerangkan tidak pernah menanda tangani surat terkait tanahobjek perkara (Surat Pernyataan Penguasaan Fisik);Halaman 27 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN.KbrBahwa saksi menerangkan ada dengar Sertifikat objek perkara, tapi tidak tahuatas nama siapa;Bahwa saksi

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Toli toli pada tanggal 15 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan juragan kapal, bertempat tinggaldi Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, sebagai Pemohon ;Pemohon

Il, lahir di Toli toli pada tanggal 28 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam permohonannya tanggal11.

Bukti Saksi Saksi :Saksi I,Saksi I, lahir di Walenrang, pada tanggal 25 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan PND (Guru SD 018 Tanjung Redeb), bertempat tinggaldiKelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi adalah saudara ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2004 di Toli toli dan telah dikaruniai 3(tiga)

No.122/Pdt.P/2016/PA.TR Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara iniuntuk mendapatkan buku nikah sebagai persyaratan pembuatanakta kelahiran anak;Saksi Il, lahir di Toli Toli pada tanggal 1 Januari 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi adalah sepupu satu kali

Teungku Umar, RT.09,Kelurahnan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal15 Januari 2018 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor40/Pdt.G/2018/PA.TR

Pertengkaran tersebut disebabkan Termohon selalu marahjika Pemohon terlambat menjemput Termohon saat pulang kerja.Terakhir terjadi pertengkaran pada tahun 2016 yang disebabkanTermohon ingin tinggal bersama orang tuanya di Jalan Teuku Umar,Kelurahnan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb.

Terakhir terjadipertengkaran pada tahun 2016 yang disebabkan Termohon ingin tinggalbersama orang tuanya di Jalan Teuku Umar, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb.

Terakhir terjadi pertengkaran pada tahun 2016 yangHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.TR.disebabkan Termohon ingin tinggal bersama orang tuanya di Jalan TeukuUmar, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah rumah sewaan diKarang Ambun, kemudian berpindahpindah rumah sewaan danterakhir tinggal di Jalan Andika Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak .Anak pertama ikut bersama isteri terdahuluTergugat dan anak kedua dan ketiga ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa Penggugat mengaku termasuk orang yang tidak mampu/miskindan Penggugat telah mendapatkan surat keterangan tidakmampu/miskin Nomor 401/47/PUP/KA.TR/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Karang Ambun tanggal 08 Juni 2016;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat tidak mungkin lagihidup rukun dengan Tergugat dan telah ada alasan bagi Penggugat untukbercerai dengan Tergugat, untuk itu mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjung Redeb Cq.

pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah, menikah pada bulan Maret 2005; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Penggugat berstatussebagai janda mati dengan 4 orang anak, sedangkan tergugatberstatus sebagai duda; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat tinggalmembina kehidupan rumah tangga di Keluruhan Karang Ambun

ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti diajukan Penggugatdan sumpah yang diucapkan Penggugat, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 12 Maret 2005; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus sebagai janda matidengan 4 orang anak, sedangkan tergugat berstatus sebagai duda; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina kehidupan rumahtangga di Keluruhan Karang Ambun

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2017/PA.TRexz oll yor Jl all ox,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Noorliani binti Asmuri,Tempat Tanggal Lahir: Barabai, 23 Agustus 1967(Umur 49 tahun), agama Islam, pendidkan SMEA,pekerjaan Usaha penjahitan, alamat Jalan DR.Murjanill, Gang Berkah, RT.03, Kelurahan Karang Ambun

,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTamsur Kasim, SE, bin Muh.Kasim, Tempat Tanggal Lahir: Bontomanai, 6Februari 1967 (Umur 50 tahun), agama Islam,Pendidikan S 1, pekerjaan tidak di ketahui, terakhirbertempat tinggal di Jalan DR.Murjani Il, Gang Berkah,RT.03, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, namun sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan

Murjani Il, Gang Berkah, Rt. 3, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi pernah menjadi karyawan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindahke Berau; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dantergugat belum dikaruniai

Murjani Il,Gang Berkah, Rt. 3, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi pernah menjadi karyawan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindahke Berau; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dantergugat belum dikaruniai anak

Suandy yang beralamat di Jalan Teratai KelurahanKarang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau untukmengkonsumsi shabu miliknya bersama dengan Sdr. Fatwa Rahma dan Sdr.Suandy hingga tersebut masih bersisa di plastik kemudian Terdakwameninggalkan kost untuk pulang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 16.30WITA Terdakwa pergi ke kost Sdr.

Suandy yangberalamat di Jalan Teratai Kelurahan Karang Ambun Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau untuk mengkonsumsi shabu miliknya bersamadengan Sdr. Fatwa Rahma dan Sdr. Suandy hingga tersebut masih bersisa diplastik kKemudian Terdakwa meninggalkan kost untuk pulang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitar jam 16.30WITA Terdakwa pergi ke kost Sdr.

Fatwa Rahman di Jalan Teratai KelurahanKarang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, pada saat ituSaksi Fatwa Rahman beserta Sdr.

Suandy yang beralamat di Jalan Teratai KelurahanKarang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau untukmengkonsumsi shabu miliknya bersama dengan Sdr. Fatwa Rahma dan Sadr.Suandy hingga tersebut masih bersisa di plastik kemudian Terdakwameninggalkan kost untuk pulang;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarjam 16.30 WITA Terdakwa pergi ke kost Sdr.

Fatwa Rahman di Jalan TerataiKeluranan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, padasaat itu Saksi Fatwa Rahman beserta Sdr.

TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahterhadap, umur 15 tahun, 4 bulan, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Rimba, RT.14, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;2. Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang, tanggallahir 16 September 2000, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau dengan seorang pria, tanggal Lahir 01 OktoberHal. 1 dari 14 Penetapan.

Keluarga Nomor 6403050701090010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Berau, tanggal 12 Desember 2012, bermeterai cukup,dan telah dileges, dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Peemohon jugamengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1.PA.TRSaksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, di bawah sumpah menyampaikan

telah hamil hasilhubungan intim dengan Farman sehingga harus segera dinikahkanuntuk menutupi aib keluarga;Bahwa calon mempelai pria sekarang ini bekerja sebagaiKaryawan;Bahwa calon mempelai pria dan keluarganya sudah melamar anakkandung Pemohon sekitar 2 minggu yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, calon mempelai pria sudah cukupumur, sedangkan mempelai wanita baru berumur 15 tahun 4 bulan;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS diKementerian Agama, tempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun

Toib, No. 14, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir: Tanjung Redeb 31 Juli 1976 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS pada DinasPekerjaan Umum, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, RT.06, No.3,Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar

SBS, bertempat tinggal di Jalan Mangga Ill, GangRamadhan, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan teman Penggugat selama 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di rumah kediamanbersama

Thoib, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat: Bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berjalan denganperempuan lain di Tepian Teratal; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat, jika berkunjungke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat

Thoib, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat berjalan denganperempuan lain di Tepian Teratai di atas pukul 22.00 WITE; Bahwa jika Bahwa saksi mengetahuil Penggugat dan Tergugat masihtinggal serumah, akan tetapi Tergugat jarang ada di rumahkediaman bersama;Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti

Lahir : 27 Tahun/ 10 Oktober 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Murjani Il Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau Atau Jalan Manggarai GangAl lkhlas = Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten BerauAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi Penasehat Hukum Abdullah, S.H. & Penny IsdhanTommy, S.H.

MayakubNomor. 3, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau berdasarkan Penunjukan Majelis HakimPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor138/Pen.Pid/2018/PN Tnr., tanggal 25 Mei 2018, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Karang Ambun Kec.Tanjung Redeb Kab.

Karang Ambun Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian TanjungRedeb sesuai Berita Acara Penimbangan No. 056/11007.00/2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh yang menimbang, ADE SUKMAWATYdan diketahui Pemimpin Cabang, SUTRISNO pada tanggal 05 Februari2018 diketahui jumlah 1 (satu) bubuk kristal putih yang disita dari saksiHENDRO BAYU bin (alm) KASUR (terdakwa dalam berkas terpisah)memiliki berat kotor 0,09 (nol koma nol sembilan) gram.

Karang Ambun Kec. Tanjung Redeb Kab. Beraukarena menyerahkan shabu kepada saksi HENDRO BAYUPutusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 15 dari 19 halaman Bahwa benar awalnya saksi mendapatkan shabushabu sebanyak 1 (satu)poket dengan cara membeli dari sdr.

Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Jalan Dermaga,Gang Langsat, Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat berselingkuh dengan tetanggasaksi yang merupakan istri kKeponakan saksi yang bernama

Tergugat berkunjungke rumah saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah kurang lebih 2 bulanlamanya, Penggugat pergi dari kediaman bersama karena tidaktahan lagi bersama Tergugat; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun upaya tersebut tidakberhasil;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanMurjani Ill, Gang Wiro, Kelurahan Karang Ambun

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Dermaga, Gang Madurejo, RT.05,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksimerupakan kakak kandung Tergugat;Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.TR.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Jalan Dermaga, Gang Langsat,Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat berselingkuh dengan

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal membina rumah tangga di Jalan Dermaga, Gang Langsat,Kelurahan Karang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsaat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat berselingkuh dengan perempuan bernama Eka, yang saksiketahui dari cerita Tergugat dan

Ambun yang berada diJl. Gunung Agung Gg Bumiayu B. Lalu Polisibersamasama Saksi dan Terdakwa melakukanpencarian menuju Jl. Gunung Agung namun SdrAmbun tidak diketemukan dan didalam perjalananPolisi menemukan kupon berwarna biru terjatuhdari saku celana Terdakwa yang berisikan angkaangka nomor togel.e.

Bahwa setiap selesai menjual kupon TSSMhasilnya dilaporkan kepada Om Ambun melaluiSMS, Terdakwa mendapatkan bagian 20 % daripendapatan bersih sedangkan Saksi mendapatkan 5% dariTerdakwa. rrr rr crc rrr eee8. Bahwa Saksi sudah empat kali menerima bagiandari Terdakwa yang rata rata berjumlah Rp50.000 (lima puluh~ ribu rupiah), sedangkanTerdakwa sendiri memperoleh bagian keuntungandari Om Ambun rata rata Rp 100.000 (seratus9.