Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) ekor ayam kampong, dengan rincian : 1 (satu) ekor ayam jantan berwarna kuning hitam berbintik, 1 (satu) ekor ayam jantan berwarna hitam, 2 (dua) ekor ayam betina berwarna hitam, 1 (satu) ekor ayam betina berwarna abu-abu berbintik putih dan 1 (satu) ekor ayam betina berwarna coklat dikembalikan kepada saksi korban BUDIYONO PUSPITO bin TRIYADI.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT warna merah hitam tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa Mohamad

kampong, dengan rician : 1 (Satu) ekor ayam jantanberwarna kuning hitam berbintik, 1 (satu) ekor ayam jantan berwarnahitam, 2 (dua) ekor ayam betina berwarna hitam, 1 (satu) ekor ayambetina berwarna abuabu berbintik putin dan 1 (satu) ekor ayam betinaberwarna coklat dikembalikan kepada saksi BUDIYONO PUSPITO binTRIYADI.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT warna merah hitam tanpaplat nomor dikembalikan kepada Terdakwa Mohamad Solikin Bin Samsuri(alm).e 1 (satu) buah karung plastic (bagor) bekas

Terdakwa saat itu melihatdibelakang rumah korban ada sebuah kandang ayam yang berdekatan dengantumpukan kayu.

Saksi BUDIYONO PUSPITO Bin TRIYADIe Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;e Bahwa Saksi telah kehilangan 6 (enam) ekor ayam dimana Saksimengetahui kalau 6 (enam) ekor ayam milik Saksi hilang sekitar jam 06.00 WIB,pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 ; Bahwa 6 (enam) ekor ayam tersebut ada di kandang ayam yang ada dibelakang rumah Saksi ; Bahwa Saksi terakhir melihat 6 (enam) ekor ayam tersebut pada sorehari ; Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 06.30

Selanjutnya, Terdakwa melarikan diri dan Terdakwaberhasil ditangkap ;Halaman 7 dari 15Putusan Nomor 115/Pid.B/2015/PN PwrMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan pula barangbukti berupa:e 6 (enam) ekor ayam kampong, dengan rician : 1 (Satu) ekor ayam jantanberwarna kuning hitam berbintik, 1 (satu) ekor ayam jantan berwarnahitam, 2 (dua) ekor ayam betina berwarna hitam, 1 (satu) ekor ayambetina berwarna abuabu berbintik putin dan 1 (satu) ekor ayam betinaberwarna coklat ;e 1 (satu) unit sepeda

jantan berwarna kuninghitam berbintik, 1 (Satu) ekor ayam jantan berwarna hitam, 2 (dua) ekor ayambetina berwarna hitam, 1 (satu) ekor ayam betina berwarna abuabu berbintikputin dan 1 (satu) ekor ayam betina berwarna coklat, Majelis Hakimberpendapat bahwa keenam ekor ayam tersebut merupakan dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi korban Budiyono Puspito bin Triyadi sedangkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT warna merah hitam tanpa platnomor, Majelis Hakim berpendapat bahwa sepeda motor

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Noor Rahim alias Syamsul alias Ayam Jagau bin Awaludin dan Terdakwa II Mariwanto alias Iwan bin Antung Mahdiani tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
1.NOOR RAHIM alias SYAMSUL alias AYAM JAGAU bin AWALUDIN
2.MARIWANTO alias IWAN bin ANTUNG MAHDIANI

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) ekor ayam dengan ciri-ciri : 1 (satu) ekor ayam jantan, bulu merah, ukuran ayam besar dan 2 (dua) ekor ayam betina, bulu hitam, ukuran ayam besar dan 1 (satu) jaket kain warna hitam milik M. ZAINURI, digunakan dalam perkara atas nama terdakwa M. ZAINURI ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kepada terdakwa ;

P.SAI Dusun Gunung Pandek, Rt. 08 Rw. 01, Desa Gunung Geni, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo berwenang mengadili,telah mengambil sesuatu barang berupa : 3 (tiga) ekor ayam dengan ciriciri : 1 (satu)ekor ayam jantan, bulu merah, ukuran ayam besar dan 2 (dua) ekor ayam betina, buluhitam, ukuran ayam besar dengan kerugian + Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), yang seluruhnya atau sebagian

satu persatu kedalam jaketsebanyak 3 (tiga) ekor ayam dengan ciriciri : 1 (satu) ekor ayam jantan, bulumerah, ukuran ayam besar dan 2 (dua) ekor ayam betina, bulu hitam, ukuranayam besar, dengan kerugian + Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), ayam dimasukkan kedalam jaket oleh TOLI dan diberikan kepada M.ZAINURI ternyata dipergoki oleh pemilik ayam dan berteriakteriakkemudian mereka lari kerumah TOLI ;Hal. 3 dari 13 hal.

SAI yang terletak di Dusun GunungPandek, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, telah mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor ayamdengan ciriciri : 1 (satu) ekor ayam jantan, bulu merah, ukuran ayam besardan 2 (dua) ekor ayam betina, bulu hitam, ukuran ayam besar, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korbanSANIIJO al. P. SAI, bukan milik terdakwa, dengan maksud untuk dimilikiterdakwa secara melawan hukum.

SAI yang terletak di Dusun GunungPandek, Desa Gunung Geni, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, telah mengambil barang sesuatu berupa 3 (tiga) ekor ayamdengan ciriciri : 1 (satu) ekor ayam jantan, bulu merah, ukuran ayam besardan 2 (dua) ekor ayam betina, bulu hitam, ukuran ayam besar, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korbanSANIIJO al. P.

,ukuran ayam besar dan 2 (dua) ekor ayam betina, bulu hitam, ukuran ayambesar dan 1 (satu) jaket kain warna hitam milik M.

Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah ekor ayam aduan;- 2 (dua) buah kurungan ayam;- 1 (satu) buah bulu ayam;- 1 (satu) lembar karet spon yang diduga sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan;- 1 (satu) potong busa diduga untuk memandikan, memberi minuman ayam, dan membersihkan ayam yang sedang diadu;- 1 (satu) buah ember;- 1 (satu) buah jam dinding;- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama YEYEP SUDRAJAT

menang sebanyak 2 (dua) ronde ataukorokan sedangkan saksi Rahmat seri sebanyak 2 (dua) ronde atauKorokan; Bahwa ditempat tersebut ada 3 (tiga) buah ekor ayam aduan, 2 (dua) buahkurungan ayam, 1 (satu) buah bulu ayam bekas diadu, 1 (satu) lembar karetspon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1 (satu)potong busa memandikan, member minum ayam, dan membersihkan ayamyang sedang diadu, 1 (satu) buah Ember, 1(satu) jam dinding untuk waktupermainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp

menang sebanyak 2 (dua) ronde ataukorokan sedangkan saksi Rahmat seri sebanyak 2 (dua) ronde atauKorokan; Bahwa ditempat tersebut ada 3 (tiga) buah ekor ayam aduan, 2 (dua) buahkurungan ayam, 1 (satu) buah bulu ayam bekas diadu, 1 (satu) lembar karetspon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1 (satu)potong busa memandikan, member minum ayam, dan membersihkan ayamyang sedang diadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jam dinding untuk waktupermainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp

sebanyak 2 (dua) ronde ataukorokan sedangkan saksi Rahmat seri sebanyak 2 (dua) ronde atauKorokan;Bahwa ditempat tersebut ada 3 (tiga) buah ekor ayam aduan, 2 (dua) buahkurungan ayam, 1 (satu) buah bulu ayam bekas diadu, 1 (satu) lembar karetspon untuk digunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1(satu) potong busa memandikan, member minum ayam, danmembersihkan ayam yang sedang diadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jamdinding untuk waktu permainan adu ayam, uang tunai sebesar Rp 150.000(

judi ayam atau sabung ayam;Bahwa benar yang melakukan perjudian sabung ayam yaitu Terdakwa YEYEPSUDRAJAT Bin H.

ronde ataukorokan sedangkan saksi RAHMAT seri sebanyak 2 (dua) ronde atau Korokan;Bahwa benar didalam arena tempat kandang ayam milik saksi JERRY tersebutditemukan 3 (tiga) buah ekor ayam aduan, 2 (dua) buah kurungan ayam, 1(satu) buah bulu ayam bekas diadu, 1 (satu) lembar karet spon untukdigunakan sebagai alat pembatas atau ring ayam aduan, 1 (satu) potong busamemandikan, member minum ayam, dan membersihkan ayam yang sedangdiadu, 1 (satu) buah ember, 1(satu) jam dinding untuk waktu permainan aduayam

dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan : 2 (dua) ekor ayam induk seberat 1 kg, 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih sebesart 1 kg dan 1 (satu) ekor ayam jantan betina warna hitam seberat 1 kg;- 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan : 3 (tiga) ekor ayam jantan masing-masing seberat 7 ons dan 5 (lima) ekor ayam betina masing-masing seberat 7 ons;Dikembalikan kepada saksi korban SUKIYEM;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan : 2 (dua) ekor ayam induk seberat 1kg, 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih sebesart 1 kg dan 1 (satu) ekorayam jantan betina warna hitam seberat 1 kg;e 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan : 3 (tiga) ekor ayam jantan masingmasing seberat 7 ons dan 5 (lima) ekor ayam betina masingmasingseberat 7 ons;Dikembalikan kepada saksi korban SUKIYEM;4.

Karena sudah terlampausering;bahwa ayam saksi tersebut sudah dijual kepada orang cina dan setelah saksicari cari saksi dapat dari orang cina tersebut;bahwa ayam saksi tersebut dijual terdakwa seharga Rp 120.000. (seratus duapuluh ribu rupiah);bahwa terdakwa ada dua orang yang mengambil ayam saksi dan kawannyayang satu lagi sudah melarikan diri;bahwa seharusnya ayam tersebut dijual Rp 35.000.

(seratusdua puluh ribu rupiah); bahwa terdakwa ada dua orang yang mengambil ayam ibu saksi dan kawannyayang satu lagi sudah melarikan diri; bahwa seharusnya ayam tersebut dijual Rp 35.000.

kandang ayam dibelakang rumahkorban;bahwa ayam tersebut sudah sempat dijual;bahwa dihadapan saksi, terdakwa dan saksi korban pernah berdamai dansekarang belum ada perdamaian;bahwa terdakwa ada dua orang yang mengambil ayam tersebut dan kawanterdakwa sudah melarikan diri;bahwa terdakwa sudah sebanyak 5 kali mengambil ayam saksi korban;bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil ayam tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan : 2 (dua) ekor ayam induk seberat 1kg, 1 (satu) ekor ayam jantan warna putih sebesart 1 kg dan 1 (satu) ekorayam jantan betina warna hitam seberat 1 kg;e 1 (satu) buah goni plastik yang berisikan : 3 (tiga) ekor ayam jantan masingmasing seberat 7 ons dan 5 (lima) ekor ayam betina masingmasingseberat 7 ons;Dikembalikan kepada saksi korban SUKIYEM;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis dari besi ulir berwarna hitam dengan panjang 70 cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 6 (enam) ekor ayam jenis Bangkok terdiri atas 3 (tiga) ekor ayam jantan dan 3 (tiga) ekor ayam betina, yang telah disisihkan menjadi 6 (enam) helai bulu ayam terdiri dari 2 (dua) bulu ayam berwarna hitam dan 4 (empat) bulu ayam warna hitam dengan ujung berwarna putih; - 1 (satu) buah sepeda ontel jenis jengki warna hijau;- 1 (satu) buah

berisi 6 ekor ayambangkok, gabah, beras dan sepeda onthel jenis jengki warna hijau lumuttidak ada/hilang, kKemudian Saksi pergi ke pasar Jono di DesaDukuhdungus dengan maksud untuk mencari ayam Saksi yang hilang,Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Pwrditempat tersebut Saksi melihat ayam Saksi sebanyak 6 (enam) ekorsudah berada pada pedagang ayam, kemudian Saksi tanyakan orangyang menjual ayam Saksi kepada pedagang tersebut, dan pedagangayam tersebut memberikan keterangan kalau membeli

Yadi perekornya Rp.22.000,, setelah ke enam ekor ayam tersebut dibeli olehYadi kemudian Saksi pulang ;Bahwa barang bukti berupa enam helai bulu ayam tersebut merupakanbulu dari ayam yang pernah Saksi beli dari seorang perempuan di jalanraya KutoarjoKetawang ikut Desa Sangubanyu Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo;Bahwa Saksi membeli ayam tersebut jalan raya KutoarjoKetawang ikutdesa Sangubanyu Kec. Grabag Kab.

Lalu Saksi tawardengan harga Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) per ekornya,kemudian oleh Ngodono ayam tersebut diberikan kepada Saksi dengandibeli per ekornya Rp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah), lalu ke enamekor ayam tersebut yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam jantan bulu warnahitam dan 3 (tiga) ekor ayam betina bulu warna hitam, Saksi bayardengan harga Rp.132.000, (Seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa enam helai bulu ayam tersebutmerupakan bulu dari ayam

gabah dipegang oleh calon pembeliayamnya terasa masih kecilkecil, kemudian Saksi bersama anak Saksimenuju ke pasar Jono untuk menjual ayam tersebut, dalam perjalanansetibanya di pertigaan Desa Sangubanyu Saksi berbalik arah karenamelihat ada seseorang yang mengendarai sepeda motor sambilmembawa keranjang ayam, kemudian Saksi menghentikan orangtersebut, setelah berhenti, orang tersebut bertanya Pitik opoEntok (ayam apa menthok) dan Saksi jawab Pitik (ayam), kemudiankarung gabah di buka berisi tiga

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah linggis dari besi ulir berwarna hitam dengan panjang 70cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 6 (enam) ekor ayam jenis Bangkok terdiri atas 3 (tiga) ekor ayam jantandan 3 (tiga) ekor ayam betina, yang telah disisinkan menjadi 6 (enam)helai bulu ayam terdiri dari 2 (dua) bulu ayam berwarna hitam dan 4(empat) bulu ayam warna hitam dengan ujung berwarna putih;e 1 (satu) buah sepeda ontel jenis jengki warna hijau;e 1 (satu) buah ember warna

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Martapura Nomor 149/Pid.B/2020/PN Mtp tanggal 8 Juli 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Noor Rahim alias Syamsul alias Ayam Jagau bin Awaludin dan Terdakwa II Mariwanto alias Iwan bin Antung Mahdiani

Terbanding/Terdakwa I : NOOR RAHIM alias SYAMSUL alias AYAM JAGAU bin AWALUDIN
Terbanding/Terdakwa II : MARIWANTO alias IWAN bin ANTUNG MAHDIANI

Syamsul Als Ayam Jagau langsung turun dari kendaraan dan mendekatimobil korban setelah itu Terdakwa Syamsul Als Ayam Jagau langsungmemecah kaca belakang mobil korban dengan menggunakan 1 (satu) bilahobeng yang sudah dibawa sebelumnya kemudian mengambil uang yangberada di lantai sebelah kiri depan mobil korban sedangkan saksi SamsudinAls Udin Als Embe yang mengendarai sepeda motor yamaha NMX memantausituasi di depan Giant Extra.

Jagau yang beralamat di JI PekapuranKota Banjarmasin, Terdakwa Samsul Als Ayam Jagau selaku eksekutormemperlihatkan kepada saksi H.

uang hasil curian tersebut masingmasing pulang menujurumah masingmasing;Bahwa selanjutnya uang hasil pembagian milik Terdakwa II Mariwanto AlsIwan sebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dititipkan kepadaTerdakwa Samsul Als Ayam Jagau namun uang tersebut hanya diserahkansebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan uang pembagianuang hasil pencurian yang diterima Terdakwa samsul Als Ayam Jagaudengan total sebesar Rp 165.000.000, (Seratus enam puluh lima juta rupiah)tersebut

Terdakwa Samsul Als Ayam Jagau pergunakan untuk memberi istriTerdakwa Samsul Als Ayam Jagau yang bernama Yuliana sebesar Rp85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) sedangkan sisanya Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) Terdakwa Samsul Als Ayam Jagaupergunakan untuk membeli kamera sony seharga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah), menerima gadai sepeda motor yamaha NMX warna putih seharga Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa Noor Rahim Als Syamsul Als Ayam Jagau Bin Awaludin(

Noor Rahim Als SyamsulAls Ayam Jagau Bin Awaludin (Alm) dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan Terdakwa II Mariwanto Als Iwan Bin Antung Mahdiani(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (duapuluh dua) hari dikurangi selama Para Terdakwa menjalani masatahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa Noor RahimAls Syamsul Als Ayam Jagau Bin Awaludin (Alm) tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa SANURI Bin NASUKI pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira jam.01.30.wib malam hari atau setidak-tidaknya pada waktu lain dibulan Maret 2013 bertempat dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya tepatnya di Kandang ayam milik korban masuk Lingk.Gapangan Rt.01/Rw.I Kel.Mojopanggung Kec.Giri Kab.

Banyuwangi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya terdakwa membuka pintu kandang ayam dengan tangan tanpa alat bantu, setelah pintu kandang terbuka terdakwa mengambil ayam dan mendapatkan 2 (dua) ekor ayam terdiri seekor ayam jenis jantan warna merah

dan seekor ayam betina warna hitam lalu dimasukkan kedalam sebuah karung sak warna putih yang didapat disekitar kandang setelah itu terdakwa bermaksud untuk pulang.

SOLEMAN, lantas terdakwa melarikan diri kearah utara sambil melepaskan ayam berikut saknya sekitar 40 meter dari TKP namun terdakwa tetap dikejar oleh warga. Selanjutnya terdakwa berlari kearah utara untuk mengambil sepeda motornya Honda Supra Fit No.pol.

Menurut rencana ayam tersebut akan dijual dan uangnya akan dipergunakan untuk keperluan sehari-hari namun sebelum menikmati hasilnya terdakwa berhasil ditangkap petugas Kepolisian. Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korban sdr.SOLEMAN menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP ;

terdiri dari1 ekor ayam jantan dan ekor ayam betina dikembalikan kepada korban sdr.

Banyuwangi, tepatnya di Kandang ayam milik sdr.Soleman ;Bahwa rumah atau pekarangan milik saksi tertutup oleh pagar dan pintu ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara Awalnya terdakwa membuka pintukandang ayam dengan tangan tanpa alat bantu, setelah pintu kandang terbuka terdakwamengambil ayam dan mendapatkan 2 (dua) ekor ayam terdiri seekor ayam jenis jantanwarna merah dan seekor ayam betina warna hitam lalu dimasukkan kedalam sebuahkarung sak warna putih yang didapat disekitar kandang setelah

Banyuwangi, tepatnya di Kandang ayam miliksdr.

terdiri dari ekor ayam jantan dan 1 ekor ayambetina , sepeda motor Honda Supra Fit No.pol.

terdiri dari 1 ekorayam jantan dan ekor ayam betina dikembalikankepada korban sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1) 1 (Satu) ekor ayam jantan dewasa dalam keadaan mati warna bulu hitam kombinasi merah marun dan kuning.2) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa dalam keadaan mati warna bulu putih kombinasi hitam.3) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa dalam keadaan mati warna bulu hitam kombinasi merah kekuning-kuningan.4) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa dalam keadaan mati warna bulu hitam kombinasi kuning.5) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa dalam keadaan mati warna bulu hitam kombinasi

putih dan kuning.6) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa warna hitam bulu kombinasi merah kekuning-kuningan dan warna kulit kaki hitam.7) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa warna hitam warna bulu kombinasi putih, merah kekuning- kuningan dan warna kulit kaki hitam.8) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa warna hitam warna bulu putih kombinasi hitam dan cokelat.

Dirampas untuk Negara.10) 1 (satu) ekor ayam jantan dewasa warna bulu kuning kombinasi abu-abu hitam dan coklat.11) 2 (dua) buah pisau adu ayam / taji terbuat dari besi padat, terdapat pengikat tali berwarna kuning dan merah marun. Dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( Dua ribu limaratus rupiah ) ;

Pts.RONI Bin ASPANDI selaku juri yang menentukan kalah dan menang serta orangpemilik ayam yang akan mengadu ayam miliknya menjadi lawan ayam milikTerdakwa.

Setelah RONI PASLA Als RONI Bin ASPANDI member abaaba kemudianTerdakwa dan orang yang menjadi lawan Terdakwa bersamasama melepaskanmasingmasing ayam miliknya agar kedua ayam saling beradu.> Bahwa aturan main dalam sabung ayam untuk menentukan ayam yang kalah antarakedua ayam yang diadu dengan ketentuan ayam yang diadu mati atau terluka danmenghindar dari aduan sedangkan ayam yang satunya dianggap sebagai pemenangdan pemilik ayam tersebut dianggap pemenang dan menerima uang taruhan yangdititipkan

menang serta orangpemilik ayam yang akan mengadu ayam miliknya menjadi lawan ayam milikTerdakwa.

Bahwa aturan main dalam sabung ayam untuk menentukan ayam yang kalah antaraHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah keranjang/Kotak Ayam Potong- 10 (sepuluh) ekor ayam potong warna putih, dan telah diisikan 20 (dua puluh) helai bulu ayam potong dari 10 ekor ayam potongDikembalikan kepada saksi korban Jaleha 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah keranjang/Kotak Ayam Potong 10 (sepuluh) ekor ayam potong warna putih, dan telah diisikan 20 (dua puluh)helai bulu ayam potong dari 10 ekor ayam potongDikembalikan kepada saksi korban Jaleha4.

satu kotak/ keranjang ayam potong berisi ayam potong warna putih dan setelah saksi perhatikandari jarak dua meter ternyata keranjang ayam tersebut adalah keranjang ayam potongmilik saksi koroban yang sudah sangat saksi kenal dengan warnanya, besarnya dancapnya bertulis angka 999, sehingga saksi sudah curiga kepada kedua terdakwa,namun saat itu saksi Rizal alias Gumpil bersama Safrizal Alias Rizal belum bertindakkarena saksi Rizal harus menghubungi ibu Jaleha melalui handphone untuk menyuruhlou Jaleha

(toke saksi) mengecek ayam potong yang ditaruh didepan rumah karena adakeranjang ayam potong yang sama dengan keranjang ayam potong milik korbandicurigai mencuri ayam potong tersebut, dan setelah dicek ibu Jaleha didepanrumahnya ternyata benar ada satu keranjang berisi ayam 10 ekor yang hilang, denganketerangan dari ibu Jaleha kemudian saksi menemui terdakwa Hendra Lubis dan SonySonivelle yang mau menjual ayam potong tersebut kepada Anton sebagai penjualayam, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa

saksi mengetahuinya dari saksi Rizal dan Safrizal, pada saat itu saksi Rizaldan Safrizal yang sedang berada dipajak untuk mengantar ayam potong kepadapembeli, melihat ada keranjang ayam potong yang sudah dikenal saksi tersebutdengan berisi ayam 10 (sepuluh) ekor ada di pajak sehingga saksi Rizalmenghubungi saksi korban untuk mengecek Ayam potong yang ditaruh didepanrumah saksi korban tersebut setelah saksi korban cek ternyata benar bahwa satukeranjang sudah hilang dari depan rumah saksi korban;Halaman

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah keranjang/Kotak Ayam Potong 10 (sepuluh) ekor ayam potong warna putih, dan telah diisikan 20 (dua puluh)helai bulu ayam potong dari 10 ekor ayam potongDikembalikan kepada saksi korban Jaleha6.

. ;- Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) ekor bulu ayam jantan / jago wiring antara lain : 2 ( dua ) bulu ekor ayam, 2 (dua ) bulu sayap ayam, 2 ( dua ) bulu leher ayam, dirampas untuk dimusnahkan. ;- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp..2.000,- ( dua ribu rupiah ).

. ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 ( dua ) ekor bulu ayam jantan / jagowiring antara lain : 2 ( dua ) bulu ekor ayam, 2 (dua ) bulu sayap ayam, 2 ( dua )bulu leher ayam, dirampas untuk dimusnahkan. ;4 menetapkan agar terdakwa EDI SANTOSO dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp..2.000, (dua ribu rupiah ).e Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya.

seperti biasa untuk berkeliaran disekitar rumah dan sekitar jam 12.00WIB. ayam ayam tersebut masih saksi beri makane Bahwa sore harinya sekitar jam 17.0 WIB. waktu ayam ayam itu mau saksimasukkan kedalam kandang ternyata dua ekor ayam jantan / jago tidak ada danselanjutnya saksi berusaha mencari kedua ayam jantan tersebut tetapi tidak saksitemukan.e bahwa keesokan harinya Rabu tanggal 22 April 2015 saksi melaporkan kejadiantersebut ke ketua RT dan pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar jam

12.00WIB. saksi bersama ketua RT melapor hal pencurian 2 ayam saksi tersebut kePolsek.

Tirtoyudo, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang.e Bahwa saksi memelihara ayam ayam tersebut untuk peliharaan saja.e Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp.. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).e Bahwa saksi tidak akan meminta ganti rugi kepada terdakwa dan saksi sudahmengiklaskan kedua ayam tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.

;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 2(dua) ekor bulu ayam jantan/jago wiring antar lain : 2 (dua) bulu ekor ayam, 2 (dua) bulusayap ayam, 2 (dua) bulu leher ayam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa mencuri 2 ekor ayam jago milikterdakwa DURAKIM yang bertempat tinggal di Dusun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 20 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 20 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 21

Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 22 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 25 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil

penjualan ke Pemesan tertanggal 26 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 26 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-8570-CS, 1 (satu) exemplar bon faktur Pengangkutan

ayam dari kandang beserta hasil penjualan ke Pemesan tertanggal 27 Januari 2016, dengan menggunakan armada Trukck Colt Diesel BK-9847-CT dikembalikan kepada korban Tjun Aguan ;6.

Bahwa para terdakwa dalam memuat ayam potong milik korban dilakukandengan cara pertamatama korban berangkat dari Tebing Tinggi menuju kandangtempat pengambilan ayam. Sesampainya di kandang para terdakwa memasukkanayamayam tersebut kedalam kotak ayam yang telah disediakan.

dari masingmasing kotak ayam tersebut yang berjumlah 16 ekorsehingga sampai kepada konsumen berjumlah 15 ekor ayam pada masingmasingkotak.Bahwa oleh karena jumlah ayamayam tersebut teelah dikurangi oleh paraterdakwa sehingga terdapat selisih berat antara berat ayam yang diambil darikandang dengan berat ayam yang sampai pada konsumen.Bahwa selisih berat masingmasing ayam tersebut dapat diketahui yakni : No.

Indo Jaya yang tercantummengenai jumlah dan berat ekor ayam.

Dan setelah ayam selesaiditimbang lalu ayam tersebut dibawa oleh para terdakwa ke Pasar untukdiantarkan ke beberapa penjual ayam yang ada dipasar;Bahwa ayam yang keluar dari kandang selalu berkurang jika sampaidipasar, hal ini sebabkan karena ayamayam tersebut dalam perjalananmengeluarkan kotoran sehingga mempengaruhi berat ayam ;Bahwa berat ayam yang ditoleransi berkurang adalah 1 % ;Bahwa sejak akhir tahun 2015 berat ayam yang berkurang lebih dari 1 %;Bahwa selanjutnya saksi memanggil para terdakwa

Indo Jaya dan korbanTjun Aguan ada mengambil ayam di kandang milik saksi;Bahwa setiap pengambilan ayam ada dibuatkan bon yang berisi tentangberat dan jumlah ekor ayam ;Bahwa biasanya ayam yang keluar dari kandang akan susut bila sampaidi pasar namun jumlah penyusutannya biasanya tidak lebih dari 1 %;Bahwa ayam tersebut diambil pada malam hari oleh para terdakwa;Bahwa ayam tersebut di timbang oleh petugas PT.

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 14(empat belas) ekor ayam broiler berwarna putih yang masih dalam keadaan hidup.- 5(lima) buah tempat makanan ayam bertuliskan TOP MIX top feed supplement for top profit berwarna kuning.- 5(lima) buah tempat minuman ayam bertuliskan LARVATOX berwarna putih.- Laporan Harian Kandang ayam mulai dari tanggal 20 Juni 2014 sampai dengan tanggal 26 Juli 2014.- Nota pembelian ayam broiler tanggal 25 Juni 2014Dikembalikan kepada saksi DICKY KURNIAWAN Als AKIONG6.

melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;

sama melakukan penggelapan karena adanya hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;