Cpa ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Akhmad bin Hamid Taher, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat kediaman di Jalan Biawan, Gang 6 RT.14 No.38 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda lIlir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;

Biawan gang 9 (tepatnya dipenjualbesi tua);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa selama diperiksa terdakwa tidakmerasa dipaksa, ditekan ataupun dipengaruhi oleh orang lain dan semuaketerangakan yang diberikan adalah benar.TERDAKWA IL:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan denganperkara pencurian yang dilakukan bersama dengan sdr.

Biawan gang 9 (tepatnya dipenjualbesi tua);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan pencurian tersebutsudah beberapa kali yaitu di Jalan PM Noor, Jin. Juanda, Jin. A W Syahrani,Jin. Elang, Jin. Samanhudi, Jin. D Panjaitan dan yang terahir sayamelakukan Pencurian pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar Pukul01.00 Wita di Jalan Pemuda 1 Kel Sungai pinang dalam Kec. Sungai PinangSamarinda;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa :e Untuk pencurian kabel Telkom yang dijalan pemuda kel.

Biawan Gg.II No.19 RT.11Kel.Sidomulyo Kecamatan Samarinda Ilir, Samarinda dalamhal ini memberi kuasa kepada 1. MANGADARMARBUN,SH, 2. SUDUNG SINAGA,SH para Advokat &Penasehat Hukum berkedudukan dialamat tersebut diatas berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2011,Semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING. Melawan1. HSSYAHLIMAR SANTI: Pekerjaan swasta ( Direktur CV.

GATOT (Dpo) sesampainya diJalan Biawan gang 2B Samarinda di depan Rumah Sdr. GATOT (Dpo) terdakwamemanggil Sdr. GATOT (Dpo) tidak lama kemudian Sdr. GATOT (Dpo) keluar rumahdan terdakwa berkata. TOT ADA BARANG KAH.? Sdr. GATOT menjawab. ADA .kemudian Sdr. AMALUL memberikan terdakwa uang sebanyak Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah). Setelah menerima uang tersebut terdakwa memberikan uangsebanyak Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr.

GATOT (Dpo) sesampainya diJalan Biawan gang 2B Samarinda di depan Rumah Sdr. GATOT (Dpo) terdakwamemanggil Sdr. GATOT (Dpo) tidak lama kemudian Sdr. GATOT (Dpo) keluar rumahdan terdakwa berkata. TOT ADA BARANG KAH.? Sdr. GATOT menjawab. ADA .kemudian Sdr. AMALUL memberikan terdakwa uang sebanyak Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah). Setelah menerima uang tersebut terfdakwa memberikan uangsebanyak Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) tersebut kepada Sdr.

., pekerjaanPedagang Ikan, bertempat tinggal di Jalan Biawan, Gang 2B,(di Sewaan), RT.11, No. 25, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK

Biawan Gg. 3 RT. 10 Sidomulyo Kec. Samarinda Ilir Kota Samarinda Kalimantan Timur;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :mengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Jalan Gunung Sentul, xxxxxx XxXxXxxx, RT 34, Xxxx,Kelurahnan Melayu, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMA, bertempattinggal di Jalan Biawan

PUTUS ANNomor 223/Pdt.G/2020/PA Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan pengesahan nikah pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Suwarni Binti Hartomulyono, NIK 3309094301669004, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Biawan, Gang04, RT 13, No. 35, Kelurahan Sidomulyo, KecamatanSamarinda

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Muara Wis,Kecamatan Muara Wis, Kabupaten Kutai Kartanegara, Nomor :419/18/2001/MW/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017, bermeteraicukup diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1.Xxx, Uumur 30 tahun/Muara Wis, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Biawan RT.6, Desa Muara Wis., KecamatanMuara Wis, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenerangkan

PUTUSANNomor 22 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AJ MARDIANA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Biawan Gang 2 RT 011, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Azizah, S.H.

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:Siti Afiyah, berkedudukan di Jalan Biawan, RT. 027, No. 26, Kelurahan AirHitam Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHIDAYATTUL MUTTAQIN, S.H.I., M.H beralamat di Jalan SitiAisyah,

Februari Tahun 2020, termohon tanpa izinpemohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saatitu antara pemohon dengan termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati pemohon agar bersabarterhadap perkaranya, namun pemohon menyatakan tetap inginbercerai dengan termohon;Nurhayati binti Sumaidi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Biawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kost di Jalan Biawan Kota Samarinda selama 1tahun kemudian berpindapindah tempat tinggal dan terakhir di rumahkediaman bersama di Jalan Gunung Lingai Kelurahan Gunung Lingai KotaSamarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 anak yang bernama : 1. ANAK lahir di Samarinda tanggal 29Juli 1984 2. ANAK II lahir di Samarinda tanggal 13 Oktober 19904.

Sangaji, No. 12, RT. 009, Kelurahan Baru, xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/ Terguggat Rekonvensi;melawanTERMOHON, usia/ TTL: 29 tahun/ Samarinda, 28 September 1990, NIK6402066809900001, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diJalan Biawan, No. 38, RT. 14, Keluarahan Timbau,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX XXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Termohon Konvensi/ PengugatRekonvensi.

Sangaji, No.12, RT. 009, Kelurahan Baru, xxxXxXxXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX dan Termohon bertempat tinggal di Jalan Biawan, No. 38,RT. 14, Keluarahan Timbau, xxxxxXxxXxXxX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX6. Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 9 bulan,maka hak dan kewajiban suami istreri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon;7.

Sangaji, Kelurahan Baru, xxxxXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Sedangkan Termohon bertempat tinggal diJalan Biawan, No. 38, RT. 14, Keluarahan Timbau, XxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX8. Bahwa benar selama berpisah tempat tingal tidak saling memedulikanlagi, namun masih tetap berkomunikasi masalah anakanak;Putusan Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Tgr Halaman 5 dari 34 Hal9.

Buran Nusa RespatiPendidikan SDTempat kediaman di: Jalan Jelawat Gang 9 RT.04 No. 06Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarindadengan calon isteriNama : Nadia Adelina binti JainuddinUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMPTempat kediaman di: Jalan Biawan Gang 6 RT.14 No. 32Kelurahan Sidomulyo, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarindayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota

No.762/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Tenggiri Kota Samarinda selama 2 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di jalan Biawan KotaSamarinda selama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaianak yang bernama a. ANAK Ilahir di Samarinda, tanggal 14 Juli 1999; b.ANAK. Illahir di Samarinda, 03 Agustus 2004; c.

. ; Bahwa terdakwa mengambil barang shabu tersebut kepada ARIF B. diBiawan Samarinda sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sudah lama sekitar 2(dua) minggu lalu, terdakwa mengambil barang shabu 3 (tiga) gram barangterdakwa dapat dari ARIF B. langsung, yang kedua kalin ya Selasa tanggal 22Desember 2015 5 (lima) gram, terdakwa dapat barang dari ARIF B. langsungdidalam rumahnya dijalan Biawan Samarinda, cara terdakwa mendapatkanbarang tersebut janjian lewattelpon dan mendatangi rumahnyalangsung hariSelasa

poket dengan bungkus plastik4.80 (empat koma delapan nol) gram ; Bahwabenarterdakwa mengambil barang shabu tersebut kepada ARIF B. diBiawan Samarinda sebanyak 2 (dua) kali yang pertama sudah lama sekitar 2(dua) minggu lalu, terdakwa mengambil barang shabu 3 (tiga) gram barangterdakwa dapat dari ARIF B. langsung, yang kedua kalinya Selasa tanggal 22Desember 2015 5 (lima) gram, terdakwa dapat barang dari ARIF B. langsunghal 14 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.Trgdidalam rumahnya dijalan Biawan

Wahab Syahranie, tempat kediaman di Jalan Biawan, RT. 4,No. 68, Gang Ill, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, berdasarkan sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I;Bahwa semula para pemohon telah menikah di bawah tangan padaBulan Februari Tahun 2010 di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Zalfa Divya, lahir

Biawan Gg. 1, Nomor42, Rt.22, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir,Kotamadya Samarinda, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yayes Arianto, S.H., Advokat, Pengacara pada KantorAdvokat Pengacara Yayes Arianto dan Rekan, beralamat di Jl.P. Antasari II Perum Graha Permata Hijau Blok C Nomor 5,Rt.26, Kel. Air Putin Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2018 ;lawan1. Siti Hajar RSW, tanggal lahir 3 Desember 1959, agama Islam, pekerjaanPNS, beralamat semula di Jl.

GATOT (Dpo)sesampainya di Jalan Biawan gang 2B Samarinda di depan Rumah Sdr. GATOT(Dpo) Sdr. BAYU (Berkas tersendiri) memanggil Sdr. GATOT (Dpo) tidak lamakemudian Sdr. GATOT (Dpo) keluar rumah dan SDR. BAYU (Berkas tersendiri)berkata.". TOT ADA BARANG KAH.? Sdr. GATOT (Dpo) menjawab. ADA .kemudian terdakwa memberikan terdakwa uang sebanyak Rp 300.000. (tiga ratusribu rupiah) Kepada Sdr. BAYU (Berkas tersendiri). Setelah menerima uang tersebutSdr.