DAN) atau selanjutnya disebut Tergugat, merupakan debitur kredit macet dari Tergugat II dengan totalhutang pinjaman terakir sebesar Rp. 21.919.394.237, yangdituangkan dalam Akta Perjanjian Kredit No. 90 / 2004 yangdibuat dihadapan Notaris Benediktus Bosu,SH yang telahbeberapa kali dirubah/diaddendum sampai dengan perjanjianterakhir yaitu Perjanjian Restrukturisasi Kredit No. 315 tanggal 30Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Haji Subandi;.

JAMARI HARDJITOe KetaV : BEDJO SANTOSOe Sekretaris : HADI HARSONOe Sekretaris II : SUDIBYOe Sekretaris III : KOESNOTO Bendahara : SUNARDIe Bendaharall :SUTONO,S.H.Halaman 20 dari 131 Halaman Putusan Nomor 322/PDT/2017/PT SBYdalam perkembangannya terjadi lagi perubahan anggaran dasartercantum dalam Akta No. 460 tanggal 27 Juli 2002, jo Akta No. 3 tanggal1 September 2005, jo Akta No. 62 tanggal 11 Juli 2008, jo Akta No. 92tanggal 23 April 2014, keempat Akta tersebut dibuat oleh dan dihadapanBenediktus Bosu

Akta No. 92 tanggal 23 April 2014, keempat Aktatersebut dibuat oleh dan dihadapan Benediktus Bosu, S.H ; Notaris diMalang, yang telah mendapat pengesahan pendirian Badan HukumYAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL 17 AGUSTUS 1945 KabupatenBanyuwangi berdasarkan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU 01110.50.10.2014, tanggal 29April 2014, sehingga eksistensi YAYASAN PENDIDIKAN NASIONAL 17AGUSTUS 1945 berkedudukan di Kabupaten Banyuwangi atau disingkatYAYASAN adalah sah dan

Akte No. 460 tanggal 27 Juli 2002, Jo Akte No. 3 tanggal 1 September2005, Jo Akte No. 62 tanggal 11 Juli 2008, Jo Akte No. 92 tanggal 23April 2014 yang kesemuanya dibuat oleh Benediktus Bosu, SH,Notaris di Malang;Bahwa YAPENAS telah berbadan hukum sebagai Yayasan sebagaimanaKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor AHU01110.50.10.2014 tanggal 29 April 2014;Bahwa Intervenient mendalilkan sebagai Yayasan yang berbadan hukumyang berhak sebagai Badan Penyelenggara Pendidikan

YAPENAS 17 Agustus 1945, maka keberadaan Akta Nomor 09 tanggal 11Maret 1997 dihadapan Notaris YUN YANUARIA tidak sah dan bataldemi hukum dan legal standing TERBANDING II dan TERBANDING IIIadalah pihak yang tidak terbukti memiliki kedudukan hukum dalamperkara in casu;Bahwa selanjutnya terhadap perubahan akta No.460 tanggal 27 Juli 2002 joAkta No. 3 tanggal 1 September 2005 jo Akta No. 62 tanggal 11 Juli 2008 joAkta No. 92 tanggal 23 April 2014, keempat akta tersebut dibuat oleh dandihadapan Benediktus Bosu

TERBANDING II/dahulu Intervenient danTERBANDING IlIl/dahulu Intervenient Il sebagai pihak yang tidak memilikikedudukan hukum (legal standing) adalah sebagai berikut :1) Dalil jawaban TERBANDING II dan TERBANDING III yang mengklaimberkedudukan sebagai YAPENAS 17 Agustus 1945 berdasarkan padaperubahan anggaran dasar tercantum perubahan akta No.460 tanggal27 Juli 2002 jo Akta No. 62 tanggal 11 Juli 2008 jo Akta No. 92 tanggal23 April 2014, keempat akta tersebut dibuat oleh dan dihadapanBenediktus Bosu

Birasungi; Sebelah Selatan dahulu dengan Kebun milik Om Jidon, Om Bosu,Om Dasi, Om Pance Jumati; Sebelah Timur dahulu dengan Kebun milik Om Leo, Kel. Legi; Sebelah Barat dahulu dengan Kebun milik Kel. Lobiua, Kel. Padule,Kel. Dunga;Selanjutnya disebut harta warisan peninggalan Orang tua Tergugat /sekarang Pembanding dan bukanlah harta dari Alm. Wangelenge Bicolidan Almh.

Joyo Rahardjo No. 127, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;

Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
1.JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
2.TUTUK KUSMIATI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.BENEDIKTUS BOSU, S.H,
5.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAWA TIMUR Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG

Zainul ArifinNomor 1, Kota Malang ;BENEDIKTUS BOSU, SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Sukarno HattaNomor 21 Kota Malang ;Hal. dari 76 hal No.1094 K/Pdt/201213 LUKUK WAFIROH, SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Cengger AyamNomor 40 Kota Malang ;14 ENDANG SRI KAWURYAN, SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan CiliwungNomor 19 Kota Malang ;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh : H.M. Tulus Wahjuono,SH.

tertulis atasnama : Sugeng Oetomo (Tergugat IX), yang asalnya membeli dariPrananta Avianto (Tergugat VIII) dengan Akta Jual Beli Nomor 181/AJB/Lowokwaru/BB/IV/2004 tanggal 6 April 2004 yang dibuat olehPPAT Benediktus Bosu, SH. (Turut Tergugat IV), sedangkan TergugatVIII asalnya membeli dari Siti Fatimah, Cs. (Tergugat I, Tergugat II danTergugat III) dengan Akta Jual Beli Nomor 101/1U/APLW/2001,tanggal 14 Pebruari 2001 yang dibuat oleh PPAT Ambar Pawittri, SH.

(Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) dengan Akta Jual BeliNomor 352/AJB/LW/BB/VII/2004 tanggal 6 Juli 2004 yang dibuat olehPPAT Benediktus Bosu, SH. (Turut Tergugat IV) ;3. SHM Nomor 2604/Kelurahan Tunggulwulung, luas : 115 M? tertulis atasnama : Effendy Hadyanto (Tergugat XV), yang asalnya membeli dariMarpuah (Tergugat IV) dengan Akta Jual Beli Nomor 563/2007 tanggal12 Desember 2007 yang dibuat oleh PPAT Luluk Wafiroh, SH.

BENEDIKTUS BOSU, SH., 14. LUKUK WAFIROH, SH., danPemohon Kasasi II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., tersebut ;e Menghukum Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II secara tanggung rentenguntuk membayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 15 Januari 2013 oleh Prof. Dr. TAKDIR RAHMADI,SH.,LL.M.

19Agustus 2000, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti(P.4);Fotokopi paspor atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Konsul Jenderal RI Los Angeles,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, bukti (P.5);Fotokopi Surat Ijin Pengemudi dari Kepolisian USA,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, bukti (P.6);Fotokopi Akta Notaris/Turunan Akta Nomor 30 tanggal18 Desember 2010 yang dibuat dihadapan NotarisBenediktus Bosu

Dewata Abdi Nusa(PT.DAN) atau in casu Tergugat merupakan debitur kredit Tergugat ll yang telahmacet dengan total hutang pinjaman terakhir sebesar Rp. 21.919.394.237,yang dituangkan dalam Akta Peranjian Kredit No. 90 / 2004 yang dibuat dihadapanNotaris Benediktus Bosu, SH yang telah beberapa kali dirubah/diaddendum sampaidengan perjanjian terakhir yaitu Perjanjian Restrukturisasi Kredit No. 315 tanggal 30Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Haji Subandi;Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit yang

BENEDIKTUS BOSU, SH., SPN., Msc, Notaris di Malangtidak dipertimbangkan.Demikian juga terhadap bukti Penggugat16, Penggugat17 danPenggugat18 mengenai Akta Jual Beli Saham dari pemegfang sahamPT.

dengan benar sesuai faktafakta hukumyang dikuatkan dengan buktibukti yang kebenarannya tidak dapat disangkallagi, akan Tergugat II terangkan dan jelaskan duduk perkaranya sebagai berikut.Bahwa Drs.Dewa Putu Raka Wibawa adalah Direktur PT Dewata Abdi Nusa(PT.DAN) atau in casu Tergugat I, merupakan debitur kredit Tergugat II yangtelah macet dengan total hutang pinjaman tterakhir sebesarRp.21.919.394.237,00 yang dituangkan dalam Akta perjanjian kreditNo.90/2004 yang dibuat dihadapan Notaris Benediktus Bosu

Bahwa didalam Akta anggaran Dasar Pendirian PT.KENDEDESPUTRA PRATAMA No.101 tanggal 23 Agustus 2000 yang dibuatoleh dan dihadapan DR.BENEDIKTUS BOSU, SH.SPN.MSc. Notarisdi Malang, tugas dan wewenang Direksi seperti yang telah Ditentukan dalam pasal 11 ayat (3) , Direksi berhakmewakili Perseroan di dalam dan diluar Pengadilantentang segala hal dan dalam segala kejadian, mengikatPerseroan dengan pihak lain... . dst.

,Advokat dan Penasihat Hukum yang beralamat di JalanSoekarno Hatta No.21, pada kantor Notaris Benediktus Bosu SH,Jalan Soekarno Hatta No.21 Kota Malang, Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Maret 2016 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANPAULUS BAKRI, tempat tanggal lahir 2005 1981, agama kristen,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan dagang, yangberalamat di jalan, K.H Agus salim 18D RT.008, RW.002,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,Tepatnya di Toko CITRA Kosmetik, Pertokoan

P12;14.Fotocopy Akta Kematian Nomor AM.705.0000344 tanggal 24 Juli 2013atas nama BOON VICTOR CLEMENS, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatam Sipil Kabupaten Malang, diberi tanda buktiP13;Halaman 11 dari 21Penetapan Nomor 1202/Padt.P/2019/PN MIg15.Fotocopy Surat Wasiat Nomor 17 tanggal 19 Pebruari 1964, diberi tandabukti P14;16.Fotocopy Akta Notaris RADEN SOEDIONO Nomor: 17 tanggal 12agustus 1963 tentang Surat Wasiat, diberi tanda bukti P15;17.Fotocopy Turunan Akta Notaris BENEDIKTUS BOSU

Gatot Subroto 5B Nganjuk Direktur TERMYDZY FAISAL, sesuai aktaNotaris Benediktus Bosu, SH, Notaris Kota Malang tentang Perubahan Anggaran dasarPerseroan Terbatas tertanggal 9 Agustus 2008, secara bersama sama dengan SUNYOTOHADI PRAYITNO, ST, ANJAR SYAMSUL ALAM, ST dan TERMYDZY FAISAL(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sampai denganhari Jumat tanggal 23 Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009, bertempat di kantor Dinas Pekerjaan Umum Pengairan

Gatot Subroto 5B Nganjuk Direktur TERMYDZY FAISAL, sesuai aktaNotaris Benediktus Bosu, SH, Notaris Kota Malang tentang Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas tertanggal 9 Agustus 2008, secara bersama dengan SUNYOTOHASI PRAYITNO, ST, ANJAR SYAMSUL ALAM, ST dan TERMYDZY FAISAL(dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sampai denganhari Jum at tanggal 23 Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2009, bertempat di kantor Dinas Pekerjaan Umum Pengairan

Sus/2020/PN Smr Bahwa berdasarkan waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksiIMANUEL RANTE PADANG Anak dari YUSUF BOSU dan saksi M.

Dewa Putu Raka Wibawa adalah Direktur PT.DewataAbdi Nusa ( PT.DAN) atau in casu Tergugat , merupakan debiturkredit Tergugat Il yang telah macet dengan total hutangpinjaman terakhir sebesar Rp.21.919.394.237, yangdituangkan dalam Akta Perjanjian Kredit No.90/2004 yangdibuat dihadapan Notaris Benediktus Bosu,SH. yang telahbeberapa kali dirubah/diaddendum sampai dengan perjanjian16terakhir yaitu Perjanjian Restrukturisasi Kredit No.315 tanggal30 Juni 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Haji Subandi ;

BENEDICTUS BOSU, S.H.,SPN.,M.Sc. Nomor 157tanggal 10 Desember 2003. Namun dengan adanya pekerjaan dengan polaPre Financing maka kekurangan anggaran pembangunan PG KIGUMASdibebankan ke dalam anggaran kegiatan KIMBUN Berbasis Tebu TahunAnggaran 2004 Dinas Perkebunan Kabupaten Malang ;Bahwa Anggaran kegiatan KIMBUN Berbasis Tebu Tahun Anggaran 2004Dinas Perkebunan Kabupaten Malang Tahun Angguan 2004 yang dananyadipergunakan untuk proyek PG.

BENEDICTUS BOSU, S.H.,SPN.,M.Sc. Nomor 157tanggal 10 Desember 2003. Bahwa dengan pola Pre Financing yangdilaksanakan oleh Terdakwa maka kekurangan anggaran pembangunan PGKIGUMAS dibebankan ke dalam anggaran kegiatan KIMBUN Berbasis TebuTahun Anggaran 2004 Dinas Perkebunan Kabupaten Malang ;Bahwa Anggaran kegiatan KIMBUN Berbasis Tebu Tahun Anggaran 2004Dinas Perkebunan Kabupaten Malang Tahun Angguan 2004 yang dananyadipergunakan untuk proyek PG.

Akta Nomor 780 tertanggal 26 Mei 2001 dibuat di hadapan Benediktus BoSu, S.H., Notaris di Malang ;Bahwa berdasarkan Hibahan tertanggal 27 Juni 1956 Nomor 129 dibuatdi hadapan Maester Tan Eng Kiam, Notaris di Bandung, pihak perkumpulan "HetGesticht Der Zusters Ursulinen Te Soerabaia", berkedudukan di Surabaya, Jin.Niaga Dalam 5 sebagai pemberi hibah, apabila mendapat izin dari pihak yangberwajib, untuk memindahkan hak tanahtanah :a.

Marga Utama;e Bahwa benar selanjutnya perjanjian tersebut dibuatkan MOU di NotarisBenekditus Bosu pada tanggal 2 Januari 2006;e Bahwa benar saat penandatanganan MOU disepakati dana partisipasi awalsebesar Rp1.000.000.000, tersebut akan disetorkan oleh saksi kepada Terdakwa secarabertahap yaitu 3 tahap;e Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 3 Januari 2006 saksi menyerahkan danapartisipasi awal kepada Terdakwa yang pertama adalah cek senilai Rp300.000.000,melalui Bank Mandiri, selanjutnya yang kedua

dari PengelolaVIVACE Family Karaoke & Caf, Nomor :01/SR/K/Vivace/X/2008, tertanggal 14Oktober 2008,perihal .....perihal : Nota Keberatan Penerbitan Ijin Gangguan (HO) Happy PuppyKaraoke Keluarga, kepada Walikota17 BuktiP17 : Foto sesuai aslinya Usaha Karaoke491819202122232425Bukti P 18Vivace;Bukti P 19Vivace;Bukti P 20Foto sesuai aslinya Usaha KaraokeFoto sesuai aslinya Usaha KaraokeFoto Copy sesuai dengan copynya, Turunan Akta Notaris,Nomor 48, tanggal 13 Desember 2008, dari Notaris Benediktus Bosu

, SH, perihal :PernyataanKesaksian ;Bukti P 21Foto Copy sesuai dengan copynya, Turunan Akta Notaris,No. 47, tanggal 13 Desember 2008, dari Notaris Benediktus Bosu, SH, perihal :PernyataanKesaksian ;Bukti P 22Maret 2008,Bukti P 23(ITU)Bukti P 24jinBukti P 25Foto Copy sesuai dengan copynya, Surat Warga, tertanggal 3perihal : Kesulitan Mengurus PerijinanFormulir asli Permohonan jin Pararel jin Tempat Usahadan Tjin GangguanFoto copy sesuai dengan copynya, Undangundang tentangGangguanFoto copy sesuai

KONTRUCINDO MANDIRI, Sebagaimana Akta Pendirian No 335 tgl 30 April 2004 dibuat dihapan Notaris BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran dasar No 108 tangal 18 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn, diwakili oleh MERRY CRISNAWATI selaku direktur.
2.CV.

SURAMADU, sebagaimana Akta pendirian No 18 tanggal 25 september 2018, dibuat dihadapan Notsri BENEDIKTUS BOSU, SH sebagaimana perubahan terakhir berdasarkan Akta Perubahan Anggaran Dasar No 112 tanggal 19 Maret 2022 yang dibuat dihadapan Notaris TJO PRATIWI COKRO, SH, MKn yang dalam hal ini diwakili CHOIRUS SOLEH selaku Direktur
Tergugat:
3.Joko Widodo, S.ST.