Ditemukan 489 data
40 — 22
Saksi JUMIRAN Bin HARJO SENTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan orang tua kandung saksi korban;Bahwa saksi korban telah di cabuli oleh Terdakwa sebanyak duakali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib di Kebun Karet Jalan Melati III Desa Bukit Keratai danpada tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di jalan Melati If Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian
Saksi RAHMAYANTI Binti WAHADI ITO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi orang tua kandung korban ;Bahwa saksi korban telah di cabuli oleh Terdakwa sebanyak duakali yaitu pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2012 sekira pukul16.00 Wib di Kebun Karet Jalan Melati IIT Desa Bukit Keratai danpada tanggal 19 Februari 2012 sekira pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Jalan Melati II Desa Bukit Keratai KecamatanRumbio Jaya Kabupaten Kampar;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan
34 — 27
Alalu Desa Wajoriajakecamatan Tansitolo Kabupaten Wajo, terdakwa telah melakukanperbuatan cabul terhadap diri korban; Bahwa, korban masih berusia 3 (tiga) tahun; ~ Bahwa, awalnya saksi ditelpon oleh orang tua korban danmeminta saksi datang ke rumah orang tua korban di Tanjonge.Sesampainya di rumah orang tua korban, saksi melihat ibukorban menangis, lalu meminta tolong saksi untuk menemanimengantar korban periksa ke RS;777 77777777 Bahwa, sesampainya di Rs, Ibu Korban mengatakan bahwa korbantelah di cabuli
109 — 47
vagina) yangterjadi pada waktu lampau.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa, alatbukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa baru mengenal dengan Anak Korban selama 2hari, namun terhadap Anak Korban terdakwa tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan yang lainnya.e Bahwa benar Terdakwa mencabuli dan menyetubuhi Anak Korbantersebut tidak dengan orang lain hanya terdakwa sendiri dan saatkejadian Anak Korban pada saat di cabuli
alternatif sehingga apabila salah satu sub unsur terpenuhi makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan:e Bahwa benar terdakwa baru mengenal dengan Anak Korban selama 2hari, namun terhadap Anak Korban terdakwa tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan yang lainnya.e Bahwa benar Terdakwa mencabuli dan menyetubuhi Anak Korbantersebut tidak dengan orang lain hanya terdakwa sendiri dan saatkejadian Anak Korban pada saat di cabuli
54 — 29
Bahwa meskipun di persidangan pada awalnya saksi korban menyangkaltelah di cabuli oleh terdakwa, namun pada keterangan selanjutnya saksikorban kembali membenarkan peristiwa pencabulan tersebut dilakukan olehterdakwa, penyangkalan tersebut terjadi karena ada tekanan dari ibu saksikorban yang mengancam akan bunuh diri apabila saksi korban mengakui telahdi cabuli oleh terdakwa ;42Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyangkal telah mencabuli
FRANZ MAGNIS, SH
Terdakwa:
ANTHONIUS EZRA WELERUBUN
200 — 101
Maret 2021 sekitarpukul 22.00 wit bertempat di Koskosan yang beralamat di Argapura BawahKelurahan Argapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura;Bahwa saksi tahu tindak pidana pencabulan tersebut ketika saksi Hanna Imanberteriak meminta tolong sehingga kedengaran sampai ke rumah saksi, kKemudiansaksi dan keluarga saksi langsung ke koskosan saksi Hanna Iman dan melihatsaksi Hanna Iman sedang menangis ketakutan dan menceritakan kepada saksidan keluarga saksi bahwa saksi Hanna Iman di dorong dan di cabuli
67 — 22
Purbalingga dan suasana atausituasi sepi, cuaca terang karena pada siange Bahwa saat Terdakwa mengintip F sedang bersetubuh sambil merekam /mengambil Gambarnya, naumun setelah mengintip Terdakwa berkeinginanuntuk ikut menyetubuhi saksi R tersebut ; e Bahwa tujuan Terdakwa mangambil gambar pada saat saksi F sedangbersetubuh dengan saksi R yang tidak Terdakwa kenal supaya perempuan yangtidak Terdakwa kenal itu mau Terdakwa cabuli/setubuhi ; e Bahwa alat kelamin Terdakwa dan Saksi tidak bisa masuk ke
Purbalinggadansuasana atau situasi sepi, cuaca terang karena pada sianghari; 90 Bahwa benar saat Terdakwa mengintip F sedang bersetubuh sambil merekam /mengambil Gambarnya, naumun setelah mengintip Terdakwa berkeinginanuntuk ikut menyetubuhi saksi R tersebut; Bahwa benar tujuan Terdakwa mangambil gambar pada saat saksi F sedangbersetubuh dengan saksi R yang tidak Terdakwa kenal supaya perempuan yangtidak Terdakwa kenal itu mau Terdakwa cabuli/ setubuhi ; Bahwa benar alat kelamin Terdakwa dan Saksi
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
IRWAN IRMAWAN Bin alm ANA
62 — 27
Anak pada Rumah Sakit UmumDr Slamet Garutdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Abhli tiga hari setelah menerima surat dari Kapolres Garut Ahlimelakukan pemeriksaan terhadap anak korban Bahwa Ahli pada saat pemeriksaan Anak Korban datang didampingioleh Bapaknya dan keadaannya sehat dan keadaan sadar, setelahdiperiksa, anak korban ceria, tidak mengeluh ada kesakitan pada dubur; Bahwa ketika Ahli menanyakan kepada anak korban, anak korbanmengakui bahwa anak korban telah di cabuli
anak korban dan anak korban merasakanHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Gitbasah di dubur anak korban, bahwa keteangan anak korban ini di dukungdengan keterangan ibu Terdakwa yatu Saksi Oneng yang pernah melihatTerdakwa, anak korban dan anak Anak kurang lebih sekitar jam 01.00 Wibmasih belum tidur dan sedang melihat HP bahkan Saksi Oneng sempatmenegur agar Terdakwa dan anak korban dan anak Anak Saksi tidurkarena sudah malamBahwa masih menurut keterangan anak korban, anak korban di cabuli
53 — 11
ARDIANSYAH Als OMO Bin ASNIANSYAH (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan perkara ini yang terjadi padaanak saksi yang di cabuli oleh Sdr. PAK LE (terdakwa) ;Bahwa kejadian pencabulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 01 Nopember 2012 sekira jam 13.00 wib di Barak Sdr.PAK LE Jalan Anggrek Gang VI A Kel. Selat Tengah Kec. SelatKab. Kapuas Prop.
112 — 43
duduk dilantai menyandar di tembokdengan posisi celana terdakwa dibuka, melihat hal tersebutsaksi SM marahmarah pada terdakwa, dan terdakwa meSMntamaaf serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, namunpada kenyataannya menurut pengakuan saksi korban kepadasaksi SM (ibu kandungnya), terdakwa masih sering melakukanperbuatan tersebut pada saksi korban, sehingga saksi SMselaku ibu kandung korban marahmarah lagi pada terdakwa,karena saksi selaku ibu kandung juga tidak rela kalau anakkandungnya di cabuli
duduk dilantai menyandar di tembokdengan posisi celana terdakwa dibuka, melihat hal tersebut14saksi SM marah marah pada terdakwa, dan terdakwa meSMntamaaf serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, namunpada kenyataannya menurut pengakuan saksi korban kepadasaksi SM (ibu kandungnya), terdakwa masih sering melakukanperbuatan tersebut pada saksi korban, sehingga saksi SMselaku ibu kandung korban marah marah lagi pada terdakwa,karena saksi selaku ibu kandung juga tidak rela kalau anakkandungnya di cabuli
83 — 29
; kemudian dijawab 1 (satu) kali, setelah itu saksi langsung Bahwa setelah mengetahui anak saksi disetubuhi Anak kemudian saksimenceritakan kepada suami saksi YAH, YAK APA ECI DI CABULI SAMAGANI, CARII YAH SI GANT, kemudian suami saksi langsung pergi mencariAnak dan tidak lama setelah suami saksi keluar saksi mendengar anak saksimenangis di luar rumah langsung bergegas saksi mendatangi anak saksi disanasaksi melihat Anak sudah bersama suami saksi dan langsung saksi tanyakankepada Anak kenapa kamu
Saksi MARSUDI Bin (Alm) MAT NGARIP;=== Bahwa yang saksi ketahui anak saksi yang bernama Grecia Aprilia Christina BintiMarsudi (ECI) telah disetubuhi oleh Anak sekitar Bulan April sampai DenganHalaman 14 dari 27 hal.Putusan Pidana Nomor 18/Pid.SusAnak/2017/PN MtpJuni tahun 2017, bertempat di Jalan Gembira Rt.005 Rw.002 Desa BentengKecamatan Pengaron Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan; Bahwa saksi tahu waktu itu istri saksi menceritakan kepada saksi YAH, YAKAPA ECI DI CABULI SAMA GANT, CARII YAH SI
29 — 6
Saksi Nurleli;Bahwa saksi adalah ibu kandung saksi korban;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan saksi bahwa anaksaksi di cabuli oleh terdakwa ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2015/PN LpbBahwa saksi mengetahui pada bulan Nopember 2014 dan saksimengetahui dari mantan suami saksi yang bernama Edi Syahputra danmengatakan anak saksi hamil selama 6 (enam) bulan denganmengatakan tengok ini anakmu garagara kau, uda hamil dia saksi jugamengetahui hal ini dari anak saksi Novita bahwa anak
92 — 31
Barangka, Kabupaten Muna ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut ;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari saksi Koran Wa Ode Satia bahwa saksikorban Wa Ode Satia bilang ketika buang air kecil merasa kesakitan kemudiansaksi korban Wa Ode Satia bilang bahwa telah dicabuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat vagina saksi korban Wa Ode Satia mengalami lukalecet dan kemerahmerahan di bagian kanan dan kiri vagian saksi korban Wa OdeSatia ;Bahwa saksi korban Wa Ode Satia bilang kepada saksi dia di cabuli
41 — 8
muridmuridnyatidak mengerjakan tugas atau tidak bisa dikasi tau ;e Bahwa istri terdakwa juga seorang Guru dan mengajar di sekolah lain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4812.Saksi Pio Rido Anugrah Samosir, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi lahir di Pematang Siantar tanggal 25 Pebruari 2000 ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah gurusaksi;e Bahwa saksi pernah dicabuli oleh terdakwa sebanyak dua kali ;e Bahwa pada bulan September tahun 2013 saksi di cabuli
bisa dikasi tau;e Bahwa istri terdakwa juga seorang Guru dan mengajar di sekolah lain;e Bahwa terdakwa tidak ada menghisap kemaluan saksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.16.Saksi Rizki Ananda Munthe, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi lahir di Teluk Binjai pada tanggal 08 Maret 2002 ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah gurusaksi ;Bahwa saksi pernah dicabulan terdakwa sebanyak satu kali ;Bahwa pada bulan September tahun 2013 saksi di cabuli
LabuhanBatu ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul pada saat saksi tidurdiruang kelas saat berkemah pramuka di sekolah SD 117858 kemudianterdakwa memegangmegang barang kemaluan saksi dan kemudian53mengocokngocok barang kemaluan saksi sampai tegang barangkemaluan saksi.Bahwa benar temanteman saksi yang menceritakan bahwa dirinya telahdi cabuli oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi dengancara mengancam saksi dengan perkataan kalau tidak mau dipegang taklulus
muridmuridnyatidak mengerjakan tugas atau tidak bisa dikasi tau.Bahwa istri terdakwa juga seorang Guru dan mengajar di sekolah lain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.17.Saksi Bakri Alamsyah Nasution, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi lahir di Teluk Binjai pada tanggal 08 Desember 2001 ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah gurusaksi;e Bahwa saksi pernah dicabulan terdakwa sebanyak satu kali;e Bahwa pada bulan September tahun 2013 saksi di cabuli
34 — 17
adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mencabuli saksi korban, pertamakali hari dan tanggal lupa tahun 2012 sekira pukul 13.00 Wib di JalanJalan Sederhana Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang di dalam rumah tempat Terdakwa tinggal;Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi korban, bahwa saksi korbanadalah anak tiri Saksi ;Bahwa Saksi Korban bersedia dicabuli karena Terdakwa mengancamsaksi koroban dengan cara mengatakan, kalau saksi korban tidak mauTerdakwa cabuli
104 — 37
timur tepatnmyadidalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa tahu kalau WAHYU masih sekolaah SD kelas III danmasih berumur 8 tahun;Bahwa WAHYU datang belajar pelajaran SBK ke rumah terdakwa ;Bahwa awalnya WAHYU datang ke rumahnya terdakwa sekitar jam 11sepulang sekolah pada hari dan tanggal dan bulan yang terdakwa lupasekitar tahun 2015;Bahwa WAHYU datang bersama HATMAN,DEA,HABIB ke rumahterdakwa ;Bahwa temannya WAHYU 3 orang duduk diluar sedangkan WAHYUdan HATMAN ada didalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa cabuli
179 — 49
Padahal diketahui kalau orang itu pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa telah terungkap pula kalau Korban saat di cabuli oleh Terdakwadalam keadaan pingsan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kedua;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROHILA Alias RO Binti MATINGWAR
178 — 52
Saksi Ayu Julia Rahmani Als Ayu Binti Khairil, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adik saksi yaitu saksi Anak Korbantelah diperlakukan tidak senonoh oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat langsung perbuatan Terdakwaterhadap saksi anak korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, adik saksicerita kepada saksi, kalau dia telah di cabuli oleh seorangperempuan yang bernama ROHILA yaitu Terdakwa dirumahTerdakwa dengan cara memasukan jari Terdakwa kedalam
NINING MUSRINI, SH
Terdakwa:
EDDY SUDRAJAT bin KASSAK alias YONGKI
59 — 20
MUTIARA SANI BINTI MAKMUR ANWAR alias TIARA :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban yang telah di cabuli terdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pegawai yang bekerja di bimbelBintang Salju;Bahwa terdakwa juga suka nagajari saksi dan pada hari Kamis tanggal 07September 2017 sekira jam 09.30 wib saksi korban TIARA telah dicabuli olehterdakwa dengan cara tangan terdakwa masuk ke dalam vagina saksi korbanTIARA;Bahwa saksi tidak tahu kalau perbuatan terdakwa
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ADI PURWANTO Bin SUTANTO
53 — 50
ARIFIN dan Saksi SUPARMI kemudian terdakwa menyesaldan mengakui semua kesalahan terdakwa kepada orang tua anak korban laluterdakwa meminta maaf dan menceritakan kepada orang tua korban bahwaterdakwa sudah mencabuli anak korban dan terdakwa siap bertanggung jawabuntuk menikahi anakbkorban, atas pengakuan terdakwa tersebut Saksi ARIFINdan Saksi SUPARMI langsung terkejut dan menanyakan hal tersebut kepadaanak korban setelan mendengar cerita dari anak korban yang mengatakanbahwa benar ianya sudah di cabuli
62 — 11
Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaiTerdakwa, sehubungan dengan ditangkapnya Terdakwa karena mencabuliSaksi Korban bernama Anggi Trisafana Denia Munthe ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Saksi Korban ;Bahwa sejak 2014 Terdakwa berpacaran dengan Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Korban dari HP melalui BBM ;Bahwa usia Saksi Korban saat Terdakwa cabuli