Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cemat cerai ceari camat cepat cemara cesar camar cecar ceman
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
378 — 300
  • Hina artinya rendah kedudukannya (pangkatnya,martabatnya); keji, tercela; tidak baik (tentang perbuatan, kelakuan).Imbuhan pe/an berfungsi membentuk kata benda yang bermaknaproses, sehingga penghinaan artinya proses, cara, perbuatanmenghina(kan); menistakan.Kata pencemaran berasal dari bentuk dasar cemar. Cemar (berkaitandengan nama baik) artinya buruk atau tercela.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-07-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Btl.
Tanggal 7 Maret 2016 — Ir. RUSBAN TARRAS melawan KUSWANTO, dkk
121 — 55
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul, dengan demikiannilai kerugian Materiil yang dialami PENGGUGAT dapat diperhitungkansebesar Rp.11.031.033.799, (sebelas milyard tiga puluh satu juta tigapuluh tiga ribu tujuh ratus sembilan puluh sembilan rupiah)..Bahwa kerugian Immateriil yang dialami oleh PENGGUGAT adalahkerugian yang timbul karena perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT IItelah merendahkan martabat dan harga dirinya, mengakibatkan namabaik PENGGUGAT dihadapan supplyersupplyer bidang agrobisnismenjadi cemar
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
SUNARWAN
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam JASA Kantor Cabang Weleri
Turut Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah IX DJKN Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Kendal
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
110 — 25
  • Kehilangan kepercayaan dari rekanan bisnis serta nama baik Penggugatmenjadi cemar, sebesar Rp 304.300.000, ( Tiga ratus empat juta tiga ratus riburupiah ) ;Total kerugian materiil ditambah kerugian imateriil sebesar Rp 1.190.000.000, ( satumilyar seratus Sembilan puluh juta rupiah ) secara sekaligus dan tunai ;19.
    Kerugian Imateriili, Kehilangan kepercayaan dari rekanan bisnis serta nama baik Penggugatmenjadi cemar, sebesar Rp 304.300.000, ( Tiga ratus empat juta tiga ratus riburupiah ) ;Total kerugian materiil ditambah kerugian imateriil sebesar Rp 1.190.000.000, ( satumilyar seratus sembilan puluh juta rupiah ) secara sekaligus dan tunai ;DALAM KONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 28 Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kdl2.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.JMB
Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ANIES CHOIRUNNISA' 2. CHAIRUL ANAM ALI, SE MELAWAN 1. Drs. H.M. ROEM HADHI, SH 2. H. MAHMUD ABDULLAH 3. Dr. H. ALI SUKAMTONO, MSi
50 — 7
  • Bahwa akibat dari perbuatan ParaTergugat Rekonpensi tersebut, ParaPenggugat Rekonpensi merasatercemar dan menjadi tidak tentram,karena banyak diperbincangkan orang.Meskipun hal tersebut tidak bisadinilai dengan uang, namun untukmenutupi rasa cemar dan ketidaktentraman Para Penggugat Rekonpensi,maka sangatlah wajar bila ParaPenggugat Rekonpensi menuntutkerugian moriel sebesar Rp.201.500.000.000 (satu milyar lima ratusjuta rupiah) kepada Para TergugatRekonpensi secara tanggung renteng;5.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
NIKEN ABADINIATI, M.Kom.I BINTI BEJO JUMAKIR
356 — 333
  • Idris, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut pendapat Ahli, yang dimaksud dengan katapenghinaan dan atau pencemaran nama baik sebagai berikut : katapencemaran berasal dari kata dasar cemar yang bermakna buruk,sedangkan pembentukan kata pencemaran bermakna proses, cara,perbuatan mencemari atau mencemarkan. Jadi pencemaran nama baikberarti menjadikan buruk nama baik yang dimaksud disini adalahseseorang atau kelompok dan golongan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA – MEDAN, dk vs NYONYA RATNA DELIMA NASUTION/Janda Almarhum Ferry Kurnia
106 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • merupakan hasil rehab dari biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat, sebabpihak Tergugat (PTPN Il) tidak pernah memberikan biaya perawatan atasbangunan rumah tersebut(bukti bukti biaya rehab akan dijadikan bukti dalamperkara ini) dari Tergugat , adalah tindakan yang bertentangan denganhukum meruikan Penggugat baik Moriel dan materiel jika ditaksir sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Moriel:Akibat tindakan Tergugat Il selaku perpanjangan tangan dariTergugat telah cemar
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Tbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYANTO Bin KARTOEWIN
468 — 357
  • dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::Bahwa ahli bekerja sebagai dosen dengan status Pegawai Negeri Sipil padaFakultas Bahasa dan Seni, Jurusan Bahasa dan Sastra Indonesia, UNESAsejak 2005 sampai sekarang;Bahwa bahasa adalah sistem lambang bunyi yang arbitrer/mana suka yangdigunakan oleh anggota suatu masyarakat untuk bekerja sama, berinteraksi,dan mengidentifikasi diri;Bahwa perkataan atau ucapan yang menyangkut pencemaran nama baikadalah katakata yang dapat menodai, menjadikan cemar
Pengadilan PN KISARAN
Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Kis
Tanggal 9 Maret 2015 —
40 — 10
  • Bahwa selain kerugian materil Penggugat dr juga mengalami kerugianimmateril karena Tergugat dr tidak jadi membeli rumah yang dibangunPenggugat dr mengakibatkan nama baik Penggugat dr menjadi cemar dankredibilitas perusahaan Penggugat dr menjadi buruk sehingga masyarakatHalaman 15 dari 40, Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Kis16sebagai calon konsumen menjadi raguragu untuk membeli rumah yangdibangun Penggugat dr.Berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, maka dimohonkankepada Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/VIII/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — Kapten Inf Wirya Jaya
113 — 26
  • Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa telah mengalami kerugianmateriil kepada Saksi1 dan Saksi2 dan Saksi3 yang tidak lulusmenerimaan Secata PK tahun 2017 serta lebih besar lagi namabaik TNI jadi cemar di Masyarakat dan akan terbentuknya oppini diMasyarakat bahwa masuk TNI harus membayar.4.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38-K/PM.II-11/AD/IV/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Nuryono
46 — 50
  • Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa ,nama baik Kesatuan Terdakwa menjadi cemar diMasyarakat.4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 —
167 — 131
  • Konteks bahasa (menyangkut aspek tindak tutur bahasa, dalam maksudapa dan dalam konteks apa seseorang berkatakata) terkait dengan metodeanalisis tindak tutur komunikasi metode ini dapat dibaca dalam : wahyuwibowo, Konsep tindak tutur komunikasi, Jakarta; Bahwa ahli menerangkan bahwa pencemaran nama baik dan Fitnah dalambahasa Indonesia adalah Kata cemar bermakna kotor atau ternoda, jika katacemar digunakan sebagai bentuk kiasan bermakna buruk atau tercela(terkait dengan nama baik atau kehormatan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PATAR DANIEL PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
YUSUEF ISKANDAR Bin RAJII Alm
328 — 312
  • Pengertian tersebut mengandung maknabahwa bahasa merupakan alat interaksi sosial dalam kehidupan dimasyarakat; Bahwa kata pencemaran berasal dari kata dasar cemar yangbermakna buruk. Kata pencemaran bermakna proses, cara,perbuatan mencemari atau mencemarkan. Jadi, pencemaran nama Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Gns. halaman 21 dari 37 halamanbaik berarti menjadikan buruk nama baik, yang dimaksud di sini adalahseseorang.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Bahwa TERGUGAT REKONPENSI menolak dengan tegas Posita jpoint4 dan Posita point 5 Replik Rekonpensi PENGGUGAT REKONPENSI,karena mengingat perbuatan PENGGUGAT REKONPENSI yang selalumembangkang dan bepergian tanpa jjin kepada TERGUGATREKONPENSI serta telah melakukan perbuat keji yang sangat memalukandan membuat cemar nama baik, baik bagi TERGUGAT REKONPENSImaupun seluruh keluarga besar perbuatan yang tidak sepantasnyadilakukan seorang istri (TERMOHON) berada di dalam satu kamar hotelbersama pria lain
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MOAFIYEH binti MATRUDIN
122 — 18
  • Sedangkan Pencemaranberasal dari kata cemar 1.kotor, ternoda; 2. keji, cabul, mesum; 3. buruk ,sehingga pencemaran nama baik berari proses, perbuatan, cara mencemariatau mencemarkan; pengotoran nama baik atau martabat seseorang.Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 338/Pid. Sus/2019/PN.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/VIII/2015
Tanggal 17 September 2015 — Karyanto / Serma / 21980276390377 / Babinsa Ramil 0812 / 26 / Pucuk / Kodim 0812 Lamongan
85 — 32
  • sendin lebih lanjut dalam putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidang anyang pada pokoknya Terdakwa menyampaikan rasa penyesalannya dan mohon dijatuhi hukumanseringanringannya, Majelis akan menanggapinya sebagai berikut:Bahwa terhadap permohonan yang disampaikan Terdakwa secara lisan di persidangan dimanaTerdakwa menyatakan rasa bersalahnya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut karena telahmembuat kecewa anak dan istrinya dan membuat cemar
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Khusus
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Juni 2016 — KUZAINI Alias KANG ZEN Bin DAMIN
58 — 17
  • percakapan bisa melalui media bahasayaitu media tulis berupa surat menyurat, SMS dan media lainnyasedangkan media lisan yaitu berbicara dan berhadapan langsungdengan seseorang sehingga mengetahui secara langsung anekasymbol, kode, isyarat orang yang diajak bicara ;Bahwa yang dimaksud dengan Nista adalah hina, rendah, tidakenak didengar, aib, cela noda sedangkan yang dimaksud hinasendiri adalah rendah kedudukannya (pangkat atau jabatannya)keji, tercela, tidak baik perbuatannya atau kelakuannya,sedangkan cemar
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN. Wgp.
Tanggal 17 Nopember 2017 — - DEDDY FEBRIANTO HOLO alias DEDDY;
232 — 181
  • SedangkanPencemaran berasal dari kata cemar 1.kotor, ternoda; 2. keji, cabul, mesum;3. buruk , sehingga pencemaran nama baik berari proses, perouatan, caramencemari atau) mencemarkan; pengotoran nama baik atau martabatseseorang.Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.WgpMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksi DRS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 —
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rehab dari biaya yang dikeluarkan oleh Penggugat, sebab pihak Tergugat I(PTPN IJ) tidak pernah memberikan biaya perawatan atas bangunan rumah tersebut (buktibukti biaya rehab akan dijadikan bukti dalam perkara ini) dari Tergugat I, adalah tindakanyang bertentangan dengan hukum merugikan Penggugat baik moril dan materiil jikaditaksir sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Moril :Akibat tindakan Tergugat II selaku perpanjangan tangan dari Tergugat I telah cemar
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.VERONICA TANDIRA'PAK
2.MALUANG
3.LAI IDO
4.YOHANA KENDEK
5.YOHANIS RANTE
6.AMBAYANG
Tergugat:
1.BOKKO
2.YULIANA RAPI
3.PILO
4.MEDA
5.KARRE
6.SIMON BANGKE
7.BAKKA
8.LAI DURI
Turut Tergugat:
1.AHLIWARIS PATA
2.TUTUAN
3.LAI BIRA'
4.LAI' BINTAN
5.BATTON
6.ALI WARIS LAI' RANGNGAN
7.AHLI WARIS LAI' TIGA
8.AHLI WARIS LAI' SULI
9.JONI PAEMBONAN, SE
10.KEPALA KECAMATAN TALLUNGLIPU
57 — 17
  • masih ada pohon cemara dan saksi melihat ada 1 (Satu) rumah di atastanah obyek sengketa, namun saksi tidak tahu siapa pemilik rumah, siapa yangmembangun dan kapan rumah tersebut dibangun;Bahwa selain rumah yang ada diatas tanah objek sengketa yaitu kebun;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang berkebun dua tahun lalu;Bahwa tanaman yang saksi lihat dua tahun yang lalu ada pohon pinus, pohoncemara dan pohon bambu;Bahwa saksi yang tanam pohon diobyek sengketa, yang saksi dengar pinustumbuh sendiri, pohon cemar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PDT/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — KAROZIN, DKK Melawan Hj. SRI SULAMI
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka sangat tepat apabilaadagium di bawah ini dikenakan kepada Penggugat Konvensi/T ergugatIntervensi :Semper Dic Verum Duc Sine Crimine Vitam Bicaralah selalusecara jujur, hiduplah tanpa cemar;10. Bahwa akibat perbuatan Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi , ParaPenggugat Intervensi mengalami kerugian baik materiil dan/atauimmateriil, yang jika diperhitungkan dengan rinci adalah sebagai berikut:a.