izin daripemerintah untuk melakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi padaperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Pasal 303 ayat 1 ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo Undangundang no 7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dadalam

Selanjutnya shabu yanga dadalam kaca pirek kaca tersebut dibakar dengan mengunakanmancis yang apinya telah distel menjadi kecil, selanjutnya asapyang masuk ke dalam bong tersebut dihisap secara bergantiagantian oleh Terdakwa dan Pgl.

Riki danIIham (belum tertangkap) menunggu di dadalam, dan terdakwa bersama Rikidan Ilham (belum tertangkap) membawa kunci Leter T yang telah disediakanoleh tersangka Ilham (belum tertangap). Kemudian terdakwa bersama Riki danIlham (belum tertangkap) pergi mencari sepeda motor dengan mengendarahimobil Wuling warna Putih milik Ilham (belum tertangkap) yang mana Ilham(belum tertangkap) yang membawa mobil tersebut dan sekitar pukul 19.37tepatnya di Jalan Satria Kec.

Bakhtiar Bin Hasan Basri (Alm);Dengan kesimpulannya yang menerangkan: Setelah dilakukan pesecara Laboratoris disimpulkan bahwa bahan/daun No.1 terseadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dadalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangundanIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

dan ditambah denganUndangUndang RI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWIN Alias BAPA WANIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;Menetapkan agar terdakwa tetap bera dadalam

dimasukan didalam bungkus rokokDjarum Super yang ditemukan didalam lemari pakaian terdakwa ;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 4181/X/2014/Balai LabNarkoba tanggal 24 Oktober 2014 I(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto 1,1852 gram didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild, 1(satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,6442 gram didalambekas bungkus rook star mild 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun denganberat netto 3,6537 gram dadalam

DADALAM POKOK PERKARA1.

secara tekstual/ gramatikal semata, melainkanjuga secara kontekstual yaitu suasana yang melingkupi terjadinya tindakpidana yang didasarkan dari kebenaran materiil yang dirumuskan berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantidak terbukti adanya transaksi yang bermotif ekonomi, tidak ditemukansediaan narkotika dalam jumlah besar maka majelis berpendapat bahwapenerapan pasal 112 (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dadalam

Penggugat selanjutnya mengajak Tergugat dan Tergugat II untukmembeli areal tanah tersengketa dengan harga murah, karena Tergugat danTergugat II harus membiayai pengosongan areal tanah yang dikuasai 9 orangpenduduk dan telah mendirikan bangunan permanen diatas tanah Penggugatserta telah mendapatkan Kartu Tanda Penduduk setempat, mendapatkanfasilitas, pemasangan listrik dan telpon serta air pam dari negara, sehinggapengosongannya memerlukan waktu yang lama atau dadalam perjanjikandisepakati selama

Bireundengan Sepeda motor GL Pro BL 3057 DA yang dikendaraioleh Terdakwa.3 Bahwa pada saat di tempat kejadian, Saksi melihat posisipengendara honda Supra X BL 3088 ZD berada di sebelah krijalan dekat dengan sepeda motornya dan pengendara Sepedamotor GL Pro Nopol BL 3057 DA berada di sebelah kananjauh dengan sepeda motornya dan kondisi pengendara Supra XNopol BL 3088 ZD dalam keadaan parah begitu juga kondisipengendara Sepeda motor Honda GL Pro Nopol BL 3057 DAdalam keadaan luka berat namun dalam

Belakang Kolam Renang Banjarbaru, kemudiansetelah saksi bertemu dengan Terdakwa, saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwadan Terdakwa memberikan 1 (satu) paket sabusabu pesanan kepadasaksi;= Bahwa sabusabu yang saksi beli dari Terdakwa, langsung saksi konsumsisendiri dadalam kamar saksi dan keesokan harinya saksi membagimenjadi 14 (empat belas) bagian yang dimasukkan kedalam masing11masing plastik kecil dan dari bagian tersebut saksi telah berhasil

orang lain tidak mengetahui atau tidak menemukan batersebut selain persetujuan Para Terdakwa sendiri, termasuk dalamperbuatan menyimpan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhad:bukti tersebut sebagaimana Berita Acara Analisis LaboratoritLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor LAB: 885,tanggal 17 Maret 2020 ternyata barang bukti berupa 490 (empat ratuspuluh) butir tablet warna hijau logo redbull dengan berat netto 206,82enam koma delapan dua) gram POSITIF MENGANDUNG MDMA dadalam

dan sekira jam 20.30 WIB melihat terdakwa sedang melihat sedangduduk di sebuah warung mie; Bahwa selanjutnya para saksi dan Anggota Satuan Narkoba POLRES AcehTengah melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa,kemudian ditemukan 1 (Satu) buah dompet berwarna ungu yang berisikan28 (dua puluh delapan) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tknmenggunakan plastik klip bening dan 1 (satu) unit handphone Merk Xiomiwarna putin dadalam

tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakanTerdakwa dituntut pidana selama 5 (lima) Tahun dikurangkan dengan masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan diRumah Tahanan Negara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga) bulan penjara terlalu berat dan tidakmemenuhi rasa keadilan, mengingat barang bukti yang ditemukanjumlahnya sangat sedikit yaitu hanya seberat 0,2241 (nol koma dua duaempat satu) gram;Bahwa berdasarkan yurisprudensi dadalam

secara tekstual/ gramatikal semata, melainkanjuga secara kontekstual yaitu suasana yang melingkupi terjadinya tindakpidana yang didasarkan dari kebenaran materiil yang dirumuskan berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantidak terbukti adanya transaksi yang bermotif ekonomi, tidak ditemukansediaan narkotika dalam jumlah besar maka majelis berpendapat bahwapenerapan pasal 112 (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dadalam

BahwaTergugat membuka toko kelontong dan tidak mengenal adanyaserikat poekerja dadalam toko Tergugat;2. Bahwa alasan pemberhentian Penggugat karena indisipliner.

ALEXHERMAWANTO) melalui telepon yang mengatakan bahwa kak RON tolong balik tokobukakan pintu ada Bang JACK datang setelah itu ada mobil Toyota Avanza warnaHitam Nopol W 473XM datang yang terdakwa ketahui dadalam mobil tersebut ada 3(tiga) orang yaitu Sdr. RENDRO WIBOWO dibagian Sopir, Sdr. WARSIDI disebelahSdr. RENDRO WIBOWO dan Sdr. TARSONO duduk dibelakang Sdr. WARSIDI. Yangsekitar 15 menit sebelumnya terdakwa juga sudah ditelfon oleh Sdri. MANASE RINEKEals CIK RIN (istri Sdr.

ALEXHERMAWANTO) melalui telepon yang mengatakan bahwa kak RON tolong balik tokobukakan pintu ada Bang JACK datang setelah itu ada mobil Toyota Avanza warna HitamNopol W 473XM datang yang terdakwa ketahui dadalam mobil tersebut ada 3 (tiga)orang yaitu Sdr. RENDRO WIBOWO dibagian Sopir, Sdr. WARSIDI disebelah Sadr.RENDRO WIBOWO dan Sdr. TARSONO duduk dibelakang Sdr. WARSIDI. Yang sekitar 15menit sebelumnya terdakwa juga sudah ditelfon oleh Sdri.

ALEXHERMAWANTO) melalui telepon yang mengatakan bahwa kak RON tolong balik tokobukakan pintu ada Bang JACK datang setelah itu ada mobil Toyota Avanza warnaHitam Nopol W 473XM datang yang terdakwa ketahui dadalam mobil tersebut ada 3(tiga) orang yaitu Sdr. RENDRO WIBOWO dibagian Sopir, Sdr. WARSIDI disebelahSdr. RENDRO WIBOWO dan Sdr. TARSONO duduk dibelakang Sdr. WARSIDI. Yangsekitar 15 menit sebelumnya terdakwa juga sudah ditelfon oleh Sdri. MANASE RINE KEals CIK RIN (istri Sdr.

Pendidikan : SD Kelas VI;Para Terdakwa ditahan di dadalam Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa :1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh PU sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019 sampai dengan tanggal06 Oktober 2019;4. Hakim sejak tanggal 03 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 01 November2019;5.

Tim.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapat alasan yangsah untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka akan diperintahkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti dalam perkara ini, Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan pidana Penuntut Umum dadalam surat tuntutan pidananyasebagaimana akan ditetapkan dala amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa juga tidakpernah mengajukan permohonan

Antasafari (Aim) sedang bersantai dadalam kamarruko tersebut datang Aparat Kepolisian Resor Aceh Utara yaitu Saksiiswad: Bin Sulaiman dan Saksi Muliadi Bin Yusmar serta Saksi MurdaniBin Syukri beserta Aparat Kepolisian lsinnya yang menggunakanpakaian preman, kemudian dan pada saat tersebut Sdra.