Ditemukan 391 data
112 — 21
Ruhayati dan Danumi Sebelah Timur : Solokan Desa Sebelah Selatan : GS 409/87 Sebelah Barat : GS 409/87;Bahwa aset hak milik Tergugat SHM No.911 seluas 430 M2 atas namaMurjani Murdam terdaftar dan terdokumentasi di Kantor PertanahanKabupaten Indramayu (Turut Tergugat II) yang saat ini tercatat dalamstatus Hak Tanggungan atas nama pemegang hak Koperasi Simpan PinjamSejahtera Bersama berkedudukan dan berkantor pusat di Bogor c.q.
Ruhayati dan Danumi Sebelah Timur : Solokan Desa Sebelah Selatan :GS 409/87 Sebelah Barat :GS 409/87;Menghukum Tergugat membayar kerugian materiil pada Penggugatberjumlah total Rp. 623.800.000, (enam ratus dua puluh tiga juta , delapanratus ribu rupiah) secara tunai dan seketika dengan rincian :1. sejumlah Rp. 311.900.000, (tiga ratus sebelas juta sembilan ratus riburupiah) sebagai akibat belum diserahkannya uang Penggugat dariTergugat atas pembiayaan pengurugan tanah dan pemberian feeberlokasi di
Bahwa berdasarkan data pada Turut Tergugat II SHM No. 911/Kel.Kepandean semula atas 1.Murdadi, 2.Danumi Murdam, S.H., 3.DjafarMoerdam, 4.Murjani Muda saat ini tercacat atas nama pemegang hakMurjani Murdam, berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No.383/2011 tanggal 27052011 yang dibuat oleh dan dihadapan MaisarahPane, S.H selaku Notaris PPAT di Indramayu;2.
9 — 4
Hasbi,MH danUmi Kalsum, Abd.Kadir,S.Hi.,MH, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Nirwani Kotu, S.Hi.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ismail Suneth,S.Ag.,M.H Drs.H. Mursalin TobukuHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 204/Pdt.P/2018/PA.TteHakim AnggotaPanitera Pengganti,Umy Kalsum Abd.Kadir, SHI.
11 — 7
BUANG umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tawangargo RT.10RW. 03 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danUMI MUSTIKAH binti SANAM umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tawangargo RT.10 RW.03 Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Tegal Kantor Unit Dukuhturi
Tergugat:
1.MALADI
2.UMI SAIDAH
36 — 11
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Dukuhturi selaku Penggugat Dengan Maladi selaku Tergugat danUmi Saidah selaku Tergugat II, yang isinya pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Pada hari ini Kamis, tanggal 1 Agustus 2019 bertempat di Tegal, kamiyang bertanda tangan di bawah ini:1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Dukuhturiberalamat di JI.
16 — 4
., M.H danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H, masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Uajang Hanafi. S,S.H. sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI,S.H.I.,M.HHakim AnggotaHim 10 dari 11. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.SSUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I.
51 — 13
Ahli waris Penggugat III yang meninggal dunia (27062007) danUmi Kalsum yang meninggal dunia (27112013)a. Anak ke Penggugat Ill, Umur 49 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,Tempat tinggalb. Anak ke II Penggugat Ill, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta , Tempat tinggal diCc.
12 — 2
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDrs. H.
45 — 2
HI, MA danUmi Fathonah, S. HI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu. juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Syaifuddin, S. Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISttdttd1 MUHAMMAD IQBAL, S.HI, MADra. ASMIDARttd2. SRI RIZKI DWI PUTRIPANITERA PENGGANTIttdSYAIFUDDIN S.AgPerincian biayaperkara: 1. Pedaftaran Rp: 30. 000.2. Proses Rp: 50. 000, 3.
10 — 2
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
12 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor 1100/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
13 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaDrs. H. PanutPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag..Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,2.
35 — 2
P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bernama Sri Rustini Wulan danUmi Rumaisya;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai PetitumPemohon kesatu maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu petitum Pemohonyang kedua~ yaitu.
37 — 4
ASMIDARsebagai Ketua Majelis serta MUHAMMAD IQBAL, S.HI, MA danUMI FATHONAH, S.HI masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2011 M, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1432 H, oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh para Hakim anggota sertadibantu) oleh SYAIFUDDIN, S.Ag, Sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan TermohonHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA1. MUHAMMAD IQBAL, S.HI, MADRA.
8 — 4
M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.I., M.H masingmasing sebagai hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis, dengan didampingi para hakim anggota, dan dibantu Hasmi Mokoginta,S.Ag sebagai panitera pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMIRADIANA, S.H., M.H ZAHRA HANAFI, S.H.I., M.HHakim AnggotaUMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.I., M.HPanitera PenggantiHASMI MOKOGINTA S.AgPerincian biaya perkara:Hal 12 dari 13.
65 — 10
,M.H. danUmi Kalsum Abd. Kadir, S.H.1.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para hakimanggota dan dibantu oleh Rismayani, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis, MIRADIANA, S.H.,M.H. AMRAN ABBAS, S.Ag.,S.H., M.HHakim Anggota,UMI KALSUM ABD. KADIR, S.H.1.
93 — 21
HASBI, M.H danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA. TteAnggota dan dibantu oleh Hj ANDI WANCI, S.Ag.,M.H sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. HASBI, M.H Drs. H. MURSALIN TOBUKUHakim Anggota,UMI KALSUM ABD.
15 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
14 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumSalinan Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA SkhHalaman 9 dari 10 halamanCatatanoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd Ttd.Dra . Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs. Amirudin, SHHakim AnggotaTtdDrs. H.
19 — 1
Panut masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danUmi Basyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSI Drs.
8 — 4
MURSALIN TOBUKU danUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh AHMAD SAMAN S.HI., sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. MURSALIN TOBUKU, DRS. HASBI, M.H.Hakim Anggota IIUMI KALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD SAMAN, S.HI.,Rincian Biaya Perkara:1.